Yıl: 2022 Cilt: 3 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 333 - 352 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.54733/smar.1181841 İndeks Tarihi: 29-12-2022

Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji

Öz:
Bu çalışmanın amacı, nörostrateji kavramını stratejik yönetim alanına katkıları temelleri, gelişim seyri, tanımı ve sınırlılıkları üzerinden tartışmaya açmaktır. 2011 yılında Powell’ın öncü teorik çalışmasıyla alanyazında yer bulmuş olan nörostrateji, beyin haritalama ve görüntüleme araç ve yöntemleri aracılığı ile yönetsel aktörün karar verme anında aktive olan beyin bölgelerini inceleyen ve beyni değerlendiren bir alandır. Stratejik yönetim alanının bugün geldiği noktada bilişsel özellikler, algı, stratejik seçim, karar verme, davranış gibi konuların önem kazandığı görülmektedir. Nörostrateji, stratejik yönetim alanının odağını değiştirmeden stratejik yönetimin aktörlerin davranışlarını ve stratejik karar alma süreçlerini diğer bir ifade ile örtülü tutumlarını, otomatik bedensel tepkilerini, bilinçsiz bir şekilde işleyen beyin süreçlerini, aktörlerin nasıl düşündüklerini, hissettiklerini ve hareket ettiklerini kapsayan belirli araştırma sorularını yanıtlamak ve ek yanıtlar oluşturmak noktasında ilgili alanyazına katkı sunmaktadır. Bunu yaparken nörobilimsel araçların desteğini almaktadır. Bireylerin davranışlarının sosyal bağlamdan etkilendiğini ancak bu etkilerin altında yatan mekanizmaların hala tam olarak anlaşılamadığı gerçeği göz önünde bulundurulursa bu noktada kat edilmesi gereken yol olduğu açıkça görülebilmektedir. O halde stratejik yönetimde disiplinlerarası uygulama olarak kabul edilen nörobilimden ve nöröbilim araçlarından yararlanmak gerekmektedir. Böylece ilgili alan aktörlerin mikro temellerini ve karmaşık sosyal olguları analiz etme imkanı yakalayabilecektir. Bu çalışmada nörostratejinin ayırıcı özelliklerinin net bir şekilde ortaya konulması ve tanımının genişletilmesi gerektiğine yönelik yeni bir tartışma önerisinde bulunulmaktadır.
Anahtar Kelime: nörostrateji nörobilim bilişsel nörobilim stratejik yönetim

Projection of Neuroscience in the Field of Strategic Management: Neurostrategy

Öz:
The aim of this study is to discuss the concept of neurostrategy on the basis of its contributions to the field of strategic management, its development course, definition and limitations. Neurostrategy, which took its place in the literature with Powell's pioneering theoretical work in 2011, is a field that examines the brain regions that are activated at the moment of decision of the managerial actor and evaluates the brain through brain mapping and imaging tools and methods. Neurostrategy, without changing the focus of the strategic management field, is to answer specific research questions and provide additional answers, covering the behaviors and strategic decision-making processes of strategic management, in other words implicit attitudes, automatic bodily responses, unconsciously functioning brain processes, how actors think, feel and act. It contributes to the related literature at the point of creating In doing so, it receives the support of neuroscientific tools. Considering the fact that individuals' behaviors are affected by the social context, but the mechanisms underlying these effects are still not fully understood, it can be clearly seen that there is a way to go at this point. Therefore, it is necessary to benefit from neuroscience and neuroscience tools, which are accepted as interdisciplinary applications in strategic management. Thus, the relevant field will have the opportunity to analyze the micro-foundations of actors and complex social phenomena. In this study, a new discussion proposal is made regarding the need to clearly reveal the distinctive features of neurostrategy and to expand its definition.
Anahtar Kelime: neurostrategy neuroscience cognitive neuroscience strategic management

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alexiou, K., Zamenopoulos, T., Johnson, J., & Gilbert, S. (2009). Exploring the neurological basis of design cognition using brain imaging: Some preliminary results. Design Studies, 30(6), 623-647.
  • Almaz, F. (2017). Uygulamada Strateji Yaklaşımı ile Tepe Yönetim Takımını Oluşturan Aktörlerin Kendi İçlerinde ve Örgüt Yapısı ile Etkileşimlerinin İncelenmesi: Hastaneler Üzerinde Nitel Bir Araştırma (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Akdeniz Üniversitesi.
  • Almaz, F. (2021). Üst kademe teorisi, tepe yönetim takımlarını anlamak. İKSAD Yayınevi.
  • Andrews, K. R., Learned, E. P., Christensen, C. R., & Guth, W. (1965). Business policy: Text and cases. R.D. Irwin: Homewood.
  • Ansoff, H. I. (1965). Corporate strategy. McGraw-Hill.
  • Ascher D., Silva, W., Polowczyk, J., Damião da Silva, E. (2018). Neurostrategy: An advance through the paradigm epistemological in strategic management? Strategic Managemant Journal, 17, 1-19.
  • Ashkanasy, N. M., Becker, W. J., & Waldman, D. A. (2014). Neuroscience and organizational behavior: Avoiding both neuro-euphoria and neuro-phobia. Journal of Organizational Behavior, 35(7), 909-919.
  • Barca, M. (2005). Stratejik yönetim düşüncesinin evrimi: Bilimsel bir disiplinin oluşum hikâyesi. Yönetim Araştırmaları Dergisi, 5(1), 7-38.
  • Barca, M. (2009). Stratejik yönetim düşüncesinin gelişimi. Ankara Sanayi Odası.
  • Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustainable competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
  • Bear, M. F., Connors, B. W., ve Paradiso, M. A. (2007). Synaptic Transmission. In, E. Lupash, Connolly, B. Dilernia, ve P.C. Williams (Eds.), Neurosci. - Explor. Brain. (pp. 102, 3rd edition). Lippincott Williams & Wilkins.
  • Becker, W., & Menges, J. I. (2013). Biological implicit measures in HRM and OB: A question of how not if. Human Resource Management Review, 23(3), 219-228.
  • Becker, W. J., & Cropanzano, R. (2010). Organizational neuroscience: The promise and prospects of an emerging discipline. Journal of Organizational Behavior, 31(7), 1055-1059.
  • Bennett M., & Hacker P. (2003). Philosophical foundations of neuroscience. Wiley-Blackwell.
  • Butler, M., & Senior, C. (2007). Toward an organizational cognitive neuroscience. Annals of the New York Academy of Sciences, 1118(1), 1-17.
  • Camerer, C., Loewenstein, G., & Prelec, D. (2005). Neuroeconomics: How neuroscience can inform economics. Journal of Economic Literature, 43(1), 9-64.
  • Cirelli, C., Pompeiano, M., & Tononi, G. (1996). Neuronal gene expression in the waking state: A role for the locus coeruleus. Science, 274(5290), 1211-1215.
  • Cuffari, B. (2020). The anatomy of the human brain. News Medical. https://www.news-medical.net/health/The-Anatomy-of-the-Human-Brain.aspx (Erişim Tarihi: 03 Eylül 2022).
  • Damasio, A. (2000). The feeling of what happens: Body, emotion and the making of consciousness. Vintage.
  • Dolan, R. J. (2002). Emotion, cognition, and behavior. Science, 298(5596), 1191-1194.
  • Erkut, H. (2009). Stratejik yönetimin temelleri-yönetimin kanatları (Birinci Basım). Yalın Yayıncılık.
  • Fields, R. D., & Stevens-Graham, B. (2002). New insights into neuron-glia communication. Science, 298(5593), 556-562.
  • Fischbach, G. D. (1992). Mind and brain. Scientific American, 267(3), 48-59.
  • Fugate, D. L. (2007). Neuromarketing: A layman’s look at neuroscience and its potential application to marketing practice. Journal of Consumer Marketing, 24(7), 385-394.
  • Gazzaniga, M. S. (2014). The cognitive sciences. In M.S. Gazzaniga (Eds.), Handbook of cognitive neuroscience. (pp. 3-13, 1st edition). Springer.
  • Glimcher, P. W., & Rustichini, A. (2004). Neuroeconomics: The consilience of brain and decision. Science, 306(5695), 447-452.
  • Hambrick, D. C., & Mason, P. A. (1984). Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review, 9(2), 193-206.
  • Hamel, G., & Prahalad, C.K. (1993). Strategy as stretch and leverage. Harvard Business Review, 71(2), 75-84.
  • Hatten, K. J., Schendel, D. E., & Cooper, A. C. (1978). A strategic model of the us brewing industry, 1952-1971. Academy of Management Journal, 21(4), 592- 610.
  • Holroyd, C. B., & Coles, M. G. (2002). The neural basis of human error processing: Reinforcement learning, dopamine, and the error-related negativity. Psychological Review, 109(4), 679-709.
  • Huphysics (2022). Nöronların elektrik devreleri biçiminde modellenmesi. http://huphysics.org/2021/03/noronlarin-elektrik-devreleri-biciminde-modellenmesi/ (Erişim Tarihi: 03 Eylül 2022).
  • Jarzabkowski, P., & Spee, P. (2009). Strategy As Practice: A review and future directions for the feld. International Journal of Management Reviews, 11(1), 69-95.
  • Kuhnen, C. M., & Knutson, B. (2005). The neural basis of financial risk taking. Neuron, 47(5), 763-770.
  • Lane, V., & Scott, S. (2007). The neural network model of organizational identification. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 104(2), 175-192.
  • Laureiro-Martínez, D., Brusoni, S., Canessa, N., & Zollo, M. (2015a). Understanding the exploration-exploitation dilemma: An FMRI study of attention control and decision-making performance. Strategic Management Journal, 36(3), 319-338.
  • Laureiro-Martínez, D., Venkatraman, V., Cappa, S., Zollo, M., & Brusoni, S. (2015b). Cognitive neurosciences and strategic management: Challenges and opportunities in tying the knot. Cognition and Strategy Advances in Strategic Management, 32, 355-374.
  • Lee, N., & Chamberlain, L. (2007). Neuroimaging and psychophysiological measurement in organizational research: An agenda for research in organizational cognitive neuroscience. New York Academy of Sciences, 1118(1),18-42.
  • Lee, N., Broderick, A. J., & Chamberlain, L. (2007). What is ‘Neuromarketing’? A discussion and agenda for future research. International Journal of Psychophysiology, 63(2), 199-204.
  • Lent, R. (2010). Cem bilhões de neurônios? Conceitos e fundamentos da neurociência (2nd Edition). Atheneu.
  • Liang, T. P. (2012). Cognitive neuroscience in information systems research. Pacific Asia Journal of the Association for Information Systems, 4(1), 1.
  • Lindebaum, D. (2016). Critical essay: Building new management theories on sound data? The case of neuroscience. Human Relations, 69(3), 537-550.
  • March, J. G. (2018). Some thoughts on the development of disciplines, with particular attention to behavioral strategy. Behavioral Strategy in Perspective (Advances in Strategic Management), 39, 13-21.
  • Mintzberg, H. (1978). Patterns in strategy formulation. Management Science, 24(9), 934-938.
  • Mintzberg, H., & Lampel, J. (1999). Reflecting on the strategy process. MIT Sloan Management Review, 40(3), 21-30.
  • Mintzberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (1998). Strategy safari. Prentice Hall.
  • Niven, K., & Boorman, L. (2016). Assumptions beyond the science: Encouraging cautious conclusions about functional magnetic resonance imaging research on organizational behavior. Journal of Organizational Behavior, 37(8), 1150-1177.
  • Nord, W. R., Hardy, C., & Clegg, S. R. (2006). The sage handbook of organization studies. Sage.
  • O’Connor, M. K., & Netting, F. E. (2009). Organization practice. John Wiley & Sons Inc.
  • Peteraf, M. A. (1993). The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view. Strategic Management Journal, 14(3), 179-191.
  • Platt, M. L., & Glimcher, P. W. (1999). Neural correlates of decision variables in parietal cortex. Nature, 400(6741), 233-238.
  • Plotnik, R. (2009). Psikolojiye giriş (Çev. Tamer Geniş). Kaknüs Yayınları.
  • Plotnik, R., & Kouyoumdjian, H. (2013). Introduction to psychology. Cengage Learning.
  • Polowczyk, J. (2012). Nowe wyzwania-strategie: Behawioralna i neurostrategia. Przegląd Organizacji, (12), 7-11.
  • Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. Free Press.
  • Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press.
  • Powell, T. C. (2011). Neurostrategy. Strategic Management Journal, 32(13), 1484-1499.
  • Powell, T. C. (2014). Strategic management and the person. Strategic Organization, 12(3), 200-207.
  • Quinn, J. B. (1980). Strategies for change: Logical incrementalism. Homewood.
  • Radtke Caneppele, N., Ribeiro Serra, F. A., Contreras Pinochet, L. H., & Ramos Ribeiro, I. M. (2022). Potential and challenges for using neuroscientific tools in strategic management studies. RAUSP Management Journal, 57, 235-263.
  • Ramachandran, V. (2004). A brief tour of human consciousness. Pi Press.
  • Robertson, D. C., Voegtlin, C., & Maak, T. (2017). Business ethics: The promise of neuroscience. Journal of Business Ethics, 144, 679-697.
  • Robinson-Riegler, G., & Robinson-Riegler, B. (2004). Reasoning, judgment and decision-making. Cognitive psychology: applying the science of the mind. Pearson/Allyn and Bacon.
  • Rock, D., & Schwartz, J. (2007). The neuroscience of leadership. Reclaiming children and youth. Brain and Behavior, 16(3), 10-17.
  • Rumelt, R. P. (1974). Strategy, structure, and economic performance division of research. Harvard Business School.
  • Sadler, P. (2003). Strategic management. Kogan Page Limited. Schoeff, R. W. (1972). Challenge for Tomorrow's Managers. Mont Nutr Conf Proc.
  • Senior, C., Lee, N., & Butler, M. (2011). Organizational cognitive neuroscience. Organization Science, 22, 804-815.
  • Smith, A. (1993). İnsan, yapısı ve yaşamı (Çev. O. Erzen & N. Tektaş). Remzi Kitapevi.
  • Smith, E., & Kosslyn, S. M. (2017). Bilişsel psikoloji (Çev. M. Şahin). Nobel.
  • Spencer, R. M., Zelaznik, H. N., Diedrichsen, J., & Ivry, R. B. (2003). Disrupted timing of discontinuous but not continuous movements by cerebellar lesions. Science, 300(5624), 1437-1439.
  • Şansal, F., Gökdag, Y. E., Şahin, D., Keskin, Y., Yılmaz, Ö. Y., & Akin, A. (2014). Frontal brain activation during a Go/NoGo response inhibition task: An fNIRS study. In 2014 22nd Signal Processing and Communications Applications Conference (SIU) (pp. 2047-2049). IEEE.
  • Tetik, M. (2012). Beyin İşlevsel Yakın Kızılötesi Ölçümünü Etkileyen Etmenlerin Değerlendirilmesi (Yüksek lisans tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
  • Uzbay, İ. T. (2016). Beyni anlamak sadece nörobilim ile mümkün mü? Beyin yüzyılında nörolojik bilimlerden sosyal bilimlere yeni açılımlar, yeni yaklaşımlar. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (1), 119-155.
  • Brocke, J. V., Riedl, R., & Léger, P. M. (2011). Neuroscience in design-oriented research: exploring new potentials. In International Conference on Design Science Research in Information Systems (pp. 427-439). Springer.
  • Waldman, D. A., Balthazard, P. A., & Peterson, S. J. (2011). Leadership and neuroscience: Can we revolutionize the way that ınspirational leaders are identified and developed? Academy of Management Perspectives, 25(1), 60-74.
  • Ward, J. (2015). The student's guide to cognitive neuroscience. Taylor and Francis.
  • Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.
  • Whittington, R. (1996). Strategy as practice. Long Range Planning, 29(5), 731-735.
  • Wrigley L. (1970). Divisional Autonomy and Diversification (Unpublished Doctoral Dissertation). Cambridge, MA: Harvard University.
  • Zhao, Y., & Siau, K. (2016). Cognitive neuroscience in information systems research. Journal of Database Management, 27(1), 58-73.
APA ALMAZ F (2022). Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. , 333 - 352. 10.54733/smar.1181841
Chicago ALMAZ FULYA Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. (2022): 333 - 352. 10.54733/smar.1181841
MLA ALMAZ FULYA Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. , 2022, ss.333 - 352. 10.54733/smar.1181841
AMA ALMAZ F Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. . 2022; 333 - 352. 10.54733/smar.1181841
Vancouver ALMAZ F Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. . 2022; 333 - 352. 10.54733/smar.1181841
IEEE ALMAZ F "Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji." , ss.333 - 352, 2022. 10.54733/smar.1181841
ISNAD ALMAZ, FULYA. "Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji". (2022), 333-352. https://doi.org/10.54733/smar.1181841
APA ALMAZ F (2022). Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. Sosyal Mucit Academic Review , 3(2), 333 - 352. 10.54733/smar.1181841
Chicago ALMAZ FULYA Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. Sosyal Mucit Academic Review 3, no.2 (2022): 333 - 352. 10.54733/smar.1181841
MLA ALMAZ FULYA Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. Sosyal Mucit Academic Review , vol.3, no.2, 2022, ss.333 - 352. 10.54733/smar.1181841
AMA ALMAZ F Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. Sosyal Mucit Academic Review . 2022; 3(2): 333 - 352. 10.54733/smar.1181841
Vancouver ALMAZ F Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji. Sosyal Mucit Academic Review . 2022; 3(2): 333 - 352. 10.54733/smar.1181841
IEEE ALMAZ F "Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji." Sosyal Mucit Academic Review , 3, ss.333 - 352, 2022. 10.54733/smar.1181841
ISNAD ALMAZ, FULYA. "Nörobilimin Stratejik Yönetim Alanındaki İzdüşümü: Nörostrateji". Sosyal Mucit Academic Review 3/2 (2022), 333-352. https://doi.org/10.54733/smar.1181841