Yıl: 2011 Cilt: 10 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 77 - 92 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme

Öz:
Bu çalışmanın temel amacı, yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetimkurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişkiyi incelemektir. Bu amacıgerçekleştirmek üzere İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’na kayıtlı 98 firmanın 2006–2007yıllarına ait verilerinden yararlanılmıştır. Ampirik analizlerde regresyon ve korelasyonteknikleri kullanılmıştır. Yapılan analiz sonucunda yönetim kurulundaki üye sayısınıbelirleyen en önemli faktörün firma büyüklüğü olduğu tespit edilmiştir. Bunun yanı sırayönetim kurulundaki üye sayısı ile firma borçlanma oranı arasında da negatif ve istatistikselolarak anlamlı bir ilişki olduğu sonucu elde edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adams, R. B., ve Mehran, H. (2005), “Corporate Performance, Board Structure and its Determinants in the Banking Industry”, Working Paper, Federal Reserve Bank of New York
  • Baker, M., ve Gompers, P., (2003), “The determinants of board structure at the initial public offering”, Journal of Law and Economics 46, 569-598.
  • Barnhart, S. W. & Roseinstein, S., (1998), “Board Composition, Managerial Ownership, and Firm Performance: An Empirical Analysis”, The Financial Review, 33, 1-16.
  • Bennedsen, M., Kongsted, H. C. ve Nielsen, K. M. (2008), “The causal effect of board size in the performance of small and medium-sized firms”, Journal of Banking & Finance, 32 (6), 1098-1109.
  • Bhagat, S., ve Black, B., (2002), “The non-correlation between board independence and long term firm performance”, Journal of Corporation Law, 27, 231–274.
  • Bonn, I., Yoshikawa, T., ve Phan, P. H. (2004), “Effects of Board Structure on Firm Performance: A Comparison between Japan and Australia”, Asian Business & Management, 3, 105-125.
  • Boone, A.L., Field, L.C., Karpoff, J.M., ve Raheja, C.G., (2007), “The determinants of corporate board size and composition: an empirical analysis”, Journal of Financial Economics, 85, 66–101.
  • Cheng, S., (2008), “Board size and the variability of corporate performance”, Journal of Financial Economics, 87, 157–176.
  • Cheng, S., Evans, J. H ve Nagarajan, N. J. (2008), “Board size and firm performance: the moderating effects of the market for corporate control”, Review of Quantitative Finance and Accounting, 31, 121-145.
  • Coles, J. F., Daniel, N. D., ve Naveen, L., (2008), “Boards: Does one size fit all?” Journal of Financial Economics, 87, 329-356.
  • Conyon, M., ve Peck, S. (1998), “Board Size and Corporate Performance: Evidence from European Countries”, European Journal of Finance, 4, 291-304.
  • Denis, D., ve Sarin, A., (1999), “Ownership and board structures in publicly traded corporations”, Journal of Financial Economics, 52, 187–223.
  • Dehaene, A., De Vuyst, V., ve Ooghe, H., (2001), “Corporate Performance and Board Structure in Belgian Companies”, Long Range Planning, 34, 383-398
  • Dimitropoulos, P. E., ve Astreriou, D. (2010), “The effect of board composition on the informativeness and quality of annual earnings: Empirical evidence from Greece”, Research in International Business and Finance, 24(2), 190-205
  • Eisenberg, T., Sundgren, S. ve Wells, M. T. (1998), “Larger Board Size and Decreasing Firm Value in Small Firms” Journal of Financial Economics, 48(1), 35-54.
  • Faleye, O., (2007), “Does one hat fit all? The case of corporate leadership structure”, Journal of Management and Governance, 11, 239–259.
  • Gönenç, H., Ö. B. Kan and E. C. Karadağlı (2007), “Business Groups and Internal Capital Markets”, Emerging Market Finance and Trade, 43(2), 63–81.
  • Guest. P.M., (2008), “The determinants of board size and composition: Evidence from the UK”, Journal of Corporate Finance, 14, 51–72
  • Harris, M., ve Raviv, A., (2008) “A theory of board control and size”, Review of Financial Studies, 24(8), 1797-1832
  • Hillier, D., ve McColgan, P., (2006), “An Analysis of Changes in Board Structure during Corporate Governance Reforms”, European Financial Management, 12(4), 575–607
  • Jensen, M., (1993), “The modern industrial revolution, exit and the failure of internal control systems”, Journal of Finance 48, 831–880.
  • Kyereboah-Coleman, A., and Biepke, N., (2006), “The link between corporate governance and performance of the non-traditional export sector: evidence from Ghana”, Corporate Governance, 6(5), 609-623.
  • Larmou, S., ve Vafeas, N., (2009), “The relation between board size and firm performance in firms with a history of poor operating performance”, Journal of Management Governance, 14(1), 61-85
  • Lehn, K., Patro, S., ve Zhao, M., (2009), “Determinants of size and structure of corporate boards: 1935–2000”, Financial Management, 38, 747-780.
  • Linck, J.S., Netter, J.M., ve Yang, T., (2008), “The determinants of board structure”, Journal of Financial Economics 87, 308-328.
  • Lipton, M., ve Lorsch, J. W. (1992), “A Modest Proposal for Improved Corporate Governance”, Business Lawyer, 48(1), 59-77.
  • Mak, Y.T., Yuanto, K., (2001). “Size really matters: Further evidence on the negative relationship between board size and firm value”, Pacific-Basin Finance Journal 13, 301–318.
  • Mak, Y. T. ve Li, Y., (2001), “Determinants of corporate ownership and board structure: evidence from Singapore”. Journal of Corporate Finance, 7, 235-256.
  • Ning, Y., Davidson, W. N., ve Zhong, K., (2007), “The Variability of Board Size Determinants: An Empirical Analysis”, Journal of Applied Finance, 17(2); 46-61.
  • Raheja, C., (2005), “Determinants of board size and composition: a theory of corporate boards”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 40, 283–306.
  • Tanna, S., Pasiouras, F., ve Nnadi, M. (2007), “The effect of board size on the efficiency of UK banks”, Economics, Finance and Accounting Applied Research Working Paper Series, http://ssrn.com/abstract=1092252
  • Vafeas, N. (2000), “Board Structure and the Informativeness of Earnings”, Journal of Accounting and Public Policy, 19(2), 139-160.
  • Yermack, D. (1996), “Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors”, Journal of Financial Economics, 40(2), 185-211.
  • Yurtoğlu, B. (2003), “Corporate Governance and Implications for Minority Shareholders in Turkey”, Journal of Corporate Ownership & Control, 172–186.
APA Aygün M, İÇ S, SAYIN C (2011). Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. , 77 - 92.
Chicago Aygün Mehmet,İÇ Süleyman,SAYIN Cem Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. (2011): 77 - 92.
MLA Aygün Mehmet,İÇ Süleyman,SAYIN Cem Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. , 2011, ss.77 - 92.
AMA Aygün M,İÇ S,SAYIN C Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. . 2011; 77 - 92.
Vancouver Aygün M,İÇ S,SAYIN C Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. . 2011; 77 - 92.
IEEE Aygün M,İÇ S,SAYIN C "Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme." , ss.77 - 92, 2011.
ISNAD Aygün, Mehmet vd. "Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme". (2011), 77-92.
APA Aygün M, İÇ S, SAYIN C (2011). Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(1), 77 - 92.
Chicago Aygün Mehmet,İÇ Süleyman,SAYIN Cem Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10, no.1 (2011): 77 - 92.
MLA Aygün Mehmet,İÇ Süleyman,SAYIN Cem Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.10, no.1, 2011, ss.77 - 92.
AMA Aygün M,İÇ S,SAYIN C Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2011; 10(1): 77 - 92.
Vancouver Aygün M,İÇ S,SAYIN C Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2011; 10(1): 77 - 92.
IEEE Aygün M,İÇ S,SAYIN C "Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme." Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10, ss.77 - 92, 2011.
ISNAD Aygün, Mehmet vd. "Yönetim kurulu büyüklüğünü belirleyen faktörler ve yönetim kurulu büyüklüğü ile firma performansı arasındaki ilişki: Türk sermaye piyasası üzerine bir inceleme". Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10/1 (2011), 77-92.