The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century

sen, m. seyyit

The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century

Muhammed Seyyit ŞEN (Bursa Uludağ Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü, Bursa, Türkiye)

FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimler Dergisi

14 4

Yıl: 2022 Cilt: Sayı: 20 Sayfa Aralığı: 263 - 290 Metin Dili: İngilizce İndeks Tarihi: 16-01-2023

The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century

Öz:

This article analyzes the conduct of the foreign policy of the Ottoman Empire and its compatibility with state ideology in the sixteenth century. It attempts to point out different ways the Ottomans used religious or political discourse to justify different policies. In particular, it focuses on the ways the Ottoman Empire dealt with the Habsburg and Safavid Empires, which exemplified two ideologically different struggles for the Ottoman Empire. It compares how chronicles and official documents responded to particular events, to understand how they prescribed and projected foreign relations differently. This study contends that on the one hand, religious ideology shaped and regulated Ottoman external relations, but on the other the Ottoman Empire also reconfigured religious ideology about jihad and developed new ideological arguments for political expediency, to relieve tension between the ideology and the reality.

Anahtar Kelime: Religious ideology legitimacy jihad the early modern period Süleyman I

XVI. Asırda Dini Meşruiyet ile Reel Politik Arasında Osmanlı Dış İlişkileri

Öz:

Bu çalışma, XVI. asırda Osmanlı İmparatorluğu’nun dış politikasının gidişatını ve devlet ideolojisi ile uyumluluğunu incelemekte ve Osmanlıların farklı politikalarını haklı çıkarmak için ne tür dini veya siyasi söylem kullandıklarını anlamaya çalışmaktadır. Söz konusu çalışma, özellikle, ideolojik olarak Osmanlılar için iki farklı mücadeleyi örnekleyen Habsburg ve Safevi İmparatorlukları ile Osmanlı İmparatorluğu arasındaki ilişkilere odaklanmaktadır. Bu çalışma, aynı zamanda, Osmanlı kroniklerinin ve resmi belgelerinin belirli olaylara nasıl tepki verdiklerini ve dış ilişkileri nasıl farklı şekilde yansıttıklarını incelemektedir. Ayrıca, bu çalışma, bir yandan dini ideolojinin Osmanlı dış ilişkilerini nasıl şekillendirdiğini ve düzenlediğini, ancak diğer yandan Osmanlı Devleti’nin ideoloji ile gerçeklik arasındaki gerilimi azaltmak için dini ideolojiyi nasıl yeniden yapılandırdığını ve yeni ideolojik argümanlar geliştirdiğini analiz etmektedir.

Anahtar Kelime: Dini ideoloji meşruiyet cihâd erken modern dönem I. Süleyman

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Feridun Bey, Mecmûa-yı Münşeât üs-Selâtîn, Cild 1-2, İstanbul, Takvimhâ- ne-i Âmire, 1848.
Kemalpaşazade, Tevârîh-i Âl-i Osmân: X. defter, ed. Şefaettin Severcan, An- kara, Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1996.
Küçük Nişancı, Târîh-i Nişancı, İstanbul, Matbaa-yı Âmire, 1873.
Lütfî Paşa, Tevârîh-i Âli Osmân: (961) Senesine Kadar Olan Vuku’âtdan Bâ- hisdir, İstanbul, Matbaâ-yi Âmire, 1925.
Matrakçı Nasuh, Rüstem Paşa Tarihi Olarak Bilinen Târîh-i Âl-i Osmân: (Osmanlı Tarihi 699-968/1299-1561), haz. Göker İnan, ed. Erhan Afyoncu, İs- tanbul, Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı, 2019.
Agoston, Gabor, “Information, Ideology, and Limits of Imperial Policy: Ot- toman Grand Strategy in the Context of Ottoman-Habsburg Rivalry”, The Early Modern Ottomans: Remapping the Empire, ed. Virginia H. Aksan - Daniel Goff- man, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2007.
Allouche, Adel, The Origins and Development of the Ottoman-Ṣafavid Conf- lict (906-962 / 1500-1555), Berlin, Klaus Schwarz Verlag, 1983.
Anderson, M. S., The Rise of Modern Diplomacy, 1450-1919, London, Long- man, 1993.
Atçıl Abdurrahman, “The Safavid Threat and Juristic Authority in the Otto- man Empire during
the $16^{th}$ Century”, International Journal of Middle East Studies, 49/2, 2017.
Barkey, Karen, Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspe- ctive, Cambridge, Cambridge University Press, 2008.
Dağlı, Murat, “The Limits of Ottoman Pragmatism”, History and Theory, 52, 2013.
Darling, Linda T., “Reformulating the Gazi Narrative: When was the Otto- man State a Gazi State?”, Turcica, 43, 2011.
Demirtaş, Funda, “Celâl-Zâde Mustafa Çelebi, Tabakâtü’l-Memâlik ve De- recâtü’l-Mesâlik”, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Kayseri, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erciyes, 2009.
Erginbaş, Vefa, Ottoman Sunnism: New Perspectives, Edinburg, Edinburg University Press, 2019.
Fodor, Pál, The Unbearable Weight of Empire: The Ottomans in Central Europa - a Failed Attempt at Universal Monarchy (1390-1566), Budapest, Hun- garian Academy of Sciences, Research Centre for the Humanities, 2016.
Gökbilgin, M. Tayyib, “Venedik Devlet Arşivindeki Türkçe Belgeler Kolek- siyonu ve Bizimle İlgili Diğer Belgeler”, Belgeler, V-VIII, no. 9-12, 1968-1971.
__________, “Venedik Devlet Arşivindeki Vesikalar Külliyatında Kanu- ni Sultan Süleyman Devri Belgeleri”, Belgeler, I, no. 2, 1964.
Greene, Molly, “The Ottomans in the Mediterranean”, The Early Modern Ot- tomans: Remapping the Empire, ed. Virginia H. Aksan - Daniel Goffman, Camb- ridge, UK, Cambridge University Press 2007.
Gürkan, Emrah Safa, Sultanın Casusları: 16. Yüzyılda İstihbarat, Sabotaj ve Rüşvet Ağları, İstanbul, Kronik Kitap, 2019.
Imber, Colin, “The Ottoman Dynastic Myth”, Turcica, 19, 1987.
Imber, Colin, “Ideals and Legitimization in Early Ottoman History”, Süley- man the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World, ed. I. Metin Kunt - Christine Woodhead, London, Longman, 1995.
İnalcık, Halil, “The Question of the Emergence of the Ottoman State”, Inter- national Journal of Turkish Studies, II, 1980.
İnalcık, Halil, Osmanlı ve Avrupa: Osmanlı Devleti’nin Avrupa Tarihindeki Yeri, İstanbul, Kronik Kitap, 2020.
İnalcık, Halil, “Imtiyâzât, ii-The Ottoman Empire,” EI2, III, 1971.
Kafadar, Cemal, Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman Sta- te, Berkeley, University of California Press, 1995.
Karakaya-Stump, Ayfer, The Kizilbash-Alevis in Ottoman Anatolia: Sufism, Politics and Community, Edinburg, Edinburg University Press, 2021.
Köprülü, Fuat, The Origins of the Ottoman Empire, trans. Gary Leiser, Al- bany, State University of New York Press, 1992.
Krstic, Tijana, Contested Conversions to Islam: Narratives of Religious Change in the Early Modern Ottoman Empire, Stanford, California, Stanford University Press 2011.
Krstic, Tijana, “State and Religion, “Sunnitization” and “Confessionalism” in Süleyman’s Time”, The Battle for Central Europe, ed. Pál Fodor, Leiden, Brill, 2019.
Kumrular, Özlem, Muhteşem Süleyman, İstanbul, Timaş Yayınları, 2017.
Lewis, Bernard, The Muslim Discovery of Europe, New York, W.W. Norton, 1982.
Lindner, Rudi Paul, Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia, Blooming- ton, Research Institute for Inner Asian Studies,1983.
Lowry, Heath W., The Nature of the Early Ottoman State, Albany, State Uni- versity of New York Press, 2003.
Naff, Thomas, “The Ottoman Empire and the European States System”, The Expansion of International Society, ed. Hedley Bull - Adam Watson, Oxford, Cla- rendon Press, 1984.
Murphey, Rhoads, “Suleyman’s Eastern Policy”, Süleymân the Second [I.E. the First] and His Time, ed. Halil İnalcık - Cemal Kafadar, İstanbul, Isis Press, 1993.
Ocak, Ahmet Yaşar, Osmanlı Toplumunda Zındıklar ve Mülhidler yahut Dai- renin Dışına Çıkanlar (15.-17. Yüzyıllar), İstanbul, Timaş Yayınları, 2016.
Şahin, Kaya, Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Six- teenth-Century Ottoman World, New York, Cambridge University Press, 2013.
Tekindağ, Şehabettin, “Yeni Kaynak ve Vesikaların Işığı Altında Yavuz Sultan Selim’in İran
Seferi”, Tarih Dergisi, 17/22, 1968.
al-Tikriti, Nabil, “Kalam in the Service of State: Apostasy and the Defining of Ottoman Islamic Identity”, Legitimizing the Order: The Ottoman Rhetoric of State Power, ed. Hakan T. Karateke - Maurus Reinkowski, Leiden, Brill, 2005.
Uzunçarşılı, İsmail Hakkı, Osmanlı Tarihi: II. Cilt: İstanbul’un Fethinden Kanunî Sultan Süleyman’ın Ölümüne Kadar, Ankara, T. T. K Basımevi, 1949.
Wittek, Paul, The Rise of the Ottoman Empire, London, Royal Asiatic So- ciety, 1938.
Yıldırım, Hacı Osman, 6 Numaralı Mühimme Defteri: (972 / 1564 - 1565) 1, Ankara, T.C. Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı, 1995.
Yıldırım, Rıza, Aleviliğin Doğuşu: Kızılbaş Sufiliğinin Toplumsal ve Siyasal Temelleri (1300-
1501), İstanbul, İletişim Yayınları, 2017.
Yılmaz, Hüseyin, Caliphate Redefined: The Mystical Turn in Ottoman Politi- cal Thought, Princeton, Princeton University Press, 2018.
Yurdusev A. Nuri, “The Ottoman Attitude toward Diplomacy”, Ottoman Dip- lomacy Conventional or Unconventional?, ed. A. Nuri Yurdusev, Basingstoke, Hampshire, Palgrave Macmillan, 2004.

APA	sen m (2022). The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. , 263 - 290.
Chicago	sen m. seyyit The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. (2022): 263 - 290.
MLA	sen m. seyyit The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. , 2022, ss.263 - 290.
AMA	sen m The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. . 2022; 263 - 290.
Vancouver	sen m The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. . 2022; 263 - 290.
IEEE	sen m "The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century." , ss.263 - 290, 2022.
ISNAD	sen, m. seyyit. "The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century". (2022), 263-290.

APA	sen m (2022). The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimler Dergisi, (20), 263 - 290.
Chicago	sen m. seyyit The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimler Dergisi , no.20 (2022): 263 - 290.
MLA	sen m. seyyit The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimler Dergisi, vol., no.20, 2022, ss.263 - 290.
AMA	sen m The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimler Dergisi. 2022; (20): 263 - 290.
Vancouver	sen m The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimler Dergisi. 2022; (20): 263 - 290.
IEEE	sen m "The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century." FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimler Dergisi, , ss.263 - 290, 2022.
ISNAD	sen, m. seyyit. "The Ottoman Diplomatic Relations between Religious Legitimacy and Real Politics in the XVI. Century". FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimler Dergisi 20 (2022), 263-290.