Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi
Yıl: 2021 Cilt: 40 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 142 - 163 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.7822/omuefd.878021 İndeks Tarihi: 07-02-2023
Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi
Öz: Bu çalışmanın amacı, fen bilgisi eğitimi öğrencilerinin liselere geçiş sınavında sorulan biyoloji sorularına yönelik başarılarını değerlendirmek ve sınav sorularına yönelik görüşlerini ortaya koymaktır. Araştırma deseni tarama modelidir. Katılımcılar, 2019-2020 öğretim yılı Ankara’da bulunan bir devlet üniversitesinin Matematik ve Fen Bilimleri Eğitimi Bölümü Fen Bilgisi Eğitimi Anabilim Dalı’nda öğrenim gören 1., 2., 3., 4. sınıf toplam 211 öğrenciden oluşmaktadır. Araştırmada nicel veri toplama aracı olarak MEB Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 2018-2019 yılları arasında liselere geçiş sınavında sorulan ve çoktan seçmeli biyoloji sorularından oluşan test kullanılmıştır. Nitel veri toplama aracı olarak ise araştırmacılar tarafından geliştirilen yarı yapılandırılmış görüş formu kullanılmıştır. Araştırmada başarı testinden elde edilen nicel veriler SPSS 26 ve ITEMAN programı ile analiz edilmiştir. Nitel verilerin analizinde betimsel analiz kullanılmıştır. Öğrencilerin biyoloji sorularına yönelik başarı düzeylerinin orta düzeyde olduğu, cinsiyete göre farklılaşmadığı, 1. ve 2. sınıf ile 3. sınıf öğrencileri; 2. ve 3. sınıf ile 4. sınıf öğrencilerinin başarı puanları arasında anlamlı bir fark ortaya çıkmıştır. Öğrencilerin çoğunluğu liselere geçiş sınavı sorularının yoruma dayalı olduğu, sınavın başarılı/başarısız öğrencileri ayırt etmede yeterli olduğu ve öğretmen olduklarında en fazla öğrenci merkezli, yaparak yaşayarak öğrenme yöntemlerini kullanacakları konusunda görüş bildirmişlerdir.
Anahtar Kelime: Investigation of Science Education Students' Achievement Regarding Biology Questions Asked in High School Transfer Exam
Öz: In parallel with the changes and developments in education in our country, there are changes in transition exams to secondary education. Factors such as the large number of young people, the low number of schools, teachers and qualified schools, taking into account the scores of students in the exam when they are placed in a higher education level have made the central examination system compulsory (Bakırcı & Kırıcı, 2018). In the Turkish education system, the High School Entrance Exam was administered for the first time in the 1997-1998 academic year, and students were placed in secondary education institutions with a central examination (Kuzu, Kuzu & Gelbal, 2019). The exam is held in two sessions, morning and noon. There are a total of 50 questions in the verbal section and 40 questions in the numerical section (MoNE, 2019). There is no study in the literature in which science education students' achievements regarding LGS biology questions were evaluated and their opinions were taken. In this respect, determining the success of science education students in LGS biology questions and their opinions about this exam and evaluating the outcomes in this direction will make a significant contribution to science education. In addition, in the 2023 Vision document, it is important to emphasize that the content of the exam will be arranged in the direction of the use of mental skills such as reasoning, critical thinking, interpretation, prediction and similar. The fact that the exam samples prepared according to this content will be shared with the teacher students on a regular basis will enable the teachers to adopt the exam approach and the students to prepare according to this approach. Therefore, in order to transform these goals into healthy action plans, it is possible to work with teacher candidates studying at universities should be in cooperation. The aim of this study is to examine the success of science education students towards the biology questions asked in the entrance exam to high schools. In addition, it is to reveal the students' views on the biology questions asked in the high school entrance exam. For this purpose, answers to the following questions were sought in the study: 1. What is the level of success of science education students regarding the biology questions asked in the transition to high schools? 2. Do science education students' achievement of the biology questions asked in the transition to high schools differ according to the gender variable? 3. Do science education students' achievements towards the biology questions asked in the transition to high schools differ according to their grade level? 4. What are the opinions of science education students regarding LGS biology questions? Scanning model was used in the research. Scanning models aim to describe a past or present situation, as it exists (Karasar, 2010). Easily accessible sampling method, one of the purposeful sampling methods, was used in the study. Participants of the study consist of a total of 211 1st, 2nd, 3rd, 4th grade students studying in the Science Education Department of the Mathematics and Science Education Department of a state university in Ankara in the 2019-2020 academic year. In the study, as a quantitative data collection tool, the test consisting of the biology questions asked by the Ministry of National Education General Directorate of Measurement, Assessment and Examination Services between 2018-2019 was used. The validity and reliability studies of the achievement test prepared as a draft were carried out by the researchers. The reliability coefficient of the test was found as KR20= .72. Within the scope of validity and reliability studies of the test, item analysis was performed with the ITEMAN program. The quantitative data in the study were analyzed with the SPSS 26 program. A semi-structured view form developed by the researchers was used as a qualitative data collection tool. The form consists of 3 open- ended questions. For the validity of the semi-structured opinion form, the opinions of three experts in the fields of biology and science were taken, the necessary corrections were made in line with the suggestions and the form was finalized. Because of the research, it was found that students' achievement levels for biology questions were at a medium level and did not differ according to gender. According to the analysis results, there is a significant difference between 1st and 2nd grades and 3rd grade. There is a significant difference between the achievement scores of the 2nd and 3rd grades and 4th grade students. In the research, science education students mostly think that exam is sufficient in distinguishing successful/ unsuccessful students. The majority of the students stated that the exam questions were based on interpretation. In addition, science students stated that when they become teachers, they will use mostly student-centered methods that will enable learning by doing and experiencing to increase the success of their students in exams. It is known that there are questions that require using higher level thinking skills in the transition exams of middle school 8th grade students. In the undergraduate courses taken by candidates who will become teachers for these students, activities that develop their scientific process skills, critical and analytical thinking skills can be included. The reasons for pre-service teachers to choose different methods-techniques to be used in their professional life can be investigated in terms of contributing to the field.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akçay, B., Akçay, H., & Kahramanoğlu, E. (2017). Ortaokul fen bilimleri ders kitaplarının bloom taksonomisine göre incelenmesi. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(2), 521-549. https://doi.org/10.19171/uefad.368965
- Aktepe, V., & Aktepe, L. (2009). Fen ve teknoloji öğretiminde kullanılan öğretim yöntemlerine ilişkin öğrenci görüşleri: Kırşehir Bilsem örneği. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(1), 69-80.
- American Association for the Advancement of Science [AAAS]. (1993). Benchmarks for science literacy. New York: Oxford University Press.
- Atik, A. D., Tan, Ş., Doğan, Y., & Erkoç, F. (2018). Lise öğrencilerinin biyolojiye yönelik tutum, öz- yeterlik ve akademik başarıları arasındaki ilişki. Sosyal Bilimler Dergisi, 8(16), 170-187. https://doi.org/10.31834/kilissbd.472973
- Atılgan, H. (Ed.) (2009). Eğitimde ölçme ve değerlendirme (4. Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.
- Bakırcı, H., & Kırıcı, M. G. (2018). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş sınavına ve bu sınavın kaldırılmasına yönelik fen bilimleri öğretmenlerinin görüşleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 15(1), 383-416.
- Berber, A., & Anılan, B. (2018). Son on yıldaki ortaöğretime geçiş sınavlarındaki fen bilimleri alan soruları ile ilgili öğretmen adaylarının görüşlerinin incelenmesi. Electronic Turkish Studies, 13(27), 203-227. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.14601
- Binbaşıoğlu, C. (1977). Öğretim metodu ve uygulama. Ankara: Binbaşıoğlu Yayınevi
- Bloom, B. S. (1979). İnsan nitelikleri ve okulda öğrenme. (çev. D. A. Özçelik.) Ankara: MEB Yayınevi.
- Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2012). Bilimsel araştırma yöntemleri (13. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
- Çağrı Biber, A., Tuna, A., Uysal, R. & Nursaç Kabuklu, Ü. (2018), Liselere geçiş sınavının örnek matematik sorularına ve yeni sınav sistemine dair destekleme ve yetiştirme kursu matematik öğretmenlerinin görüşleri. Asian Journal of Instruction, 6(2), 63-80.
- Can, G. (1992). Akademik başarısızlık ve önlenmesi (Anadolu Üniversitesi öğrencileri üzerinde bir araştırma). Anadolu Üniversitesi Eğitim Fakültesi Yayınları, 23, Eskişehir.
- Çepni, S., Özsevgeç, T., & Gökdere, M. (2003). Bilişsel gelişim ve formal operasyon dönem özelliklerine göre ÖSS fizik ve lise fizik sorularının incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 157, 30-39.
- Çetin, A., & Ünsal, S. (2019). Merkezi sınavların öğretmenler üzerinde sosyal, psikolojik etkisi ve öğretmenlerin öğretim programı uygulamalarına yansıması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34(2), 304-323. http://doi.org/10.16986/HUJE.2018040672
- Ekinci, O., & Bal, A. P. (2019). 2018 yılı liseye geçiş sınavı (LGS) matematik sorularının öğrenme alanları ve yenilenmiş Bloom taksonomisi bağlamında değerlendirilmesi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(3), 9-18. https://doi.org/10.18506/anemon.462717
- Emin, M. N. (2018). 2023 Eğitim vizyon belgesi: Ortaöğretim ve sınavlar. Ankara: SETA.
- Erden, B. (2020). Türkçe, Matematik ve Fen Bilimleri dersi beceri temelli sorularına ilişkin öğretmen görüşleri. Academia Eğitim Araştırmaları Dergisi, 5(2), 81-103.
- Ergezen, S. (1996). Biyoloji eğitiminin önemi ve ortaöğretimde Biyoloji öğretimi. 1. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu Bildiri Kitabı, Dokuz Eylül Üniversitesi Matbaası. 171-177.
- Erol, H. (2016). TEOG sınavında T.C. İnkılap tarihi ve Atatürkçülük dersi ile ilgili sorulan sorular hakkında sosyal bilgiler öğretmenlerinin görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(57), 548- 567.
- Fosnot, C. T., & Perry, R. S. (2007). Oluşturmacılık: Psikolojik bir öğrenme teorisi. Oluşturmacılık, teori, perspektif ve uygulama (Çev. Soner Durmuş, Edi. Catherine Twomey Fosnot). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
- Gömleksiz, M., & Erkan, S. (2010). Eğitimde ölçme ve değerlendirme (2. Baskı). Ankara: Nobel Yayıncılık.
- Güler, M., Arslan, Z., & Çelik, D. (2019). 2018 Liselere giriş sınavına ilişkin matematik öğretmenlerinin görüşleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(1), 337-363, http://dx.doi.org/10.23891/efdyyu.2019.128.
- Gür, B. S., & Çelik, Z. (2009). Türkiye’de millî eğitim sistemi: Yapısal sorunlar ve öneriler. Ankara: SETA.
- İnce Aka, E., Yılmaz, M., & Karakaya, F. (2019). 2018 Fen bilgisi öğretmenliği lisans programındaki biyoloji derslerinin öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. Ihlara Eğitim Araştırmaları Dergisi 4(1), 133-143.
- İnce Aka, E., Yılmaz, M., & Karakaya, F. (2019). Fen bilimleri öğretmen adaylarının KPSS fen bilimleri öğretmenliği ÖABT sorularını cevaplama durumlarının ve sınava yönelik görüşlerinin incelenmesi. İlköğretim Çalışmaları (pp.499-515), Ankara: Pegem Akademi.
- Jersild, A. T. (1983). Çocuk psikolojisi. (4. baskı), Çev: Gülseren Günçe, Ankara: Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları.
- Karamustafaoğlu, O., Bayar, A., & Kaya, M. (2014). An investigation of science teachers’ teaching methods and techniques: Amasya case. Kuramsal Eğitim Bilim Dergisi, 7(4), 436-462. http://dx.doi.org/10.5578/keg.8047
- Karasar, N. (2010). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayıncılık.
- Kaşıkçı, Y., Bolat, A., Değirmenci, S., & Karamustafaoğlu, S. (2015). İkinci dönem TEOG sınavı fen ve teknoloji sorularının bazı kriterlere göre değerlendirilmesi. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 4(1), 225-232.
- Kızkapan, O., & Nacaroğlu, O. (2019). Fen bilimleri öğretmenlerinin merkezi sınavlara (LGS) ilişkin görüşleri. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 9(2), 701–719.
- Korkmaz, C., & Şahin, M. (2019). Liselere kayıt sistemine yönelik öğretmen görüşleri. Mustafa Kemal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 3(4), 9-20.
- Kuzu, Y., Kuzu, O., & Gelbal, P. (2019). TEOG ve LGS sistemlerinin öğrenci, öğretmen, veli ve öğretmen velilerin görüşleri açısından incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 112-130. https://doi.org/10.31592/aeusbed.559002
- MEB (2012). İlköğretimden ortaöğretime ortaöğretimden yükseköğretime geçiş analizi. Ankara: MEB Gazi Mesleki Eğitim Merkezi Matbaası.
- MEB (2018a).2023 Eğitim vizyonu. http://2023vizyonu.meb.gov.tr/doc/2023_EGITIM_VIZYONU.pdf adresinden 25.05.2020 tarihinde erişilmiştir.
- MEB (2018b). 2018 Liselere geçiş sistemi (LGS): Merkezi sınavla yerleşen öğrencilerin performansı. Eğitim Analiz ve Değerlendirme Raporları Serisi, No: 3. Ankara: MEB.
- MEB (2019). Sınavla öğrenci alacak ortaöğretim kurumlarına ilişkin merkezi sınav başvuru ve uygulama kılavuzu. http://mevzuat.meb.gov.tr/dosyalar/2009.pdf adresinden 02.06.2020 tarihinde erişilmiştir.
- Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Thousand Oaks, CA: Sage.
- National Research Council [NRC]. (2012). A framework for K-12 science education. Washington, DC: National Academies Press.
- Ormancı, U., Çepni, P., & Ülger B. B. (2018). Science teachers' opinions on the transition to secondary education common examinations. Academic Journal of Educational Sciences, 2(1), 1-15. https://doi.org/10.31805/acjes.422031
- Özay, E., Ocak, İ., & Ocak, G. (2003). Genel biyoloji uygulamalarında akademik başarı ve kalıcılığa cinsiyetin etkisi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(14), 63-67.
- Özden, M., Akgün, A., Çinici, A., Sezer, B., Yıldız, S., & Taş, M. M. (2014). Merkezi sistem ortak sınav fen bilimleri sorularının webb’in bilgi derinliği seviyelerine göre analizi. Adıyaman Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 4(2), 91–108.
- Özer, Y., & Anıl, D. (2011). Öğrencilerin fen ve matematik başarılarını etkileyen faktörlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 41, 313-324.
- Polat, S. (2009). Akademik başarısızlığın toplumsal eşitsizlik temelinde çözümlenmesi. Eğitim Bilim Toplum Dergisi, 7(25), 46-61.
- Saçıcı, S. (2013). The interrelation between pre-service science teachers’ conceptions of teaching and learning, learning approaches and self-efficacy beliefs, (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). ODTÜ, Ankara.
- Şad, S. N., & Şahiner, Y. K. (2016). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş (TEOG) sistemine ilişkin öğrenci, öğretmen ve veli görüşleri. İlköğretim Online Dergisi, 15(1), 53-76.
- Sadi, Ö., Uyar, M., & Yalçın, H. (2014). Lise öğrencilerinin biyoloji dersi başarılarında, cinsiyet, sınıf düzeyi ve aile yapısının rolü. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 3(2), 138-151.
- Şevik, Y. (2014). İlköğretim müdür ve müdür yardımcılarının öğrencilerin akademik başarısını etkileyen faktörlere ilişkin görüşleri ile akademik başarısına katkıları, (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Burdur.
- Şimşek, H., Hırça, N., & Coşkun, S. (2012). İlköğretim fen ve teknoloji öğretmenlerinin öğretim yöntem ve tekniklerini tercih ve uygulama düzeyleri: Şanlıurfa İli Örneği. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18), 249-268.
- Taflı, T., & Ateş, A. (2017). Proje tabanlı öğrenme yaklaşımının biyoloji dersinde öğrencilerin başarısına etkisi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 10(51), 847-858. http://dx.doi.org/10.17719/jisr.2017.1820
- URL-1 (https://odsgm.meb.gov.tr/) adresinden 24.05.2020 tarihinde erişilmiştir.
- Wang, D. B. (2004). Family background factors and mathematics success: A comparison of Chinese and US students. International Journal of Educational Research, 41(1), 40-54.
- Yaprakgül, S. (2019). Ortaöğretime geçiş sınavları (TEOG, LGS) ile PISA, TIMSS sınavları matematik sorularının matematiksel ve matematik eğitimi değerleri açısından incelenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzincan.
- Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınevi.
APA | ince aka E, Karakaya F, Yılmaz M (2021). Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. , 142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
Chicago | ince aka Elvan,Karakaya Ferhat,Yılmaz Mehmet Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. (2021): 142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
MLA | ince aka Elvan,Karakaya Ferhat,Yılmaz Mehmet Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. , 2021, ss.142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
AMA | ince aka E,Karakaya F,Yılmaz M Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. . 2021; 142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
Vancouver | ince aka E,Karakaya F,Yılmaz M Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. . 2021; 142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
IEEE | ince aka E,Karakaya F,Yılmaz M "Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi." , ss.142 - 163, 2021. 10.7822/omuefd.878021 |
ISNAD | ince aka, Elvan vd. "Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi". (2021), 142-163. https://doi.org/10.7822/omuefd.878021 |
APA | ince aka E, Karakaya F, Yılmaz M (2021). Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40(1), 142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
Chicago | ince aka Elvan,Karakaya Ferhat,Yılmaz Mehmet Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 40, no.1 (2021): 142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
MLA | ince aka Elvan,Karakaya Ferhat,Yılmaz Mehmet Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.40, no.1, 2021, ss.142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
AMA | ince aka E,Karakaya F,Yılmaz M Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2021; 40(1): 142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
Vancouver | ince aka E,Karakaya F,Yılmaz M Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2021; 40(1): 142 - 163. 10.7822/omuefd.878021 |
IEEE | ince aka E,Karakaya F,Yılmaz M "Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi." Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40, ss.142 - 163, 2021. 10.7822/omuefd.878021 |
ISNAD | ince aka, Elvan vd. "Fen Bilgisi Eğitimi Öğrencilerinin Liselere Geçiş Sınavında Sorulan Biyoloji Sorularına Yönelik Başarılarının İncelenmesi". Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 40/1 (2021), 142-163. https://doi.org/10.7822/omuefd.878021 |