GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ

GÜMÜŞSOY KARAKURT, Güler

GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ

Güler GÜMÜŞSOY KARAKURT (İstanbul Kültür Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, İstanbul, Türkiye)

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

44 0

Yıl: 2016 Cilt: 15 Sayı: 1-Cilt 2 Sayfa Aralığı: 787 - 799 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 08-02-2023

GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ

Öz:

Çalışmamızın konusunu gelir paylaşımlı inşaat sözleşmesi ve yüklenici ile iş sahibi arasındaki ilişkinin belirlenmesi oluşturmaktadır. Gelir paylaşımlı inşaat söz- leşmesi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenmemiştir. Bu nedenle gelir pay- laşımlı inşaat sözle şmesinin hukuki niteliği doktrinde ve uygulamada tartışmalıdır. Bu çalışmada, doktrin ve yargı kararları ışığında gelir paylaşımlı inşaat sözleşmesinin hu- kuki niteliği üzerinde durulacaktır.

Anahtar Kelime: Yüklenici İnşaat Sözle şmesi Gelir Payla şımı Karşılıklı Borç Yükleyen Sözleşme Adi Ortaklık

Legal Nature of Construction Contract With Revenue Sharing

Öz:

The subject of the study is construction contract with revenue sharing and determination of legal nature between contractor and employer. Construction contract with revenue sharing isn’t regulated in Turkish Code of Obligations with the number of 6098. Becau se of this reason, legal nature of construction contract with revenue sharing is contradictive in doctrine and practice. In this study, legal nature of construction contract with revenue sharing based on the doctrine and practice will be examined.

Anahtar Kelime: Contractor Construction Contract Revenue Sharing Synallagmatic Contract Sole Proprietorship.

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

ARAL Fahrettin/AYRANCI Hasan; Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Ankara 2014.
BİLGİLİ Fatih/DEMİRKAPI Ertan; Şirketler Hukuku Dersleri, Şubat 2013.
BUZ Vedat; Borçlunun Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Ankara 1988
ÇETİNER Bilgehan; Gelir Payla şımlı İnşaat Sözle şmeleri Kapsamında İnşa Edilen Bağımsız Bölümlerin Ay ıplı Olmasından Do ğan Sorumluluğun Koşulları, Gelir Paylaşımlı İnşaat Sözleşmesi Çalıştayı, İstanbul 2015, s.97-133.
İNAL Emrehan; Gelir Paylaşımlı İnşaat Sözleşmesinin Genel Esasları, Gelir Paylaşım- lı İnşaat Sözleşmesi Çalıştayı, İstanbul 2015, s.71-87. (Genel Esaslar)
İNAL Emrehan; Sonuca Katılmalı Sözleşme Kavramı ve Gelir Paylaşımlı İnşaat Söz- leşmesi, İstanbul 2011. (Gelir Paylaşımlı)
EREN Fikret; Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2014.
OĞUZMAN Kemal/ÖZ Turgut; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, İstanbul 2013.
OĞUZMAN/Kemal/SELİÇİ Özer/OKTAY-ÖZDEMİR Saibe; Eşya Hukuku, İstan- bul 2013.
ÖZ Turgut; İnşaat Sözleşmesi ve İlgili Mevzuat, İstanbul 2013.
ÖZENLİ Soysal; Uygulamada Adi Ortaklık ve Neden Olduğu Davalar, Ankara 1988.
ÖZMEN Ethem Saba/AKÇURA KARAMAN Tuğba; Arsa Pay ı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri Konusunda Uygulama Hataları, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt: 87, Sa- yı: 1, Yıl: 2013, s.47-74.
PULAŞLI Hasan; Şirketler Hukuku Şerhi, C.I, Ankara 2014.
SELİÇİ Özer; Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç İlişkisinin Sona Ermesi, İstanbul 1977.
TUNÇOMAĞ Kenan; Türk Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C.II, İstanbul 1977.
UYGUR Turgut; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, C.II, Temmuz 2013.
YALMAN Macit/TAYLAN Erbay; Adi Ortaklık, Ankara 1976.
YAVUZ Nihat; Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler), İstanbul 2013.
YENİOCAK Umut; Gelir Paylaşımına Dayalı İnşaat Sözleşmesi, Ankara 2014.
ZEVKLİLER Aydın/GÖKYAYLA Emre; Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, An- kara 2014.

APA	GÜMÜŞSOY KARAKURT G (2016). GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. , 787 - 799.
Chicago	GÜMÜŞSOY KARAKURT Güler GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. (2016): 787 - 799.
MLA	GÜMÜŞSOY KARAKURT Güler GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. , 2016, ss.787 - 799.
AMA	GÜMÜŞSOY KARAKURT G GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. . 2016; 787 - 799.
Vancouver	GÜMÜŞSOY KARAKURT G GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. . 2016; 787 - 799.
IEEE	GÜMÜŞSOY KARAKURT G "GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ." , ss.787 - 799, 2016.
ISNAD	GÜMÜŞSOY KARAKURT, Güler. "GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ". (2016), 787-799.

APA	GÜMÜŞSOY KARAKURT G (2016). GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(1-Cilt 2), 787 - 799.
Chicago	GÜMÜŞSOY KARAKURT Güler GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15, no.1-Cilt 2 (2016): 787 - 799.
MLA	GÜMÜŞSOY KARAKURT Güler GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.15, no.1-Cilt 2, 2016, ss.787 - 799.
AMA	GÜMÜŞSOY KARAKURT G GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 15(1-Cilt 2): 787 - 799.
Vancouver	GÜMÜŞSOY KARAKURT G GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 15(1-Cilt 2): 787 - 799.
IEEE	GÜMÜŞSOY KARAKURT G "GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ." İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15, ss.787 - 799, 2016.
ISNAD	GÜMÜŞSOY KARAKURT, Güler. "GELİR PAYLAŞIMLI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ". İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15/1-Cilt 2 (2016), 787-799.