COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri

Hakan SARIÇAM (Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık ABD, Sivas, Türkiye)
Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
20 4
Yıl: 2023 Cilt: Sayı: 32 Sayfa Aralığı: 1 - 17 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.54600/igdirsosbilder.1066242 İndeks Tarihi: 21-02-2023

COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri

Öz:
Bu çalışmanın temel amacı UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun Türk yetişkinlerde psikometrik özelliklerini incelemektir. Ayrıca yetişkinlerin yalnızlık puanları karşılaştırılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu kolayda örnekleme ile seçilmiş 604 (295 + 309) yetişkin birey oluşturmaktadır. Dilsel eşdeğerlik çalışmasında Türkçe ve İngilizce formlar arasında korelasyon katsayıları 68 ile .98 (p<.00) arasında bulunmuştur. Açımlayıcı faktör analizi sonucu KMO örneklem uygunluk katsayısı .82 ve Bartlett Sphericity testi sonucu χ2= 452.035 (p<.001, sd=15) olarak saptanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonucu 6 maddelik tek boyutlu modelin uyum indeksi değerleri (χ2(24.37)/sd(9)= 2.71, AGFI=.92, CFI=.96, GFI=.96, IFI=.96, NFI=.95, NNFI=.94, RFI=92, RMSEA= .076, SRMR=.047) olup; madde faktör yüklerinin .35 ile .70 arasında sıralandığı görülmüştür. Cronbach alfa iç tutarlık güvenirlik katsayısı α= .77 olarak hesaplanmıştır. Eşzamanlı geçerlik çalışmasında, UCLA YÖKF-6 ile UCLA Yalnızlık Ölçeği ve Rotterdam Duygusal Zekâ Ölçeği arasında sırasıyla r=.83, r=-.56 p<.01 önem düzeyinle ilişki bulunmuştur. Düzeltilmiş madde toplam korelasyon katsayılarının .32 ile .58 arasında sıralandığı görülmüştür. Ayrıca orta-yaşlı yetişkinlerin beliren yetişkinlerden daha yalnız olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime: Yalnızlık UCLA Ölçek Yaşlılar

Loneliness in the Adults After COVID-19: Psychometric Properties of the UCLA Loneliness Scale Short Form (UCLA LSSF-6)

Öz:
The basic aim of this study is to examine the psychometric properties of the UCLA Loneliness Scale Short Form-6 in Turkish adults. In addition, the loneliness scores of adults were compared. The study group of the research consists of 604 (295 + 309) adults selected by convenience sampling. In the linguistic equivalence study, the correlation coefficients between the Turkish and English items were found to be between 68 and .98 (p < .00). As a result of the explanatory factor analysis, the KMO coefficient was .82, and the result of the Bartlett Sphericity test was χ2= 452.035 (p<.001, df=15). The fit index values of the one-dimensional model as a result of confirmatory factor analysis ((χ2(24.37)/df(9)= 2.71, AGFI=.92, CFI=.96, GFI=.96, IFI=.96, NFI=.95, NNFI=.94, RFI=92, RMSEA= .076, SRMR=.047); It was seen that item factor loadings ranged between .35 and .70. Cronbach alpha internal consistency reliability coefficients were calculated as α= .77. In the concurrent validity study, the correlations were found between UCLA LSSF6, UCLA Loneliness Scale and Rotterdam Emotional Intelligence Scale with a significance level of p<.01, r=.83, r=-.56, respectively. The adjusted item-total correlation coefficients ranged from .32 to .58. It has also been found that middle-aged and older adults are lonelier than emerging adults
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akgül, H. (2020). Yetişkinler İçin Sosyal ve Duygusal Yalnızlık Ölçeğinin (SELSA-S) Türk kültürüne uyarlaması: Geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 10(21), 54-69.
  • Akgül, H., & Yeşilyaprak, B. (2015). Yaşlılar İçin Yalnızlık Ölçeğinin Türk kültürüne uyarlanması. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 8(1), 34-45.
  • Arpino, B., Mair, C., Quashie, N., & Antczak, R. (2021, September 28). Loneliness before and during the COVID-19 pandemic: Are unpartnered and childless older adults at higher risk?. DOI: 10.31235/osf.io/6v7bg
  • Barreto, M., Victor, C., Hammond, C., Eccles, A., Richins, M. T., & Qualter, P. (2021). Loneliness around the world: Age, gender, and cultural differences in loneliness. Personality and Individual Differences, 169, 110066. DOI: 10.1016/j.paid.2020.110066
  • Büyüköztürk, Ş. (2017). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (23. Baskı). Ankara: Pegem Akademik Yayıncılık.
  • Cigna (2018). Cigna US Loneliness Index: Survey of 20,000 Americans Examining Behaviors Driving Loneliness in the United States. Available at: https://www.cigna.com/assets/docs/newsroom/loneliness-survey-2018-updated-fact-sheet.pdf
  • Cohen, S., & Syme, S. L. (Eds.). (1985). Social support and health. Academic Press.
  • Cutrona, C. E. (1982). Transition to college: Loneliness and the process of social adjustment. In L. A. Peplau, & D. Pearlman (Eds.), Loneliness: A sourcebook of current theory, research and practice (pp. 291-309). New York: Wiley Interscience.
  • Czaja, S. J., Moxley, J. H., & Rogers, W. A. (2021). Social support, ısolation, loneliness, and health among older adults in the PRISM Randomized Controlled Trial. Frontiers in Psychology, 12, 728658. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.728658
  • Çetin, C., & Anuk, Ö. (2020). Covid-19 pandemi sürecinde yalnızlık ve psikolojik dayanıklılık: Bir kamu üniversitesi öğrencileri örneklemi. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, COVID-19 Özel Sayısı 2, 170-189.
  • Demir, A. (1989). UCLA Yalnızlık Ölçeği'nin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7(23), 14-18.
  • Ellison, C. W. (1978). Loneliness: A social-developmental analysis. Journal of Psychology and Theology, 6(1), 3-17.
  • Fakoya, A., McCorry, K., & Donnelly, M. (2020). Loneliness and social isolation interventions for older adults: A scoping review of reviews. BMC Public Health, 20, 129. DOI: 10.1186/s12889-020-8251-6
  • Garber, M. M. (1989). Loneliness: A study in cognitive discrepancy. Theses Digitization Project. 455. Avaliable at: https://scholarworks.lib.csusb.edu/etd-project/455
  • Groarke, J. M., Berry, E., Graham-Wisener, L., McKenna-Plumley, P. E., McGlinchey, E., & Armour, C. (2020). Loneliness in the UK during the COVID-19 pandemic: Cross-sectional results from the COVID-19 Psychological Wellbeing Study. PloS one, 15(9), e0239698. DOI: 10.1371/journal.pone.0239698
  • Hawkley, L. C., & Cacioppo, J. T. (2003). Loneliness and pathways to disease. Brain, Behavior, and Immunity, 17(Suppl. 1), 98-105.
  • Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., Baker, M., Harris, T., & Stephenson, D. (2015). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: A meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science, 10(2), 227–237. DOI: 10.1177/1745691614568352
  • Kiefer, C. W. (1980). Loneliness and the Japanese. In J. Hartog, J. R. Audy, & Y. A. Cohen (Eds.), The anatomy of loneliness (pp. 425-450). New York: International Universities Press.
  • Kline, P. (1994). An easy guide to factor analysis. New York: Routledge.
  • Lövdén, M., Ghisletta, P., & Lindenberger, U. (2005). Social participation attenuates decline in perceptual speed in old and very old age. Psychology and Aging, 20(3), 423–434. DOI: 10.1037/0882-7974.20.3.423
  • Mäkiniemi, J.-P., Oksanen, A., & Mäkikangas, A. (2021). Loneliness and well-being during the COVID-19 pandemic: The moderating roles of personal, social and organizational resources on perceived stress and exhaustion among Finnish University employees. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18, 7146. DOI: 10.3390/ijerph18137146
  • Müller, F., Röhr, S., Reininghaus, U., & Riedel-Heller, S. G. (2021). Social isolation and loneliness during COVID-19 lockdown: Associations with depressive symptoms in the German old-age population. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(7), 3615. DOI: 10.3390/ijerph18073615
  • National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM). (2020). Social isolation and loneliness in older adults: Opportunities for the health care system. Washington, DC: The National Academies Press. Avaliable at: https://doi.org/10.17226/25663
  • Office for National Statistics, ONS. (2021). Mapping Loneliness During the Coronavirus Pandemic: 2021. London: Office for National Statistics. Available at: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/wellbeing/articles/mappinglonelinessduringthecoronaviruspandemic/2021-04-07
  • Pekaar, K. A., Bakker, A. B., van der Linden, D., & Born, M. P. (2018). Self- and other-focused emotional intelligence: Development and validation of the Rotterdam Emotional Intelligence Scale (REIS). Personality and Individual Differences, 120, 222-233. DOI:10.1016/J.PAİD.2017.08.045
  • Peng, S., & Roth, A. R (2021). Social isolation and loneliness before and during the COVID-19 pandemic: A longitudinal study of U.S. adults older than 50. The Journals of Gerontology: Series B, gbab068. DOI: 10.1093/geronb/gbab068
  • Peplau, L. A., & Perlman, D. (1982). Theoretical approaches to loneliness. In L. A. Peplau and D. Perlman (Eds), Loneliness: A sourcebook of current theory, research, and therapy (pp 123-134). New York: Wiley-Interscience.
  • Russell, D. W. (1982). The measurement of loneliness. In: Peplau LA, Perlman D (Eds) Loneliness: a sourcebook of current theory, research and therapy (pp 379-405). New York: Wiley.
  • Sarıçam, H. (2021). Genç yetişkinler ile yaşlıların otantiklik, yaşamda anlam, mutluluk, affedicilik ve yalnızlık düzeylerinin karşılaştırılması. Doktora tezi. Gazi Üniversitesi, Ankara.
  • Sarıçam, H. (2011). Üniversite öğrencilerinin reddedilme duyarlılıkları ile benlik saygıları ve yalnızlık düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yüksek lisans tezi. Atatürk Üniversitesi, Erzurum.
  • Sarıçam, H., & Çelik, İ. (2018, Nisan). Rotterdam Duygusal Zekâ Ölçeğinin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. 27. Uluslararası Eğitim Bilimleri Kongresi Tam Metin Kitabı (ss.1545-1548). Ankara: PegemA Yay. Doi:10.13140/RG.2.2.12204.77445
  • Sarıçam, H., & Mert, A. (2020). Düşünce Kontrol Yeteneği Ölçeğinin Türkçe versiyonu: Bir ölçek uyarlama çalışması. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(2), 254-270. DOI: 10.17860/mersinefd.619831
  • Sarıçam, H., Mert, A., & Çelik, İ. (2019). Güçlü Yönler Öz-yeterlik Ölçeğinin Türkçe versiyonunun psikometrik özellikleri. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 14(20), 288-313. DOI: 10.26466/opus.587269
  • Statista. (2021). How often do you feel lonely? Avaliable at: https://www.statista.com/statistics/1222815/loneliness-among-adults-by-country/
  • Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York: W.W. Norton and Company.
  • Tavşancıl, E. (2005). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. (İkinci Baskı). Ankara: Nobel.
  • Torres, J. L., Braga, L. S., Moreira, B. S., Castro, C. M. S., Vaz, C. T., Andrade, Fabíola Bof Andrade, A. C. S. … Caiaffa, W. T. (2021). Loneliness and social disconnectedness in the time of pandemic period among Brazilians: Evidence from the ELSI COVID-19 initiative. Aging & Mental Health, Advance publications. DOI: 10.1080/13607863.2021.1913479
  • Weiss, R. S. (1973). Loneliness: The experience of emotional and social isolation. The MIT Press.
  • Altschul, D., Iveson, M., & Deary, I. (2021). Generational differences in loneliness and its psychological and sociodemographic predictors: An exploratory and confirmatory machine learning study. Psychological Medicine, 51(6), 991–1000. DOI:10.1017/S0033291719003933
  • Asher, S. R., & Paquette, J. A. (2003). Loneliness and peer relations in childhood. Current Directions in Psychological Science, 12(3), 75–78. DOI: 10.1111/1467-8721.01233
  • Aylaz, R., Akturk, U., Erci, B., Ozturk, H., & Aslan, H. (2012). Relationship between depression and loneliness in elderly and examination of influential factors. Archives of Gerontology and Geriatrics, 55, 548–554. DOI: 10.1016/j.archger.2012.03.006
  • Berg, J. H., & Peplau, L. A. (1982). Loneliness: The relationship of self-disclosure and androgyny. Personality and Social Psychology Bulletin, 8(4), 624–630. DOI: 10.1177/0146167282084004 Bowlby, J. (1960). Separation anxiety. The International Journal of Psychoanalysis, 41, 89–113.
  • Cacioppo, J. T., & Cacioppo, S. (2014). Social relationships and health: The toxic effects of perceived social ısolation. Social and Personality Psychology Compass, 8(2), 58–72. DOI: 10.1111/spc3.12087
  • Coyle, C. E., & Dugan, E. (2012). Social isolation, loneliness and health among older adults. Journal of Aging and Health, 24(8), 1346–1363. DOI: 10.1177/0898264312460275
  • Dahlberg, L. (2021). Loneliness during the COVID-19 pandemic. Aging & Mental Health, 25(7), 1161–1164.
  • Demarinis S. (2020). Loneliness at epidemic levels in America. Explore (New York, N.Y.), 16(5), 278–279. DOI: 10.1016/j.explore.2020.06.008
  • DiTommaso, E., & Spinner, B. (1993). The development and initial validation of the Social and Emotional Loneliness Scale for Adults (SELSA). Personality and Individual Differences, 14(1), 127–134. DOI: 10.1016/0191-8869(93)90182-3.
  • Donovan, N. J., & Blazer, D. (2020). Social isolation and loneliness in older adults: Review and commentary of a national academies report. The American Journal of Geriatric Psychiatry: Official Journal of the American Association for Geriatric Psychiatry, 28(12), 1233–1244. DOI: 10.1016/j.jagp.2020.08.005
  • Gönültaş, M., & Sarıçam, H. (2021). A Scale of Knowledge and Awareness About Child Molesters (KACMS): Validity and reliability study. Turkish Journal of Applied Social Work, 4(2), 116-126. DOI: 10.54467/trjasw.1021951
  • Guadagni, V., Umilta’, A., & Iaria, G. (2020). Sleep quality, empathy, and mood during the isolation period of the COVID-19 pandemic in the Canadian population: females and women suffered the most. Frontiers in Global Women's Health, 23(1), 585938. DOI: 10.3389/fgwh.2020.585938
  • Hawkley, L. C., & Cacioppo, J. T. (2010). Loneliness matters: A theoretical and empirical review of consequences and mechanisms. Annals of Behavioral Medicine: A Publication of the Society of Behavioral Medicine, 40(2), 218–227. DOI: 10.1007/s12160-010-9210-8
  • Jones, W. H., Hobbs, S. A., & Hockenbury, D. (1982). Loneliness and social skill deficits. Journal of Personality and Social Psychology, 42(4), 682–689. DOI: 10.1037/0022-3514.42.4.682
  • Kobayashi, L. C., & Steptoe, A. (2018). Social isolation, loneliness, and health behaviors at older age: longitudinal cohort study. Annals of Behavioral Medicine, 52, 582–593. DOI: 10.1093/abm/kax033
  • Kremers, E. M., Janssen, J. H. M., Nieuwboer, M. S., Olde Rikkert, M. G. M., & Peeters, G. M. E. E. G. (2022). The psychosocial adaptability of independently living older adults to COVID-19 related social isolation in the Netherlands: A qualitative study. Health Social Care Community, 30(1), e67–e74. DOI: 10.1111/hsc.13436
  • Lin, W. L., & Yao, G. (2014). Concurrent Validity. In: Michalos, A.C. (Eds) Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research. Springer, Dordrecht. DOI: 10.1007/978-94-007-0753-5_516
  • Neto, F. (2014). Psychometric analysis of the short-form UCLA Loneliness Scale (ULS-6) in older adults. European Journal of Ageing, 11, 313–319. DOI: 10.1007/s10433-014-0312-1.
  • Office for National Statistics, ONS. (2018). Children’s and Young People’s Experiences of Loneliness: 2018. London: Office for National Statistics. Available at: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/wellbeing/articles/childrensandyoungpeoplesexperiencesofloneliness/2018
  • Pai, N., & Vella, S.-L. (2021). COVID-19 and loneliness: A rapid systematic review. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 55(12), 1144–1156. DOI: 10.1177/00048674211031489
  • Russell, D. W. (1996). UCLA Loneliness Scale (Version 3): Reliability, validity, and factor structure. Journal of Personality Assessment, 66(1), 20–40. DOI:10.1207/s15327752jpa6601_2
  • Russell, D., Peplau, L. A., & Ferguson, M. L. (1978). Developing a measure of loneliness. Journal of Personality Assessment, 42(3), 290–294. DOI:10.1207/s15327752jpa4203_11
  • Russell, D., Peplau, L. A., & Cutrona, C. E. (1980). The revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39(3), 472–480. DOI: 10.1037/0022-3514.39.3.472
  • Sundström, A., Adolfsson, A. N., Nordin, M., & Adolfsson, R. (2020). Loneliness increases the risk of all-cause dementia and Alzheimer’s disease. J. Gerontol. B Psychol. Sci. Soc. Sci. 75, 919–926. DOI: 10.1093/geronb/gbz139
  • Thoits, P. A. (2011). Mechanisms linking social ties and support to physical and mental health. Journal of Health and Social Behavior, 52, 145–161.
  • Valtorta, N. K., & Hanratty, B. (2012). Loneliness, isolation and the health of older adults: Do we need a new research agenda? Journal of the Royal Society of Medicine, 10(2), 518–522. DOI:10.1258/jrsm.2012.120128
  • van Tilburg, T. G. (2021). Emotional, social, and existential loneliness before and during the COVID-19 pandemic: Prevalence and risk factors among Dutch older adults. The Journals of Gerontology. Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, gbab101. DOI: 10.1093/geronb/gbab101
  • van Tilburg, T.G., & de Jong Gierveld, J. (1999). Cesuurbepaling van de enzaamheidsschaal (Cutting scores on the De Jong Gierveld Loneliness Scale). Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie, 30, 158–163.
  • Valtorta, N. K., Kanaan, M., & Gilbody, S. (2016). Loneliness and social isolation as risk factors for coronary heart disease and stroke: Systematic review and meta-analysis of longitudinal observational studies. Heart, 102, 1009–1016. DOI: 10.1136/heartjnl-2015-308790
  • Xia, N., & Li, H. (2018). Loneliness, social isolation, and cardiovascular health. Antioxidants & Redox Signaling, 28, 837–851. DOI: 10.1089/ars.2017.7312
  • Yıldız, M. A., & Duy, M. (2014). Adaptation of the short-form of the UCLA Loneliness Scale (ULS-8) to Turkish for the adolescents. Düşünen Adam The Journal of Psychiatry and Neurological Sciences, 27, 194–203.
APA SARIÇAM H (2023). COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. , 1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
Chicago SARIÇAM Hakan COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. (2023): 1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
MLA SARIÇAM Hakan COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. , 2023, ss.1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
AMA SARIÇAM H COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. . 2023; 1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
Vancouver SARIÇAM H COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. . 2023; 1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
IEEE SARIÇAM H "COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri." , ss.1 - 17, 2023. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
ISNAD SARIÇAM, Hakan. "COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri". (2023), 1-17. https://doi.org/10.54600/igdirsosbilder.1066242
APA SARIÇAM H (2023). COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (32), 1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
Chicago SARIÇAM Hakan COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , no.32 (2023): 1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
MLA SARIÇAM Hakan COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol., no.32, 2023, ss.1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
AMA SARIÇAM H COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2023; (32): 1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
Vancouver SARIÇAM H COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2023; (32): 1 - 17. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
IEEE SARIÇAM H "COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri." Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, , ss.1 - 17, 2023. 10.54600/igdirsosbilder.1066242
ISNAD SARIÇAM, Hakan. "COVID-19 Sonrası Yetişkinlerde Yalnızlık: UCLA Yalnızlık Ölçeği Kısa Formunun (UYÖKF-6) Psikometrik Özellikleri". Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 32 (2023), 1-17. https://doi.org/10.54600/igdirsosbilder.1066242
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 23:26

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları