TY  - JOUR
TI  - YÖNETİM KURULUNDA TEMSİL EDİLME İMTİYAZININ DOLAYLI OLARAK İHLAL EDİLMESİNE İLİŞKİN BAZI SORUNLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
AB  - TTK madde 360 hükmünde öngörülen yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazının  ihlalinin söz konusu olduğu hallerde TTK m. 454’e göre imtiyazlı pay sahipleri özel  kurulunun toplanması gerekir. Ancak uygulamada bazı durumlarda TTK m. 360  imtiyazının ihlal edilmesine rağmen bu korumadan yararlandırılmadığı görülmektedir.  Bu doğrultuda çalışmamızda anasözleşmede nisap değişiklikleri, veto hakkı tanınması  ve yönetim kurulu üye sayılarının değiştirilmesinin TTK m. 360 imtiyazına etkileri  değerlendirilmiştir. Yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazının yetersayılarla desteklenerek daha güçlü  bir imtiyaz haline gelmesi ve bu şekilde imtiyazın etkisinin artırılması mümkündür.  Böyle bir ihtimalde yetersayılarda değişiklik yapılarak imtiyazın etkisinin  zayıflatılması TTK m. 454 hükmünde yer alan ihlal kapsamında değerlendirilmeli  ve buna göre sonuca varılmalıdır. Benzer şekilde, TTK m. 360 imtiyazı ile birlikte  tanınan veto hakkı bakımından da aynı sonuca ulaşmaktayız. Anasözleşmenin imtiyaz ile bağlantılı bir maddesinin değiştirilerek, bunun imtiyaz  ile ilgisinin bulunmadığının ileri sürülmesi hukuka aykırı sonuçların doğmasına  yol açmaktadır. Zira belirtilen halde yönetim kurulunda temsil edilme imtiyazının  etkisinin zayıflatılması mümkündür. Çalışmamızda belirtilen konularda verilen  Yargıtay kararları incelenmiş ve değerlendirilmiştir
AU  - AKTAS, BETÜL
AU  - BİÇER, LEVENT
DO  - 10.34246/ahbvuhfd.1142141
PY  - 2023
JO  - Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
VL  - 27
IS  - 1
SN  - 2651-4141
SP  - 3
EP  - 36
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/1157481
ER  -