Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları
Yıl: 2009 Cilt: 3 Sayı: 36 Sayfa Aralığı: 81 - 91 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları
Öz: Ülkemizde koklear implant uygulamaları 1997 yılından beri yaygın bir şekilde gerçekleştirilmektedir. Günümüzde koklear implanttan 0-2 yaş döneminde daha fazla fayda göreceği düşünülerek, uygulamalar bu yaş aralığında yapılmaktadır. Ancak koklear implant uygulamalarının başladığı zamanlarda, birçok faktörün etkisi ile 4- 17 yaş grubu prelingual koklear implant uygulamaları da gerçekleştirilmiştir. Bu dönemde ameliyat olan çocukların uzun dönem performansları, koklear implanttan sağladıkları fayda ise gerçekten merak konusudur. Literatürde yapılan çalışmalara bakıldığı zaman 0-24 ay yaş aralığında bilateral ileri ve çok ileri derecede işitme kayıplı çocuklarda, koklear implantın etkinliği kesin bir şekilde ortaya konmaktadır.Koklear implant uygulanan gruplarda, çocukların koklear implanttan faydalanma seviyelerinin belirlenmesi ancak standardizasyonu yapılmış konuşma testleri ile mümkün olmaktadır.Çukurova Üniversitesi Halil Avcı Duyma Engelliler Merkezi’nde 2000 yılından itibaren koklear implant kullanan hastaların konuşma performansları belirlenmiştir. Çalışmamızda 4- 13 yaş koklear implant kullanan 40 çocuğun konuşma performansları 72 ay takip edilmiştir. Konuşma performanslarının belirlenmesinde standardize edilmiş test bataryası kullanılmıştır. Çocukların birinci yılın sonunda dinleme performansları normal seviyeye gelirken, konuşmayı algılama testleri 2 yıl sonra ilerleme gösterdiği tespit edilmiştir. Çok ileri derecede sensörinöral tipte işitme kayıplı çocuklarda 4- 5 yaş dönemi uygulamaların daha istikrarlı gelişim göstermiş, ancak daha geç yaş dönemlerinde implantasyon uygulamalarında ise, yapılacak standart dil testleri ile çocukların işitsel deneyimlerinin çok dikkatli değerlendirilerek aday olarak belirlenmesi gerekmektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
-
Öz: There has been increasing demand for the cochlear implantation of children since 1997 in our country. There are several important issues and obstacles that must be considered with regard to cochlear implantation of children under the age of two. The use of multichannel cochlear implants was initiated in children, candidacy has expanded; many thousands of children have received these devices, and results have revealed a wide range of performance. The purpose of this study was to explore the long-term effects of implantation as a function of performance over time. Speech performance of 40 prelingually deaf pediatric cochlear implant recipients with 72 months of device experience was investigated. Results revealed significant gains in speech perception between 4-5 years old group.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Alum DJ, Alum JHJ, Baumgartner W, Brock Meier SJ, Dam M, Egelierler B et al (1996) Multi-language international perceptual test battery for comparing performance of children in different countries: Evaluation of Auditory Responses to Speech (EARS), Presented at 3rd European Symposium on Pediatric Cochlear Implantation, 5 - 8.
- Anderson I, Withhold V, D'Haese P. S. C., Zucchini J, Quevedo M.S., Martin J, Shehata Dieler W., Phillips L (2004) Cochlear implantation in children under the age of two— what do the outcomes show us? International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 68(4):425-431.
- Arch bold S (1996) Organization of the Nottingham Pediatric Cochlear Implant Programmed,Central East Our J, 1(1): 20-7
- Erber NP, Alencewicz CM (1976) Audiologist evaluation of deaf children, JSHD, XLI: 256-67 Fitzpatrick E., McCrae R., Scramm D. (2006) A retrospective study of cochlear implant outcomes in children with residual hearing. BMC Ear, Nose and Throat Disorders, 6:7.
- Gstöttner WK, Hamzavi J, Egelierler B, Baumgartner WD (2000). Speech perception performance in prelingually deaf children with cochlear implants. Act otolaryngology, 120(2):209-13.
- Hansel J, Engel JC, Attendant W, Westover M.(2005) Long-term results of cochlear implantation in children Otolaryngology - Head and Neck Surgery, 132(3): 456-458.
- Lee K.Y.S., van Hasselt C. A.(2004) Long-term outcome on spoken word recognition ability of young children with cochlear implants Series. Cochlear Implants. Proceedings of the VIII International Cochlear Implant Conference, 1273: 300-303.
- Pang, S., Spencer, L. J., & Tumbling, J. B. (2004). Speech intelligibility of pediatric cochlear implant recipients with seven years of device experience. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 47, 1227-1236.
- Saenz M, Kaczynski H, Alums JHJ, Helms J, Rivas A, Martin J, Sarawak PG, Phillips L,Delaunay J, Bruckheimer SJ, Comprise M, Curlew I, Alleger K, Zwirner P, Van de Henning P, D'Haese P (2003). Assessment of auditory skills in 140 cochlear implant children using the EARS protocol. ORL, 65, 91-96
- Tait M.E., Nikolopoulos T.P., Littman M.E. (2007) Age at implantation and development of vocal and auditory preverbal skills in implanted deaf children. International Journal of Paediatric Otorhinolaryngology 71( 4): 603-610.
- Tie-Murray, N., Spencer, L, and Woodworth, G. (1995). Acquisition of speech by children who have prolonged cochlear implant experience. Journal of Speech and Hearing Research, 38, 327-337.
- Tobey, E. Introduction. In: Tobey, E. (Ed). Spoken Language Development in Young Children with Cochlear Implants. ASHA Publications: Rockville, MD., 2003, pp. i-iii
- Wang N.M., Huang T.S., Wu C.M., Kirk K.I. (2007) Pediatric cochlear implantation in Taiwan: Long-term communication outcomes. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 71(11): 1775-1782.
- Wilson B, Lawson D, Zerbi M (1995) Advances in coding strategies for cochlear implants. Advances in Otolaryngology - Head and Neck Surgery, 9:105-129.
| APA | AKIN ŞENKAL Ö, TEZER N, ŞAHİN R, AKAR F (2009). Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. , 81 - 91. |
| Chicago | AKIN ŞENKAL ÖZGÜL,TEZER Nilay,ŞAHİN Rasim,AKAR Funda Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. (2009): 81 - 91. |
| MLA | AKIN ŞENKAL ÖZGÜL,TEZER Nilay,ŞAHİN Rasim,AKAR Funda Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. , 2009, ss.81 - 91. |
| AMA | AKIN ŞENKAL Ö,TEZER N,ŞAHİN R,AKAR F Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. . 2009; 81 - 91. |
| Vancouver | AKIN ŞENKAL Ö,TEZER N,ŞAHİN R,AKAR F Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. . 2009; 81 - 91. |
| IEEE | AKIN ŞENKAL Ö,TEZER N,ŞAHİN R,AKAR F "Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları." , ss.81 - 91, 2009. |
| ISNAD | AKIN ŞENKAL, ÖZGÜL vd. "Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları". (2009), 81-91. |
| APA | AKIN ŞENKAL Ö, TEZER N, ŞAHİN R, AKAR F (2009). Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 3(36), 81 - 91. |
| Chicago | AKIN ŞENKAL ÖZGÜL,TEZER Nilay,ŞAHİN Rasim,AKAR Funda Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 3, no.36 (2009): 81 - 91. |
| MLA | AKIN ŞENKAL ÖZGÜL,TEZER Nilay,ŞAHİN Rasim,AKAR Funda Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.3, no.36, 2009, ss.81 - 91. |
| AMA | AKIN ŞENKAL Ö,TEZER N,ŞAHİN R,AKAR F Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2009; 3(36): 81 - 91. |
| Vancouver | AKIN ŞENKAL Ö,TEZER N,ŞAHİN R,AKAR F Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2009; 3(36): 81 - 91. |
| IEEE | AKIN ŞENKAL Ö,TEZER N,ŞAHİN R,AKAR F "Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları." Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 3, ss.81 - 91, 2009. |
| ISNAD | AKIN ŞENKAL, ÖZGÜL vd. "Geç yaşta koklear implant uygulamasinin geç dönem sonuçları". Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 3/36 (2009), 81-91. |
