Yıl: 2023 Cilt: 7 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 56 - 61 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.46332/aemj.994549 İndeks Tarihi: 17-05-2023

Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi

Öz:
Amaç: Adli amaçlarla yaş tahmini günlük Adli Tıp hizmetleri arasında önemli bir yer tutmaktadır. İskelet gelişimini birçok faktör etkilemekle birlikte, hormonal faktörler en çok etkileyen faktörlerin başında gelmektedir. Bu çalışma ile gebelik sürecinde meydana gelen hormonal değişikliklerin etkisiyle, kemik yaşı gelişiminde herhangi bir değişikliğe neden olma durumunu tespit ederek bu konuyla ilgili literatüre katkı sağlamak amaçlanmaktadır. Araçlar ve Yöntem: Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Polikliniğimize Mart 2017- Mart 2021 tarihleri arasında adli makamlarca kemik yaşı tahmini istemiyle yönlendirilen, resmi evraklarındaki doğum tarihlerinin doğru olduğunu beyan eden olgulara ait cinsiyet, kimlik yaşı, evlenme yaşı, çocuk sahibi olup olmadığı, yaş tahmini istenme sebepleri, iddia edilen yaş, tespit edilen kemik yaşları kayda alınmış, olguların değerlendirmeleri Greulich-Pyle ve Gilsanz-Ratib Atlaslarına göre yapılmıştır. Bulgular: Kriterlere uygun olarak çalışmaya dahil edilen 70 olgunun, 35’inin (%50) çocuk sahibi olduğu, 35’inin (%50) çocuk sahibi olmadığı ve hiç gebelik geçirmediğini bildirdiği, yapılan kemik yaş tahmini incelemelerine göre 60 (%85.7) olgunun nüfus kaydıyla uyumlu olarak, 9(%12.9) olgunun nüfus kaydından büyük, 1 olgunun nüfus kaydından küçük olarak değerlendirilmiş olduğu görüldü. Kemik yaşı kimlik yaşından büyük olduğu tespit edilen 7 olgunun gebelik geçirmiş olduğu, 2 olgunun gebelik geçirmediği, tüm olgular içerisinde gebelik geçirmemiş 1 olgunun nüfus kaydından küçük olarak değerlendirilmiş olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: Yaş tahmini olgularının objektif, standartize, multidisipliner ve dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi oldukça önem taşımaktadır. Bu nedenle değerlendirilirken kemik gelişimini etkileyebilecek hastalıkların, gebelik gibi vücut gelişimini etkileyebilecek durumların, kişisel faktörlerin değerlendirilebilmesi, radyoloji ve adli tıp hekimlerinden oluşan multidisipliner bir yaklaşımla değerlendirilmesini önermekteyiz.
Anahtar Kelime: Adölesan gebelik sonrası kemik yaşı değerlendirilmesi yaş tayini

Effect of Pregnancy on Bone Age

Öz:
Purpose: Age estimation for forensic purposes has an important place among daily Forensic Medicine services. Although many factors affect skeletal development, hormonal factors are among the most influencing factors. With this study, it is aimed to contribute to the literature on this subject by detecting any changes in the development of bone age with the effect of hormonal changes during pregnancy. Materials and Methods: Cases referred to Çukurova University Forensic Medicine Polyclinic between March 2017-2021 with the request of the forensic authorities to estimate the bone age, and who declared that the date of birth in their official documents was correct; gender, identity age, age at marriage, having children, the reasons for asking for age estimation, the claim at which age they were, the bone ages determined were recorded, and the evaluations of the cases were made according to the Greulich-Pyle and Gilsanz-Ratib Atlases. Results: It was observed that the rate of having a child and not getting pregnant was half of the 70 cases who met the study criteria. According to the bone age estimations made, it was seen that 60 cases were suitable for the population registry, 9 cases were considered to be larger than the population registry. Conclusion: An objective, standardized assessment of age estimation cases is crucial. For this reason, we suggest that diseases that may affect bone development, conditions that may affect body development such as pregnancy, and personal factors should be evaluated with a multidisciplinary approach consisting of radiology and forensic medicine physicians.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Edeiken J, Dalinka M, Karasick D. Edekien's roentgen diagnosis of diseases of bone. Baltimore: Williams & Wilkins; 1990.
  • 2. Schmeling A, Reisinger W, Loreck D, Vendura K, Markus W, Geserick G. Effects of ethnicity on skeletal maturation: consequences for forensic age estimations. Int. J. Legal Med. 2000;113(5):253-258.
  • 3. Türk Tabipler Birliği Merkez Konseyi. Savaş, Göç ve Sağlık. https://www.ttb.org.tr/kutuphane/siginmaci- lar_rpr.pdf. Erişim tarihi 6 Haziran, 2022.
  • 4. Schmeling A, Geserick G, Reisinger W, Olze A. Age estimation. Forensic Sci. Int. 2007;165(2-3):178-181.
  • 5. Polat F. Türkiye'de öğrenim gören yabancı uyruklu il- köğretim öğrencilerinin karşılaştıkları sorunlar ve çö- züm önerileri [Yüksek Lisans]. Elazığ: Eğitim Bilim- leri Enstitüsü, Fırat Üniversitesi; 2012.
  • 6. Iyakaremye I, Mukagatare C. Forced migration and sexual abuse: experience of Congolese adolescent girls in Kigeme refugee camp, Rwanda. Health Psychol Rep. 2016;4(3):261-271.
  • 7. Schmeling A, Dettmeyer R, Rudolf E, Vieth V, Gese- rick G. Forensic Age Estimation. Deutsches Arzteblatt international. 2016;113(4):44-50.
  • 8. Mayda AS, Koçoğlu G. Sivas il merkezindeki ilkokul çocukları için referans antropometrik değerler. Besl Diyet Derg. 1998;27(1):8-13.
  • 9. Neyzi O, Günöz H, Furman A, Bundak R, Gökçay G, Darendeliler F. Türk çocuklarında vücut ağırlığı, boy uzunluğu, baş çevresi ve vücut kitle indeksi referans değerleri. Çocuk Sağlığı ve Hastalık. Derg. 2008;51 (1):1-14.
  • 10. Ünal Z, Asilkan Ö, Canbazoğlu E. Sağlık Alanında Mobil Uygulama Örneği: Çocuklardaki Gelişimin Bü- yüme Eğrilerine Göre Değerlendirilmesi. presented at: XVIII Akademik Bilişim Konferansı; 30 Ocak-2 Şubat 2016; Aydın. https://ab.org.tr/ab16/bildiri/300.docx. Erişim tarihi 06 Haziran, 2022.
  • 11. Aydin D. Adölesan gebelik ve Adölesan annelik. Ana- dolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2013;16(4):250-254.
  • 12. Mangiaterra V, Pendse R, McClure K, et al. Adoles- cent pregnancy. Department of making pregnancy sa- fer (MPS). World Health Organization; 2008;1(1):1-4.
  • 13. Özen H, Kırangil B, Fincancı Ş. Kimlik Belirtimi. Adli Tıp Dergisi. 1988;4:173-181.
  • 14. Schmeling A. Forensische Altersdiagnostik bei Leben- den im Strafverfahren. Humboldt-Universität zu Ber- lin, Medizinische Fakultät - Universitätsklinikum Cha- rité; 2004.
  • 15. Kalkwarf HJ, Specker BL. Bone mineral changes du- ring pregnancy and lactation. Endocrine. 2002;17(1): 49-53.
  • 16. Khastgir G, Studd JW, King H, et al. Changes in bone density and biochemical markers of bone turnover in pregnancy associated osteoporosis. BJOG: Int. J. Obstet. Gynaecol. 1996;103(7):716-718.
  • 17. Smith R, Winearls C, Stevenson J, Woods C, Wordsworth B. Osteoporosis of pregnancy. The Lan- cet. 1985;325(8439):1178-1180.
  • 18. Björklund K, Naessén T, Nordström M-L, Bergström S. Pregnancy-related back and pelvic pain and changes in bone density. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1999;78(8):681-685.
  • 19. Kolthoff N, Eiken P, Kristensen B, Nielsen SP. Bone mineral changes during pregnancy and lactation: a lon- gitudinal cohort study. Clinical science. 1998;94(4): 405-412.
  • 20. Black A, Topping J, Durham B, Farquharson R, Fraser W. A detailed assessment of alterations in bone turno- ver, calcium homeostasis, and bone density in normal pregnancy. J. Bone Miner. Res. 2000;15(3):557-563.
  • 21. Naylor K, Iqbal P, Fledelius C, Fraser R, Eastell R. The effect of pregnancy on bone density and bone tur- nover. J. Bone Miner. Res. 2000;15(1):129-137.
  • 22. Drinkwater BL, Chesnut III CH. Bone density changes during pregnancy and lactation in active women: a lon- gitudinal study. J. Bone Miner. Res. 1991;14(2):153- 160.
  • 23. Cross NA, Hillman LS, Allen SH, Krause GF, Vieira NE. Calcium homeostasis and bone metabolism du- ring pregnancy, lactation, and postweaning: a longitu- dinal study. Am J Clin Nutr. 1995;61(3):514-523.
  • 24. Uygun B, Kaya K, Köse S, Ekizoglu O, Hilal A. App- licability of Magnetic Resonance Imaging of the Knee in Forensic Age Estimation. Am. J. Forensic Med. Pat- hol. 2021;42(2):147-154.
APA Kaya K, OZESEN T (2023). Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. , 56 - 61. 10.46332/aemj.994549
Chicago Kaya Kenan,OZESEN Toygun Anil Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. (2023): 56 - 61. 10.46332/aemj.994549
MLA Kaya Kenan,OZESEN Toygun Anil Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. , 2023, ss.56 - 61. 10.46332/aemj.994549
AMA Kaya K,OZESEN T Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. . 2023; 56 - 61. 10.46332/aemj.994549
Vancouver Kaya K,OZESEN T Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. . 2023; 56 - 61. 10.46332/aemj.994549
IEEE Kaya K,OZESEN T "Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi." , ss.56 - 61, 2023. 10.46332/aemj.994549
ISNAD Kaya, Kenan - OZESEN, Toygun Anil. "Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi". (2023), 56-61. https://doi.org/10.46332/aemj.994549
APA Kaya K, OZESEN T (2023). Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. Ahi Evran Medical Journal, 7(1), 56 - 61. 10.46332/aemj.994549
Chicago Kaya Kenan,OZESEN Toygun Anil Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. Ahi Evran Medical Journal 7, no.1 (2023): 56 - 61. 10.46332/aemj.994549
MLA Kaya Kenan,OZESEN Toygun Anil Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. Ahi Evran Medical Journal, vol.7, no.1, 2023, ss.56 - 61. 10.46332/aemj.994549
AMA Kaya K,OZESEN T Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. Ahi Evran Medical Journal. 2023; 7(1): 56 - 61. 10.46332/aemj.994549
Vancouver Kaya K,OZESEN T Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi. Ahi Evran Medical Journal. 2023; 7(1): 56 - 61. 10.46332/aemj.994549
IEEE Kaya K,OZESEN T "Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi." Ahi Evran Medical Journal, 7, ss.56 - 61, 2023. 10.46332/aemj.994549
ISNAD Kaya, Kenan - OZESEN, Toygun Anil. "Geçirilmiş Gebeliğin Kemik Yaşına Etkisi". Ahi Evran Medical Journal 7/1 (2023), 56-61. https://doi.org/10.46332/aemj.994549