KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME

Yıl: 2023 Cilt: Sayı: 54 Sayfa Aralığı: 75 - 90 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.30794/pausbed.1121001 İndeks Tarihi: 27-04-2023

KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME

Öz:
Son yıllarda sürdürülebilir kalkınma planlarının önemli bir parçası olan iyi olma olgusu özellikle koronavirüs salgınıyla birlikte hem bireylerin hem de toplumların daha fazla gündemine yer etmiştir. Küreselleşme ve iyi olma arasındaki ilişki ise söz konusu süreçte daha fazla önem kazanmaya başlamıştır. Küreselleşme ise beraberinde getirdiği pozitif etkilere rağmen özündeki kültürel değişim etkisinden dolayı Müslüman toplumlarda yer yer reaktif bir tutumla karşılanmaktadır. Bu kapsamda bir Müslüman ülke örneği olarak Türkiye örnekleminde küreselleşmenin insani iyi olma düzeyine etkisi üzerinde durulacaktır. Çalışma 1990-2018 yıllarını kapsamakta olup bu çalışmada ekonometrik yöntemlerden zaman serisi tekniği uygulanmıştır. Her ne kadar küreselleşme kültürel ve değersel anlamda homojenleştirme ihtimalini barındırsa da yapılan ampirik inceleme neticesinde küreselleşme ve insani iyi olma hali arasında uzun dönemli bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca uzun dönem analizinde küreselleşmenin insani iyi olma hali üzerinde pozitif ve istatistiki olarak anlamlı bir etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Çalışma, literatürde özellikle Türkiye örnekleminde ilk kez küreselleşme ve iyi olma arasındaki ilişkiyi araştırması bağlamında önem taşımaktadır.
Anahtar Kelime: Küreselleşme İnsani iyi olma İnsani Kalkınma Müslüman Toplumlar Din İslam

DOES GLOBALIZATION AFFECT HUMAN WELL-BEING? AN EXAMINATION ON THE SAMPLE OF TURKEY AS A MUSLIM COUNTRY

Öz:
The phenomenon of well-being, which has been an important part of sustainable development plans in recent years, has been on the agenda of both individuals and societies, especially with the outbreak of the coronavirus pandemic. The relationship between globalization and well-being has started to gain more importance in this process. On the other hand, despite the positive effects that globalization brings, it has encountered a very reactive attitude in Muslim societies due to the effect of cultural change in its essence. In this context, the effect of globalization on the level of human well-being in Turkey, as an example of a Muslim country, will be emphasized. The study covered the years 1990-to 2018 and the time series technique, one of the econometric methods, is applied. Although globalization contains the possibility of cultural and value homogenization, as a result of the empirical analysis, it is found that there is a long-term relationship between globalization and human well-being. In addition, in the long-term analysis, it is concluded that globalization has a positive and statistically significant effect on human well-being. The study is important in the context of researching the relationship between globalization and well-being in the Turkish sample for the first time in the literature
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alatartseva, E., & Barysheva, G. A. (2016). What is well-being in the modern society: Objective view. SHS Web of Conferences. Vol. 28: Research Paradigms Transformation in Social Sciences (RPTSS 2015).—Les Ulis, 2016., 282015, 1114.
  • Alkanat Akman, T. (2010). Bologna süreci ve yükseköğretim kurumlarındaki yansımaları. Yüksek Lisans Tezi. Koceli: Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Bahadur, S. J. (2011). Globalization and human aspect of development in developing countries: Evidence from panel data. Journal of Globalization Studies, 2(1), 78–96.
  • Bakhtiari, S., & Shajar, H. (2006). Globalization and education: Challenges and opportunities. International Business & Economics Research Journal (IBER), 5(2).
  • Berger, P. L. (2003). Religions and globalisation. European Judaism, 36(1), 4–10.
  • Bhagwati, J. N. (2005). In defense of globalization: It has a human face.
  • Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Stanford university press.
  • Buysse, J., Can, M., & Gozgor, G. (2018). Globalisation outcomes and the real output in the subSaharan Africa LICs: a cointegration analysis. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 31(1), 338–351.
  • Can, B., & Can, M. (2022). Examining the Relationship Between Knowledge and Well-Being as Values of a Society: An Empirical Analysis for Turkey. In Regulating Human Rights, Social Security, and Socio-Economic Structures in a Global Perspective (pp. 211–226). IGI Global.
  • Can, M. (2016). Ekonomik Küreselleşme Sofistike Mamül Üretimini Etkiler mi?: Güney Kore Örnekleminde Ampirik Bir Analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(3), 21–38.
  • Can, M., & Doğan, B. (2016). Küreselleşme ve enerji tüketimi ilişkisi: Türkiye örnekleminde eşbütünleşme analizi. Maliye Dergisi, 170, 59–70.
  • Dinçer, A. (2007). Neo-liberalizm eğitim sistemini sermaye lehine yeniden yapılandırıyor. Küreselleşme ve Eğitim, 321–331.
  • Doğan, E. (2002). Eğitimde küreselleşme, Eğitim Araştırmaları Dergisi, 6.
  • Doğan, İ. (2011). Eğitim sosyolojisi. Nobel Yayın.
  • Dollar, D. (2005). Globalization, poverty, and inequality since 1980. The World Bank Research Observer, 20(2), 145–175.
  • Dreher, A. (2006). Does globalization affect growth? Evidence from a new index of globalization. Applied Economics, 38(10), 1091–1110.
  • Ertaş, H., & Kıraç, F. Ç. (2017). Küreselleşmenin ülkelerin sağlık sistemleri ve politikaları üzerine etkileri. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(3), 28–34.
  • Figueroa, A. M. (2014). The impact of globalization on human development in the developing countries: the case of Central and South America. Revista Eletrônica de Ciência Política, 5(2).
  • Gaston, N., & Rajaguru, G. (2009). Has globalization increased Australian inequality. Laggards and Leaders in Labour Market Reform: Comparing Japan And Australia, 85–108.
  • Goklany, I. M. (2005). The globalization of human well-being. Terracotta Reader: A Market Approach to the Environment, 35.
  • Gözgör, G., & Can, M. (2017). Causal Linkages among the Product Diversification of Exports, Economic Globalization and Economic Growth. Review of Development Economics, 21(3). https://doi.org/10.1111/rode.12301
  • Gurgul, H., & Lach, Ł. (2014). Globalization and economic growth: Evidence from two decades of transition in CEE. Economic Modelling, 36, 99–107.
  • Hasan, A., & Waheed, A. (2021). Impact of Globalization on Human Development: A Panel Data Analysis of Selected South Asian Countries. Global Economics Science, 1–11.
  • Haseeb, M., Suryanto, T., Hartani, N. H., & Jermsittiparsert, K. (2020). Nexus between globalization, income inequality and human development in Indonesian economy: evidence from application of partial and multiple wavelet coherence. Social Indicators Research, 147(3), 723–745.
  • Hayran, O. (2016). Küresel sağlık sorunları ve sağlık diplomasisi. Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi, 40, 56–59.
  • Hussain, A., Majeed, S., Muhammad, S. D., & Lal, I. (2010). Impact of globalization on HDI (Human Development Index): case study of Pakistan. European Journal of Social Sciences, 13(1), 46.
  • Johansen, S. (1988). Statistical analysis of cointegration vectors. Journal of Economic Dynamics and Control, 12(2–3), 231–254. https://doi.org/10.1016/0165-1889(88)90041-3
  • Johansen, S., & Juselius, K. (1990). Maximum likelihood estimation and inference on cointegration—with appucations to the demand for money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52(2), 169–210.
  • Jordá, V., & Sarabia, J. M. (2015). Well-being distribution in the globalization era: 30 years of convergence. Applied Research in Quality of Life, 10(1), 123–140.
  • Kahneman, D. (1999). Objective happiness. Well-Being: The Foundations of Hedonic Psychology, 3(25), 1–23.
  • Kahraman, A., & Bolışık, B. (2014). Küreselleşmenin çocuk sağlığına etkileri. The Journal of Pediatric Research, 1(3), 108–112.
  • Kawachi, I., & Wamala, S. (2006). Globalization and health. Oxford University Press.
  • Khan, N. H., Ju, Y., & Hassan, S. T. (2019). Investigating the determinants of human development index in Pakistan: an empirical analysis. Environmental Science and Pollution Research, 26(19), 19294–19304. https://doi. org/10.1007/s11356-019-05271-2
  • Kiani, A., Mohammad, N., & Soomro, R. B. (2021). The Impact of Globalization on Human Development Index: A Case of Pakistan. Studies of Applied Economics, 39(2).
  • Kónya, I., & Ohashi, H. (2004). Globalization and consumption patterns among the OECD countries. Available at SSRN 558624.
  • Labonté, R., Mohindra, K., & Schrecker, T. (2011). The growing impact of globalization for health and public health practice. Annual Review of Public Health, 32(1), 263–283.
  • Latif, Z., Latif, S., Ximei, L., Pathan, Z. H., Salam, S., & Jianqiu, Z. (2018). The dynamics of ICT, foreign direct investment, globalization and economic growth: Panel estimation robust to heterogeneity and cross- sectional dependence. Telematics and Informatics, 35(2), 318–328.
  • Leidner, D. E. (2010). Globalization, culture, and information: Towards global knowledge transparency. The Journal of Strategic Information Systems, 19(2), 69–77.
  • Mahon, J. E. (2010). Mobile capital and Latin American development. Penn State Press.
  • Majeed, M. T. (2015). Distributional Consequences of Globalization: Is Organization of the Islamic Conference Countries Different? The International Trade Journal, 29(3), 171–190.
  • Majeed, M. T. (2018). Quality of life and globalization: Evidence from Islamic countries. Applied Research in Quality of Life, 13(3), 709–725.
  • Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü, çev. Osman Akınhay-Derya Kömürcü, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
  • Martens, P., Dreher, A., & Gaston, N. (2010). Globalisation, the global village and the civil society. Futures, 42(6), 574–582.
  • Mazlan, N. S., Fadzilah, F. Y., & Ibrahim, S. (2019). The Role of Globalisation in Improving Human Development in Malaysia. Jurnal Ekonomi Malaysia, 53(2), 227–234.
  • Milanovic, B. (2011). Worlds apart. In Worlds Apart. Princeton University Press.
  • Mukherjee, N., & Krieckhaus, J. (2012). Globalization and human well-being. International Political Science Review, 33(2), 150–170.
  • Nussbaum, M., & Sen, A. (1993). The quality of life. Clarendon Press.
  • Olagunju, K. O., Ogunniyi, A. I., Oguntegbe, K. F., Raji, I. O., & Ogundari, K. (2019). Welfare impact of globalization in developing countries: Examining the mediating role of human capital. Economies, 7(3), 84.
  • Oluç, İ., & Gövdere, B. (2020). Türkiye’de Hanehalkı Tüketim Harcamalarının Analizi. Social Sciences Studies Journal, 6(54), 166–176.
  • Omri, A., Euchi, J., Hasaballah, A. H., & Al-Tit, A. (2019). Determinants of environmental sustainability: evidence from Saudi Arabia. Science of the Total Environment, 657, 1592–1601.
  • Sabi, M. (2007). Globalization and human development. International Conference on Globalization and Its Discontents, Cortland, The Sage Colleges, USA.
  • Samimi, P., & Jenatabadi, H. S. (2014). Globalization and economic growth: Empirical evidence on the role of complementarities. PloS One, 9(4), e87824.
  • Sapkota, J. B. (2011). Impacts of globalization on quality of life: evidence from developing countries.
  • Sen, A. (2014). Development as freedom (1999). The Globalization and Development Reader: Perspectives on Development and Global Change, 525.
  • Sever, D., Baldan, B., Hamzaj, Y. A., Tuğlu, B., & Kabaoğlu, K. (2018). Küreselleşme Sürecinde Eğitim Alanında Atılan Adımlar: Türkiye ve Eğitimde Başarılı Ülke Örnekleri. Ilkogretim Online, 17(3).
  • Singh, A. (2012). Financial globalization and human development. Journal of Human Development and Capabilities, 13(1), 135–151.
  • Stallings, B. (1992). International influence on economic policy: debt, stabilization and structural reform.
  • Stiglitz, J., & Pike, R. M. (2004). Globalization and its Discontents. Canadian Journal of Sociology, 29(2), 321.
  • Tschannen, O. (1991). The secularization paradigm: A systematization. Journal for the Scientific Study of Religion, 395–415.
  • Urata, S. (2002). Globalization and the growth in free trade agreements. Asia Pacific Review, 9(1), 20–32. Van Tran, N., Van Tran, Q., Do, L. T. T., Dinh, L. H., & Do, H. T. T. (2019). Trade off between environment, energy consumption, and human development: Do levels of economic development matter? Energy, 173, 483–493.
  • Verter, N., & Osakwe, C. N. (2014). A time series analysis of macroeconomic determinants of household spending in the era of cross-cultural dynamics: Czech Republic as a case study. Procedia Economics and Finance, 12, 733–742.
  • Wang, Z., Rasool, Y., Asghar, M. M., & Wang, B. (2019). Dynamic linkages among CO2 emissions, human development, financial development, and globalization: empirical evidence based on PMG long-run panel estimation. Environmental Science and Pollution Research, 26(36), 36248–36263. https://doi.org/10.1007/ s11356-019-06556-2
  • Wolf, M. (2004). Why globalization works (Vol. 3). Yale University Press.
APA AKGÖL CAN B (2023). KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. , 75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
Chicago AKGÖL CAN BETÜL KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. (2023): 75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
MLA AKGÖL CAN BETÜL KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. , 2023, ss.75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
AMA AKGÖL CAN B KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. . 2023; 75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
Vancouver AKGÖL CAN B KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. . 2023; 75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
IEEE AKGÖL CAN B "KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME." , ss.75 - 90, 2023. 10.30794/pausbed.1121001
ISNAD AKGÖL CAN, BETÜL. "KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME". (2023), 75-90. https://doi.org/10.30794/pausbed.1121001
APA AKGÖL CAN B (2023). KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (54), 75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
Chicago AKGÖL CAN BETÜL KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , no.54 (2023): 75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
MLA AKGÖL CAN BETÜL KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol., no.54, 2023, ss.75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
AMA AKGÖL CAN B KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2023; (54): 75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
Vancouver AKGÖL CAN B KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2023; (54): 75 - 90. 10.30794/pausbed.1121001
IEEE AKGÖL CAN B "KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME." Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, , ss.75 - 90, 2023. 10.30794/pausbed.1121001
ISNAD AKGÖL CAN, BETÜL. "KÜRESELLEŞME İNSANİ İYİ OLMA HALİNE ETKİ EDER Mİ? MÜSLÜMAN BİR ÜLKE OLARAK TÜRKİYE ÖRNEKLEMİNDE BİR İNCELEME". Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 54 (2023), 75-90. https://doi.org/10.30794/pausbed.1121001