Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması

Ongul, Deger; KUTLUK, ASLIHAN

doi:10.51122/neudentj.2023.52

Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması

Aslıhan Kutluk, (İstanbul Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, İstanbul, Türkiye)

Deger Ongul (İstanbul Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, İstanbul, Türkiye)

Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği dergisi (Online)

9 4

Yıl: 2023 Cilt: 5 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 9 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.51122/neudentj.2023.52 İndeks Tarihi: 08-05-2023

Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması

Öz:

Amaç: Bu çalışmanın amacı; dört farklı monolitik bilgisayar destekli tasarım/bilgisayar destekli üretim (CAD/CAM) seramik bloktan elde edilen kuron restorasyonlarının, aşınma ve kırılma dayanımlarını karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: 4 farklı CAD/CAM materyalinden (hibrit nano seramik (C), monolitik zirkonya (P), polimer infiltre seramik (E), lösit ile güçlendirilmiş cam seramik (I)) 10’ar adet molar diş formundaki kuron protezleri üretildi. Örnekler termomekanik yükleme öncesinde ve sonrasında üç boyutlu olarak tarandı. Tarama görüntüleri çakıştırıldı ve hacim kaybı değerleri hesaplandı. Yüzey profilometresi ile örneklerin pürüzlülük değerleri kaydedildi. Örneklerin Vickers sertlik değerleri kaydedildi. Universal test cihazında kırma deneyleri gerçekleştirildi. Veriler istatistiksel olarak SPSS 25.0 versiyonu ile ve Kolmogorov-Smirnov testi ile değerlendirildi. Bulgular: Sertlik değerleri açısından yapılan karşılaştırmada; P’nin sertlik değerinin E ve C’ye göre daha yüksek olduğu görülmüştür. Pürüzlülük değerleri açısından yapılan karşılaştırmada; C’nin pürüzlülük değerinin P ve I’ya göre daha yüksek olduğu görülmüştür. Hacim kaybı değerleri açısından yapılan karşılaştırmada; E ve C’deki hacim kaybının P ve I'e göre daha fazla olduğu gözlenmiştir. Kırılma dayanımı açısından yapılan karşılaştırmada; P’nin kırılma dayanımının E, C ve I gruplarından daha yüksek olduğu gözlendi. Sonuç: Bu çalışmadan elde edilen verilere göre monolitik zirkonya ve lösit ile güçlendirilmiş cam seramiğin aşınma dayanımı, polimer infiltre seramikten ve reçine nano seramikten daha fazladır. Monolitik zirkonyanın kırılma dayanımı; diğer materyallerden daha fazladır.

Anahtar Kelime: Çiğneme simülatörü Mekanik özellikler Monolitik seramik

Investigation of Wear and Fracture Resistance of Monolithic CAD CAM Ceramic Materials After Artificial Aging

Öz:

Aim: The aim of this study is to comparatively evaluate the wear and fracture resistance of crown restorations produced from four different monolithic computer aided design/computer aided manufacture (CAD/CAM) ceramic blocks. Material and Methods: 10 molar tooth shaped crowns were produced from 4 different CAD/CAM materials (hybrid nano-ceramic (C), monolithic zirconia (P), polymer-infiltrated ceramic (E), leucite-reinforced glass-ceramic (I)). The samples were scanned before and after thermomechanical loading. Scan images were superimposed and volume loss values were calculated. The roughness values and Vickers hardness values of the samples were recorded. Load-to-fracture experiments were performed on a universal tester. Data were statistically evaluated with SPSS version 25.0 and Kolmogorov-Smirnov test. Results: In the comparison made in terms of hardness values; It was observed that the hardness value of P was higher than that of E and C. In the comparison made in terms of roughness values; It was observed that the roughness value of C was higher than P and I. In the comparison made in terms of volume loss values; It was observed that the volume loss in E and C was higher than in P and I. It was observed that the load-to-fracture value of P was higher than the E, C and I groups. Conclusion: The wear resistance of leucite-reinforced glass-ceramic and monolithic zirconia is higher than that of polymer-infiltrated ceramics and resin nano-ceramic. Load-to-fracture value of monolithic zirconia; more than other materials.

Anahtar Kelime: Chewing simulator Mechanical properties Monolithic ceramic

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Sobrinho LC, Cattell MJ, Glover RH, Knowles JC. Investi-gation of the dry and wet fatigue properties of three all-ceramic crown systems. Int J Prosthodont. 1998;11:255-62.
2. Helvey GA. Zirconia and computer-aided design/computer-aided manufacturing (cad/cam) dentistry. Funct Esthet Restor Dent. 2007;1:28-39.
3. Husain NAH, Dürr T, Özcan M, Brägger U, Joda T. Mechanical stability of dental CAD-CAM restoration materials made of monolithic zirconia, lithium disilicate, and lithium disilicate–strengthened aluminosilicate glass ceramic with and without fatigue conditions. J Prosthet Dent. 2022; 128:73-78
4. Hensel J, Reise M, Liebermann A, Buser R, Stawarczyk B. Impact of multiple firings on fracture load of veneered zirconia restorations. J Mech Behav Biomed Mater. 2022;130:105-213.
5. Sailer I, Feher A, Filser F, Lüthy H, Gauckler LJ, Schärer P, et al. Prospective clinical study of zirconia posterior fixed partial dentures: 3-year follow-up. Quintessence Int. 2006;37:685-93.
6. Figueiredo-Pina C, Monteiro A, Guedes M, Mauricio A, Serro A, Ramalho A, et al. Effect of feldspar porcelain coating upon the wear behavior of zirconia dental crowns. Wear. 2013;297:872-7.
7. Heintze SD, Rousson V. Survival of zirconia-and metal-supported fixed dental prostheses: a systematic re-view. Int J Prosthodont. 2010;23:493-502.
8. Cekic-Nagas I, Ergun G, Egilmez F, Vallittu PK, Lassila LVJ. Micro-shear bond strength of different resin ce-ments to ceramic/glass-polymer CAD-CAM block ma-terials. J Prosthodont Res. 2016;60:265-73.
9. Lameira DP, De Souza GM. Fracture strength of aged monolithic and bilayer zirconia-based crowns. Biomed Res Int. 2015;2015:1-7.
10. Zhao K, Wei Y-R, Pan Y, Zhang X-P, Swain Mv, Guess Pc. Influence of veneer and cyclic loading on failure be-havior of lithium disilicate glassceramic molar crowns. Dent Mater. 2014;30:164-71.
11. Nordahl N, von Steyern PV, Larsson C. Fracture strength of ceramic monolithic crown systems of dif-ferent thickness. J Oral Sci. 2015;57:255-61.
12.Moörmann WH. The evolution of the CEREC system. J Am Dent Assoc. 2006;137:7S-13S.
13. Yu H, Cai Z, Ren P, Zhu M, Zhou Z. Friction and wear behavior of dental feldspathic porcelain. Wear. 2006;261:611-21.
14. Lambert H, Durand JC, Jacquot B, Fages M. Dental bio-materials for chairside CAD/CAM: State of the art. J Adv Prosthodont. 2017;9:486-95.
15. Song XF, Yin L. Surface morphology and fracture in handpiece adjusting of a leucite-reinforced glass ce-ramic with coarse diamond burs. Mater Sci Eng A. 2012;534:193-202.
16. Della Bona A, Corazza PH, Zhang Y. Characterization of a polymer-infiltrated ceramicnetwork material. Dent Mater. 2014;30:564-9.
17. Heintze SD, Reichl FX, Hickel R. Wear of dental mate-rials: Clinical significance and laboratory wear simula-tion methods—A review. Dent Mater J. 2019;38:343-53.
18. Wiedenmann F, Böhm D, Eichberger M, Edelhoff D, Stawarczyk B. Influence of different surface treat-ments on two-body wear and fracture load of mono-lithic CAD/CAM ceramics. Clin Oral Investig. 2020;24:3049-60.
19. Ludovichetti FS, Trindade FZ, Werner A, Kleverlaan Cj, Fonseca RG. Wear resistance and abrasiveness of cadcam monolithic materials. J Prosthet Dent. 2018;120:318. e1-e8.
20. Mörmann WH, Stawarczyk B, Ender A, Sener B, Attin T, Mehl A. Wear characteristics of current aesthetic dental restorative CAD/CAM materials: two-body wear, gloss retention, roughness and Martens hardness. J Mech Behav Biomed Mater. 2013;20:113-25.
21. Laborie M, Naveau A, Menard A. Cad-cam resin-ceramic material wear: a systematic review. The J Prosthet Dent. 2022.
22. Aladağ A, Oğuz D, Çömlekoğlu ME, Akan E. In vivo wear determination of novel cad/cam ceramic crowns by using 3d alignment. J Adv Prosthodont. 2019;11:120-7.
23. Sajewicz E. On evaluation of wear resistance of tooth enamel and dental materials. Wear. 2006;260:1256- 61.

APA	KUTLUK A, Ongul D (2023). Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. , 1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
Chicago	KUTLUK ASLIHAN,Ongul Deger Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. (2023): 1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
MLA	KUTLUK ASLIHAN,Ongul Deger Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. , 2023, ss.1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
AMA	KUTLUK A,Ongul D Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. . 2023; 1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
Vancouver	KUTLUK A,Ongul D Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. . 2023; 1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
IEEE	KUTLUK A,Ongul D "Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması." , ss.1 - 9, 2023. 10.51122/neudentj.2023.52
ISNAD	KUTLUK, ASLIHAN - Ongul, Deger. "Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması". (2023), 1-9. https://doi.org/10.51122/neudentj.2023.52

APA	KUTLUK A, Ongul D (2023). Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği dergisi (Online), 5(1), 1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
Chicago	KUTLUK ASLIHAN,Ongul Deger Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği dergisi (Online) 5, no.1 (2023): 1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
MLA	KUTLUK ASLIHAN,Ongul Deger Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği dergisi (Online), vol.5, no.1, 2023, ss.1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
AMA	KUTLUK A,Ongul D Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği dergisi (Online). 2023; 5(1): 1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
Vancouver	KUTLUK A,Ongul D Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması. Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği dergisi (Online). 2023; 5(1): 1 - 9. 10.51122/neudentj.2023.52
IEEE	KUTLUK A,Ongul D "Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması." Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği dergisi (Online), 5, ss.1 - 9, 2023. 10.51122/neudentj.2023.52
ISNAD	KUTLUK, ASLIHAN - Ongul, Deger. "Monolitik CAD/CAM Seramik Materyallerinin Yapay Yaşlandırma Sonrası Aşınma ve Kırılma Dayanımlarının Araştırılması". Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği dergisi (Online) 5/1 (2023), 1-9. https://doi.org/10.51122/neudentj.2023.52