Yıl: 2023 Cilt: 33 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 184 - 195 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.14744/planlama.2022.78309 İndeks Tarihi: 14-05-2023

Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri

Öz:
Günümüzde kentlerin hızlı gelişimi ile kent çevresi kırsal peyzaj- ların ve kırsal karakterlerin değişime uğraması sonucunda, net bir kır-kent ayrımı yapılması mümkün olmamaya başlamıştır. Bununla birlikte artık sadece kentlerin değil kent dışı alanların da büyüme- ye başlamasıyla daha da karmaşık yapılar oluşmakta, kentin kırsal peyzajları etkilemesi ve değiştirmesi sonucunda yeni ara kesitler ve tanımlamalar ortaya çıkmaktadır. Bu noktada alan kullanımla- rının net olarak belirlenemediği ve sınırlandırmanın zor olduğu kentsel ve kırsal alanlarda beliren geçiş ve yayılım bölgelerinin doğru planlama süreçleri ile kırsal ve kentsel karakterlerin ko- runması adına izlenmesi ihtiyacı doğmuştur. Yayılım çok yoğun bir bölgeden az yoğun bir bölgeye olan hareketi ifade etmekte olup, bu çalışma ile kentsel ve kırsal peyzajlar arasında kalan alan kulla- nımlarının değişmesi ve dönüşmesiyle yayılımın bir sonucu olarak ortaya çıkan yeni ara bölgelerde oluşan kentsel yayılım tanımları; Burlöv - İsveç örneği üzerinden “kent çevresi yerleşim alanları” (sub-urban), Şangay, Çin örneği üzerinden “geçiş bölgesi” (perip- hery), Gaboron, Afrika örneği üzerinden “saçak peyzajlar” (frin- ge) ve ABD örneği üzerinden “kentsel-kırsal yayılım” (sprawl) örnekleri ile incelenmiş ve kent çevresi kırsal yayılım peyzajları ve karakteristikleri için mekânsal bir çerçevede ifade edilmeye çalışılmıştır. Kentsel yayılımdan en çok etkilenen alanların kent- lerin çevresindeki kırsal-tarımsal alanlar olması ve dolayısıyla bu alanların varlığını sürdürebilmesinin ortaya çıkan “ara bölgelerin” doğru planlanmasından geçtiği düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Urban Expansion Models with Examples from the World

Öz:
Today, due to the rapid development of cities and the change in rural landscapes and characters around the city, it has become impossible to make a clear rural-urban distinction. However, with the growth of not only cities but also non-urban areas, more complex structures are formed, and new intersections and definitions emerge due to the city's influence and change in rural landscapes. At this point, the need to monitor the transi- tion and expansion zones that appear in urban and rural ar - eas, where the use of land cannot be clearly determined and where it is difficult to limit, has arisen in order to protect the rural and urban characters with the right planning processes. Expansion refers to the movement from a very dense region to a less dense region. With this study, the definitions of urban sprawl formed in new intermediate regions that emerged as a result of sprawl with the change and transformation of land use between urban and rural landscapes; Burlöv - “sub-urban settlements”through the Swedish example, “periphery” from the Shanghai, China example, Gaboron, “fringe” from the Afri- can example, and “urban-rural” from the USA example sprawl examples and the urban environment has been tried to be ex- pressed in a spatial framework for rural scattering landscapes and characteristics. It is thought that the areas most affected by the urban sprawl are the rural-agricultural areas around the cities, and therefore the survival of these areas depends on the correct planning of the emerging “intermediate zones”.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akdoğu, G. (2014). Kentleşme Sürecinde Kırsal Yerleşmelerde Yaşanan Pey- zaj Değişimlerinin İrdelenmesi. T.C. İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Antrop, M. (1999). Changing Patterns in the Urbanized Countryside of Wes- tern Europe. Landscape Ecology 15: 257–270, Kluwer Academic Publis- hers, Netherlands
  • Anonim (2020). Rural-urban relations in times of COVID-19. https:// aer.eu/rural-urban-relations-in-times-of-covid-19/ Erişim Tarihi: 13.07.2020
  • Carrion-Flores, C., Irwin, E., G. (2004). Determinants of Residential Land- Use Conversion and Sprawl at The Rural-Urban Fringe. Amer. J. Agr. Econ. 86(4) (November 2004): 889–904.
  • Catalán, B., Saurí, D., Serra, P. (2008). Urban sprawl in the Mediterranean? Patterns of growth and change in the Barcelona Metropolitan Region 1993-2000. Landscape and Urban Planning, 85(3–4), 174–184. https:// doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.11.004
  • Couch, C., Leontidou, L., Petschel-Held, G. (2007). Urban Sprawl in Europe: Landscapes, Land-use Change & Policy. Library of Congress Cataloging- in-Publication Data. First published 2007 by Blackwell Publishing Ltd.
  • Çavuş, C. Z., Başaran Uysal, A. (2018). Çanakkale’de Kentsel Gelişme, Ya- yılma ve Kırsal Alanlarla Etkileşim. Journal of Planning, Ek 1, 105–117. https://doi.org/10.14744/planlama.2018.85547
  • Çörek Öztaş, Ç., Karaaslan, Ş. (2017). Türkiye’de Kırsal Planlama ve Farklı Ülkelere Ait Kırsal Planlama Örnekleri. Kent Akademisi | Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergi | Cilt: 10 Sayı: 4, Kış 2017
  • Daniels, T. L. (1998). The Struggle to Manage Growth in the Metropolitan Fringe. In Proceedings of the 1998 National Planning Conference “Re- volutionary Ideas in Planning,” 4-7 April, 1998, edited by B. McClendon and B. Pable. Chicago: American Planning Association.
  • Dirik, H. (2005). Kırsal Peyzaj Planlama ve Uygulama İlkeleri. İstanbul Üni- versitesi Basım ve Yayınevi Müdürlüğü, İstanbul Yayın No.4559. European Union, 2008. Remote Rural Regions: How proximity to a city infl uences the performance of rural regions. https://ec.europa.eu/regio- nal_policy/sources/docgener/focus/2008_01_rural.pdf Erişim Tarihi: 13.08.2022
  • Fan, P., Xu, L., Yue, W., Chen, J. (2017). Accessibility of Public Urban Green Space in an Urban Periphery: The Case of Shanghai. Landscape and Ur- ban Planning 165 (2017) 177–192.
  • Friedberger, M. (2000). The Rural-Urban Fringe in the Late Twentieth Cen- tury. Agricultural History, Vol. 74, No. 2 (Spring, 2000), pp. 502-514.
  • Gallent, N.,Andersson, J. (2007). Representing England's Rural-Urban Fringe. Landscape Research, 32:1, 1-21, DOI: 10.1080/01426390601097495.
  • Gottmann J., Harper R. A. (1967). Metropolis On The Move; Geographers Look At Urban Sprawl. New York: Wiley.
  • Keil, R., Connolly, C., Ali, S.H. (2020). Outbreaks like coronavirus start in and spread from the edges of cities. The Conversation (17 February 2020).
  • Lamb, R. F. (1983). The Extent and Form of Exurban Sprawl. Growth and Change 14 (1): 40-47.
  • Law, C. M., Grime, E. K., Grundy, M. L., Tuppen, J. N. (1988). TheChan- ging Urban System and the Evolution of Metropolitan Spatial Form. The Uncertain Future of the Urban Core. Routledge Library Editions: Urban Studies, Volume 16. Sf: 1-30
  • Lewis, G.J. (1979). Rural communities. Davis & Charles, London.
  • Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği, (2014). https://www.mevzuat.gov.tr/ mevzuat?MevzuatNo=19788&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5. Eri- şim Tarihi: 11.09.2020
  • Nkambwe, M., Arnberg, W. (1996). Monitoring land use change in an African tribal village on the rural-urban fringe. Applied Geography, Vol 16 No. 4. pp 305 -317. Elsevier Science Ltd. Printed in Great Britain. S0143- 6228(96)00014-8.
  • Öncel, H., Meşhur, M. Ç. (2021). Konya kentsel alanının büyümesinde kentsel saçaklanma ve nedenleri. Journal of Planning, 31(2), 191–207. https://doi.org/10.14744/planlama.2021.04127
  • Qviström, M. (2007). Landscapes Out of Order: Studying The Inner Urban Fringe Beyond The Rural – Urban Divide. Swedish Society for Anthro- pology and Geography
  • Resmi Gazete, (1924). Köy Kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/Mevzuat- Metin/1.3.442.pdf Erişim Tarihi: 26.10.2020.
  • Salvati, L., Sateriano, A., Bajocco, S. (2013). To grow or to sprawl? Land Cover Relationships in a Mediterranean City Region and implications for land use management. Cities, 30(1), 113–121. https://doi.org/10.1016/j.ci- ties.2012.01.007
  • Taylor, P. J. (1999). Worlds of Large Cities: Pondering Castells’ Space of Flows. Liverpool University Press, TWPR, 21 (3) 1999.
  • TDK, (2016). Türkçe Sözlük. Türk Dil Kurumu Yayınları, 11. Basım, ISBN- 10 975163394X, 729 sayfa.
  • Theobald. D.M. (2002). Land-Use Dynamics Beyond The American Urban Fringe. The Geopraphical Review 91 (3): 544-564. American Geographi- cal Society of New York, July, 2001.
  • UNICEF (2012). The State of the World’s Children 2012 Children in an Ur- ban World, United Nations Children’s Fund, USA.
  • Vink, A.P.A. (1981). Anthropocentric landscape ecology in rural areas. In Perspectives in Landscape ecology. Contributions to research, planning and management of our environment. Edited by S.P. Tjallingii and A.A. de Veer, pp. 87–98. Proc. Intern. Congress, Veldhoven April 6–11, 1981, Centre for Agricultural Publishing and Documentation, Wageningen.
  • Weeks, John R. (2010). Defining Urban Areas, Chapter 3 in Tarek Rashed and Carsten Juergens (eds.) Remote Sensing of Urban and Suburban Areas, Kluwer Press, New York.
APA Balta S, YILDIRIM E, Atik M (2023). Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. , 184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
Chicago Balta Sıla,YILDIRIM Emrah,Atik Meryem Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. (2023): 184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
MLA Balta Sıla,YILDIRIM Emrah,Atik Meryem Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. , 2023, ss.184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
AMA Balta S,YILDIRIM E,Atik M Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. . 2023; 184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
Vancouver Balta S,YILDIRIM E,Atik M Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. . 2023; 184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
IEEE Balta S,YILDIRIM E,Atik M "Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri." , ss.184 - 195, 2023. 10.14744/planlama.2022.78309
ISNAD Balta, Sıla vd. "Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri". (2023), 184-195. https://doi.org/10.14744/planlama.2022.78309
APA Balta S, YILDIRIM E, Atik M (2023). Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. PLANLAMA, 33(1), 184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
Chicago Balta Sıla,YILDIRIM Emrah,Atik Meryem Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. PLANLAMA 33, no.1 (2023): 184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
MLA Balta Sıla,YILDIRIM Emrah,Atik Meryem Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. PLANLAMA, vol.33, no.1, 2023, ss.184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
AMA Balta S,YILDIRIM E,Atik M Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. PLANLAMA. 2023; 33(1): 184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
Vancouver Balta S,YILDIRIM E,Atik M Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri. PLANLAMA. 2023; 33(1): 184 - 195. 10.14744/planlama.2022.78309
IEEE Balta S,YILDIRIM E,Atik M "Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri." PLANLAMA, 33, ss.184 - 195, 2023. 10.14744/planlama.2022.78309
ISNAD Balta, Sıla vd. "Dünya’dan Örnekler ile Kentsel Yayılım Modelleri". PLANLAMA 33/1 (2023), 184-195. https://doi.org/10.14744/planlama.2022.78309