Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi

TAHİNCİOĞLU YILDIZ, A. Nevin

Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi

A. Nevin TAHİNCİOĞLU YILDIZ (Selçuk Üniversitesi, İletişim Fakültesi, Konya, Türkiye)

Kültür ve İletişim

20 2

Yıl: 2010 Cilt: 13 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 131 - 158 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi

Öz:

Namus, Türkiye’de hakim olan farklı ataerkil yapılara uyum göstererek varlığını korumaktadır. Bu çalışmada, farklı ataerkil yapılar içinde dönüşen anlamlarına ve işlevlerine rağmen varlığını koruyan namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizliklerinin dinamiklerden biri olduğu savunulmaktadır. Bu iddialar kadın cinselliğini ve namusu konu alan feminist literatürün incelenmesine ve Şanlıurfa’da farklı sosyo-ekonomik konumlara sahip otuz yedi kişiyle yapılan mülakatlara dayanmaktadır.

Anahtar Kelime: feminist söylem namus cinayeti cinsiyet eşitsizliği şanlıurfa Türkiye görüşme cinsiyet ataerkil toplum onur toplumsal cinsiyet

Konular: İletişim

The analysis of honor and honor killing in the context of sexual ınequalities

Öz:

Honor and killings in the name of honor continue to exist, re-adapting themselves to diverse dominant patriarchal structures in Turkey. This study claims that despite its transforming meanings and functions, the issue of honor killing is amongst the dynamics of sexual inequalities. The research is based on both a feminist literature review and 37 depth interviews in Şanlıurfa.

Anahtar Kelime: gender inequality sanliurfa Turkey interview sex patriarchal society honour gender feminist discourse honour killing

Konular: İletişim

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Abu-Lughod, Lila (2004). Peçeli Duygular. Çev., Suat Ertüzün. İstanbul: Epsilion.
Berktay, Fatmagül (2000). Tektanrılı Dinler Karşısında Kadın. İstanbul: Metis.
Butler, Judith (2005). İktidarın Pisişik Yaşamı Tabiyet Üzerine Teoriler. Çev., Fatma Tütüncü. İstanbul: Ayrıntı.
Butler, Judith (2008). Cinsiyet Belası. Çev., Başak Ertürk. İstanbul: Metis.
Canpolat, Nesrin (2003). 21. Yüzyıl İletişim Çağını Aydınlatan Kuramcılar: Kadife Karanlık. İstanbul: Su.
Chodorow, Nancy J. (1999). The With a New Preface Reproductıon of Mothering. California: University of California Pres.
Connell, Robert W. (1998). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar: Toplum, Kişi ve Cinsel Politika. Çev., Cem Soydemir. İstanbul: Ayrıntı.
Delaney, Carol (2001). Tohum ve Toprak. Çev., Selda Somuncuoğlu ve Aksu Bora. İstanbul: İletişim.
Firestone, Shulamith (1993). Cinselliğin Diyalektiği. Çev.,Yurdanur Salman. İstanbul: Payel.
Foucault, Michel (1992). Hapishanenin Doğuşu. Çev., Mehmet Ali Kılıçbay. Ankara, İmge.
Foucault, Michel (2003). Cinselliğin Tarihi. Çev., Hülya Uğur Tanrıöver. İstanbul: Ayrıntı.
Gatens, Moria (2003). Imaginary Bodies: Ethics, Power and Corporeality. New York: Routledge.
Gezik, Erdal (2003). Şeref, Kimlik ve Cinayet. Ankara: Kalan.
Kandiyoti, Deniz (1997). Cariyeler Bacılar Yurttaşlar Kimlikler ve Toplumsal Dönüşümler. Çev., Aksu Bora vd. İstanbul: Metis Kadın Araştırmaları.
MacKinnon, A. Catharine (1990). “Sexualitiy, Pornography and Method: Pleasure under Patriarchy” Feminism and Political Theory. Cass R. Sunstein (der.) içinde. London: The University of Chicago Press.
MacKinnon, A. Catharine (2003). Feminist Bir Devlet Kuramına Doğru. Çev., Türkan Yöney ve Sabir Yücesoy. İstanbul: Metis.
Mansfield, Nick (2006). Öznellik: Freud’dan Haraway’e Kendilik Kuramları. Çev., Hayri Çetinkaya, İstanbul: Aralık.
Marshall, Gordon (1999). Sosyoloji Sözlüğü. Çev., Osman Akınhay ve Derya Kömürcü. Ankara: Bilim ve Sanat.
Millett, Kate (1987). Cinsel Politika. Çev., Yurdanur Salman. İstanbul: Payel.
Özer, Ahmet (1998). Modernleşme ve Güneydoğu. Ankara: İmge.
Pateman, Carole (1989). The Disorder of Women; Democracy, Femenism and Political Theory. California: Stanford University Press.
Peristiany, J. G. (1966). “Honour And Shame in a Cyprıot Highland Village”. Honour And Shame The Values of Mediterranean Society. J. G. Peristiany (der.) içinde. Chicago: The University of Chicago Press. 171-191.
Pervizat, Leyla (2005). Uluslararası İnsan Hakları Bağlamında Namus Cinayetleri: Kavramsal ve Hukuksal Boyutu ve Türkiye Özelinin Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi Ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı’nda tamamlanmış doktora tezi. İstanbul.
Rivers, Julian Pitt (1966). “Honour and Social Status”. Honour And Shame The Values of Mediterranean Society. J. G. Peristiany (der.) içinde. Chicago: The University of Chicago Press. 19-79.
Rubin, Gayle (2006). “The Traffic in Women: Notes on the ‘Political Economy’ of Sex”. Feminist Anthropology: A Reader. Ellen Lewin (der.) içinde. UK: Blackwell. 87-107.
Sancar, Serpil (2004). “Otoriter Türk Modernleşmesinin Cinsiyet Rejimi”. Doğu Batı 29: 197-215. Ankara: Doğu Batı.
Savran, Gülnur (2004). Beden, Emek, Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin. İstanbul: Kanat.
Sirman, Nükhet (2000). “Kadınların Milleti.” Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Milliyetçilik. Cilt 4. Tanıl Bora (der.) içinde. İstanbul: İletişim. 226-245.
Sirman, Nükhet (2006). “Akrabalık, Siyaset ve Sevgi:Sömürge Sonrası Koşullarda Namus-Türkiye Örneği”. Namus Adına Şiddet Kuramsal ve Siyasal Yaklaşımlar. Shahrzad Mojab ve Nahla Abdo (der.) içinde. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. 43-63.
Sunstein, Cass R (1990). Notes on Feminism and Political Thought, in Feminism and Political Theory. Cass R. Sunstein (der). London: The University of Chicago Press.
Tillion, Germiane (2006). Harem ve Kuzenler. Çev., Şirin Tekeli ve Nükhet Sirman. İstanbul: Metis.
Young, Iris Marion (1997). Dilemmas of Gender, Political Philosophy, and Policy. New Jersey: Princeton University Press.

APA	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A (2010). Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. , 131 - 158.
Chicago	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A. Nevin Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. (2010): 131 - 158.
MLA	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A. Nevin Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. , 2010, ss.131 - 158.
AMA	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. . 2010; 131 - 158.
Vancouver	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. . 2010; 131 - 158.
IEEE	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A "Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi." , ss.131 - 158, 2010.
ISNAD	TAHİNCİOĞLU YILDIZ, A. Nevin. "Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi". (2010), 131-158.

APA	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A (2010). Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. Kültür ve İletişim, 13(2), 131 - 158.
Chicago	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A. Nevin Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. Kültür ve İletişim 13, no.2 (2010): 131 - 158.
MLA	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A. Nevin Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. Kültür ve İletişim, vol.13, no.2, 2010, ss.131 - 158.
AMA	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. Kültür ve İletişim. 2010; 13(2): 131 - 158.
Vancouver	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi. Kültür ve İletişim. 2010; 13(2): 131 - 158.
IEEE	TAHİNCİOĞLU YILDIZ A "Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi." Kültür ve İletişim, 13, ss.131 - 158, 2010.
ISNAD	TAHİNCİOĞLU YILDIZ, A. Nevin. "Namusun ve namus cinayetlerinin cinsiyet eşitsizlikleri bağlamında analizi". Kültür ve İletişim 13/2 (2010), 131-158.