ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Murat ESMER (Kocaeli Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Milletlerarası Hukuk Ana Bilim Dalı,Kocaeli,Türkiye)
Legal Hukuk Dergisi
13 0
Yıl: 2023 Cilt: 21 Sayı: 244 Sayfa Aralığı: 1213 - 1292 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 18-05-2023

ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Öz:
Silahlı çatışmalarda çatışmanın tarafları, güvenliklerini sağlamak için sıklıkla kişileri enterne etme tedbirine başvurmaktadır. Toplumsal gerilimin ve bölünmenin had safhaya çıktığı uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda, çatışmanın taraflarından en az birinin devletdışı silahlı grup olması, enterne etme uygulamasının hukuki dayanağı konusundaki tartışmaları arttırırken, enterne edilen kişilerin uluslararası hukuka aykırı muamele biçimlerine maruz kalma risklerini de çoğaltmaktadır. Bu çalışmada, uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda kişilerin enterne edilmelerine dair normatif çerçeve ve uygulama, uluslararası insancıl hukuk ile uluslararası insan hakları hukukunun konuya ilişkin düzenlemeleri çerçevesinde artı-eksi yönleriyle analiz edilerek bu husustaki hukuki boşluklar ve eksiklerin ortaya konulması hedeflenmektedir. Normatif çerçevedeki boşluklar-eksikler tespit edildikten sonra, bu durumun giderilmesi için yapılabilecek olası düzenleme ve uygulamalara dair öneriler ile söz konusu önerilerin hayata geçirilmesi önündeki yapısal engeller çalışma kapsamında analitik biçimde incelenecektir.
Anahtar Kelime:

INTERNMENT OF PERSONS IN NON-INTERNATIONAL ARMED CONFLICTS: NORMATIVE FRAMEWORK, PRACTICE, PROBLEMS AND SUGGESTIONS

Öz:
In armed conflicts, the parties to conflict often resort to internment measures to ensure their safety. The fact that at least one of the parties to the conflict is a non-state armed group in non-international armed conflicts, where social tension and division have reached their peak, augments the debate on the legal basis of internment and increases the risks of internee people being exposed to forms of treatment contrary to international law. In this study, it is aimed to reveal the legal gaps and deficiencies in this issue by analyzing the normative framework and practice regarding the internment of persons in non-international armed conflicts, within the framework of the relevant regulations of international humanitarian law and international human rights law. After determining the gaps and deficiencies in the normative framework, suggestions on possible arrangements and practices that can be materialized to overcome this situation and the structural obstacles to the implementation of the said suggestions will be analyzed analytically within the scope of the study.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Akande D, ‘Classification of Armed Conflicts’ in Ben Saul and Dapo Akande (eds), The Oxford Guide to International Humanitarian Law (OUP 2020) 29-56
  • Akkutay Aİ, ‘Silahlı Çatışmalar Hukukunda İç Silahlı Çatışmaların Uluslararasılaşması’ (2016) 65(1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-61
  • Batur Yamaner M, Silahlı Çatışmalarda Sivillerin Korunması (1st edn, Arıkan Yayınevi 2007)
  • Batur Yamaner M, Öktem AE, Kurtdarcan B and Uzun MC (Yayına Hazırlayanlar), 12 Ağustos 1949 Tarihli Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokolleri (1st edn, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları ISBN: 978-975-8400-31-7)
  • Bellal A, ‘What Are “Armed Non-State Actors”? A Legal and Semantic Approach’ in Ezequiel Heffes, Marcos D. Kotlik and Manuel J. Ventura (eds), International Humanitarian Law and Non-State Actors: Debates, Law and Practice (T.M.C. Asser Press 2020) 21-46
  • Boyar O, ‘Olağanüstü Yönetim Usullerinde Temel Hak ve Özgürlüklere İlişkin Askıya Alma Rejimi’ in Sibel İnceoğlu (ed), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kapsamında Bir İnceleme (Beta Yayınları 2013) 97-111
  • Clapham A, ‘Focusing on Armed Non-State Actors’ in Andrew Clapham and Paola Gaeta (eds), The Oxford Handbook of International Law in Armed Conflict (OUP 2014) 766-810
  • Crawford E, ‘Detention in Non-International Armed Conflicts’ in Suzannah Linton, Tim McCormack and Sandesh Sivakumaran (eds), Asia-Pacific Perspectives on International Humanitarian Law (CUP 2019) 251-266
  • Cullen A, The Concept of Non-International Armed Conflict in International Humanitarian Law (1st edn, CUP 2010)
  • David E, ‘Internal (Non-International) Armed Conflict’ in Andrew Clapham and Paola Gaeta (eds), The Oxford Handbook of International Law in Armed Conflict (OUP 2014) 353-362
  • Diaz-Barrado CM, ‘The Definition of Terrorism and International Law’ in Pablo Antonio Fernandez-Sanchez (ed), International Legal Dimension of Terrorism (Brill 2009) 27-41
  • Dörmann K, ‘Detention in Non-International Armed Conflicts’ (2012) 88 International Law Studies 347-366
  • Duffy H, The ‘War on Terror’ and the Framework of International Law (1st edn, CUP 2005)
  • Erkiner HH, Uluslararası Terörizme Karşı Meşru Müdafaa (1st edn, Seçkin Yayıncılık 2020)
  • Ferraro T, ‘The Applicability and Application of International Humanitarian Law to Multinational Forces’ (2013) 95(891/892) IRRC 561-612
  • Fleck D, ‘The Law of Non-International Armed Conflict’ in Dieter Fleck (ed), The Handbook of International Humanitarian Law (OUP 2013) 581-610
  • Heffes E, ‘Non-State Actors Engaging Non-State Actors: The Experience of Geneva Call in NIACs’ in Ezequiel Heffes, Marcos D. Kotlik and Manuel J. Ventura (eds), International Humanitarian Law and Non-State Actors: Debates, Law and Practice (T.M.C. Asser Press 2020) 427-451
  • Heffes E, Detention by Non-State Armed Groups under International Law (1st edn, CUP 2022)
  • Henckaerts JM and Doswald-Beck L, Customary International Humanitarian Law Volumes I-II: Rules and Practice (1st edn, CUP 2005)
  • Henckaerts JM and Doswald-Beck L, Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf-Adet) Hukuku Cilt I: Kurallar (Çevirenler: A. Emre Öktem, Melike Batur Yamaner, Dolunay Özbek, Bleda R. Kurtdarcan, Mehmet Cengiz Uzun and Abdullah Kaya) (1st edn, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları ISBN 978-2-940396-11-5)
  • Henckaerts JM and Wiesener C, ‘Human Rights Obligations of Non-State Armed Groups: An Assessment Based on Recent Practice’ in Ezequiel Heffes, Marcos D. Kotlik and Manuel J. Ventura (eds), International Humanitarian Law and Non-State Actors: Debates, Law and Practice (T.M.C. Asser Press 2020) 195-227
  • Hill-Cawthorne L, Detention in Non-International Armed Conflict (1st edn, OUP 2016)
  • Katılmış R, ‘Günümüz Çatışmalarında Özgürlüğünden Yoksun Bırakılmış Kişilerin Korunması’ (2020) 40(1) Public and Private International Law Bulletin 1-23
  • Kaya İ, Terörle Mücadele ve Uluslararası Hukuk (1st edn, USAK Yayınları 2005)
  • Kızılsümer Özer D, ‘İnsan Haklarının Uluslararası Düzeyde Korunması’ in Evren Balta (ed), Küresel Siyasete Giriş: Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler (İletişim Yayınları 2014) 351-370
  • Kleffner JK, ‘The Applicability of International Humanitarian Law to Organized Armed Groups’ (2011) 92(882) IRRC 443-461
  • Kleffner JK, ‘Operational Detention and the Treatment of Detainees’ in Terry D. Gill and Dieter Fleck (eds), The Handbook of International Law of Military Operations (OUP 2015) 518-532
  • Kolb R and Hyde R, An Introduction to the International Law of Armed Conflicts (1st edn, Hart Publishing 2008)
  • Megret F, ‘Detention by Non-State Armed Groups in NIACs: IHL, International Human Rights Law and the Question of the Right Authority’ in Ezequiel Heffes, Marcos D. Kotlik and Manuel J. Ventura (eds), International Humanitarian Law and Non-State Actors: Debates, Law and Practice (T.M.C Asser Press 2020) 169-194
  • Milanovic M, Extraterritorial Application of Human Rights Treaties: Law, Principles, and Policy (1st edn, OUP 2011)
  • Milanovic M, ‘The Applicability of the Conventions to “Transnational” and “Mixed” Conflicts’ in Andrew Clapham, Paola Gaeta and Marco Sassoli (eds), The 1949 Geneva Conventions: A Commentary (OUP 2015) 27-50
  • Milanovic M, ‘Extraterritorial Derogations from Human Rights Treaties in Armed Conflict’ in Nehal Bhuta (ed), The Frontiers of Human Rights: Extraterritoriality and its Challenges (OUP 2016) 55-88
  • Murray D, ‘Non-State Armed Groups, Detention Authority in Non-International Armed Conflict, and the Coherence of International Law: Searching for a Way Forward’ (2017) 30(2) Leiden Journal of International Law 435-456
  • Oswald B and Winkler T, ‘The Copenhagen Process: Principles and Guidelines on the Handling of Detaineesin International Military Operations’ (2014) 83(2) Nordic Journal of International Law 128-167
  • Öktem AE, Terörizm İnsancıl Hukuk ve İnsan Hakları (2nd edn, Derin Yayınları 2011)
  • Özdemir E, ‘Uluslararası Nitelikte Olmayan Silahlı Çatışmalarda Güvenlik Amaçlı Gözaltı ve “Serdar Mohammed ve Diğerleri Savunma Bakanlığı’na Karşı” Davası’ in Fatma Taşdemir and Gökhan Albayrak (eds), Uluslararası İnsancıl Hukuk: Kavramlar, İlkeler ve Yeni Gelişmeler (Adalet Yayınevi 2018) 251-280
  • Pazarcı H, Uluslararası Hukuk (19th edn, Turhan Kitabevi 2020) 582
  • Pejic J, ‘Procedural Principles and Safeguards for Internment/Administrative Detention in Armed Conflict and other Situations of Violence’ (2005) 87(858) IRRC 375-391
  • Pejic J, ‘Detention in Armed Conflict’ in Ben Saul and Dapo Akande (eds), The Oxford Guide to International Humanitarian Law (OUP 2020) 277-297
  • Perez-Gonzalez M, ‘Combating Terrorism: An International Humanitarian Law Perspective’ in Pablo Antonio Fernandez-Sanchez (ed), International Legal Dimension of Terrorism (Brill 2009) 253-274
  • Pictet JS (ed), Commentary on the Geneva Convention IV relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War (1st edn, ICRC 1958)
  • Rodenhauser T, ‘Strengthening IHL Protecting Persons Deprived of Their Liberty: Main Aspects of the Consultations and Discussions since 2011’ (2016) 98(3) International Review of the Red Cross (IRRC) 941-959
  • Rona G, ‘Is There a Way Out of the Non-International Detention Dilemma’ (2015) 91 International Law Studies 32-59
  • Sandoz Y, Swinarski C and Zimmermann B (eds), Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949 (1st edn, Martinus Nijhoff Publishers 1987)
  • Sarıbeyoğlu Skalar M and Gür H, ‘Uluslararası İnsancıl Hukukun Zamansal Kapsamı: “Uluslararası Silahlı Çatışmalarda” İnsancıl Hukukun Uygulanmaya Başlaması’ (2021) (2) Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2213-2252
  • Sarıbeyoğlu Skalar M and Gür H, ‘Uluslararası İnsancıl Hukukun Zamansal Kapsamı (II): “Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmalarda” İnsancıl Hukukun Uygulanmaya Başlaması’ (2022) 28(1) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 223-239
  • Sassoli M, ‘Taking Armed Groups Seriously: Ways to Improve their Compliance with International Humanitarian Law’ (2010) 1(1) International Humanitarian Legal Studies 5-51
  • Saul B, ‘Terrorism, Counter-Terrorism, and International Humanitarian Law’ in Ben Saul and Dapo Akande (eds), The Oxford Guide to International Humanitarian Law (OUP 2020) 403-423
  • Saul B, Defining Terrorism in International Law (1st edn, OUP 2008)
  • Schmitt MN, ‘International Humanitarian Law and the Conduct of Hostilities’ in Ben Saul and Dapo Akande (eds), The Oxford Guide to International Humanitarian Law (OUP 2020) 147-174
  • Shany Y, ‘A Human Rights Perspective to Global Battlefield Detention: Time to Reconsider Indefinite Detention’ (2017) 93 International Law Studies 102-131
  • Sivakumaran S, The Law of Non-International Armed Conflict (1st edn, OUP 2012)
  • Taşdemir F, ’21. Yüzyılda Uluslararası Nitelikte Olmayan Silahlı Çatışmaların Gri Bölgesi: Statü Tartışmaları’ in Fatma Taşdemir and Gökhan Albayrak (eds), Uluslararası İnsancıl Hukuk: Kavramlar, İlkeler ve Yeni Gelişmeler (Adalet Yayınevi 2018) 83-129
  • Taşdemir F and Özdemir E, ‘Uluslararası İnsancıl Hukukta İdari Gözaltı ve Devlet Dışı Silahlı Aktörler’ (2018) 5(9) Akademik Hassasiyetler 53-75
  • Taşdemir F, ‘Devlet Merkezli Uluslararası Hukuk Sistemi ve Devlet Dışı Silahlı Aktörler’ (2016) 11(2) Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 85-120
  • Taşdemir F, Uluslararası Nitelikte Olmayan Silahlı Çatışmalar Hukuku (1st edn, Adalet Yayınevi 2009)
  • Taşdemir F, Uluslararası Terörizme Karşı Devletlerin Kuvvete Başvurma Yetkisi (1st edn, USAK Yayınları 2006)
  • Teferra ZM, ‘National Security and the Right to Liberty in Armed Conflict: The Legality and Limits of Security Detention in International Humanitarian Law’ (2016) 98(3) IRRC 961-993
  • Trevisanut S, ‘The Principle of Non-Refoulement at Sea and the Effectiveness of Asylum Protection’ (2008) 12 Max Planck Yearbook of United Nations Law 205-246
  • Tuck D, ‘Detention by Armed Groups: Overcoming Challenges to Humanitarian Action’, (2011) 93(883) IRRC 759-782
  • Tütüncü AN, İnsancıl Hukuka Giriş (2nd edn, Beta Yayınları 2012) 55
  • Vite S, ‘Typology of Armed Conflicts in International Humanitarian Law: Legal Concepts and Actual Situations’ (2009) 91(873) IRRC 69-94
  • Wallace S, The Application of the European Convention on Human Rights to Military Operations, (1st edn, CUP 2019)
  • 1949 tarihli Cenevre Sözleşmeleri ile 1977 tarihli Ek Protokollerine taraf olan devlet sayısı hakkındaki bilgiye şu adres üzerinden ulaşılabilir: <https://www.icrc.org/en/icrc-databases-international-humanitarianlaw > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • 32nd International Conference of the Red Cross and Red Crescent, ‘Strengthening International Humanitarian Law Protecting Persons Deprived of Their Liberty’ (Resolution, December 2015) <https://rcrcconference.org/app//uploads/2015/04/32IC-AR-Personsdeprived-of-liberty_EN.pdf > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • BM Genel Kurulu, ‘Body of Principles for the Protection of All Persons under Any Form of Detention or Imprisonment’ (UNGA Resolution 43/173, 9 December 1988) < https://digitallibrary.un.org/ record/53865 > erişim tarihi 5 Temmuz 2022
  • BM İHK Genel Yorumlar, <https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/ 15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=8&DocType ID=11 > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ETS No. 005) (adopted 4 November 1950, entered into force 3 September 1953) < https://www.coe.int/en/web/conventions/fulllist?module=treaty-detail&treatynum=005 > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • Crawford E, ‘Geneva Conventions Additional Protocol II (1977)’(last updated June 2015) in A Peters and R Wolfrum (eds), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law (MPEPIL) (online edition) para. 17 < www.mpepil.com > erişim tarihi 03 Temmuz 2022
  • European Court of Human Rights (ECtHR), ‘Guide on Article 15 of the European Convention on Human Right’ (European Court of Human Rights/Council of Europe, Last Updated: 31 December 2021) 6-7 <https://www.echr.coe.int/documents/Guide_Art_15_ENG.pdf > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • European Court of Human Rights, ‘HUDOC’ <https://hudoc. echr.coe.int/eng# > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • Geneva Call, ‘Protecting civilians in armed conflict’ < https://www.genevacall.org/> erişim tarihi 5 Temmuz 2022
  • ICRC, ‘Commentary on the First Geneva Convention: Convention (I) for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field’ para. 718 (2nd edn, ICRC Databases on International Humanitarian Law, 22 Mart 2016) < https://ihldatabases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Comment.xsp?action > erişim tarihi 03/07/2022
  • ICRC, ‘How is the Term “Armed Conflict” Defined in International Humanitarian Law?’ (ICRC, Opinion Paper March 2008) 5 < https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/opinion-paper-armedconflict.pdf > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • ICRC, ‘International Humanitarian Law and the Challenges of Contemporary Armed Conflict’ (Report, October 2011) 5-6 < https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/red-cross-crescentmovement/31st-international-conference/31-int-conference-ihlchallenges-report-11-5-1-2-en.pdf > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • ICRC, ‘Internment in Armed Conflict: Basic Rules and Challenges’ (Opinion Paper, November 2014) 7 < https://www.icrc. org/en/document/internment-armed-conflict-basic-rules-and-challenges > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • ICRC, ‘Strengthening IHL Protecting Persons Deprived of Their Liberty in Relation to Armed Conflict’ (ICRC, 01 April 2017) < https://www.icrc.org/en/document/detention-non-international-armedconflict-icrcs-work-strengthening-legal-protection-0 > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • Kolb R, ‘Human Rights and Humanitarian Law’, (last updated March 2013) in A. Peters and R Wolfrum (eds), The MPEPIL (online edition) <www.mpepil.com > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • Nişanyan Sözlük, ‘Enterne’ < https://www.nisanyansozluk.com/ kelime/enterne > erişim tarihi 23/06/2022
  • Rule of Law in Armed Conflicts, ‘Non-international armed conflict’ (RULAC, 11 September 2017) <https://www.rulac.org/classifi cation/non-international-armed-conflicts > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • RULAC, ‘Contemporary Challenges for Classification – Intervention by Foreign Forces, including Peacekeeping Operations’ < https://www.rulac.org/classification/contemporary-challenges-forclassification#collapse6accord > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • Sassoli M, ‘Combatants’ (last updated September 2015) in A Peters and R Wolfrum (eds), The MPEPIL (online edition) para. 1 <www.mpepil.com > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • The Copenhagen Process on the Handling of Detainees in International Military Operations (The Copenhagen Process: Principles and Guidelines) 1-25 <https://iihl.org/wp-content/uploads/2018/04/ Copenhagen-Process-Principles-and-Guidelines.pdf > Erişim Tarihi 3 Temmuz 2022
  • Türk Dil Kurumu, ‘Enterne’ <https://sozluk.gov.tr/ > erişim tarihi 23/06/2022 UN Human Rights Council, ‘Report of the Independent Commission of Inquiry on Gaza’, UN Doc. A/HRC/29/CRP.4 (UN Human Rights Council, 24 June 2015) < https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/ hrc/co-i-gaza-conflict/report-co-i-gaza > erişim tarihi 5 Temmuz 2022
  • UN Human Rights Council, ‘Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic’, UN Doc A/HRC/19/69 (UN Human Rights Council, 22 February 2012) < https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/iici-syria/independentinternational-commission > erişim tarihi 5 Temmuz 2022
  • United Nations Human Rights Office of the High Commissioner, International Legal Protection of Human Rights in Armed Conflict (United Nations Publications 2011) 92-100 < https://www.ohchr.org/ sites/ default/files/Documents/Publications/HR_in_armed_conflict.pdf>erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • United Nations Human Rights Treaty Bodies, ‘Acceptance of Individual Complaints Procedures for Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights’ (UN Treat Body Databese) < https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/Treaty.aspx ?Treaty=CCPR&Lang=en > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • United Nations Treaty Collection, ‘United Nations Treaty Series Online’ < https://treaties.un.org/pages/AdvanceSearch.aspx?tab=UNTS &clang=_en > erişim tarihi 5 Temmuz 2022
  • AİHM, Lawless v. Ireland, 332/57, 01.07.1961
  • AİHM, Brannigan and McBride v. The United Kingdom, 14553/89 14554/89, 26.05.1993
  • AİHM, A. and Others v. The United Kingdom, 3455/05, 19.02.2009
  • AİHM, Al-Skeini and Others v. The United Kingdom (Grand Chamber), 55721/07, 07.07.2011
  • AİHM, Al-Jedda v. The United Kingdom (Grand Chamber), 27021/08, 07.07.2011
  • AİHM, Hassan v. The United Kingdom (Grand Chamber), 29750/09, 16.09.2014
  • AİHM, Georgia v. Russia (II) (Grand Chamber), 38263/08, 21.01.2021
  • EYUCM, Prosecutor v. Tadic (Appeals Chamber Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction), IT-94-1, 2 October 1995 < Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction (icty.org)> erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • EYUCM, Prosecutor v. Zejnil Delalic et al. (Trial Chamber Judgment), IT-96-21-T, 16 November 1998 < https://www.icty.org/x/ cases/mucic/tjug/en/ > erişim tarihi 03 Temmuz 2022
  • EYUCM, Prosecutor v. Ramush Haradinaj and others, (Trial Chamber Judgment), IT-04-84-T, 3 April 2008 <https://www.icty.org/x/ cases/haradinaj/tjug/en/080403.pdf > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • EYUCM, Prosecutor v. Ljube Boskovski and Johan Tarculovski, (Trial Chamber Judgment), IT-04-82-T, 10 July 2008 < https://www.icty.org/x/cases/boskoski_tarculovski/tjug/en/080710.pdf > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • EYUCM, Prosecutor v. Stanislav Galic (Appeals Chamber Judgment), IT-98-29-A, 30 November 2006, < https://www.icty.org/x/ cases/galic/acjug/en/gal-acjud061130.pdf> erişim tarihi 30 Ekim 2022
  • International Court of Justice, Judgments, Advisory Opinions and Orders < https://www.icj-cij.org/en/decisions> erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • UAD, Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1996, p. 226
  • UAD, Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 2004, p. 136
  • UAD, Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168
  • Serdar Mohammed v. Ministry of Defence (2014) 1369 (QB) (EWCH) <https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2014/05/ mohammed-v-mod.pdf > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • Serdar Mohammed and others v. Secretary of State for Defence (2015) EWCA Court of Appeal Civ 843 < https://www.judiciary.uk/wpcontent/uploads/2015/07/serdar-mohammed-v-ssd-yunus-rahmatullah-vmod-and-fco.pdf > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
  • Serdar Mohammed and others v. Ministry of Defence (2017) UK Supreme Court 17 January 2017 <https://www.supremecourt.uk/ cases/uksc-2014-0219.html > erişim tarihi 3 Temmuz 2022
APA Esmer M (2023). ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. , 1213 - 1292.
Chicago Esmer Murat ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. (2023): 1213 - 1292.
MLA Esmer Murat ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. , 2023, ss.1213 - 1292.
AMA Esmer M ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. . 2023; 1213 - 1292.
Vancouver Esmer M ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. . 2023; 1213 - 1292.
IEEE Esmer M "ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ." , ss.1213 - 1292, 2023.
ISNAD Esmer, Murat. "ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ". (2023), 1213-1292.
APA Esmer M (2023). ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Legal Hukuk Dergisi, 21(244), 1213 - 1292.
Chicago Esmer Murat ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Legal Hukuk Dergisi 21, no.244 (2023): 1213 - 1292.
MLA Esmer Murat ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Legal Hukuk Dergisi, vol.21, no.244, 2023, ss.1213 - 1292.
AMA Esmer M ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Legal Hukuk Dergisi. 2023; 21(244): 1213 - 1292.
Vancouver Esmer M ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Legal Hukuk Dergisi. 2023; 21(244): 1213 - 1292.
IEEE Esmer M "ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ." Legal Hukuk Dergisi, 21, ss.1213 - 1292, 2023.
ISNAD Esmer, Murat. "ULUSLARARASI NİTELİKTE OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALARDA KİŞİLERİN ENTERNE EDİLMELERİ: NORMATİF ÇERÇEVE, UYGULAMA, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ". Legal Hukuk Dergisi 21/244 (2023), 1213-1292.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 7:12

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları