Yıl: 2011 Cilt: 11 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 39 - 58 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri

Öz:
Teknoparklar üniversitedeki teknoloji ve bilim altyapısını sanayi ile buluşturan inovasyon sisteminin önemli yapılarıdır. Literatürde teknoparkların yapılarını, rolleri ve performanslarını inceleyen çok sayıda çalışmalar mevcutken, ülkemizdeki teknoparklar üzerine çalışmalar sınırlı sayıda kalmakta ve özellikle teknoparkları patent sistemi açısından değerlendiren bir çalışmaya rastlanmamaktadır. Bu çalışma ulusal inovasyon sistemi perspektifinden teknoparkların patent üretimine katkılarını incelemektedir. Çalışmada Sanayi ve Ticaret Bakanlığı verileri ile sırasıyla en fazla patente sahip İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ), Ankara (Bilkent) ve TÜBİTAK-Marmara Araştırma Merkezi (TÜBİTAKMAM) ve en fazla araştırma geliştirme (AR-GE) projesine sahip Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) Teknoloji Geliştirme Bölgeleri’nden (TGB) anket yoluyla toplanan veriler incelenmiştir. Sonuçlar teknoparkların kendilerine özgü dinamiklerine, örneğin, üniversitelerle ilişkilerin en fazla ODTÜ TGB’de kurulması ve bölgelerdeki ortak alanlarının kullanılması sonucunda oluşan bilgi dağılımının en fazla patente sahibi olan İTÜ TGB’de gerçekleşmesi vb., dikkat çekmektedir. Literatürle uyumlu olarak, Türkiye’deki teknoparkların sağladığı avantajların inovasyon sürecini desteklediği bulgusuna ulaşılmaktadır. Ülkemizde bu konuda daha fazla çalışmanın yapılması gerekmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

Technoparks in Turkey: patent system perspective

Öz:
Technoparks, bridging science and technology infrastructure of universities with industry, are important formations in innovation systems. While there are several studies investigating the role of technoparks in the literature, particularly there is no study assessing technoparks in terms of patent system in Turkey. This study investigates the roles of Turkish technoparks in patent production from national innovation system perspective. The data obtained from both the Ministry of Industry and Trade and the survey conducted in technology development zones (TDZs), İstanbul Technical University (İTÜ), Ankara and TÜBİTAK-Marmara Research Center (TÜBİTAK-MAM) and Middle East Technical University (METU) are analyzed in this study. Results reveal the unique characteristics of tehcnoparks such as the strongest relationships with the university are fostered in METU and more knowledge spillovers through utilization of common areas and the highest number of patents exists in ITU. Consistent with the literature, the technoparks in Turkey seem to support innovation process, however extensive research are still due.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • “4691 Sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu”, Resmi Gazete No: 24454, Resmi Gazete Tarihi: 26/06/2001.
  • Akçomak, İ. S. (2003) “Technology Development Centers in Turkey”, ODTÜ İktisat Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  • Akdemir, A. (1992) “Üniversite-Sanayi-Devlet İşbirliğinde Yeni Bir Dinamizm: Teknoparklar”, İktisat İşletme ve Finans, 7(73): 34-39.
  • Bakouros, Y. L., Mardas, D. C. ve Varsakelis, N. C. (2002) “Science Park, a High Tech Fantasy?: An Analysis of the Science Parks of Greece” Technovation, 22: 123–128.
  • Basmann, R. L., McAleerb, M., ve Slottje, D. (2007) “Patent Activity and Technical Change”, Journal of Econometrics, 139: 355–375.
  • Bayazıt, M. H. (1993) “Türkiye’de Girişimciliği Teşvik İçin Yeni Bir Araç: Teknoparklar”, İktisat İşletme ve Finans, 8(85-86): 63-64.
  • Bosch, M., Lederman, D., ve Maloney, W. F. (2005) “Patenting and Research and Development: A Global View”, The World Bank Policy Research Working Paper, 3739.
  • Brouwer, E. ve Kleinknecht, A. (1999) “Innovative Output, and a Firm’s Propensity to Patent. An Exploration of CIS Micro Data”, Research Policy, 28: 615-614.
  • Capello, R. ve Faggian, A. (2005) “Collective Learning and Relational Capital in Local Innovation Processes”, Regional Studies, 39(1): 75-87.
  • Cincera, M. (1997) “Patents, R&D, and Technological Spillovers at the Firm Level: Some Evidence From Econometric Count Models for Panel Data”, Journal of Applied Econometrics, 12: 265-280.
  • Crosby, M., (2000) “Patents, Innovation and Growth”, The Economic Record, 76(234): 255-262.
  • Colombo, M. G. & Delmastro, M. (2002) “How Effective Are Technology İncubators? Evidence from Italy”, Research Policy, 31: 1103-1122.
  • Çakır, S. (2008) “Ulusal Yenilik Sisteminde Son Yıllardaki Gelişmeler. Patent Sürecinin İnovasyon Sistemine Katkısı Konulu Sempozyumu”, 13 Şubat 2008 Türk Patent Enstitüsü, Ankara.
  • Erol, İ. (1993) “Ekonomik Gelişme ve Teknolojik İlerleme- Avrupa Örneği ve Türkiye”, İktisat İşletme ve Finans, 8(85- 86): 44-53.
  • Griliches, Z. (1990) “Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey”, Journal of Economic Literature, 28: 1661-1707.
  • International Association of Science Parks International Board (2002), International Association of Science Parks, http:// www.iasp.ws/publico/index.jsp?enl=2.
  • Kihlgren, A. (2003) “Promotion of innovation activity in Russia through the creation of science parks: the case of St. Petersburg (1992–1998)”, Technovation, 23: 65-76.
  • Kızıltaş, M. İ. (2006) “The Dilemma of Flexibility in the Spatial Development of Science Parks the Case of Metu-Technopolis”, ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Kentsel Tasarım Yüksek Lisans Programı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  • Lederman, D. ve Saenz, L., (2005) “Innovation and Development Around the World, 1960-2000”, World Bank Policy Research Working Paper, 3774.
  • Lenger, A. (2006) “Bölgesel Yenilik Sistemleri ve Devletin Rolü: Türkiye’deki Kurumsal Yapı ve Devlet Üniversiteleri”, Ege Akademik Bakış, 6(2): 141-155.
  • Löfsten, H. ve Lindelöf, P. (2002) “Science Parks and the Growth of New Technology-Based Firms—Academic-Industry Links, Innovation and Markets”, Research Policy, 31: 859–876.
  • Löfsten, H. ve Lindelöf, P. (2005) “R&D Networks and Product Innovation Patterns—Academic and Non-Academic New Technology-Based Firms on Science Parks”, Technovation, 25: 1025–1037.
  • Ma, Z. ve Lee, Y. (2007) “Patent Application and Technological Collaboration in Inventive Activities: 1980-2005”, Technovation, 28(6): 379-390.
  • OECD (2006) ”Compendium of Patent Statistics”, Paris: OECD.
  • Pekol, Ö. (2008) “Ulusal Inovasyon Sisteminde Teknoparkların Yeri ve Patent Sistemi Açısından Değerlendirilmesi”, Türk Patent Enstitüsü Uzmanlık Tezi.
  • Radosevic, S. ve Myrzakhmet, M. (2009) “Between Vision and Reality: Promoting Innovation through Technoparks in an Emerging Economy”, Technovation, 29(10): 645-656.
  • Soete, L. L. C. (1979) “Firm Size and Inventive Activity: The Evidence Reconsidered”, European Economic Review, 12(4): 319-340.
  • Sözer, F. Ş. (2006) “The Contribution of Intellectual Property Rights Obtained by Small and Medium-Sized Enterprises to Economic and Technological Development: Policies to be Implemented”, ODTÜ Bilim ve Teknoloji Çalışmaları Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  • Teksin, Z. Ş., Yavuzcan, H. G., ve Eken, A. Ö. (2008) “Üniversitelerde Fikri Mülkiyetin Yaygınlaştırılması ve Sürdürülebilir Kurumsal Politikaların Olusturulmasına Yönelik Eylem Planı” , http://www.ete.gazi.edu.tr/fayda/ patent.pdf.
  • Van Stel A. J. ve Nieuwenhuijsen, H. R. (2004) “Knowledge Spillovers and Economic Growth: An Analysis Using Data of Dutch Regions in the Period 1987-1995”, Regional Studies, 38(4): 393-407.
  • Vedovello, C. (1997) “Science Parks and University Industry Interaction: Geographical Proximity Between the Agents as a Driving Force”, Technovation, 17: 491-502.
  • Yeşiltaş, Ö. (2005) “The European Patent System and Turkey’s Integration: The Role of Small and Medium-Sized Enterprises”, ODTÜ Avrupa Çalışmaları Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara
APA PEKOL Ö, ERBAŞ B (2011). Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. , 39 - 58.
Chicago PEKOL Özlen,ERBAŞ Bahar Çelikkol Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. (2011): 39 - 58.
MLA PEKOL Özlen,ERBAŞ Bahar Çelikkol Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. , 2011, ss.39 - 58.
AMA PEKOL Ö,ERBAŞ B Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. . 2011; 39 - 58.
Vancouver PEKOL Ö,ERBAŞ B Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. . 2011; 39 - 58.
IEEE PEKOL Ö,ERBAŞ B "Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri." , ss.39 - 58, 2011.
ISNAD PEKOL, Özlen - ERBAŞ, Bahar Çelikkol. "Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri". (2011), 39-58.
APA PEKOL Ö, ERBAŞ B (2011). Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. Ege Akademik Bakış, 11(1), 39 - 58.
Chicago PEKOL Özlen,ERBAŞ Bahar Çelikkol Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. Ege Akademik Bakış 11, no.1 (2011): 39 - 58.
MLA PEKOL Özlen,ERBAŞ Bahar Çelikkol Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. Ege Akademik Bakış, vol.11, no.1, 2011, ss.39 - 58.
AMA PEKOL Ö,ERBAŞ B Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. Ege Akademik Bakış. 2011; 11(1): 39 - 58.
Vancouver PEKOL Ö,ERBAŞ B Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri. Ege Akademik Bakış. 2011; 11(1): 39 - 58.
IEEE PEKOL Ö,ERBAŞ B "Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri." Ege Akademik Bakış, 11, ss.39 - 58, 2011.
ISNAD PEKOL, Özlen - ERBAŞ, Bahar Çelikkol. "Patent sisteminde Türkiye’deki teknoparkların yeri". Ege Akademik Bakış 11/1 (2011), 39-58.