Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması
Yıl: 2022 Cilt: 46 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 281 - 287 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 İndeks Tarihi: 20-05-2023
Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması
Öz: Amaç: Bu çalışmada, farklı ön tanılarla endoskopi ve/veya kolonoskopi yapılan hastalardan işlem sırasında alınan örneklerde ve aynı hastaların dışkılarında Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp.’nin varlığının ELISA ve direkt mikroskobi yöntemleri ile araştırılması amaçlanmıştır. Yöntemler: Endoskopi yapılan 49, kolonoskopi yapılan 39 hasta olmak üzere toplam 88 hastadan endoskopik ve kolonoskopik yıkama/sürüntü materyali ve ayrıca aynı hastalardan dışkı örnekleri alınmıştır. Alınan tüm örnekler parazitoloji laboratuvarına aynı gün getirilerek direkt mikroskobik incelemeleri yapılmış, ELISA uygulanıncaya kadar -20 °C’de saklanmıştır. Bulgular: Tüm örnekler direkt mikroskobi ve ELISA yöntemi ile incelenmiştir. ELISA yöntemiyle yapılan incelemelerde; dışkı örneklerinin, 2’sinde (%2,3)E. histolytica, 4’ünde (%4,5) ise G. intestinalis saptanmıştır. Kolonoskopi yapılan hastaların kolonoskopik yıkama/sürüntü örneklerinin 6’sında (%6,8) G. intestinalis, 1’inde (%1,1) Cryptosporidium spp. saptanmıştır. Kolonoskopi yapılan hastaların dışkı örneklerinin hiçbirinde ve endoskopik yıkama/sürüntü örneklerinde ELISA ile p arazit varlığı saptanmamıştır. Direkt inceleme yöntemiyle dışkı ve yıkama/sürüntü örneklerinde parazit saptanmamıştır. Endoskopi ve kolonoskopi yapılan hastalardan alınan yıkama/sürüntü örneklerinde G. intestinalis görülme durumu istatistiksel olarak karşılaştırıldığında aradaki fark anlamlı bulunmuştur (p<0,05). Endoskopi yapılan hastaların dışkılarında G. intestinalis görülme durumu karşılaştırıldığında cinsiyetler arasındaki fark önemli bulunmuştur (p<0,05). Sonuç: Gastrointestinal şikayeti olan, ve endoskopi ve kolonoskopi yapılan hastalarda direkt mikroskobi ile dışkı incelemesi ile parazit varlığının araştırılması yetersiz kalabilmektedir. Dışkı örneğinin direkt incelemesinin yanında endoskopi ve kolonoskopi işlemi sırasında kolayca alınabilecek yıkama/sürüntü materyallerinde parazit antijenlerinin araştırılmasının tanı koymada gerekli ve önemli olduğu düşünülmektedir.
Anahtar Kelime: Investigation of the Precence of Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis and Cryptosporidium spp. in Patients Who Undergone Endoscopy and Colonoscopy
Öz: Objective: In this study, it was aimed to investigate the presence of Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis and Cryptosporidium spp. in the samples taken during the procedure from patients who underwent endoscopy and/or colonoscopy with different prediagnoses, and in the stools of the same patients, by ELISA and direct microscopy methods. Methods: A total of 88 patients’ endoscopic and colonoscopic pre-washed materials, which consisted of 49 individuals who belong former group and 39 individuals to the next group, were, respectively, obtained, and the stool samples were also included to study from the same group. All the specimens were immediately transferred to the parasitology research laboratory within the same day and stored C until for the next step of ELISA applications. Results: All the samples were examined by direct microscopy and ELISA method. In the examinations performed using the ELISA method; E. histolytica was detected in 2 (2.3%) stool samples, and G. intestinalis was found in 4 (4.5%) stool samples. In the colonoscopic wash/swab samples of the patients who underwent colonoscopy, 6 (6.8%) G. intestinalis, 1 (1.1%) Cryptosporidium spp. detected. No parasites were detected by ELISA in any of the stool samples or endoscopic washing/swab samples of the patients who underwent colonoscopy. No parasites were detected in stool and wash/swab samples by the direct examination method. When the incidence of G. intestinalis in washing/swab samples taken from patients who underwent endoscopy and colonoscopy was statistically compared, the difference was found to be significant (p<0.05). When the incidence of G. intestinalis in the stools of patients who underwent endoscopy was compared, the difference between genders was found to be significant (p<0.05). Conclusion: In patients with gastrointestinal complaints and undergoing endoscopy and colonoscopy, investigation of the presence of parasites by stool examination with direct microscopy may be insufficient. In addition to the direct examination of the stool sample, it is thought that the investigation of parasite antigens in the wash/swab materials that can be easily taken during the endoscopy and colonoscopy procedure is necessary and critical in the diagnosis.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Çeliksöz A, Demirtaş S, Sümer Z, Özçelik S, Saygı G. Sivas SHÇEK çocuk yuvasındaki çocuklarda bağırsak parazitlerinin incelenmesi. Turkiye Parazitol Derg 1997; 21: 45-7.
- 2. Kucik CJ, Martin GL, Sortor BV. Common intestinal parasites. Am Fam Physician 2004; 69: 1161-8.
- 3. Kaya S, Demirci M, Demirel R, Cicioğlu Arıdoğan B, Öztürk M, Şirin C. Isparta şehir merkezinde bağırsak parazitleri prevalansı. Turkiye Parazitol Derg 2004; 28: 103-5.
- 4. Kappus KK, Juranek DD, Roberts, JM. Results of testing for intestinal parasites by state diagnostic laboratories, United States, 1987. MMWR CDC Surveill Summ 1991; 40: 25-46.
- 5. Tanyuksel M, Petri, WA. Laboratory diagnosis of amebiasis. Clin Microbiol Rev 2003; 16: 713-29.
- 6. Özcel MA, Özbel Y, Ak M. Özcel›in Tıbbi parazit hastalıkları. Türkiye Parazitoloji Derneği 2007; 279-382.
- 7. Garcia LS, Bruckner DA. Diagnostic medical parasitology. Washington: DC; 2001; 131-5.
- 8. Ramirez NE, Ward L A, Sreevatsan S. A review of the biology and epidemiology of cryptosporidiosis in humans and animals. Microbes and Infection 2004; 6: 773-85.
- 9. Duque-Beltrán S, Nicholls-Orejuela RS, Arévalo-Jamaica A, Guerrero Lozano R, Montenegro S, James, M A. Detection of Giardia duodenalis antigen in human fecal eluates by enzyme-linked immunosorbent assay using polyclonal antibodies. Mem Inst Oswaldo Cruz 2002; 97: 1165-8.
- 10. Gastrointestinal Sistem Endoskopisi. Erişim Adresi: URL: https://turkcer. org.tr/files/publications/86/fbd58fceed748112cd1a7911d8df70df.pdf
- 11. Malatyalı E. Yüzey Adezinlerine Spesifik Elısa İle Entamoeba histolytica’nın Ayırıcı Tanısı ve Kültür Koşullarının Optimizasyonu. Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek lisans tezi. 2009; 26-51.
- 12. Okaygün E. Multipleks PCR Yöntemiyle Dışkıda Entamoeba histolytica/ Entamoeba Dispar Ayrımının Yapılması. İstanbul Üniversitesi Yüksek lisans tezi. 2009; 8-22.
- 13. Babić E, Bevanda M, Mimica M, Karin M, Volarić M, Bogut A, et al. Prevalence of amebiasis in inflammatory bowel disease in University Clinical Hospital Mostar. Springerplus 2016; 5: 1586.
- 14. Yağcı Ş, Takmaz, S, Ekşi F, Balcı İ, Özen D. Comparison of direct microscopy, ELISA and direct fluorescent antibody methods for detection of Giardia intestinalis in human fecal specimens. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2013; 33: 1308-15.
- 15. Zylberberg HM, Green PH, Turner KO, Genta RM, Lebwohl B. Prevalence and predictors of Giardia in the United States. Dig Dis Sci 2017; 62: 432- 40.
- 16. Fouad SA, Esmat S, Basyoni MM, Farhan MS, Kobaisi MH. Molecular identification of Giardia intestinalis in patients with dyspepsia. Digestion 2014; 90: 63-71.
- 17. Dağ A. Şanlıurfa Yöresinde İmmunsuprese Hastalarda Cryptosporidıum spp. Sıklığının Kinyoun Asit-Fast Boyama Ve ELISA Yöntemleri İle Araştırılması. Harran Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü 2010; 8-45.
- 18. Çeliksöz A, Çelik S. Cumhuriyet Üniversitesi Hastanesi›nde gastroenteritli ve malnütrisyonlu hastalarda Cryptosporidium spp. araştırması. Turkiye Parazitoloji Derg 2003; 27: 2146-3077.
- 19. Saleh NE, Sharaf HM, Elnemr HI, Elzeiny SM, Ali KM, Nabih N. Intestinal Giardiasis in Children Undergoing Upper Endoscopy for Unexplained Gastrointestinal Symptoms: Implication for Diagnosis. Fetal Pediatr Pathol 2022.
- 20. Kalas MA, Alduaij A, Alkhatib AA. Incidental Diagnosis of Duodenal Giardiasis. Cureus 2021; 13: e15499.
- 21. Groudan K, Gupta K, Chalhoub J, Singhania R. Giardia lamblia Diagnosed Incidentally by Duodenal Biopsy. J Investig Med High Impact Case Rep 2021; 9: 23247096211001649.
- 22. Azab HMM, Bayoumy AMS, Zaalouk TK, El-Zeheiry YZ, El-Dein EMM. Endoscopic procedure as a diagnostic tool for intestinal parasitic pathological changes. Parasitol Res 2022; 121: 245-54.
| APA | Eren M, Değerli S, Yonem O (2022). Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. , 281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| Chicago | Eren Mehmet Tugay,Değerli Serpil,Yonem Ozlem Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. (2022): 281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| MLA | Eren Mehmet Tugay,Değerli Serpil,Yonem Ozlem Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. , 2022, ss.281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| AMA | Eren M,Değerli S,Yonem O Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. . 2022; 281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| Vancouver | Eren M,Değerli S,Yonem O Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. . 2022; 281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| IEEE | Eren M,Değerli S,Yonem O "Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması." , ss.281 - 287, 2022. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| ISNAD | Eren, Mehmet Tugay vd. "Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması". (2022), 281-287. https://doi.org/10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| APA | Eren M, Değerli S, Yonem O (2022). Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. Türkiye Parazitoloji Dergisi, 46(4), 281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| Chicago | Eren Mehmet Tugay,Değerli Serpil,Yonem Ozlem Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. Türkiye Parazitoloji Dergisi 46, no.4 (2022): 281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| MLA | Eren Mehmet Tugay,Değerli Serpil,Yonem Ozlem Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. Türkiye Parazitoloji Dergisi, vol.46, no.4, 2022, ss.281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| AMA | Eren M,Değerli S,Yonem O Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2022; 46(4): 281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| Vancouver | Eren M,Değerli S,Yonem O Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2022; 46(4): 281 - 287. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| IEEE | Eren M,Değerli S,Yonem O "Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması." Türkiye Parazitoloji Dergisi, 46, ss.281 - 287, 2022. 10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
| ISNAD | Eren, Mehmet Tugay vd. "Endoskopi ve Kolonoskopi Yapılan Hastalarda Entamoeba histolytica, Giardia intestinalis ve Cryptosporidium spp. Varlığının Araştırılması". Türkiye Parazitoloji Dergisi 46/4 (2022), 281-287. https://doi.org/10.4274/tpd.galenos.2022.30502 |
