Yıl: 2021 Cilt: 0 Sayı: 23 Sayfa Aralığı: 481 - 496 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.31590/ejosat.881603 İndeks Tarihi: 26-05-2023

Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi

Öz:
Zemin iyileştirme Milattan önce 3000 yılına dayanan en eski inşaat mühendisliği uygulamalarından biridir. Artan dünya nüfusuna paralel olarak yapılaşmaya olan talep artmakta ve yapılaşma için uygun zeminlerin bulunması zorlaşmaktadır. Ortaya çıkan talep doğrultusunda yapılar için elverişsiz zeminler kullanılmaya başlanmıştır. Bahse konu zeminlerde genellikle taşıma kapasitesi, oturma, şişme veya deprem durumunda sıvılaşma problemleri yaşanmaktadır. Gelişen teknoloji ve artan araştırma geliştirme olanakları neticesinde problemli zeminlerin yapılara elverişli duruma getirilmesi için yeni teknikler geliştirilmektedir. Bu derleme Türkiye ve yakın coğrafyamızda yaygın olarak inşaat endüstrisi tarafından kullanılan zemin iyileştirme yöntemlerini incelemektedir. Yaygın kullanılan yöntemler yanında son yıllarda araştırmacılar tarafından çalışmaları süren yenilikçi, sürdürülebilir uygulamalardan da bahsedilmektedir. Çalışmanın neticesinde mevcut yaygın kullanılan yöntemler zemin türü, kullanım alanı, kullanım sıklığı, uygulama süresi, maliyet ve kontrol gerekliliği göz önünde bulundurularak değerlendirilmiştir. Değerlendirme sonucunda oluşturulan çizelge neticesinde uygulayıcıların karar verme sürecine yardımcı olmak amaçlanmıştır.
Anahtar Kelime: Zeminde İyileştirme Maliyet Taşıma Gücü Oturma Sıvılaşma

The Interpretation of Ground Improvement Techniques: State-of-the- Art

Öz:
Ground Improvement is one of the oldest civil engineering disciplines dating back to 3000 BC. Population increases results in demand in shelter and infrastructure needs resulting in lack of availability of suitable grounds. Therefore, structures are being build on soils which have bearing capacity, settlement, swelling or liquefaction problems. Nevertheless, with advancements in technology and research methods are being developed to improve such soils. In this review paper ground improvement techniques widely used in Turkey have been evaluated. In addition to widely available techniques, innovative, sustainable, and environmentally friendly were also investigated. Findings have been evaluated in light of soil type, suitability, cost, monitoring requirements, availability and proposed use. As a result, a guide has been proposed to be used during decision process of ground improvement.
Anahtar Kelime: Ground Improvement Cost Bearing Capacity Settlement Liquefaction

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akyıldız, H. (2019). Elektroosmoz ve Isıl İşlemler YöntemleriZeminlerin İyileştirilmesi ve Stabilizasyonu. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 10 (3), 1137-1144. DOI: 10.24012/dumf.562993
  • Altun, S. (2010). Zemin iyileştirme yöntemleri, derin temeller ve uygulama örnekleri. Ege Üniversitesi, İMO.
  • Bal, E., Öner, L., Çetin, K. (2015). Darbeli Kırmataş Kolonlar ile İyileştirilen Atıksu Arıtma Tesisi Sahasında Oturma Davranışının Gözlemlenmesi. 6. Geoteknik Sempozyumu, Çukurova Üniversitesi, 26-27 Kasım 2015, Adana.
  • Bergado, D. T., & Lorenzo, G. A. (2005). A full-scale study on cement deep mixing in soft Bangkok clay. In Elsevier Geo- Engineering Book series (Vol. 3, pp. 305-325). Elsevier.
  • Bergado, D. T., Anderson, L. R., Miura, N., & Balasubramaniam, A. S. (1996). Soft ground improvement in lowland and other environments. ASCE.
  • Bildik, S. 2017. Zemin İyileştirme Yöntemleri. İstanbul.
  • Burgos, M., Samper, F., & Alonso, J. J. (2007). Improvements carried out in very soft dredged mud soil in the port of Valencia (Spain). In Proceedings of the 14th European Conference SMGE, Madrid, Spain (Vol. 4, pp. 2091-2103).
  • Chu, J., Bo, M. W., & Arulrajah, A. (2009). Soil improvement works for an offshore land reclamation. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Geotechnical Engineering, 162(1), 21-32.
  • Chu, J., Low, B. K., & Choa, V. (2003). Soil improvement: Prefabricated vertical drain techniques. Thomson Learning Asia.
  • Chu, J., Yan, S., & Indraranata, B. (2008). Vacuum preloading techniques—recent developments and applications. In GeoCongress 2008: Geosustainability and Geohazard Mitigation (pp. 586-595).
  • Collin, J. G., Han, J., & Huang, J. (2005). Geosynthetic reinforced column support embankment design guidelines. In Proceedings, the North America Geosynthetics Society Conference (pp. 1-15).
  • Cui, X. (2010). Real-time diagnosis method of compaction state of subgrade during dynamic compaction. Geotechnical Testing Journal, 33(4), 299-303.
  • De Cock, F. (2008). Ground anchors: overview of types, installation methods and recent trends. Proc. Int. Sypm. On Ground Anchors, 1, 14.
  • Demiröz, A. (1992). Zemin İyileştirme Metotları. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Demiröz, A., & Karaduman, M. (2009). Zemin İyileştirme Metotları. Selçuk-Teknik Dergisi, 8(3), 176-192.
  • Ekinci, A., Hanafi, M., & Aydin, E. (2020a). Strength, Stiffness, and Microstructure of Wood-Ash Stabilized Marine Clay. Minerals, 10(9), 796.
  • Ekinci, A., Scheuermann Filho, H. C., & Consoli, N. C. (2020b). Copper slag–hydrated lime–Portland cement stabilised marine-deposited clay. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Ground Improvement, 1-13.
  • Ekinci, A. (2019). Effect of preparation methods on strength and microstructural properties of cemented marine clay. Construction and Building Materials, 227, 116690.
  • Ekinci, A., & Ferreira, P. M. V. (2012). Effects of fibre reinforcement in the shrinkage behaviour of compacted clay. 3rd International Conference on New Developments in Soil Mechanics and Geotechnical Engineering.
  • Erol,O., Bayram, Z. (2018). Jet Enjeksiyon Yöntemi.Ankara. Foamtech Insulation Solutions. (2008). Distribution & Fabrication of Specialist Thermal Insultation Products. https://www.foam-tech.co.uk
  • Gohl, W. B., Jefferies, M. G., Howies, J. A., & Diggle, D. (2000). Explosive compaction: design, implementation and effectiveness. Geotechnique, 50(6), 657-665.
  • Greater London Industrial Archeaeology Society. (2017, Feb 22). PlansForRegent'sWharf. http://friendsofregentscanal.org/features/property- devt/Kings-Cross/Regents-Wharf/GLIAS-objection.html
  • Griffin, H., & O'Kelly, B. C. (2014). Sustainability of combined vacuum and surcharge preloading. In Geo-Congress 2014: Geo-characterization and Modeling for Sustainability (pp. 3826-3835).
  • Gunther, J., Holm, G., Westberg, G., & Eriksson, H. (2004). Modified Dry Mixing (MDM)–a new possibility in Deep mixing. In Geotechnical Engineering for Transportation Projects (pp. 1375-1384).
  • Hanafi, M., Aydin, E., & Ekinci, A. (2020a). Engineering Properties of Basalt Fiber-Reinforced Bottom Ash Cement Paste Composites. Materials, 13(8), 1952.
  • Hanafi, M., Ekinci, A., & Aydin, E. (2020). Triple-Binder- Stabilized Marine Deposit Clay for Better Sustainability. Sustainability, 12(11), 4633.
  • Hann, G., Dabrowska, K., & Townsend-Greaves, T. (2015). Iraq: The Ancient Sites and Iraqi Kurdistan. Bradt Travel Guides.
  • Holtz, R.D., Jamiolkowski, L.R., & Pedroni, R. 1991. Prefabricated Vertical Drains: Design & Performance. CIRIA Ground Engineering Report, Butterworth-Heinemann Ltd., London.
  • James, K. (2009). Great Wall of China.
  • Jefferson, I., Rogers, C., Evstatiev, D., & Karastanev, D. (2005). Treatment of metastable loess soils: Lessons from Eastern Europe. In Elsevier geo-engineering book series (Vol. 3, pp. 723-762). Elsevier.
  • Karol, R. H. (2003). Chemical grouting and soil stabilization, revised and expanded (Vol. 12). Crc Press.
  • Kitazume, M. (2005). The Sand Compaction Pile Method, Port and Airport Research Institute, Yokosuka, Japan.
  • Kitazume, M. (2007). Design, execution and quality control of ground improvement in land reclamation. In Proceedings of the 13th Asian Regional Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Kolkata (pp. 135-149).
  • Kummerer, C. (2003). Numerical modelling of displacement grouting and application to case histories. Doktora Tezi, Graz Teknik Üniversitesi.
  • Lin, H., Suleiman, M. T., Jabbour, H. M., & Brown, D. G. (2018). Bio-grouting to enhance axial pull-out response of pervious concrete ground improvement piles. Canadian Geotechnical Journal, 55(1), 119-130.
  • Liu, H. L., Chu, J., & Ren, Z. (2009). New methods for measuring the installation depth of prefabricated vertical drains. Geotextiles and Geomembranes, 27(6), 493-496.
  • Lomize, G. M., Kirillov, A. A., Semushkina, L. A., Kirillov, Y. A., & Abramkin, A. V. (1973). Tests of application of the electric spark method for compaction of the subsiding loess soils. Gidrotekhnicheskoe Stroitel'stvo, 6, 22-25.
  • Menge, P. (2007). Surface compaction of hydraulic fills of limited thickness. In Presentation made at TC 17 Workshop at 14ECSMGE, Madrid (pp. 24-27).
  • Metchell, J. K. (1981). Soil improvement state-of-the-art report [C]. In Proceedings 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (pp. 509-521). Balkema.
  • Mitchell, J. K., & Santamarina, J. C. (2005). Biological considerations in geotechnical engineering. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 131(10), 1222-1233.
  • Önalp, A. (1985). Samsun Liman Sahasında Dinamik Konsoli dasyon Uygulaması. Türkiye İnşaat Mühendisliği 8.Teknik Kongresi, p. 189-208, Ankara.
  • Özaydın, K. (1999). Zemin Mekaniği. Birsen Yayınevi.İstanbul.
  • Özdemir, N. (1994). Kirecin giderilmesinin toprağın aşınmaya karşı duyarlılık parametresi üzerine etkisi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 25(2).
  • Öztoprak, S. (2016). Zemin İyileştirmesi Yöntemlerine Genel Bir Bakış. İMO İstanbul Karaköy.
  • Pengthamkeerati, P., Motavalli, P. P., Kremer, R. J., & Anderson, S. H. (2005). Soil carbon dioxide efflux from a claypan soil affected by surface compaction and applications of poultry litter. Agriculture, ecosystems & environment, 109(1-2), 75- 86.
  • Rahardjo, P. P. (2005). The use of bamboo and bakau piles for soil improvements and application of pile raft system for the construction of embankment on peats and soft soils. In Elsevier Geo-Engineering Book Series (Vol. 3, pp. 899-921). Elsevier.
  • Raithel, M., Kirchner, A., Schade, C., & Leusink, E. (2005). Foundation of constructions on very soft soils with geotextile encased columns-state of the art. Innovations in Grouting and Soil Improvement, 1-11.
  • Raju, V.R., & Sondermann, W. (2005). Application of the vacuum preloading method in land reclamation and soil improvement projects. Chapter 21, Ground Improvement - Case Histories. B. Indraratna & J. Chu (Eds.), Elsevier, 601- 638.
  • Sankey, J.E, Bailey, M.J. & Chen, B. ( 2008). SeaTac third runway: Design and performance of MSE tall wall. New Horizons in Earth Reinforcement – Otani, Miyata & Mukunoki (eds), Taylor & Francis: 151-156.
  • Slocombe, B.C. (2004). Dynamic compaction. In M.P.Moseley & K. Kirsch (Eds.), Ground improvement, 2nd Ed.: Spon Press.
  • Smoltzyk, U. ( 2003). Ground dewatering. Geotechnical Engineering Handbook – Volume 2: Procedures, Ernst and Son Verlag, Germany, 365-398.
  • Şengezer, L. (2010). Granüler Zeminlerde Dinamik Kompaksiyon Uygulaması. Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi.
  • Terashi, M., & Juran, I. (2000). Ground Improvement-State of the Art, Proceedings of GeoEng2000. Melbourne, Australia. 1: 461-519.
  • Topolnicki, M. (2004). Insitu soil mixing. In M. P.Moseley & K.Kirsch (Eds.), Ground improvement,2nd Ed.: Spon Press.
  • Tumluer, G. (2006). Çimento Katkılı Kumlu Zeminlerin Mukavemeti. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi.
  • Tunçdemir, F. (2004). Temel Zeminlerinin Enjeksiyon Tekniğiyle İyileştirilmesi. Türkiye Mühendislik Haberleri, 430.
  • Van Impe, W. F. (1989). Soil improvement techniques and their evolution: Taylor & Francis.
  • Wehr, J. (2007). Vibro Compaction of reclaimed land, TC 17 Workshop at 14ECSMGE, Madrid, 27 Sept.
  • Welsh, J. P., & Burke, G. K. (2000). Advances in grouting technology. In ISRM International Symposium. International Society for Rock Mechanics and Rock Engineering.
  • Wong, P. K., & Lacazedieu, M. (2004). Dynamic Replacement Ground Improvement–Field Performance Versus Design Predictions for the Alexandria City Centre Project in Egypt. In Advances in geotechnical engineering: The Skempton conference: Proceedings of a three day conference on advances in geotechnical engineering, organised by the Institution of Civil Engineers and held at the Royal Geographical Society, London, UK, on 29–31 March 2004 (pp. 1193-1204). Thomas Telford Publishing.Woodward, J 2005 An introduction to geotechnical process: Taylor& Francis.
  • Woodward, J. (2005). An introduction to geotechnical processes. CRC Press.
  • Yan, S. W., & Chu, J. (2005). Soil improvement for a storage yard using the combined vacuum and fill preloading method. Canadian Geotechnical Journal, 42(4), 1094-1104.
  • Yang W.W.& Chen, S., (2008). Three-dimensional Mechanical Analysis of Artificial Ground Freezing Method in Cross-adit Construction [J]. Tunnel Construction, 3.
  • Yee, K., & Aun, O. T. (2010). Ground Improvement—A Green Technology towards a Sustainable Housing, Infrastructure and Utilities Developments in Malaysia. Geotechnical Engineering, 41(1), 123.
APA Selcukhan O, Ekinci A (2021). Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. , 481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
Chicago Selcukhan Onur,Ekinci Abdullah Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. (2021): 481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
MLA Selcukhan Onur,Ekinci Abdullah Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. , 2021, ss.481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
AMA Selcukhan O,Ekinci A Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. . 2021; 481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
Vancouver Selcukhan O,Ekinci A Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. . 2021; 481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
IEEE Selcukhan O,Ekinci A "Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi." , ss.481 - 496, 2021. 10.31590/ejosat.881603
ISNAD Selcukhan, Onur - Ekinci, Abdullah. "Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi". (2021), 481-496. https://doi.org/10.31590/ejosat.881603
APA Selcukhan O, Ekinci A (2021). Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 0(23), 481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
Chicago Selcukhan Onur,Ekinci Abdullah Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi 0, no.23 (2021): 481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
MLA Selcukhan Onur,Ekinci Abdullah Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, vol.0, no.23, 2021, ss.481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
AMA Selcukhan O,Ekinci A Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi. 2021; 0(23): 481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
Vancouver Selcukhan O,Ekinci A Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi. 2021; 0(23): 481 - 496. 10.31590/ejosat.881603
IEEE Selcukhan O,Ekinci A "Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi." Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 0, ss.481 - 496, 2021. 10.31590/ejosat.881603
ISNAD Selcukhan, Onur - Ekinci, Abdullah. "Zemin İyileştirme Yöntemleri ve Yaygın Kullanımına Bağlı Değerlendirilmesi". Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi 23 (2021), 481-496. https://doi.org/10.31590/ejosat.881603