Yıl: 2022 Cilt: 43 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 247 - 252 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 04-06-2023

Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi

Öz:
Giriş ve Amaç: Bu retrospektif çalışmada, lateral yaklaşım ile maksiller sinüs ogmentasyonu uygulanmış ve implantların eş zamanlı olarak yerleştirildiği hastalarda, implant kaybı ile ilişkili risk faktörlerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem ve Gereçler: 2015 Ocak ile 2018 Aralık ayları arasında maksiller sinüs ogmentasyonu uygulanmış 36 hastada toplam 105 implant retrospektif olarak incelenmiştir. Yaş, cinsiyet, implant yapısı, boy, çap ve yeri, kullanılan kemik grefti ve bariyer membran, sinüs membran perforasyonu, greft kaybı, greft enfeksiyonu ve rezidüel kemik yüksekliği ile kaybedilen implantlar değerlendirilmiştir. İmplant sağkalım oranları toplam yerleştirilen implant sayısına göre yüzdelik olarak hesaplanmış ve implant kaybı ile ilişkili risk faktörlerini belirlemek için Multiple Lojistik Regresyon analizi yapılmıştır. Bulgular: Yüz beş implantın 10’u kaybedilmiştir. İmplant sağkalım oranı %90.4’tür. Makineyle işlenmiş boyun yapısına sahip implantların, implant kaybına yol açması olasılığının pürüzlü boyun yapısına sahip implantlara göre 12,96 kat daha fazla olduğu (p=0,018) ve rezidüel kemik yüksekliğindeki 1 mm'lik artışla implant kaybı olma olasılığının yaklaşık %71 azaldığı (p=0,012) bulunmuştur. Tartışma ve Sonuç: Çalışmamızdan elde edilen sonuçlara göre, makineyle işlenmiş boyun bölgesine sahip implantların kullanımı ve 4 mm’nin altında rezidüel kemik yüksekliği implant kaybı riskini arttırmaktadır.
Anahtar Kelime:

Retrospective Analysis of Risk Factors Related Implant Loss in Patients with Maxillary Sinus Augmentation and Simultaneous Implant Placement

Öz:
Introduction: This retrospective study aimed to evaluate the risk factors associated with implant loss in patients who underwent maxillary sinus augmentation with lateral window technique and simultaneous implant placement. Methods: Thirty-six patients, who underwent maxillary sinus augmentation, and 105 implants were retrospectively analyzed between January 2015 and December 2018. Age, gender, implant structure, length, diameter and location, bone graft, barrier membrane, sinus membrane perforation, graft loss, graft infection, residual bone height and failed implants were recorded. Implant survival rate was calculated as a percentage of the total implant number, and Multiple Logistic Regression analysis was performed to identify the risk factors associated with implant loss. Results: Of the 105 implants, 10 were lost, and implant survival rate was %90.4. There was found that the implants with machined collar surface were 12.96 times more likely to result in implant loss than the implants with rough collar surface (p=0.018), and a 1mm increase in residual bone height was approximately 71% less likely to result in implant loss (p=0.012). Discussion and Conclusion: According to the results of the study, the use of implants with machined collar surface, and residual bone height less than 4 mm could increase the risk of implant loss.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Simion M, Gionso, L, Grossi GB, Briguglio, F, Fontana, F. Twelve-year retrospective follow-up of machined implants in the posterior maxilla: radiographic and peri-implant outcome. Clin Implant Dent Relat Res 2015;17:e343-e351.
  • 2. Atarchi AR, Miley DD, Omran MT, Abdulkareem AA. Early failure rate and associated risk factors for dental implants placed with and without maxillary sinus augmentation: a retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 2020;35:1187-1194.
  • 3. Marin S, Kirnbauer B, Rugani P, Payer M, Jakse N. Potential risk factors for maxillary sinus membrane perforation and treatment outcome analysis. Clin Implant Dent Relat Res 2019;21:66-72
  • 4. Tükel H C, Tatlı U. Risk factors and clinical outcomes of sinus membrane perforation during lateral window sinus lifting: analysis of 120 patients. Int J Oral Maxillofac Surg 2018;47:1189- 1194.
  • 5. Sbordone C, Toti P, Ramaglia L, Guidetti F, Sbordone L, Martuscelli R. A 5-year clinical and computerized tomographic implant follow-up in sinus-lifted maxillae and native bone. Clin Oral Implants Res 2014;25:1056-1064.
  • 6. Ting M, Rice JG, Braid SM, Lee CYS, Suzuki JB. Maxillary sinus augmentation for dental implant rehabilitation of the edentulous ridge: a comprehensive overview of systematic reviews. Implant Dent 2017;26:438-464.
  • 7. Soardi C, Soardi B, Wang, HL. Crestal window sinus lift and ıts long-term clinical outcomes. Int J Periodontics Rest Dent 2020;40:757-764.
  • 8. Testori T, Weinstein RL,Taschieri S, Del Fabbro M. Risk factor analysis following maxillary sinus augmentation: a retrospective multicenter study. Int J Oral Maxillofac Implants 2012;27:1170-1176.
  • 9. Zhou B, Huang Q, Sun J, Li X, Zhang W, Cui S, et al. Resection of inverted papilloma of the Maxillary Sinus via a prelacrimal recess approach: a multicenter retrospective analysis of surgical efficacy. Am J Rhinol Allergy. 2018;32:518-525.
  • 10. Olson JW, Dent CD, Morris HF, Ochi S. Long-term assessment (5 to 71 months) of endosseous dental implants placed in the augmented sinus. Ann Periodontol 2000;5:152-156.
  • 11. Fugazzotto PA, Vlassis J. Report of 1633 implants in 814 augmented sinus areas in function for up to 180 months. Implant Dent 2007;16:369-377.
  • 12. Mardinger O, Nissan J, Chaushu G. Sinus floor augmentation with simultane- ous implant placement in the severely atrophic maxilla: Technical problems and complications. J Periodontol 2007;78:1872-1877.
  • 13. Lundgren S, Cricchio G, Hallman M, Jungner M, Rasmusson L, Sennerby L. Sinus floor elevation procedures to en- able implant placement and integra- tion: Techniques, biological aspects and clinical outcomes. Periodontol 2000 2017;73:103-120.
  • 14. Hernandez-Alfaro F, Torradeflot MM, Marti C. Prevalence and management of Schneiderian membrane perforations during sinus-lift procedures. Clin Oral Implants Res 2008;19:91-98.
  • 15. Al-Moraissi E, Elsharkawy A, Abotaleb B, Alkebsi K, Al-Motwakel H. Does intraoperative perforation of Schneiderian membrane during sinus lift surgery causes and increased the risk of implants failure?: a systematic review and meta regression analysis. Clin Implant Dent Relat Res 2018;20: 882-889.
  • 16. Buser D, Mericske-Stern R, Bernard JP, Behneke A, Behneke N, Hirt HP, et al. Long-term evaluation of non-submerged ITI implants. Part 1: 8-year life table analysis of a prospective multi-center study with 2359 implants. Clin Oral Implant Res 1997;8:161-172.
  • 17. Becker W, Becker BE, Alsuwyed A, Al-Mubarak S. Long term evaluation of 282 implants in maxillary and mandibular molar position: a prospective study. J Periodontol 1999;70:896-901.
  • 18. Silva LD, de Lima VN, Faverani LP, de Mendonça MR, Okamoto R, Pellizzer EP. Maxillary sinus lift surgery-with or without graft material? A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg 2016;45:1570-1576.
  • 19. Del Fabbro M, Rosano G, Taschieri S. Implant survival rates after maxillary sinus augmentation. Eur J Oral Sci 2008;116:497-506.
  • 20. Messias A, Nicolau P, Guerra F. Titanium dental implants with different collar design and surface modifications: a systematic review on survival rates and marginal bone levels. Clin Oral Implant Res 2019;30:20-48.
  • 21. Koodaryan R, Hafezeqoran A. Effect of laser- microtexturing on bone and soft tissue attachments to dental implants: a systematic review and meta- analysis. J Dent Res Den Clin Dent Prospects 2021;15: 290.
  • 22. Aloy-Prósper A, Maestre-Ferrín L, Peñarrocha-Oltra D, Peñarrocha- Diago M. Marginal bone loss in relation to the implant neck surface: an update. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2011;16:e365-368.
  • 23. Chao YL, Chen H H, Mei C C, Tu Y K, Lu H K. Meta regression analysis of the initial bone height for predicting implant survival rates of two sinus elevation procedures. 2010;37:456-465.
  • 24. Díaz-Olivares LA, Cortés-Bretón Brinkmann J, Martínez-Rodríguez N, Martínez-González JM, López-Quiles J, Leco-Berrocal I, et al. Management of Schneiderian membrane perforations during maxillary sinus floor augmentation with lateral approach in relation to subsequent implant survival rates: a systematic review and meta-analysis. Int J Implant Dent 2021;7:91.
  • 25. Lin TH, Chen L, Cha J, Jeffcoat M, Kao DW, Nevins M, et al. The effect of cigarette smoking and native bone height on dental implants placed immediately in sinuses grafted by hydraulic condensation. Int J Periodontal Rest Dent 2012;32:255-261.
APA ışık g, kafadar i, Dadaş Ö, GUNBAY T (2022). Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. , 247 - 252.
Chicago ışık gözde,kafadar irem asya,Dadaş Ömer Faruk,GUNBAY TAYFUN Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. (2022): 247 - 252.
MLA ışık gözde,kafadar irem asya,Dadaş Ömer Faruk,GUNBAY TAYFUN Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. , 2022, ss.247 - 252.
AMA ışık g,kafadar i,Dadaş Ö,GUNBAY T Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. . 2022; 247 - 252.
Vancouver ışık g,kafadar i,Dadaş Ö,GUNBAY T Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. . 2022; 247 - 252.
IEEE ışık g,kafadar i,Dadaş Ö,GUNBAY T "Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi." , ss.247 - 252, 2022.
ISNAD ışık, gözde vd. "Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi". (2022), 247-252.
APA ışık g, kafadar i, Dadaş Ö, GUNBAY T (2022). Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, 43(3), 247 - 252.
Chicago ışık gözde,kafadar irem asya,Dadaş Ömer Faruk,GUNBAY TAYFUN Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi 43, no.3 (2022): 247 - 252.
MLA ışık gözde,kafadar irem asya,Dadaş Ömer Faruk,GUNBAY TAYFUN Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, vol.43, no.3, 2022, ss.247 - 252.
AMA ışık g,kafadar i,Dadaş Ö,GUNBAY T Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi. 2022; 43(3): 247 - 252.
Vancouver ışık g,kafadar i,Dadaş Ö,GUNBAY T Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi. 2022; 43(3): 247 - 252.
IEEE ışık g,kafadar i,Dadaş Ö,GUNBAY T "Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi." Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, 43, ss.247 - 252, 2022.
ISNAD ışık, gözde vd. "Maksiller Sinüs Ogmentasyonu ile Eş Zamanlı İmplant Yerleştirilmiş Hastalarda İmplant Kaybı ile İlişkili Risk Faktörlerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi". Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi 43/3 (2022), 247-252.