Yıl: 2023 Cilt: 11 Sayı: 21 Sayfa Aralığı: 107 - 142 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 09-09-2023

Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları

Öz:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37’nci maddesi, “faillik” başlıklı olup maddenin birinci fıkrasında müşterek faillik, ikinci fıkrasında ise dolaylı faillik düzenlenmektedir. Faillik, Kanun’da suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştiren kişilerden her biri, fail olarak sorumlu olur şeklinde düzenlenmiştir. Faillik, iştirakin türleri arasında yer alır ve müşterek faillik, failliğin bir alt türüdür. Tanım olarak müşterek faillik, kanuni düzenleme gereğince tek başı- na işlenebilen bir suçun, birden fazla kişi tarafından işlenmesidir. Müşterek failliğin şartları, madde gerekçesinden hareketle, birden fazla fail tarafından, fiil üzerinde ortak hakimiyet kurulması ve failler arasında birlikte suç işleme kararının bulunması olarak kabul edilmektedir.
Anahtar Kelime:

The Conditions of Joint Perpetration in Terms of Turkish Criminal Code

Öz:
Article 37 of Turkish Criminal Code (TCC) numbered 5237 is titled “perpetration” and joint perpetration is regulated in the first paragraph of the article and indirect perpetration is regulated in the second paragraph. Perpetration is regulated in the Turkish Criminal Code as “Any person who performs jointly an act prescribed as an offence by law, shall be culpable as the perpetrator of that act”. Joint perpetration is a subtype of perpetration and perpetration is a type of participation. Joint perpetration occurs when a crime that can be committed by a single person in accordance with the legal regulation is committed by more than one person. Conditions of joint perpetration in the text of the article have been stated as the establishment of joint dominance over the act by more than one perpetrator and the decision to commit a crime among the perpetrators, in the justification of the article.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Apiş, Özge: Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesi, Ankara 2022.
  • Artuk, M. Emin/Gökcen, Ahmet/Alşahin, M. Emin/Çakır, Kerim: Ceza Hukuku Genel Hü- kümler, 16. Baskı, Ankara 2022.
  • Artuk, M. Emin/Gökcen, Ahmet/Alşahin, M. Emin/Çakır, Kerim: Gerekçeli Ceza Kanun- ları, 24. Baskı, Ankara 2022.
  • Aydın, Devrim: Türk Ceza Hukukunda Suça İştirak, Ankara 2009.
  • Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wofgang: Strafrecht Allgemeiner Teil Lehr- buch, 11. Aufl., 2003.
  • Centel, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem Yenerer: Türk Ceza Hukukuna Giriş, 11. Bas- kı, İstanbul 2020.
  • Çakır, Kerim: Suça İştirakte Müşterek Faillik, Ankara 2022.
  • Demirbaş, Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 17. Baskı, Ankara 2022.
  • Dikmen, Hüseyin: Türk Ceza Hukukunda Müşterek Faillik, Ankara 2023.
  • Dönmezer, Sulhi/Erman, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım C. II, 10. Baskı, İstanbul 1994.
  • Dülger, Murat Volkan: ‘Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Suç Ortaklığı’ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1., S. 2, Aralık 2004.
  • Ebert, Udo: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Heidelberg 2001.
  • Erem, Faruk: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Cilt I, Genel Hükümler, 10. Baskı, Ankara 1973.
  • Frister, Helmut: Strafrecht Allgeimener Teil, Ein Studienbuch, 6. Auflage, 2013.
  • Hafızoğulları, Zeki/Özen, Muharrem: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2015.
  • Hakeri, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, Ankara 2019.
  • İçel, Kayıhan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul 2021.
  • Koca, Mahmut/Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Ankara 2022.
  • Kühl, Kristian/Heger, Martin: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. neu bearbeitete Aufl., 2014.
  • Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A.: Anwalt Kommentar StGB Strafge- setzbuch, 2010.
  • Özbek, Veli Özer/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 13. Baskı, Ankara 2022.
  • Özen, Muharrem: Ceza Hukukunda Objektif Sorumluluk, Ankara 1998.
  • Özen, Mustafa: “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun İştirak Kurumuna Bakışı”, Türkiye Ba- rolar Birliği Dergisi, S. 70, 2007.
  • Özgenç, İzzet: “Failliğin Üçüncü Bir Görünüş Şekli Olarak Müşterek Faillik”, Selçuk Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1-2, 1994.
  • Özgenç, İzzet: Suça İştirakin Hukuki Esası ve Faillik, İstanbul 1996.
  • Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Ankara 2022.
  • Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 22. Baskı, Ankara 2022.
  • Parlar, Ali/Hatipoğlu, Muzaffer: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu, Madde 1-140. md-1. Cilt, Ankara 2007.
  • Puppe, Ingeborg: Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, 3. Aufl., 2016.
  • Rengier, Rudolf: “Täterschaft und Teilnahme- Unverändert aktuelle Streitpunkte”, 4 Ju- ristische Schulung, 2010.
  • Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., 2014.
  • Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter: Strafgesetzbuch Kommen- tar, 2. Auflage, 2014.
  • Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Allgemeiner Teil Lehrbuch, 2. Aufl., 1975. Schmidt, Rolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 14. Aufl., 2015.
  • Şen, Ersan: “Faillik, Müşterek Faillik ve Suça İştirak”: (Erişim Tarihi: 10.03.2023. https:// www.hukukihaber.net, 04 Mayıs 2017) http://www.hukukihaber.net/faillik-musterek- faillik-ve-suca-istirak-makale,5256.html.
  • Tan, Mehmet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Cilt, 35-75, Ankara 2011.
  • Taner, Tahir: Ceza Hukuku Umumi Kısım, Üçüncü Basım, İstanbul 1953. Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 1969.
  • Yaşar, Osman/Gökcan, Hasan Tahsin/Artuç, Mustafa: Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 1. Cilt, md.1-44, 2. Baskı, Ankara 2014.
  • Yıldız, Ali Kemal: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Seminer Notları, İstanbul 2007.
  • Yurtcan, Erdener: Yargıtay Kararları Işığında Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler, Cilt 1, Ankara 2015.
  • Yüce, Tufan Turhan: Ceza Hukuku Dersleri, C. 1, Manisa 1982.
  • Zafer, Hamide: Ceza Hukuku Genel Hükümler, TCK m.1-75, 8. Bası, İstanbul 2021.
  • Zieschang, Frank: Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., 2014.
APA Yılmaz Z (2023). Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. , 107 - 142.
Chicago Yılmaz Zahit Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. (2023): 107 - 142.
MLA Yılmaz Zahit Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. , 2023, ss.107 - 142.
AMA Yılmaz Z Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. . 2023; 107 - 142.
Vancouver Yılmaz Z Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. . 2023; 107 - 142.
IEEE Yılmaz Z "Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları." , ss.107 - 142, 2023.
ISNAD Yılmaz, Zahit. "Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları". (2023), 107-142.
APA Yılmaz Z (2023). Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(21), 107 - 142.
Chicago Yılmaz Zahit Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11, no.21 (2023): 107 - 142.
MLA Yılmaz Zahit Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.11, no.21, 2023, ss.107 - 142.
AMA Yılmaz Z Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2023; 11(21): 107 - 142.
Vancouver Yılmaz Z Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları. Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2023; 11(21): 107 - 142.
IEEE Yılmaz Z "Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları." Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11, ss.107 - 142, 2023.
ISNAD Yılmaz, Zahit. "Türk Ceza Kanunu Bakımından Müşterek Failliğin Şartları". Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11/21 (2023), 107-142.