Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect
Yıl: 2023 Cilt: 20 Sayı: 78 Sayfa Aralığı: 119 - 137 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.33458/uidergisi.1284168 İndeks Tarihi: 27-06-2023
Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect
Öz: International Relations (IR) scholars generally focus on disputes on land when they study international affairs. However, disputes on the sea are also very common in IR, and the states try to establish global and regional hegemonies over the seas in their regions. In retrospect, in case of Turkey, maritime disputes have been important factors in Turkish foreign policy. The Turks will celebrate the centennial of the Republic in 2023, and maritime disputes have been an unchanging factor in Turkish foreign policy in this last 100 years, in relation to neighbors and great world powers. Therefore, one may stipulate that Turkey has been both an important sea power, and that maritime disputes have also shown a continuous recurrence in its foreign relations. Due to Turkey’s strategic location in between significant seaways like the Aegean Sea, Mediterranean, Black Sea and Turkish Straits, and between the continents of Europe, Asia and Africa, maritime disputes have always been on the agenda, as items of Turkish foreign policy. In this context, this paper analyses maritime disputes in Turkish foreign policy as a continuous element of Turkey’s relations with its neighbors and the rest of the world.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Acer, Yücel (2002). “Ege Kıta Sahanlığı Sorunu ve Uluslararası Yargı Kararları”, Ege Kıta Sahanlığı ve İlişkili Sorunlar Sempozyumu Bildiriler Kitabı. İstanbul, TÜDAV Publications.
- Acer, Yücel (2017). The Aegean Maritime Disputes and International Law. London, Routledge.
- Acer, Yücel (2019). “Doğu Akdeniz’de Deniz Yetki Alanları ve Türkiye-Libya Mutabakatı”, SETA Analysis, No 301.
- Ak, Gökhan (2014). “Ege’deki Hayalet: Türk-Yunan Deniz Sınırı, Durum ve Etkiler”, Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi, Vol. 10, No 20, p. 255-288.
- Akengin, Hamza (2016). “Türkiye’nin Jeopolitiği”, Meryem Hayır Kanat (ed.), Türkiye Coğrafyası ve Jeopolitiği. Ankara, Nobel Press.
- Aksar, Yusuf (2021). Teoride ve Uygulamada Uluslararası Hukuk II. 6th Edition, Ankara, Seçkin Press.
- Arıdemir, Hakan (2016). “Karadeniz’e Kıyıdaş Devletler Açısından Montrö Sözleşmesi’nin Sağladığı Denge Rejimi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Special Issue, p. 244-253.
- Ateş, Alparslan, Şengül Karadeniz and Soner Esmer (2010). “Dünya Konteyner Taşımacılığı Pazarında Türkiye’nin Yeri”, Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, Vol. 2, No 2, p. 83-98.
- Başeren, Sertaç H. (2010). “Doğu Akdeniz Deniz Yetki Alanları Uyuşmazlığı”, SAREM Stratejik Araştırmalar Dergisi, Vol. 8, No 14, p. 130-184.
- Başeren, Sertaç H. (2011). “Doğu Akdeniz’de Deniz Yetki Alanları ve Yeni Enerji Politikaları”, Deniz Hukuku Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Çağ Üniversitesi, Mersin.
- Başeren, Sertaç H. (2013). Doğu Akdeniz’de Hukuk ve Siyaset. Ankara, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Publications.
- Başeren, Sertaç H. and Ali Kurumahmut (2003). Ege’de Egemenliği Devredilmemiş Adalar. Ankara, Stratejik Araştırma ve Etütler Milli Komitesi (SAEMK) Publications.
- Bölükbaşı, Deniz (2004). Turkey and Greece: The Aegean Disputes. London, Cavendish Publishing.
- Bostan, İdris (2017). Osmanlılar ve Deniz. İstanbul, Küre Press, 2017.
- Brownlie, Ian (2003). Principles of Public International Law. 6th Edition, Oxford and New York, Oxford University Press.
- Canyaş, Hüseyin, Süha Kocakuşak and F. Orkunt Canyaş, (2013). “Doğu Akdeniz Güvenlik Mimarisi ve Küresel Güç İlişkileri Bakımından İsrail, Kıbrıs İlişkileri”, Amme İdaresi Dergisi, Vol. 46, No 2, p. 111-128.
- Charney, Jonathan I. (1993). “Universal International Law”, American Journal of International Law, Vol. 87, No. 4, p. 529-551.
- Cumhuriyet (2010). “Sadece Kıta Sahanlığı Sorunu Var”, 11 May, https://www.cumhuriyet.com.tr/ haber/sadece-kita-sahanligi-sorunu-var-144170, (Accessed 06.03.2022).
- Davutoğlu, Ahmet (2020). Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu. 42nd Edition, İstanbul, Küre Press.
- Demetriou, Chares (2019). “Divide and Rule Cyprus? Decolonisation as Process”, Commonwealth and Comparative Politics, Vol. 57, No 4, p. 403-420.
- Demir, İsmail (2020). “Türk Deniz Yetki Alanlarının Belirlenmesinin Hukuki Dayanakları ve İç Hukuk Üzerine Bazı Düşünceler”, Adalet Dergisi, No 65, p. 27-50.
- Demir, Konur Alp (2019). “Karadeniz’in Türkiye için Kıyısal Jeopolitik Açıdan Önemi”, Güvenlik Stratejileri Dergisi, Vol. 15, No 32, p. 573-604.
- Demirkıran, H. Murat (2007). “Türk Boğazları’ndan Geçiş Rejimi ve Geçiş Rejimi ile İlgili Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 21.11.2001 Gün E: 2001/4-955 K: 2001/1073 Sayılı Kararı”, Prof. Dr.
- Ergon A. Çetingil and Prof. Dr. Rayegan Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı. İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
- Doğru, Sami (2013). “Türk Boğazları’nın Hukuki Statüsü: Sevr ve Lozan’dan Montrö’ye Geçiş”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 15, No 2, p. 123-169.
- Doğru, Sami (2015). “Doğu Akdeniz’de Hidrokarbon Kaynakları ve Uluslararası Hukuka Göre Bölgedeki Kıta Sahanlığı ve Münhasır Ekonomik Bölge Alanlarının Sınırlandırılması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, No 119, p. 503-554.
- Gündüz, Aslan (2009). Milletlerarası Hukuk, Temel Belgeler, Örnek Kararlar. 5 th Edition, İstanbul, Beta Press.
- Gürel, Şükrü S. (1993). Tarihsel Boyut İçinde Türk Yunan İlişkileri (1821-1993). Ankara, İmge Press.
- İnan, Yüksel (1986). Türk Boğazlarının Siyasal ve Hukuksal Rejimi. Ankara, Turhan Press.
- Kamalov (Kemaloğlu), İlyas (2009). Karadeniz Bölgesindeki Bazı Güncel Sorunlar”, Karadeniz Araştırmaları, Vol. 6, No 21, p. 13-21.
- Koç, Mustafa (2006). Uluslararası Hukukta Deniz Alanlarını Sınırlandırılması Gelişmeleri ve Türkiye’nin Deniz Alanlarının Sınırlandırılması. PhD Dissertation, Ankara, Ankara University, Insitute of Social Sciences, Department of International Relations.
- Küçük, Cevdet (ed.) (2002). Türk Hâkimiyetinde Ege Adaları’nın Yönetimi. Ankara, SAEMK Publications.
- Kuleyin, Barış and A. Güldem Cerit (2011). “Ham Petrolün Dünya Pazarlarına Ulaştırılmasında Ceyhan Terminalinin Rolü”, Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, Vol. 3, No 2, p. 15-35.
- Kurumahmut, Ali (1998). Ege’de Temel Sorun: Egemenliği Tartışmalı Adalar. Ankara, Türk Tarih Kurumu Publishing.
- Kurumahmut, Ali (2006). Montrö Sözleşmesi, Türk Boğazları ve Karadeniz. İstanbul, TÜDAV Publications.
- Kut, Şule (2004). ‘’Türk Dış Politikasında Ege Sorunu’’, Faruk Sönmezoğlu (ed.), Türk Dış Politikasının Analizi, 3th Edition, İstanbul, Der Publications, p. 507-525.
- Lăzărescu, Iulian (2012). “Energy and Security in the Black Sea Region”, Management and Socio- Humanities (Review of the Air Force Academy), Vol. 9, No 1, p. 109-115.
- Official Gazette dated 15.05.1964 and numbered 11711, https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/ KANUNLAR_KARARLAR/kanuntbmmc047/kanuntbmmc047/kanuntbmmc04700476.pdf (Accessed 29.12.2022).
- Official Gazette dated 17.12.1986 and numbered 19314, https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/19314. pdf (Accessed 12.11.2022).
- Official Gazette dated 29.05.1982 and numbered 17708, https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/ 1.5.2674.pdf (Accessed 29.12.2022).
- Öğüt, Selman (2014). “Kanal İstanbul Projesi’nin Uluslararası Hukuk Açısından Değerlendirilmesi”, Uluslararası Hukuk ve Politika, Vol. 10, No 38, p. 119-153.
- Ökten, Kazım (2008). Montreux Boğazlar Sözleşmesi. Master’s Thesis, Edirne, Trakya University, Institute of Social Sciences.
- Osthagen, Andreas (2021). “Troubled Seas? The Changing Politics of Maritime Boundary Disputes?”, Ocean and Coastal Management, Vol. 205, p. 1-11.
- Oxman, B. H. (1999). “The Application of the Straits Regime Under the UN Convention on the Law of the Sea in Complex Geographic Situations such as the Aegean Sea”, International Conference: The Passage of Ships Through Straits, Athens.
- Özman, Aydoğan (2006). Deniz Hukuku I. Ankara, Turhan Press.
- Özveren, Eyüp (2003). “Geostrategic Significance of Cyprus: Long Term Trends and Prospects”, Perceptions: Journal of International Affairs, Center for Strategic Research -Republic of Turkey Ministry of Foreign Affairs, Vol. 7.
- Pabuççular, Hazal (2019). Türkiye ve Oniki Ada (1912-1947). İstanbul, İş Bank Cultural Publications.
- Pazarcı, Hüseyin (1986). “Boğazlar Rejimine İlişkin Türk Dış Politikası ve Karşılaşılan Kimi Sorunlar”, Prof. Dr. Ernst Hirsch’in Hatırasına Armağan (1902-1985). Ankara, The Research Insitute of Banking and Commercial Law.
- Pazarcı, Hüseyin (2007). Uluslararası Hukuk, 5th Edition, Ankara, Turhan Press.
- Potshveriya, B.M. (2003). “Rusya-Türkiye İlişkilerinde Boğazlar Sorunu”, Gülten Kazgan, Natalya
- Ulçenko (eds.), Dünden Bugüne Türkiye ve Rusya Politik, Ekonomik ve Kültürel İlişkiler. İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Press.
- Roucek, Joseph S. (1976). “Cyprus in the Mediterranean Geopolitics”, II Politico, Vol. 41, No 4, p. 732-746.
- Sander, Oral (2006). “Türkiye’nin Dış Politikasında Sürekliliğin Nedenleri”, Melek Fırat (ed.), Türkiye’nin Dış Politikası. 3rd Edition, Ankara, İmge Press.
- Şener, Bülent (2014). “Türk Boğazları’nın Geçiş Rejiminin Tarihi Gelişimi ve Hukuki Statüsü”, Tarih Okulu Dergisi, Year 7, No XVII, p. 467-493.
- Şener, Bülent (2015). “Tarihsel Boyutlarıyla Boğazlar’ın Jeopolitik ve Jeostratejik Önemi’’, The Journal of Academic Social Science Studies, No 35, p. 327- 349.
- Sümer, Gültekin (2010). “Dış Politikada Süreklilik-Değişim Çekişmesi”, Uluslararası Hukuk ve Politika, Vol. 6, No 23, p. 73-98
- Toluner, Sevin (1996). Milletlerarası Hukuk Dersleri. 4th Edition, İstanbul, Beta Press.
- Topsoy, Fevzi (2012). “1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi Kapsamında ‘Barışçıl Amaçlar’ Teriminin Anlamı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 61, No 1, p. 383-416.
- Treaty of Guarantee (Treaty of Nicosia) between UK, Turkey, Greece and Cyprus signed at Nicosia, Cyprus on 16 August 1960. UNCLOS, https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf (Accessed 01.01.2023).
- Vagiona, Dimitra and Doxopoulos, George (2017). “The Development of Sustainable Tourism Indicators for the Islands of the Northern Sporades Region in Greece”, Fresenius Environmental Bulletin, Vol. 26, No 2, p. 1301-1309.
- Yalçınkaya, Alaaddin (2017). “Kuruluşundan Günümüze Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü”, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, Vol. 5, 2017, p. 1-16.
- Yıldırım, Şafak B. (2016). “Yunanistan’ın Doğu Akdeniz Politikası ve Münhasır Ekonomik Bölge Paylaşımı”, Bilge Adamlar Stratejik Araştırmalar Merkezi (BİLGESAM), Analiz/Avrupa.
- Yıldız, Dursun (2011). “Doğu Akdeniz Neden Önemli?”, Toprak-Su-Enerji, 2011, http://topraksuenerji. org/?p=1197 (Accessed 01.02.2022).
- Zengin, Eyüp (2013). “Türk Boğazları’nda Geçiş Rejimi ve Türkiye’nin Boğazlardan Geçişi Düzenleme Yetkisi”, Çankırı Karatekin Üniversitesi Uluslararası Avrasya Strateji Dergisi, Vol. 2, No 2, p. 41-56.
| APA | OZKAN A, Kırval L (2023). Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. , 119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| Chicago | OZKAN ARDA,Kırval Levent Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. (2023): 119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| MLA | OZKAN ARDA,Kırval Levent Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. , 2023, ss.119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| AMA | OZKAN A,Kırval L Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. . 2023; 119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| Vancouver | OZKAN A,Kırval L Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. . 2023; 119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| IEEE | OZKAN A,Kırval L "Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect." , ss.119 - 137, 2023. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| ISNAD | OZKAN, ARDA - Kırval, Levent. "Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect". (2023), 119-137. https://doi.org/10.33458/uidergisi.1284168 |
| APA | OZKAN A, Kırval L (2023). Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. Uluslararası İlişkiler, 20(78), 119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| Chicago | OZKAN ARDA,Kırval Levent Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. Uluslararası İlişkiler 20, no.78 (2023): 119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| MLA | OZKAN ARDA,Kırval Levent Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. Uluslararası İlişkiler, vol.20, no.78, 2023, ss.119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| AMA | OZKAN A,Kırval L Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. Uluslararası İlişkiler. 2023; 20(78): 119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| Vancouver | OZKAN A,Kırval L Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect. Uluslararası İlişkiler. 2023; 20(78): 119 - 137. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| IEEE | OZKAN A,Kırval L "Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect." Uluslararası İlişkiler, 20, ss.119 - 137, 2023. 10.33458/uidergisi.1284168 |
| ISNAD | OZKAN, ARDA - Kırval, Levent. "Continuity of Maritime Disputes in Turkish Foreign Policy in Retrospect". Uluslararası İlişkiler 20/78 (2023), 119-137. https://doi.org/10.33458/uidergisi.1284168 |
