Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi

DÜZGİT AYDIN, Senem

Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi

Senem DÜZGİT AYDIN (İstanbul Bilgi Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü, İstanbul, Türkiye)

Uluslararası İlişkiler

12 0

Yıl: 2011 Cilt: 8 Sayı: 29 Sayfa Aralığı: 49 - 70 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi

Öz:

Bu makalenin amacı, kimliklerin ilişkisel olarak ve söylemler üzerinden inşa edildiğini vurgulayan postyapısalcı kavramsal çerçeveden hareketle, Alman siyasetçilerin Türkiye’nin AB üyeliği tartışmaları üzerinden inşa ettikleri farklı Avrupa vizyonlarını ortaya koymaktır. AB entegrasyon sürecinde ve Türkiye’nin AB üyeliğine ilişkin tartışmalarda temel rol oynayan üye ülkelerden Almanya’daki siyasi partilerin Türkiye’nin AB üyeliğine ilişkin tartışmaları söylem analizine tabi tutulmaktadır. Böylece makale, uluslararası ilişkilerde postyapısalcı kuramın ışığında, söylem kavramının önemini tartışmaya açmaktadır.

Anahtar Kelime:

Konular: Uluslararası İlişkiler

A poststructuralist aproach to EU-Turkey relations: foreign policy and discourse analysis in the case of

Öz:

In line with the poststructuralist approach that theorises identity as relationally constructed through discourse, the purpose of this article is to shed light on the diff erent visions of Europe that are constructed in debates on Turkey’s accession to the EU among German politicians. Th e article focuses on the political party debates on Turkish accession in Germany, a key member state in EU integration and the debate on Turkish membership to the EU, and subjects them to critical discourse analysis. In doing that, it also brings forward the importance of the concept of discourse from a poststructuralist perspective.

Anahtar Kelime:

Konular: Uluslararası İlişkiler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Bibliyografik

Aleskerov, Fuad et. al., “European Union Enlargement: Power Distribution Implications of the New Institutional Arrangements”, European Journal of Political Research, Cilt 41, No 3, 2004, s.379-394.
Alonso, Ana M. “Th e Eff ects of Truth: Re-presentations of the Past and the Imagining of Community,” Journal of Historical Sociology, Cilt 1, No 1, 1988, s.33-57.
Ashley, Richard K. “Foreign Policy as Political Performance”, International Studies Notes, Cilt 13, 1987, s.51-54.
Blaut, James M. Th e Colonizer’s Model of the World: Geographical Diff usionism and Eurocentric History, New York ve Londra, Guilford Press, 1993.
Blommaert, Jan ve Jef Verschueren. Debating Diversity: Analysing the Discourse of Tolerance, Londra, Routledge, 1998.
Campbell, David. Writing Security: United States Foreign Policy and the Politics of Identity, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1992.
Connolly, William E. “Identity and Diff erence in Global Politics”, James Der Derian ve Michael J. Shapiro (der.) International/Intertextual Relations: Postmodern Readings of World Politics, Lexington, New York, 1989.
Connolly, Willliam E. Identity/Diff erence: Democratic Negotiations of Political Paradox, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1991.
Derrida, Jacques. Specters of Marx: Th e State of the Debt, the Work of Mourning, and the New International, New York, Routledge, 1994.
Derviş, Kemal et. al. Th e European Transformation of Modern Turkey, Brüksel, Centre for European Policy Studies, 2004.
Diez, Th omas. “Expanding Europe: Th e Ethics of EU-Turkey Relations”, Ethics and International Aff airs, Cilt 21, No 4, 2007, s.415-422.
Diez, Th omas “Europe’s Others and the Return of Geopolitics”, Cambridge Review of International Aff airs, Cilt 7, No 2, 2004, s.319–335.
Doty, Roxanne. “Foreign Policy as Social Construction: A Post-Positivist Analysis of US Counterinsurgency Policy in the Philippines”, International Studies Quarterly, Cilt 37, No 3, 1993, s.297-320.
Dreyfus, Hubert L. ve Paul Rabinow. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics, Hemel Hempsted, Harvester Wheatshief, 1982.
Drulak, Petr. “Motion, Container and Equilibrium: Metaphors in the Discourse about European Integration,” European Journal of International Relations, Cilt 12, No 4, 2006, s.499-532.
Fabian, Johannes. Time and the Other: How Anthropology Makes Its Object, New York, Columbia University Press, 1983.
Fairclough, Norman. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research, Londra, Routledge, 2003.
Göle, Nilüfer. “Islamic Visibilities and Public Sphere”, Nilüfer Göle ve Ludwig Ammann (der.), Islam in Public: Turkey, Iran, and Europe, İstanbul, İstanbul Bilgi University Press, 2006, s.3-43.
Hansen, Lene. Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War, Londra, Routledge, 2006.
Hay, Colin ve Ben Rosamond. “Globalisation, European Integration and the Discursive Construction of Economic Imperatives”, Journal of European Public Policy, Cilt 9, No 2, 2002, s.147-167.
Henrikson, Alan K. “Th e Power and Politics of Maps”, George J. Demko ve William B. Wood (der.), Reordering the World: Geopolitical Perspectives on the 21st Century, Boulder, Westview Press, 1994, s.49-70.
http://suche.bundestag.de/bundestagSuche/volltextsuche.jsp. Huysseune, Michel. Modernity and Secession: Th e Social Sciences and the Political Discourse of the Lega Nord in Italy, New York ve Oxford, Berghahn, 2006.
Kadıoğlu, Ayşe. “Women’s Subordination in Turkey: Is Islam Really the Villain?”, Bryan S. Turner (der.), Islam:Critical Concepts in Sociology, Londra, Routledge, 2003, s.645-661.
Katzenstein, Peter J. (der.). Th e Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics, New York, Columbia University Press, 1996.
Kaya, Ayhan ve Ferhat Kentel. Euro-Turks: A Bridge or a Breach between Turkey and the European Union?, Brüksel, Centre for European Policy Studies, 2005.
Miller, Russell. “Merely a Landmark or a Change of Course: Th e Federal Constitutional Court Hears Arguments in the NATO Strategic Concept Case”, German Law Journal, 1 Temmuz 2001, http://www.germanlawjournal. com/index.php?pageID=11&artID=37 (Erişim Tarihi 9 Aralık 2010), s.1.
Musolff , Andreas. Metaphor and Political Discourse: Analogical Reasoning in Debates about Europe, Hampshire ve New York, Palgrave Macmillan, 2004.
Neumann, Iver. Uses of the Other: Th e East in European Identity Formation, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1999.
Reisigl, Martin ve Ruth Wodak. Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism, Londra ve New York, Routledge, 2002.
Rosamond, Ben. “Discourses of Globalisation and the Social Construction of European Identities”, Journal of European Public Policy, Cilt 6, No 4, 1999, s.652-668.
Rumelili, Bahar. “Constructing Identity and Relating it to Diff erence: Understanding the EU’s Mode of Diff erentiation”, Review of International Studies, Cilt 30, No 1, 2004, s.27-47.
Tekin, Beyza Çağatay. “Th e Construction of Turkey’s Possible Membership in French Political Discourse”, Discourse and Society, Cilt 19, No 6, 2008, s.727-763.
Weldes, Jutta et. al. (der.). Cultures of Insecurity: States, Communities, and the Production of Danger, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1999.
Wendt, Alexander. Social Th eory of International Politics, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
Wodak, Ruth et. al. Th e Discursive Construction of National Identity, Edinburgh, Edinburgh University Press, 1999.
Wodak, Ruth. “Th e Discourse-Historical Approach”, Ruth Wodak and Michael Meyer (der.), Methods of Critical Discourse Analysis, Londra, Sage, 2002, s.63-95.
Yılmaz, Hakan. “Turkish Identity on the Road to the EU: Basic Elements of French and German Oppositional Discourses”, Journal of Southern Europe and the Balkans, Cilt 9, No 3, 2007, s.293-305.

APA	DÜZGİT AYDIN S (2011). Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. , 49 - 70.
Chicago	DÜZGİT AYDIN Senem Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. (2011): 49 - 70.
MLA	DÜZGİT AYDIN Senem Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. , 2011, ss.49 - 70.
AMA	DÜZGİT AYDIN S Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. . 2011; 49 - 70.
Vancouver	DÜZGİT AYDIN S Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. . 2011; 49 - 70.
IEEE	DÜZGİT AYDIN S "Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi." , ss.49 - 70, 2011.
ISNAD	DÜZGİT AYDIN, Senem. "Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi". (2011), 49-70.

APA	DÜZGİT AYDIN S (2011). Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. Uluslararası İlişkiler, 8(29), 49 - 70.
Chicago	DÜZGİT AYDIN Senem Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. Uluslararası İlişkiler 8, no.29 (2011): 49 - 70.
MLA	DÜZGİT AYDIN Senem Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. Uluslararası İlişkiler, vol.8, no.29, 2011, ss.49 - 70.
AMA	DÜZGİT AYDIN S Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. Uluslararası İlişkiler. 2011; 8(29): 49 - 70.
Vancouver	DÜZGİT AYDIN S Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi. Uluslararası İlişkiler. 2011; 8(29): 49 - 70.
IEEE	DÜZGİT AYDIN S "Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi." Uluslararası İlişkiler, 8, ss.49 - 70, 2011.
ISNAD	DÜZGİT AYDIN, Senem. "Avrupa birliği-Türkiye ilişkilerine postyapısalcı yaklaşım: Almanya örneğinde dış politika ve söylem analizi". Uluslararası İlişkiler 8/29 (2011), 49-70.