Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi

Ateş, Müge Seda; Ateş, Gizem; TOKTAŞ, DEMET; canpolat, esra

doi:10.26650/ISTJECON2022-1211005

Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi

Müge Seda ATEŞ, (İnönü Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Maliye Bölümü, Malatya, Türkiye)

Gizem ATEŞ, (İnönü Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası Ticaret ve İşletmecilik Bölümü, Malatya, Türkiye)

Demet TOKTAŞ, (İnönü Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Bölümü, Malatya, Türkiye)

Esra CANPOLAT GÖKÇE (İnönü Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Ekonometri Bölümü, Malatya, Türkiye)

İstanbul İktisat Dergisi

8 4

Yıl: 2023 Cilt: 73 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 385 - 418 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.26650/ISTJECON2022-1211005 İndeks Tarihi: 20-07-2023

Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi

Öz:

İhracatı, yatırımları ve istihdamı artırmak, ithalatı kolaylaştırmak, yerli üretime katkı sunmak, teknoloji transferini sağlamak, bölgesel farklılıkları dengelemek hedefleri temelinde kalkınma politikası olarak uygulanan serbest bölgeler firmalara vergisel avantajların sunulduğu özel alanlardır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin serbest bölgelerinde vergisel avantajlarla desteklenen firmaların Türkiye’nin dış ticaretine ve istihdamına ne düzeyde katkı sağladığını ve bu değişkenler arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Bu çerçevede 2013.01-2022.05 yılları arasında aylık dönemler için derlenen veriler kullanılmıştır. Belirlenen değişkenlerle 7 farklı model kurularak Fourier ADL saklı eşbütünleşme testi yapılmıştır. Çalışmada vergisel avantajlara sahip serbest bölgeler ithalatihracatının, Türkiye’nin dış ticaret ve istihdam mekanizmasına katkısının zayıf olduğu görülmüştür. Bu çerçevede serbest bölgelerin hem uluslararası ticarete entegrasyonunun sağlanması hem de yerel ekonomide bölgesel farklılıklarının giderilmesi için daha iş birlikçi, yenilikçi ve nitelikli bir yapıya kavuşturulması ilkeleri temelinde vergisel, dış ticaret ve istihdama yönelik politika önerileri sunulmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelime:

The Relationship Imports and Exports in Free Zones Have with Türkiye’s Foreign Trade and Employment: The Fourier Autoregressive Distributive Lag (ADL) Hidden Cointegration Test

Öz:

Free zones, which are implemented as a development policy on the basis of the objectives of increasing exports, investments, and employment, facilitating imports, contributing to domestic production, ensuring technology transfer, and balancing regional differences, are special areas where tax advantages are offered to companies. The aim of this study is to investigate the level of contribution of firms supported by tax advantages in Türkiye’s free zones to Türkiye’s foreign trade and employment and to investigate the relationship between these variables. Within this framework, data compiled for monthly periods between 2013.01-2022.05 were used. The Fourier ADL hidden cointegration test was conducted by constructing 7 different models with the identified variables. In the study, it is reported that the contribution of free zones import-export with tax advantages to Türkiye’s foreign trade and employment mechanism is weak. In this framework, it has been tried to present policy recommendations for taxation, foreign trade, and employment based on the principles of both integrating free zones into international trade and achieving a more collaborative, innovative, and qualified structure to eliminate regional differences in local economies.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Aggarwal, A. (2007). Impact of special economic zones on employment, poverty and human development (Working Paper No. 194). Indian Council for Research on International Economic Relations.
Acar Balaylar, N. (2011). Reel döviz kuru istihdam ilişkisi: Türkiye imalat sanayi örneği. Sosyoekonomi, 16(16), 137-160.
Aggarwal, A. (2010). Economic impacts of SEZs: Theoretical approaches and analysis of newly notified SEZs in India (MPRA Paper No. 20902). Munich Personal RePEc Archive.
Ağ, C. (2018). Serbest bölgelerde faaliyet gösteren işletmelerde vergisel uygulamalar. https:// Vergialgi.Net/Serbest-Bolgelerde-Faaliyet-Gosteren-İsletmelerde-Vergisel-Uygulamalar (Çevrimiçi) (16.08.2022).
Akbal, G. (2021). Vergi planlaması kapsamında serbest bölgelerde uygulanan vergi teşvikleri ve serbest bölge istatistikleri. Vergi Sorunları Dergisi, 396, 88-99.
Akıncı, G., & Crittle, J. (2008). Special economic zone: Performance, lessons learned, and implication for zone development (Working Paper No. 45869). World Bank Group.
Al Mamun, K. A., & Nath, H. K. (2005). Export-Led growth in Bangladesh: A time series analysis. Applied Economics Letters, 12(6), 361-364.
Altay, H. & Yılmaz, A. (2016). Türkiye’de ihracat artışlarının istihdam üzerindeki etkisinin incelenmesi. Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 53(616), 75-86.
Altınbaş, H. & Çetin, R. (2008). Türkiye’de dış ticaret belgesi belirleyicilerinin sınır testi yaklaşımıyla öngörülmesi: 1989-2005. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 63(4), 29-64.
Aristotelous, K. (2001). Exchange-Rate volatility, exchange-rate regime, and trade volume: Evidence from the UK-US export function (1889-1999). Economics Letters, 72(1), 87-94.
Aslaner, H. & Çobanoğlu, S. (2016). Serbest bölgelerde vergi avantajları. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(3), 1-14.
Avcı, Z., Kovacı, S. & Şen, S. (2022). Türkiye’de covid-19 döneminde serbest bölgelerin dış ticaret ve istihdam açısından önemi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 32(2), 563-578.
Ayaş, N. & Çeştepe, H. (2010). Dış ticaretin istihdam üzerindeki etkileri: Türk imalat sanayi örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2), 259-281.
Aydıner, M. (2016). Effect of export on employment. Eurasian Business & Economics Journal, 4, 30-41.
Banerjee, P., Arcabic, V., & Lee, H. (2017). Fourier ADL Cointegration test to approximate smooth breaks with new evidence from crude oil market. Economic Modelling, 67, 114-124.
Bashir, M. A., Dengfeng, Z., Radulescu, M., Secara, C. G., Staciu-Tolea, C., & Gong, Z. (2022). Sustainable FDI and comparative advantage for product export survival: A developing countries perspective. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, https://doi.org/10.1080/1331677X.2022.2164035.
Becker, R., Enders, W., & Lee, J. (2006). A stationarity test in the presence of an unknown number of smooth breaks. Journal of Time Series Analysis, 27(3), 381-409.
Bell, T. W. (2016). Special economic zones in the United States: From Colonial charters, to foreigntrade zones, toward us SEZs. Buffalo Law Review, 64(5), 959-1007.
Bicil, İ. M. & Uçak, S. (2018). Toplam ihracat-serbest bölgeler ihracatı ilişkisi: Türkiye örneği. Gümrük ve Ticaret Dergisi, 12, 50-63.
Bilgin, M. H. (2004). Döviz kuru işsizlik ilişkisi: Türkiye üzerine bir inceleme. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2), 80-94.
Boz, Ç. (2013). Türkiye’de reel döviz kuru ve işsizlik ilişkisi: 2003-2012. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 34(1), 51-61.
Burgaud, J. M., & Farole, T. (2011). When trade preferences and tax breaks are no longer enough: The challenge of adjustment in the dominican republic’s free zones. In T. Farole & G. Akıncı (Eds.), Special Economic Zones, (pp. 159-181). The World Bank.
Chiu, R. H., Lirn, T. C., Li, C. Y., Lu, B. Y., & Shang, K. C. (2011). An evaluation of free trade port zone in Taiwan. The Asian Journal of Shipping and Logistics, 27(3), 423-445.
CIIP (Competitive Industries And Innovation Program). (2017). Special economic zones an operational review of their impacts (Working Paper No. 121958). The World Bank Group.
Creskoff, S., & Walkenhorst, P. (2009). Implications of WTO disciplines for special economic zones in developing countries (Working Paper No. 4892). World Bank Policy Research. Çiloğlu, İ. (1997). Teşvik sisteminin değerlendirilmesi. Hazine Dergisi, 8, 1-15.
Danacı, T. & Koçtürk, O. M. (2017). Türkiye serbest bölgelerinin kümeleme analizi ile karşılaştırılması. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(4), 351-370.
De Armas, E. B., & Jallab, M. S. (2002). A review of the role and impact of export processing zones in world trade: The case of Mexico (Working Paper No. halshs-00178444). Groupe d’Analyse et de Théorie Économique.
Demirci, A. & Tarhan, D. B. (2017). Serbest bölgelerin dış ticaretteki önemi ve Türkiye’deki serbest bölgelerin etkinliklerinin veri zarflama analizi ile incelenmesi. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, 3 (6), 31-53.
Elmas Arslan, G. (2019), Küresel kapitalizmin sanayileşme stratejisi “İhracata yönelik sanayileşme stratejisi” iflas mı etti? Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15), 151-171.
Enders, W., & Lee, J. (2012a). The flexible Fourier form and Dickey-Fuller type unit root tests. Economics Letters, 117(1), 196-199.
Enders, W., & Lee, J. (2012b). A unit root test using a Fourier series to approximate smooth breaks. Oxford Bulletin Economics and Statistics, 74(4), 574-599.
Engle, R. F., & Granger, C. W. (1987). Co-integration and error correction: Representation, estimation, and testing. Econometrica: Journal of The Econometric Society, 55(2), 251-276.
Erdoğan, E. ve Ener, M. (2005). Küresel pazarların ekonomik üsleri: Serbest bölgeler. Nobel Yayın.
Ersungur, Ş. M., Özdemir, D. ve Tığtepe, E. (2021). Dış ticaretin istihdama etkisi: OECD ülkeleri üzerine panel veri analizi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 35(4), 1335-1358.
Feliberty, M. A. V. (2013). The performance of the united states foreign trade zones and their impact on export intensity: A panel data approach. (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses. (UMI No. 3574502).
Gerçeker, M. (2021). Sanayi sektöründe ihracatın istihdama etkisi: Türkiye için asimetrik nedensellik testi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 127-136.
Gotur, P. (1985). Effects of exchange rate volatility on trade: Some further evidence. Staff Papers, 32(3), 475-512.
Graham, E. M. (2004). Do export processing zones attract FDI and its benefits. International Economics and Economic Policy, 1(1), 87-103.
Granger, C. W., & Yoon, G. (2002). Hidden cointegration (Working Paper No. 2002-02). Economics. Gregory, A. W., & Hansen, B. E. (1996). Residual-based tests for cointegration in models with regime shifts. Journal of Econometrics, 70(1), 99-126.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2012). Temel ekonometri (Ü. Şenesen ve G. Günlük Şenesen, Çev.). İstanbul: Literatür Yayıncılık.
Gül, E. ve Kamacı, A. (2012). Dış ticaretin büyüme üzerine etkileri: Bir panel veri analizi. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 4(3), 81-91.
Hatemi-J, A. (2008). Test for cointegration with two unknown regime shifts with an application to financial market integration. Empirical Economics, 35(3), 497-505.
Hendrawan, B. (2012). The small medium-sized enterprise’s characteristic in Batam free trade zone that able to acquire debt. Procedia Economics and Finance, 4, 76-85.
Johansson, H., & Nilsson, L. (1997). Export processing zones as catalysts. World Development, 25(12), 2115-2128.
Kanjungu, D. (2010). Export processing zones in Zambia: What lessons can be learnt? (Master thesis). University of Stellenbosch, Retrieved from: https://scholar.sun.ac.za/handle/10019.1/8577.
Kartal, M. T., Depren, S. K., Kirikkaleli, D., Depren, Ö., & Khan, U. (2022). Asymmetric and long-run impact of political stability on consumption-based carbon dioxide emissions in Finland: Evidence from nonlinear and Fourier-based approaches. Journal of Environmental Management, 321, 116043.
Kinunda Rutashobya, L. (2003). Exploring the potentialities of export processing free zones (Epzs) for economic development in Africa: Lessons from mauritius. Management Decision, 41(3), 226-232.
Koçak, Y. (2016). Serbest bölgelerde vergi uygulamaları. Gümrük&Ticaret Dergisi, 7, 43-51.
Köse, N., Ay, A. ve Topallı, N. (2008). Döviz kuru oynaklığının ihracata etkisi: Türkiye örneği (1995- 2008). Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(2), 25-45
Leong, C. K. (2013). Special economic zones and growth in China and India: An empirical investigation. International Economics and Economic Policy, 10, 549-567.
Li, S., Liu, J., & Kong, Y. (2021). Pilot free trade zones and Chinese port-listed companies performance: An empirical research based on quasi-natural experiment. Transport Policy, 111, 125-137.
Mamun, A., Bal, H., & Akca, E. E. (2019). The export-output growth nexus in Bangladesh: A leveraged bootstrap approach. Journal of Asia Business Studies, 13(2), 196-213.
Nam, C. W., & Radulescu, D. M. (2004). Do corporate tax concessions really matter for the success of free economic zones? Economics of Planning, 37, 99-123.
Namal, M. K. ve Çakır, E. (2019). Serbest bölgelerin istihdam alanı olarak etkinliği üzerine bir değerlendirme: Antalya serbest bölgesi örneği. Akademik Hassasiyetler, 6(11), 47-83.
Öncel, A. ve Demirtaş, Ş. C. (2017). Serbest bölgelerin dış ticarete etkileri: Türkiye üzerine ARDL modeli ile ampirik bir uygulama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1), 65-82.
Özer, M. O. (2020). Petrol fiyatları ile işsizlik oranı arasındaki saklı ilişkinin analizi: Türkiye örneği. Alanya Akademik Bakış, 4(3), 875-887.
Öztürk, L. (2013). Serbest bölgelerin geleceği: Türkiye açısından bir değerlendirme. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(19), 75-86.
Pak, A., & Majd, F. (2011). Integrated coastal management plan in free trade zones, a case study. Ocean&Coastal Management, 54(2), 129-136.
Petekkaya, Ş. (2018). Türkiye’deki serbest bölgelerin veri zarflama analizi ile performanslarının değerlendirilmesi. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 3(2), 109-134.
Quaicoe, A., Aboagye, A. Q., & Bokpin, G. A. (2017). Assessing the impact of export processing zones on economic growth in Ghana. Research in International Business and Finance, 42, 1150-1163.
Rodrigues, P. M., & Taylor, A.R. (2012). The flexible fourier form and local gel-neralised least squares De-trended unit root tests. Oxford Bulletin Economics and Statistics, 74(5), 736-759.
Schrank, A. (2001). Export processing zones: Free market islands or bridges to structural transformation? Development Policy Review, 19(2), 223-242.
Siroën, J. M., & Yücer, A. (2014). Trade performance of free trade zones- université Paris-dauphine (Working Paper No. DT/2014-09). Institut de recherce pour le developpement.
Sosnovskikh, S. (2017). Industrial clusters in Russia: The development of special economic zones and industrial parks. Russian Journal of Economics, 3(2), 174-199.
Stock, J., & Watson, M. W. (2011). Ekonometriye giriş (B. Saraçoğlu, Çev.). Ankara: Efil Yayınevi.
Tandoğan, D. (2019). The impact of export on employment: Panel data analysis for regional base in Turkey. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18), 799-814.
Tatar Candan G. & Yurdadoğ V. (2017). Türkiye’de maliye politikası aracı olarak teşvik politikaları. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 27, 154-177.
Taylar, Y. (2008). Türk vergi hukuku açısından serbest bölgeler. Maliye ve Hukuk Yayınları.
TBMM (1984). Serbest bölgeler: Genel bir değerlendirme. TBMM Basımevi.
Tiefenbrun, S. (2013). US foreign trade zones, tax-free trade zones of the world, and their ımpact on the us economy. Journal of International Business and Law, 12, 149-222.
Tyler, W. G., & Negrete, A. C. A. (2009). Economic growth and export processing zones: An empirical analysis of policies to cope with Dutch disease. World Development, 18(2), 220-241.
Wan, Z., Zhang, Y., Wang, X., & Chen, J. (2014). Policy and politics behind shanghai’s free trade zone program. Journal of Transport Geography, 34, 1-6.
Wang, J. (2013). The economic impact of special economic zones: Evidence from Chinese municipalities. Journal of Development Economics, 101, 133-147.
Waugh, M. E., & Ravikumar, B. (2016). Measuring openness to trade. Journal of Economic Dynamics and Control, 72, 29-41.
White, J. (2011). Fostering ınnovation in developing economies through SEZs. In Farole T. & G. Akıncı (Ed). Special economic zones: Progress, emerging challenges, and future directions (pp. 183-205). World Bank.
Yılancı, V., Ozgur, O., & Gorus, M., S. (2019). The asymmetric effect of foreign direct investment on clean energy consumption in BRICS Countries: A recently ıntroduced hidden cointegration Test. Journal of Cleaner Production, 237, 1-9.
Yu, G., Yang, J., & Chin, T. (2022). Free trade areas as cross-cultural knowledge-sharing platforms: Evidence from the Sino-Vietnam Case. Journal of Knowledge Management. https://doi. org/10.1108/JKM-08-2021-0652.
Yule, G.U. (1926). Why do we sometimes get nonsense correlations between time series. Journal of the Royal Statistical Society, 89, 1-64.
Yücel, F. (2006). Dış ticaretin belirleyicileri üzerine teorik bir yaklaşım. Sosyoekonomi, 4(4), 47-68.
Zeng, D. Z. (2015). Global experiences with special economic zones: Focus on China and Africa (Working Paper No. 7240). World Bank Policy Research
Zeng, D. Z. (2016). Special economic zones: Lessons from the global experience (Paper Series No. 1). Private Enterprise Development in Low Income Countries.

APA	Ateş M, Ateş G, TOKTAŞ D, canpolat e (2023). Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. , 385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
Chicago	Ateş Müge Seda,Ateş Gizem,TOKTAŞ DEMET,canpolat esra Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. (2023): 385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
MLA	Ateş Müge Seda,Ateş Gizem,TOKTAŞ DEMET,canpolat esra Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. , 2023, ss.385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
AMA	Ateş M,Ateş G,TOKTAŞ D,canpolat e Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. . 2023; 385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
Vancouver	Ateş M,Ateş G,TOKTAŞ D,canpolat e Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. . 2023; 385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
IEEE	Ateş M,Ateş G,TOKTAŞ D,canpolat e "Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi." , ss.385 - 418, 2023. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
ISNAD	Ateş, Müge Seda vd. "Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi". (2023), 385-418. https://doi.org/10.26650/ISTJECON2022-1211005

APA	Ateş M, Ateş G, TOKTAŞ D, canpolat e (2023). Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. İstanbul İktisat Dergisi, 73(1), 385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
Chicago	Ateş Müge Seda,Ateş Gizem,TOKTAŞ DEMET,canpolat esra Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. İstanbul İktisat Dergisi 73, no.1 (2023): 385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
MLA	Ateş Müge Seda,Ateş Gizem,TOKTAŞ DEMET,canpolat esra Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. İstanbul İktisat Dergisi, vol.73, no.1, 2023, ss.385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
AMA	Ateş M,Ateş G,TOKTAŞ D,canpolat e Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. İstanbul İktisat Dergisi. 2023; 73(1): 385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
Vancouver	Ateş M,Ateş G,TOKTAŞ D,canpolat e Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi. İstanbul İktisat Dergisi. 2023; 73(1): 385 - 418. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
IEEE	Ateş M,Ateş G,TOKTAŞ D,canpolat e "Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi." İstanbul İktisat Dergisi, 73, ss.385 - 418, 2023. 10.26650/ISTJECON2022-1211005
ISNAD	Ateş, Müge Seda vd. "Serbest Bölgelerdeki İthalat-İhracat ile Türkiye’nin Dış Ticaret ve İstihdam İlişkisi: Fourier ADL Saklı Eşbütünleşme Testi". İstanbul İktisat Dergisi 73/1 (2023), 385-418. https://doi.org/10.26650/ISTJECON2022-1211005