Yıl: 2023 Cilt: 15 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 273 - 279 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5336/sportsci.2022-94853 İndeks Tarihi: 22-07-2023

Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı, “Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği”nin (SPEÖ) Türkçe formunu geliştirmek ve sporcularda geçerlik ve güvenirliğinin test etmektir. SPEÖ, Johles ve ark. tarafından 2020 yılında geliştirilmiştir. Çalışma, bireysel veya takım sporu dallarından 66 kadın (Xyaş=20,07) ve 82 erkek sporcu (Xyaş=20,14) ile yürütülmüştür. Gereç ve Yöntemler: Sporculara, “kişisel bilgi formu’”, “Depresyon Anksiyete Stres Ölçeği [The Depress ion Anxiety Stress Scale (DASS21)]”, “Sporda Bilinçli Farkındalık Ölçeği (SBFÖ)” ve “SPEÖ’’ uygulanmıştır. SPEÖ, 7 maddeden oluşur ve 7’li Likert tipe sahiptir. Ölçeğin yapı geçerliği için doğrulayıcı faktör analizi (DFA) yapılmıştır. Ölçeğin güvenirliği için Cronbach alfa iç tutarlık katsayısı, hem güvenirlik hem de geçerlik analizi için ortalama açıklanan varyans (OAV) ve birleşik güvenirlik (BG) değerleri incelenmiştir. Son olarak DASS21 ve SBFÖ ile SPEÖ arasında çakışmalı geçerlilik test edilmiştir. Analizler IBM SPSS Statistics 22 (United States) ve IBM SPSS AMOS 24 (United States) paket programlarında yapılmıştır. Bulgular: DFA’nın sonuçlarına göre ölçekte yer alan maddeler in faktör yükler i 0,58 ile 0,92 arasındadır ve tüm maddelere ait t-değerleri anlamlıdır (p<0,001). OAV katsayısı 0,50’nin BG katsayısı ise 0,70’in üzerinde bulunmuştur. Çakışmalı geçerlilik bağlamında DASS21 ile SPEÖ arasında negatif yönde anlamlı bir ilişki saptanırken, SBFÖ’nün yalnızca “yeniden odaklanma” alt boyutu ile anlamlı negatif yönlü bir ilişki bulunmuştur. Sonuç: Analizden elde edilen bulgular, “SPEÖ”nün sporcuların psikolojik esneklik becerisini değerlendirebilmek için geçerlik ve güvenirlik koşullarını sağladığını kanıtlamaktadır.
Anahtar Kelime:

The Psychological Flexibility Sport Scale: Adaptation, Validity and Reliability Study

Öz:
Objective: The purpose of this study was to develop the Turkish version of the “Psycholog ical Flexibility Sport Scale (PFSS)” and test its validity and reliability in Turkish athletes. The PFSS was de- veloped by Johles et al. in 2020. 66 female (mean age=20.07) and 82 male (mean age=20.14) athletes involved in individual or team sports participated in the study. Material and Methods: A “personal informa- tion form”, “The Depress ion Anxiety Stress Scale (DASS21)”, “The Mindfulnes Inventory for Sport (MIS)” and “PFSS” were administered to athletes in this study. PFSS consists of 7 items and is a 7-point Lik- ert-type scale. Conf irmatory factor analys is was used to test construct validity, and the Cronbach alphainternal consistency coefficient was cal- culated to test the reliability of items. In addition, average variance ex- tracted (AVE) and composite reliability (CR) results were examined for reliability and validity. After that, the concurrent validity was examined in relation to the DASS21 and MIS scales. IBM SPSS Statisticss 22 and IBM SPSS AMOS 24 statistical software packages were used for anal- ysis. Results: According to the confirmatory factor analysis results, the factor loading of items ranged between 0.58 and 0.92, and t values of all items were s ignificant (p<0.001). In add ition, AVE values determ ined were above 0.50, and CR values above 0.70. The concurrent validity of PFSS in relation to the DASS21 and MIS scales showed that there is a negative correlation between DASS21 and PFSS. St ill, only the “refo- cusing” subscale of MIS and PFSS showed a negative correlation. Con- clusion: The results of analys is demonstrated that PFSS is a valid and reliable scale to measure the psychological flexibility skills of athletes.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Mahoney J, Ntoumanis N, Mallett C, Gucciardi D. The motivational an- tecedents of the development of mental thoughness: a self-determination the- ory perspective. International Review of Sport and Exercise psychology. 2014;7(1):184-97. [Crossref]
  • 2. Johles L, Gustafsson H, Jansson-Fröjmark M, Classon C, Hasselqvist J, Lundgren T. psychological flexibility among competitive athletes: a psycho- metric investigation of a new scale. Front Sports Act Living. 2020;2:110. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 3. Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and com- mitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther. 2006;44(1):1-25. [Crossref] [pubMed]
  • 4. De Gaetano JJ, Wolanin AT, Marks DR, Eastin SM. The role of psychological flexibility in injury rehabilitation. Journal of Clinical Sport psychology. 2016;10(3):192-205. [Crossref]
  • 5. Luoma J, Drake CE, Kohlenberg BS, Hayes SC. Substance abuse and psy- chological flexibility: The development of a new measure. Addiction Re- search&Theory. 2011;19(1):3-13. [Crossref]
  • 6. Bilgen İ. Terapide psikolojik Esneklik: Kabul ve Adanmışlık Terapisi. 1. Baskı. İstanbul: Epsilon Yayınevi; 2021.
  • 7. Bond FW, Hayes SC, Barnes-Holmes D.psychological flexibility, ACT, and or- ganizational behaviour. Journal of Organi zational Behaviour Management. 2006;26(1-2):25-54. [Crossref]
  • 8. Bond FW, Flaxman pE. The ability of psychological flexibility and job control to predict learning, job performance, and mental health. Journal of Organi- zational Behavioral Management. 2006;26(2):113-30. [Crossref]
  • 9. Holmberg J, Kemani MK, Holmström L, Öst LG, Wicksell RK. psychological flexibility and its relationship to distress and work engagement among inten- sive care medical staff. Front psychol. 2020;11:603986. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 10. Ramaci T, Bellini D, presti G, Santisi G. psychological flexibility and mindful- ness as predictors of individual outcomes in hospital health workers. Front psychol. 2019;10:1302. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 11. Maor M, zukerman G, Amit N, Richard T, Ben-Itzhak S. psychological well- being and adjustment among type 2 diabetes patients: the role of psycho- logical flexibility. psychol Health Med. 2022;27(7):1456-67. [Crossref] [pubMed]
  • 12. Gentili C, Rickardsson J, zetterqvist V, Simons LE, Lekander M, Wicksell RK. psychological flexibility as a resilience factor inındividuals with chronic pain. Front psychol. 2019;10:2016. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 13. Trainor H, Baranoff J, Henke M, Winefield H. Functioning with fibromiyalgia: the role of psychological flexibility. Australian psychologist. 2019;54(3):214- 24. [Crossref]
  • 14. Fledderus M, Bohlmeijer ET, Fox Jp, Schreurs KM, Spinhoven p. The role of psychological flexibility in a self-help acceptance and commitment therapy intervention for psychological distress in a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2013;51(3):142-51. [Crossref] [pubMed]
  • 15. Godfrey KM, Butryn ML, Forman EM, Martine z M, Roberts SR, Sherwood NE. Depressive symptoms, psychological flexibility, and binge eating in indi- viduals seeking behavioral weight loss treatment. J Contextual Behav Sci. 2019;14:50-4. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 16. Daks JS, Rogge RD. Examining the correlates of psychological flexibility in romantic relationship and family dynamics: a meta-analysis. Journal of Con- textual Behavioral Science. 2020;18:214-38. [Crossref]
  • 17. Schéle I, Olby M, Wallin H, Holmquist S. Self-efficacy, psychological flexibil- ity, and basic needs satisfaction make a difference: recently graduated psy- chologists at increased or decreased risk for future health issues. Front psychol. 2021;11:569605. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 18. Chang WH, Wu CH, Kuo CC, Chen LH. The role of athletic identity in the de- velopment of athlete burnout: the moderating role of psychological flexibility. psychology of Sport and Exercise. 2018;39:45-51. [Crossref]
  • 19. Mottola M. Athletic identity, psychological flexibility, and motivation for return to sport in injured NCAA athletes [phD thesis]. USA: Southern Illinois Uni- versity; 2020. [Link]
  • 20. Lungren T, Reinebo G, Naslund M, parling T. Acceptance and commitment training to promote psychological flexibility in ice hokey performance: a con- trolled group feasibility study. Journal of Clinical Sport psychology. 2020;14:170-81. [Crossref]
  • 21. Lundgren T, Reinebo G, Löf pO, Näslund M, Svartvadetp, parling T. The val- ues, acceptance, and mindfulness scale for ice hockey: a psychometric eval- uation. Front psychol. 2018;9:1794. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 22. Badinlou F, Badami R, Reinebo G, Jansson-Fröjmark M, Sepehri F, Molaviniya S, et al. The persian version of the psychological flexibility in sport scale: a psychometric study. BMC psychol. 2022;10(1):250. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 23. Büyüköztürk Ş, Çakmak EK, Akgün ÖE, Karadeni z Ş, Demirel F. Eğitimde Bilimsel Araştırma Yöntemleri. 2. Baskı. Ankara: pegem Akademi; 2019.
  • 24. Yılmaz Ö, Boz H, Arslan A. Depresyon, anksiyete, stres ölçeğinin (DASS 21) Türkçe kısa formunun geçerlilik-güvenilirlik çalışması [The validity and relia- bility of depression stress and anxiety scale (DASS21) Turkish short form]. Fi- nans, Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2017;2(2):78-91. [Link]
  • 25. Tingaz EO. Sporcu Bilinçli Fark ındalık (Mindfulness) Ölçe ği: Türkçeye uyarlama geçerlik güvenirlik çalışması [Adaptation of the mindfulness inven- tory for sport into Turkish: a validity and reliability study]. Spormetre: Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 2020;18(1):71-80. [Crossref]
  • 26. Meydan CH, Şeşen H. Yapısal Eşitlik Modellemesi AMOS Uygulamaları. 2. Baskı. Ankara: Detay Yayıncılık; 2015.
APA Karagöz Ö, ÇOTUK H (2023). Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. , 273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
Chicago Karagöz Özge,ÇOTUK HASAN BIROL Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. (2023): 273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
MLA Karagöz Özge,ÇOTUK HASAN BIROL Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. , 2023, ss.273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
AMA Karagöz Ö,ÇOTUK H Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. . 2023; 273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
Vancouver Karagöz Ö,ÇOTUK H Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. . 2023; 273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
IEEE Karagöz Ö,ÇOTUK H "Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması." , ss.273 - 279, 2023. 10.5336/sportsci.2022-94853
ISNAD Karagöz, Özge - ÇOTUK, HASAN BIROL. "Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". (2023), 273-279. https://doi.org/10.5336/sportsci.2022-94853
APA Karagöz Ö, ÇOTUK H (2023). Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi, 15(2), 273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
Chicago Karagöz Özge,ÇOTUK HASAN BIROL Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi 15, no.2 (2023): 273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
MLA Karagöz Özge,ÇOTUK HASAN BIROL Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi, vol.15, no.2, 2023, ss.273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
AMA Karagöz Ö,ÇOTUK H Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi. 2023; 15(2): 273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
Vancouver Karagöz Ö,ÇOTUK H Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi. 2023; 15(2): 273 - 279. 10.5336/sportsci.2022-94853
IEEE Karagöz Ö,ÇOTUK H "Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması." Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi, 15, ss.273 - 279, 2023. 10.5336/sportsci.2022-94853
ISNAD Karagöz, Özge - ÇOTUK, HASAN BIROL. "Sporda Psikolojik Esneklik Ölçeği: Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi 15/2 (2023), 273-279. https://doi.org/10.5336/sportsci.2022-94853