Yıl: 2023 Cilt: 19 Sayı: 39 Sayfa Aralığı: 316 - 333 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.59215/tasarimkuram.399 İndeks Tarihi: 24-07-2023

Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği

Öz:
Konut meselesi 20. yüzyıldan bugüne küresel ve yerel ölçekte tartışılırken, mimarlık alanında yapı üretiminin organizasyon, tasarım ve sunum biçimleri toplumsal değişim ve dönüşümler sonucu farklılaşarak kullanıcı katılımı ön plana çıkmıştır. Türkiye’de özellikle 2000’lerden sonra TOKİ’nin konut üretiminde yeni’ bir aktör olarak yer almasıyla, konutun anlam ve üretim biçiminin değişime uğradığından bahsetmek mümkündür. Bu çalışmada, günümüz dünyasında ve mimarlık alanında güncel tartışma konuları olan toplu konut, kullanıcı’, mimari tasarımda katılım’ vb. kavramlar TOKİ’nin Van kentinde inşa ettiği binlerce konut birimi üzerinden örneklendirilmiştir. Çalışmada ayrıca dar gelirliler için toplu konut üretiminde uygulanabilecek, kullanıcı katılımlı esnek bir model önerisi yapılmıştır. Bu modelin dar gelirliler için toplu konut üretiminde ve bu alanda yapılacak diğer çalışmalara bir altlık oluşturması amaçlanmaktadır. Çalışmanın yöntemi 2011 Van depremi sonrası yerinde yapılan gözlemlere dayalı tespitlerdir. İlgili literatür taranmış, kullanıcılar ile sözlü görüşmeler ve anket çalışması yapılmış, toplu konut alalarına ilişkin çizim ve görsel belgeler incelenmiş, yapılan tespitler fotoğraflar ile görselleştirilmiştir. Bu haliyle toplu konut üretimini betimleyip irdeleyen ve mevcut deneyimler ve birikimler üzerinden sentez bir model öneren çalışma, konut üretiminde giderek yaygınlık kazanan kullanıcı katılımlı tasarım’ literatürüne de bir katkı olarak görülebilir. Çalışma sonucunda dar gelirliler için toplu konut üretiminde yeni’, farklı’ bir üretim modelinin mümkün olabileceğinin anlaşılması beklenmektedir. Kentlerin çok yönlü etkenlere bağlı olarak yaşadıkları değişimde, yapılaşma süreçleri önemli bir yer tutar. Tekil olarak üretilen konutlar, özellikle nüfus artışına bağlı olarak gelişen toplumsal, ekonomik, siyasal dinamiklerle birlikte yerlerini kitlesel üretime bırakmış ve dönüşümün izleri fiziksel çevrede ve toplumsal yaşamda yansımalarını bulmuştur.
Anahtar Kelime:

Participatory Design Model in Mass Housing Production for Low Income: The Case of Van City

Öz:
While the housing issue has been discussed on a global and local scale since the 20th century, in the field of architecture, the organization, design and presentation forms of building production have changed as a result of social changes and transformations, and user participation has come to the fore. It is possible to mention that the meaning and production style of the house has changed in Turkey, especially after the 2000s, with TOKI taking place as a ‘new’ actor in housing production. In this study, the concepts such as “public housing, “user”, “participation in architectural design” etc. are exemplified over thousands of housing units built by TOKI in the city of Van. In the study, a flexible model with user participation, which can be applied in mass housing production for low-income people, is proposed. This model is intended to form a basis for the production of mass housing for low-income people and other studies in this field. The method of the study is based on the observations made after the 2011 Van earthquake. The relevant literature was scanned, verbal interviews and surveys were conducted with the users, the drawings and visual documents related to the public housing areas were examined, the findings made were visualized with photographs. The study, which describes and examines mass housing production in this form and proposes a synthesis model based on existing experiences and knowledge, can also be seen as a contribution to the “user- participated design” literature, which is increasingly common in housing production. As a result of the study, it is expected to be understood that there may be a “new” or “different” production model in mass housing production over Van TOKI houses. Structuring processes have an important place in the change that cities experience due to multifaceted factors. The general aim of this study can be summarized under three interrelated titles. First the concept of ‘participation’ in the architectural design process is discussed from different perspectives, secondly interpretation of the satisfaction surveys made with users in TOKİ residences in Van city, and the third one is to propose a synthesis model in which different actors are involved in mass housing production for the low-income in line with the data obtained. The actors emphasize that the production of mass housing directly or indirectly concerns all the users of the city, and the importance of informing the residents of the city and seeking their opinions in the whole process from land selection to construction. While the production model of TOKİ was criticized in general, it was emphasized that the model did not contribute to the urban economy. In the proposed model, mass housing design evolves from a process in which experts are at the focal point, to a multi-stakeholder, democratic process that is shaped in line with the wishes and needs of all urban actors, who are directly or indirectly affected by production, especially the user, and contribute with their experiences, thoughts and opinions. Instead of a production process imposed by experts, the model has been built on a common design process, shaped in line with the demands of the user and other actors, and taking into account expert knowledge. This setup allows for continuous feedback at every stage of the design, allowing discussion and the creation of new alternatives. It is seen that the design process proposed by the model requires a longer period of time compared to conventional production processes, since it offers a new form of organization, data collection, discussion and communication environments. Another important aspect of the proposed model is the determination of the roles and relationships of the actors, who will take part in the design process, with the capacity to start from the most basic unit such as ‘building/residential/private area’ and spread to a wide scale, as needed, to the neighborhood, region and city. The model describes a democratic, pluralistic participatory organization that takes into account local characteristics, social-cultural data in accordance with the context of the place where it will be produced, aims to establish a multi-actor communication and interaction environment, and is shaped by ‘new’ methods and tools in line with user requests and needs. Houses produced individually have left their places to mass production, especially with the social, economic and political dynamics that develop due to population growth, and the traces of the transformation have found their reflections in the physical environment and social life.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Altun, F. & Yazıcı, H. (2014). Nitel ve nicel yöntemleri kullanan araştırmacıların empatik eğilimleri ve işlevsel olmayan tutumları arasındaki farklılıklar, TSA/Yıl: 18, s.1.
  • Anonim, (2019). Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlük, TDK Yayınları, Ankara.
  • Arnstein, S. (1969). A Ladder of citizen participation, Journal of the American Institute of Planners, 35, 216-224.
  • Baba, E. C. (2009). Küreselleşme sürecinde yüksek yapılaşmanın kullanıcı- çevre ı̇lişkisi bağlamında değerlendirilmesi (Doktora Tezi) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İstanbul.
  • Bavilolyai, B. F. & Ökem, S. (2018). Katılımcı mimari tasarımda yanıltıcı simge değer olgusu ve bir sözde katılımcılık örneği olarak sulukule kentsel dönüşümü, Megaron Dergisi, 13(3):347-362.
  • Bingöl, Ö. (2015). Mimari bir tipoloji olarak toplu konut. XXI Dergisi. 15.04.2018 tarihinde https://xxi. com.tr/i/mimari-bir-tipoloji-olarak-toplu-konut adresinden erişildi.
  • Day, C., & Parnell, R. (2003). Consensus design: Socially inclusive process. Routledge.
  • De Carlo, G. (1971). Arcitecture’s Public, Parametro 5,
  • Erdoğan, İ. (2003). Pozitivist metodoloji: Bilimsel araştırma tasarımı istatistiksel yöntemler analiz ve yorum. ERK: Ankara.
  • Ersoy, Z. (2010). Mimari tasarımda kullanıcı odaklı süreçler, Mimarlık, (351), S, 68-72.
  • Gürel, S. (2003). Mimari tasarım sürecine katılım yakla- şımı. Mimar.ist Dergisi, 7. S.7
  • Habraken, N.,J. (1982). Uyarlanabilirlik, değişim ve kullanıcı katılımı için tasarım. Mimarlık, (82/8-9, s. 49-53.
  • Habraken, N. J. (2000). The structure of the ordinary: form and control in the built environment. MIT press.
  • Hacıalibeyoğlu, F. (2013). Mimari tasarım sürecinde kulla- nıcı katılımı üzerine bir model önerisi (Doktora Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Hacıalibeyoğlu, F. (2013). Kentsel mekan oluşumuna kullanıcı katılımı, TMMOB 2. İzmir Kent Sempozyumu / 28-30 Kasım.
  • Hasol, D. (1995). Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü, YEM Yayınları. İstanbul.
  • İncedayı, D. (2002). Mimari tasarım sürecine katılımcı yaklaşım-demokrasi kültüründe mesleki boyutun irdelenmesi. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Yayınları.
  • Jones, P. B., Petrescue, D., Till, J., 2005. Architecture & participation. Spon Press, ABD, 282 s, s.127-139)
  • Keleş, R. (1988). Dar gelirlı̇ kentlı̇ler ı̇çin bı̇r konut edı̇ndı̇rme yöntemı̇: evı̇nı̇ yapana yardım. 10.10.2019 tarihinde http://dergiler.ankara.edu.tr/ dergiler/42/451/5085.pdf adresinden erişildi
  • Kırlangıç Yoldaş, Ö. (2012). Dar gelirliler için konut üretiminde bir yöntem olarak mimari tasarımda kullanıcı katılımı (Yüksek Lisans Tezi) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İstanbul.
  • Kuş, E. (2009) Nicel-nitel araştırma teknikleri: Sosyal bilimlerde araştırma teknikleri nicel mi? Nitel mi? (3. Baskı). Anı Yayıncılık: Ankara.
  • Marcus, C.C. (1972). Resident Dissatisfaction in Multi- Family Housing, University of California, Institute of Urban and Regional Development, Berkeley, CA.
  • Sanoff, H. (2010). Democratic design, participation case studies in urban and small town envi- ronments, U.S.A: VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft&Co.
  • Till, J. (2005). The negotiation of hope, in architecture and participation, pp. 19- 40, Spon Press, London. URL-1: http://i.toki.gov.tr/content/images/main-page-sli- der/30102016225052-pdf.pdf)
  • Uzer, E. (2017). Katılımcı tasarım: nasıl ve kim için. XXI Dergisi, 16.08.2018 tarihinde
  • Uzunoğlu K., & Özer, H. (2014). Toplu konutların ön tasarım aşamasında değerlendirmesi. Megaron Dergisi, Cilt 9, Sayı 3.
APA Gülen M, İncedayı D (2023). Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. , 316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
Chicago Gülen Mustafa,İncedayı Deniz Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. (2023): 316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
MLA Gülen Mustafa,İncedayı Deniz Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. , 2023, ss.316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
AMA Gülen M,İncedayı D Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. . 2023; 316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
Vancouver Gülen M,İncedayı D Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. . 2023; 316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
IEEE Gülen M,İncedayı D "Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği." , ss.316 - 333, 2023. 10.59215/tasarimkuram.399
ISNAD Gülen, Mustafa - İncedayı, Deniz. "Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği". (2023), 316-333. https://doi.org/10.59215/tasarimkuram.399
APA Gülen M, İncedayı D (2023). Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. Tasarım+Kuram, 19(39), 316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
Chicago Gülen Mustafa,İncedayı Deniz Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. Tasarım+Kuram 19, no.39 (2023): 316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
MLA Gülen Mustafa,İncedayı Deniz Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. Tasarım+Kuram, vol.19, no.39, 2023, ss.316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
AMA Gülen M,İncedayı D Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. Tasarım+Kuram. 2023; 19(39): 316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
Vancouver Gülen M,İncedayı D Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği. Tasarım+Kuram. 2023; 19(39): 316 - 333. 10.59215/tasarimkuram.399
IEEE Gülen M,İncedayı D "Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği." Tasarım+Kuram, 19, ss.316 - 333, 2023. 10.59215/tasarimkuram.399
ISNAD Gülen, Mustafa - İncedayı, Deniz. "Dar Gelirliler İçin Toplu Konut Üretiminde Katılımcı Tasarım Modeli: Van Kenti Örneği". Tasarım+Kuram 19/39 (2023), 316-333. https://doi.org/10.59215/tasarimkuram.399