Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu

SİPAHİ, OSMAN CUMHUR; AYDINTUĞ, Yavuz S.

Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu

OSMAN CUMHUR SİPAHİ, (GATA Diş Hekimliği Bilimleri Merkezi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Yavuz S. AYDINTUĞ (GATA Diş Hekimliği Bilimleri Merkezi, Ağız Diş Çene ve Cerrahisi Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Gülhane Tıp Dergisi

2 0

Yıl: 2011 Cilt: 53 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 56 - 59 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu

Öz:

Çene ve yüz defektleri konjenital, edinsel veya gelişimsel nedenler sonucu ortaya çıkabilir. Bu defektler cerrahi olarak rekonstrüksiyona tabi tutulduktan sonra, protetik yöntemlerle restore edilir. Çene-yüz protezlerinin tutuculuğunda kullanılan klasik yöntemler çoğunlukla etkili ve tatminkar bir tutuculuk sağlamaktan uzaktır. Son yıllarda, osseointegre implant destekli ağız içi protezlerde elde edilen yüksek başarı oranı, çene-yüz protezlerinde sorun olan düşük tutuculuk düzeyinin implant kullanımı ile giderilebileceğini ortaya koymuştur. Bununla birlikte, sert ve yumuşak doku kaybının fazla olduğu dişsiz kretlerde implant destekli hibrid protezlerin kullanımı da uygun bir tedavi seçeneği olmaktadır. Bu olgu sunumunda, sağ mandibular posteriyor bölgede ortaya çıkan ameloblastik bir tümöral kitlenin cerrahi rezeksiyonu sonucunda oluşan unilateral mandibular segmental defektin, fibular kemik grefti ile yapılan rekonstrüksiyonunu takiben implant destekli hibrid protezle rehabilitasyonu anlatılmıştır

Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği

Protetic rehabilitation of mandibular defect: a case report

Öz:

Maxillofacial defects may be caused by congenital, acquired and developmental factors. These defects are prosthetically restored after being subjected to surgical reconstruction. Conventional methods used in the retention of maxillofacial prostheses are far from providing efficient and satisfactory retention. In recent years, high success rates obtained with implant supported intraoral prostheses have revealed that the low retention rate which is a problem in maxillofacial prostheses could be overcome with the use of an implant. However, the use of implant supported hybrid prostheses is an appropriate treatment in edentulous crests where there is extensive loss of hard and soft tissue. In this case report the restoration of a segmental mandibular defect which occured after the resection of an ameloblastic tumoral lesion with an implant supported hybrid prosthesis after being subjected to surgical reconstruction is presented.

Anahtar Kelime:

Konular: Diş Hekimliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Olgu Sunumu Erişim Türü: Erişime Açık

1. Sipahi C. İmplant destekli çene-yüz protezlerinde retansiyon prensipleri. Gülhane Tıp Derg 2006; 48: 119-124.
2. Çötert HS. Çene-Yüz Protezleri. İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi, 2003.
3. Thomas KF. Prosthetic Rehabilitation. London: Quintessence Publishing Co, 1994.
4. Sipahi C, Ortakoğlu K, Ozen J, Çağlar A. The prosthodontic restoration of a self-inflicted gunshot maxillofacial defect: a short-term follow-up case report. Int J Prosthodont 2007; 20: 85-88.
5. Evlioğlu G, Azak A. Edinsel mandibular defektler ve protetik tedavileri. İ.Ü. Diş Hek Fak Derg 2005; 39: 37-42.
6. Peled M, El-Naaf IA, Lipin Y, Ardekian L. The use of free fibular flap for functional mandibular reconstruction. J Oral Maxillofac Surg 2005; 63: 220-224.
7. Weischer T, Mohr C. Implant supported mandibular telescopic prostheses in oral cancer patients: An up to 9 year retrospective study. Int J Prosthodont 2001; 14: 329-334.
8. Kramer FJ, Dempf R, Bremer B. Efficacy of dental implants placed into fibula-free flaps for orofacial reconstruction. Clin Oral Imp Res 2005; 16: 80-88.
9. Futran ND, Haller JR. Considerations for free-flap reconstruction of the hard palate. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 125: 665-669.
10. Chang YM, Coskunfirat OK, Wei FC, Tsai CY, Lin HN. Maxillary reconstruction with a fibula osteoseptocutaneous free flap and simultaneous insertion of osseointegrated dental implants. Plast Reconstr Surg 2004; 113: 1140-1145.
11. Chana JS, Chang YM, Wei FC, Shen YF, Chan CP, Lin HN. Segmental mandibulectomy and immediate free fibula osteoseptocutaneous flap reconstruction with endosteal implants: An ideal treatment method for mandibular ameloblastoma. Plast Reconstr Surg 2004; 113: 80-87.
12. Sekine J, Sano K, Ikeda H, Inokuchi T. Rehabilitation by means of osseointegrated implants in oral cancer patients with about six years follow-up. J Oral Rehabil 2006; 33: 170-174.
13. Schoen PJ, Reintsema H, Raghoebar GM, Vissink A, Roodenburg JLN. The use of implant retained mandibular prostheses in the rehabilitation of head and neck cancer patients. A review and rationale for treatment planning. Oral Oncol 2004; 40: 862-871.
14. Iizuka T, Hafliger J, Seto I, Rahal A, Mericke-Stern R, Smolka K. Oral rehabilitation after mandibular reconstruction using an osteocutaneous fibula free flap with endosseous implants. Clin Oral Imp Res 2005; 16: 69-79.
15. Çakan U, Anil N, Aslan Y. Prosthetic rehabilitation of a mandibular gunshot defect with an implant-supported fixed partial denture: A clinical report. J Prosthet Dent 2006; 95: 274-279.
16. Misch CE. Contemporary Implant Dentistry. 3rd ed, Philadelphia: Mosby, 2008: 314-326.

APA	SİPAHİ O, AYDINTUĞ Y (2011). Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. , 56 - 59.
Chicago	SİPAHİ OSMAN CUMHUR,AYDINTUĞ Yavuz S. Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. (2011): 56 - 59.
MLA	SİPAHİ OSMAN CUMHUR,AYDINTUĞ Yavuz S. Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. , 2011, ss.56 - 59.
AMA	SİPAHİ O,AYDINTUĞ Y Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. . 2011; 56 - 59.
Vancouver	SİPAHİ O,AYDINTUĞ Y Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. . 2011; 56 - 59.
IEEE	SİPAHİ O,AYDINTUĞ Y "Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu." , ss.56 - 59, 2011.
ISNAD	SİPAHİ, OSMAN CUMHUR - AYDINTUĞ, Yavuz S.. "Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu". (2011), 56-59.

APA	SİPAHİ O, AYDINTUĞ Y (2011). Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. Gülhane Tıp Dergisi, 53(1), 56 - 59.
Chicago	SİPAHİ OSMAN CUMHUR,AYDINTUĞ Yavuz S. Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. Gülhane Tıp Dergisi 53, no.1 (2011): 56 - 59.
MLA	SİPAHİ OSMAN CUMHUR,AYDINTUĞ Yavuz S. Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. Gülhane Tıp Dergisi, vol.53, no.1, 2011, ss.56 - 59.
AMA	SİPAHİ O,AYDINTUĞ Y Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. Gülhane Tıp Dergisi. 2011; 53(1): 56 - 59.
Vancouver	SİPAHİ O,AYDINTUĞ Y Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu. Gülhane Tıp Dergisi. 2011; 53(1): 56 - 59.
IEEE	SİPAHİ O,AYDINTUĞ Y "Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu." Gülhane Tıp Dergisi, 53, ss.56 - 59, 2011.
ISNAD	SİPAHİ, OSMAN CUMHUR - AYDINTUĞ, Yavuz S.. "Mandibular defektin protetik rehabilitasyonu: olgu sunumu". Gülhane Tıp Dergisi 53/1 (2011), 56-59.