Yıl: 2011 Cilt: 11 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 121 - 134 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009

Öz:
Bu çalışmada, Türkiye’de ticaretin serbestleştirilme sürecinin hız kazandığı 1990-2009 döneminde, tarım ürünleri fiyatlarının sanayi malları fiyatları karşısındaki göreli gelişimi iç ticaret hadleri yardımıyla analiz edilmektedir. 1990-1998 döneminde 1994 ekonomik kriz yılı dışında tarım sektörü lehine gelişen iç ticaret hadleri 1998 yılı sonrasında tersine dönmüş ve 2001 ekonomik krizinde dibe vurmuştur. 2001-2004 döneminde artış eğilimi kazanan iç ticaret hadleri, 2004 yılı sonrasında tarım sektörü aleyhine gelişmeye başlamıştır. Çalışmada, 1990-2009 döneminde iç ticaret hadlerini açıklayan faktörler üç aylık verilerle En Küçük Kareler yöntemiyle tahmin edilmiştir. Çalışmanın bulguları, Türkiye’de iç ticaret hadlerinin geçmiş dönem göreli fiyatları ve cari yıl üretim düzeyleri gibi piyasa unsurları tarafından açıklanmakta olduğunu göstermiştir. Çalışmanın kapsadığı dönemde iç ticaret hadleri tarım lehine bir gelişme göstermiyor olsa da ticaretin serbestleştirilmesinin iç ticaret hadlerini tarım sektörü lehine etkilediği anlaşılmıştır. Çalışmanın bu bulgusu, tarım ürünleri ticaretinin serbestleştirilmesine yönelik mevcut düzenlemelerin, sanayi ürünleri ticaretine yönelik düzenlemelere kıyasla daha korumacı olması ile açıklanmıştır.
Anahtar Kelime:

An analysis of the domestic terms of trade in the process of trade liberalization in Turkey: 1990-2009

Öz:
In this paper, the relative price of agricultural commodities versus that of industrial commodities is analyzed via domestic terms of trade during 1990-2009 when trade liberalization gained impetus in Turkey. The domestic terms of trade which are improved in favor of the agricultural commodities during 1990-1998 except 1994 which is acknowledged as an economic crises year are reversed against the agricultural commodities after 1998 and plummeted in 2001 economic crises. The domestic terms of trade which are improved during 2001-2004 are deteriorated against the agricultural commodities after 2004. In the paper, the factors that define the domestic terms of trade during 1990-2009 are estimated via Least Squares Method with quarterly data. The findings of the paper revealed that the domestic terms of trade in Turkey are defined by the market mechanisms like the relative prices of the previous year and the relative production of the current year. Although the domestic terms of trade is not improved in favor of the agricultural commodities during the examination period, it is evident that the trade liberalization affects the domestic terms of trade in favor of the agricultural commodities. This finding is explained by the current protectionist regulations in the liberalization of the agricultural commodities trade relative to the regulations in industrial commodities trade.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aerni, P. (2007). Editorial: Agriculture in Turkey-Structural Change, Sustainability and EU Compatibility. International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology, 6(4/5), 429-439.
  • Amin, A., Douya, E. ve Mbeaoh, A. (2002). The Impact of Trade Liberalization and Domestic Policy Reforms on the Agricultural Sector in Cameroon. Globalization and the Developing Countries: Emerging Strategies for Rural Development and Poverty Alleviation, Editor: D. Bigman, New York: Oxford University Press.
  • Anderson K., Martin, W., Mensbrugge V. D. D. (2006). Distortions the World Trade: Impacts on Agricultural Markets and Farm Incomes. Review of Agricultural Economics, 28(2), 168-194.
  • Bağımsız Sosyal Bilimciler 2006 Yılı Raporu (2006). IMF Gözetiminde On Uzun Yıl, 1998-2008: Farklı Hükümetler, Tek Siyaset, Ankara, (erişim tarihi 12 Temmuz 2010) http://www.bagimsizsosyalbilimciler.org/yazilar-BSB/BSB2006-Final.pdf
  • Blake, A., McKay, A. ve Morrissey, O. (2002). The Impact on Uganda of Agricultural Trade Liberalization. Journal of Agricultural Economics, 52, 365-381.
  • Boratav, K. (2001). Movements of Relative Agricultural Prices in Sub-Saharan Africa. Cambridge Journal of Economics, 25, 395-416.
  • Boratav, K. (2009). Tarımsal Fiyatlar, İstihdam ve Köylülüğün Kaderi. Mülkiye, XXXIII (262), 9-24.
  • Campa, J. ve Goldberg, L. (2005). Exchange Rate Pass Through into Import Prices. Review of Economics and Statistics, 87(4), 679-690.
  • Campa , J. ve Goldberg, L. (2006). Pass-through of Exchange Rates to Consumption Prices:What Has Changed and Why?. Federal Reserve Bank of New York Working Paper.
  • Carter, C.A. ve Zhu, J. (2009). Trade Liberalization and Agricultural Terms of Trade in China: Price Scissors Revisited. Contributed Paper Prepared for Presentation at the International Association of Agricultural Economists Conference, Beijing, China, August, 16-22.
  • Celasun, M. (1986). Income Distribution and Domestic Terms of Trade in Turkey 1978-1983. METU Studies in Development, 13(1-2), 193-216.
  • Çakmak, E. H. (2007). Trade Liberalization and Turkish Agriculture: Threat or Opportunity. Cal-Med Workshop III, Barcelona.
  • Derviş, K. ve Robinson, S. (1980). The Sources and Structure of Income Inequality in Turkey 1950- 1973. E. Özbudun ve A. Ulusan (Editörler), The Political Economy of Income Distribution in Turkey, New York: Holmes&Meier.
  • Ghosh, J. (1988). Intersectoral Terms of Trade, Agricultural Growth and the Pattern of Demand. Social Scientist, 16(4), 9-27.
  • Gingrich C. D. Ve Garber, J. D. (2009). Trade Liberalization’s Impact on Agriculture in Low Income Countries:AComparison of El Salvador and Costa Rica. The Journal of Developing Areas, 43(2), 1-17.
  • Haberler, G. (1950). Some Problems in the Pure Theory of International Trade. Economic Journal, 60, 223-240.
  • Hossain, A. A. (2008). The Agricultural Terms of Trade in Bangladesh: An Econometric Analysis of Trends and Movements: 1952-2006. Australian Economic Papers, 47(1), 38-52.
  • Kazgan, G. (2003). Tarım ve Gelişme. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Kepenek, Y. ve Yentürk, N. (2009). Türkiye Ekonomisi. Remzi Kitabevi, 22. Basım.
  • Knight, J. (1995). Price Scissors and Intersectoral Resource Transfers: Who Paid for Industrialization in China?. Oxford Economic Papers, 47, 117-135.
  • Krugman, P. R. and Obstfeld, M. (2009). International Economics: Theory and Policy. Eighth Edition, Boston, Pearson Addison Wesley.
  • Lewis, S. R. (1968). Effects of Trade Policy on Domestic Relative Prices: Pakistan 1951-1964. The American Economic Review, 58(1), 60-78.
  • Mallick, S. ve Marques, H. (2008). Exchange Rate Transmission into Industry-Level Export Prices: A Table of Two Policy Regimes in India. IMF Staff Papers, 55(1), 83-108.
  • Mamingi, N. (1996). How Prices and Macroeconomic Policies Affect Agricultural Supply and the Environment. Policy Research Working Paper, 1645, World Bank.
  • Mollick, V. A., Faria, R. J., Albuquerque, P. H. ve Leon-Ledesma, A. M. (2008). Can Globalization Stop the Decline in Commodities’ Terms of Trade?. Cambridge Journal of Economics, 32,683-701.
  • Pamuk, Ş. (2009). Türkiye’de Tarım ve İktisadi Gelişme. Mülkiye, Cilt: XXXIII, Sayı: 262, 63-76.
  • Persons, C. R. ve Sato, K. (2008). New Estimates of Exchange Rate Pass-Through in Japanese Exports. International Journal of Finance and Economics, 13(2), 174-183.
  • Prebisch, R. (1959). Commercial Policy in the Underdeveloped Countries. American Economic Review Papers and Proceedings, 49, 251-273.
  • Prebisch, R. (1962). The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. Economic Bulletin for Latin America, 7(1), 1-22.
  • Sah, R. K. ve Stiglitz, J. (1984). The Economics of Price Scissors. The American Economic Review, 74(1), 125-138.
  • Sah, R. K. ve Stiglitz, J. (1987). Price Scissors and Structure of the Economy. The Quarterly Journal of Economics, 102(1), 109-134.
  • Singer, H. (1950). The Distribution of Gains Between Borrowing and Investing Countries. American Economic Review Papers and Proceedings, 40, 473-485.
  • Storm, S. (2003). Transition Problems in Policy Reform: Agricultural Trade Liberalization in India. Review of Development Economics, 7, 406-418.
  • Tezel, Y. S. (1994). Cumhuriyet Döneminin İktisadi Tarihi (1923-1950). Türkiye Araştırmaları No:10, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.
  • Tyagi, D. S.(1987). Domestic Terms of Trade and Their Effect on Supply and Demand for the Agricultural Sector. Economic and Political Weekly, Review of Agriculture, 22 (13).
  • Ünsal, E. (2005). Uluslararası İktisat: Teori, Politika ve Açık Ekonomi Makro İktisadı. İmaj Yayınevi, Ankara.
  • Warr, P. (2008). The Transmission of Import Prices to Domestic Prices: An Application to Indonesia. Applied Economics Letters, 15, 499-503.
  • World Bank, (2008). Agriculture for Development. World Bank Development Report.
APA DAĞDEMİR E (2011). Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. , 121 - 134.
Chicago DAĞDEMİR Elif Uçkan Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. (2011): 121 - 134.
MLA DAĞDEMİR Elif Uçkan Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. , 2011, ss.121 - 134.
AMA DAĞDEMİR E Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. . 2011; 121 - 134.
Vancouver DAĞDEMİR E Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. . 2011; 121 - 134.
IEEE DAĞDEMİR E "Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009." , ss.121 - 134, 2011.
ISNAD DAĞDEMİR, Elif Uçkan. "Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009". (2011), 121-134.
APA DAĞDEMİR E (2011). Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(3), 121 - 134.
Chicago DAĞDEMİR Elif Uçkan Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11, no.3 (2011): 121 - 134.
MLA DAĞDEMİR Elif Uçkan Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.11, no.3, 2011, ss.121 - 134.
AMA DAĞDEMİR E Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2011; 11(3): 121 - 134.
Vancouver DAĞDEMİR E Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2011; 11(3): 121 - 134.
IEEE DAĞDEMİR E "Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009." Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11, ss.121 - 134, 2011.
ISNAD DAĞDEMİR, Elif Uçkan. "Türkiye’de ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde iç ticaret hadlerine yönelik bir analiz: 1990-2009". Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11/3 (2011), 121-134.