Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği

Yıl: 2011 Cilt: 8 Sayı: 30 Sayfa Aralığı: 103 - 123 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği

Öz:
Son birkaç on yılda küreselleşme, karmaşık uluslararası sorunların ve bunları çözmeyi amaçlayan yeni uluslararası İş birliği yöntemlerinin ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Ulusal ve bölgesel düzenleyici kurumların bir araya geldiği ulusaşırı düzenleyici ağlar (UDA) bu tarz yeni İş birliğinin örnekleridir. Bu makalenin ana tezi, Uluslararası İlişkiler literatürüne hâkim rasyonalist temelli Yeni Gerçekçi ve Yeni Lliberal Kurumsalcı kuramların, UDA’ların ortaya çıkışı ve üyeleri üzerine etkilerini açıklamada yetersiz kaldıkları ve bu nedenle uluslararası İş birliği üzerine kavram ve kuramlarımızı yeniden düşünmemiz gerekliliğinin güçlendiğidir. Makale, bu tezi rekabet politikası alanında küresel İş birliği üzerine çalışan Uluslararası Rekabet Ağı örneği üzerinden incelemektedir.
Anahtar Kelime: rekabetçilik işbirliği uluslararası işbirliği rekabet ağlar

Konular: Uluslararası İlişkiler

Rethinking International cooperation: The case of Regulatory Networks in Competition policy

Öz:
In the last few decades, globalization has led to the emergence of complex international problems and new methods of cooperation to deal with them such as Transnational Regulatory Networks (TRNs). In this article I argue that dominant rationalist theories of International Relations such as neorealism and neoliberal institutionalism have diffi culty accounting for the emergence of TRNS and their effects on state behavior. Thus, there is an increasing need to rethink our concepts and theories of international cooperation with the spread of TRNs. The article explores this argument by focusing on cooperation on competition policy in the International Competition Network.
Anahtar Kelime: international cooperation competition networks competitiveness collaboration

Konular: Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Abbott, Kenneth W. ve Duncan Snidal, “Why States Act through Formal International Organizations”, Journal of Confl ict Resolution, Cilt 42, No 1, 1998, s.3-32.
  • Abdelal, Rawi, Mark Blyth ve Craig Parsons, “Introduction: Constructing the International Economy”, Rawi
  • Abdelal, Mark Blyth ve Craig Parsons (der.), Constructing the International Economy, Ithaca, Cornell Uni- versity Press, 2010, s.1-19.
  • Alderson, Kai, “Making Sense of State Socialization”, Review of International Studies, Cilt 27, No 3, 2001, s.415-33.
  • Atiyas, İzak, “Rekabet Politikasının İktisadi Temelleri Üzerine Düşünceler”, Rekabet Dergisi, Cilt 1, 2000, 25-46.
  • Aydın, Umut, “The International Competition Network: Cooperation and Convergence in Competition Laws”, Rekabet Dergisi, Cilt 11, No 3, 2010, s.51-78.
  • Baker, Donald I., A. Neil Campbell, Michael J. Reynolds ve J. William Rowley, “The Harmonization of International Competition Law Enforcement”, Leonard Waverman, William S. Comanor ve Akira Goto (der.), Competition Policy in the Global Economy: Modalities for Cooperation, London, Routledge, 1997, s.439-493.
  • Bearce, David H. ve Stacy Bondanella, “Intergovernmental Organizations, Socialization, and Member-State Interest Convergence”, International Organization, Cilt 61, No 4, 2007, s.703-733.
  • Blumenthal, William, “The Challenge of Sovereignty and the Mechanisms of Convergence”, Antitrust Law Journal, Cilt 72, No 4, 2004, s.267-282.
  • Calvani, Terry, “Conflict, Cooperation and Convergence in International Competition”, Antitrust Law Journal, Cilt 72, No 3, 2005, s.1127-1146.
  • Campbell, A. Neil ve Michael J. Trebilcock, “Interjurisdictional Conflict in Merger Review”, Leonard Wa- verman, William S. Comanor ve Akira Goto (der.), Competition Policy in the Global Economy, London, Routledge, 1997, s.89-126.
  • Cerny, Philip G., “Paradoxes of the Competition State: The Dynamics of Political Globalization”, Government and Opposition, Cilt 32, No 2, 1997, s.251-74.
  • Checkel, Jeffrey T., “Why Comply? Social Learning and European Identity Change”, International Organization, Cilt 55, No 3, 2001, s.553-88.
  • Checkel, Jeffrey T., “International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework”, International Organization, Cilt 59, No 4, 2005, s.801-26.
  • Cini, Michelle ve Lee McGowan, Competition Policy in the European Union, New York, Palgrave Macmillan, 2009.
  • Commission of the European Communities, Competition Policy in the New Trade Order: Strengthening International Cooperation and Rules (Report of the Group of Experts), Com (95) 359, 1995.
  • Commission of the European Communities EU Competition Policy and the Consumer, Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities, 2004.
  • Damro, Chad, Cooperating on Competition in Transatlantic Economic Relations, Basingstone, Hampshire ve New York, Palgrave Macmillan, 2006.
  • Damro, Chad, “The EU and Transatlantic Convergence: Setting a Joint Agenda in Competition Policy”, Scottish Jean Monnet Centre Working Paper Series, Cilt 1, No 2, 2009.
  • Djelic, Marie-Laure ve Thibaut Kleiner, “The International Competition Network: Moving towards Transnational Governance”, Marie-Laure Djelic ve Kerstin Sahlin-Andersson (der.), Transnational Governance: Institutional Dynamics of Regulation, Cambridge, Cambridge University Press, 2006, s.287-307.
  • Doern, Bruce G., “The Internationalization of Competition Policy”, Bruce G. Doern ve Stephen Wilks (der.), Comparative Competition Policy: National Institutions in a Global Market, New York, Oxford University Press, 1996, s.302-326.
  • Finnemore, Martha, “International Organizations as Teachers of Norms: The United Nations Educational, Scientific, and Cutural Organization and Science Policy”, International Organization, Cilt 47, No 4, 1993, s.565-97.
  • Finnemore, Martha, “Review: Norms, Culture, and World Politics: Insights from Sociology’s Institutionalism”, International Organization, Cilt 50, No 2, 1996, s.325-47.
  • Finnemore, Martha ve Kathryn Sikkink, “International Norm Dynamics and Political Change”, International Organization, Cilt 52, No 4, 1998, s.887-917.
  • Fox, Eleanor, “Linked-In: Antitrust and the Virtues of a Virtual Network”, The International Lawyer, Cilt 43, Bahar Sayısı, 2009, s.151-174.
  • Garrett, Geoff rey ve Barry Weingast, “Ideas, Interests, and Institutions: Constructing the EC’s Internal Market”, Judith Goldstein ve Robert O. Keohane (der.), Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change, Ithaca, Cornell University Press, 1993, s.173-206.
  • Gerber, David J. “The US- European Conflict over the Globalization of Antitrust Law: A Legal Experience Perspective”, New England Law Review, Cilt 34, No 4, 1999, s.123-143.
  • Gheciu, Alexandra, “Security Institutions as Agents of Socialization? Nato and the ‘New Europe’”, International Organization, Cilt 59, No 4, 2005, s.973-1012.
  • Gilpin, Robert, The Political Economy of International Relations, Princeton, NJ, Princeton University Press, 1987.
  • Goodman, Ryan ve Derek Jinks, “How to Influence States: Socialization and International Human Rights Law”, Duke Law Journal, Cilt 54, No 2004, s.621-703.
  • Grieco, Joseph, Cooperation Among Nations: Europe, America and Non-tariff Barriers to Trade, Ithaca, Cornell University Press, 1990.
  • Gruber, Lloyd, Ruling the World, Princeton University Press, 2000.
  • Haas, Peter M., “Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, Cilt 46, No 1, 1992, s.1-35.
  • Habermas, Jürgen, İletişimsel Eylem Kuramı, İstanbul, Kabalcı Yayınevi, 1981.
  • International Competition Network, “ICN Statement of Achievements”, 9. ICN Yıllık Konferansı için Belgeler ve Materyaller, 27-29 Nisan 2010, İstanbul, 2010.
  • International Competition Network, “Implementation of the ICN Recommended Practices for Merger Notification and Review Procedures”, 2005, http://www.internationalcompetitionnetwork.org/uploads/library/ doc324.pdf (Erişim Tarihi 25 Ocak 2010).
  • International Competition Network, Overview, 2010, http://www.internationalcompetitionnetwork.org (Erişim Tarihi 10 Mart 2010).
  • Jacobs, Scott H., “The Golden Age of Regulation”, CEPMLP, Cilt 7, No 13, 2000, http://www.dundee.ac.uk/ cepmlp/journal/html/vol7/article7-13.html (Erişim Tarihi 1 Aralık 2010).
  • Johnston, Alastair I., “Treating International Institutions as Social Environments”, International Studies Quarterly, Cilt 45, No 4, 2001, s.487-515.
  • Keohane, Robert O., “The Demand for International Regimes”, Stephen D. Krasner (der.), International Regimes, Ithaca ve London, Cornell University Press, 1983, s.141-171.
  • Keohane, Robert O., After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton, Princeton University Press, 1984.
  • Kindleberger, Charles P., The World In Depression 1929-1939, Berkeley, University of California Press, 1973.
  • March, James G., ve Johan P. Olsen, “The Institutional Dynamics of International Political Orders”, Internatio- nal Organization, Cilt 52, No 4, 1998, s.943-69.
  • Marsden, Philip, A Competition Policy for the WTO, London, Cameron Mayıs, 2003.
  • Martin, Chris, “Speech at the Insight Conference of the Canadian Competition Bureau: ICN Bonn Outcomes, Montreal”, Haziran 2005, http://www.ic.gc.ca/eic/site/cb-bc.nsf/eng/01877.html (Erişim tarihi 25 Ocak 2010).
  • Martin, Chris, “Speech at Insight International Competition Law Conference, Toronto, Ontario: Report From Cape Town-"The Fifth Annual ICN Conference”, Mayıs 2006, http://www.bureaudelaconcurrence.gc.ca/ eic/site/cb-bc.nsf/eng/02100.html (Erişim tarihi 25 Ocak 2010).
  • Martin, Lisa L. ve Beth A. Simmons, “Theories and Empirical Studies of International Institutions”, International Organization, Cilt 52, No 4, 1998, s.729-757.
  • Mearsheimer, John J., “The False Promise of International Institutions”, International Security, Cilt 19, No 3, 1994/1995, s.5-49.
  • Porter, Tony, “Politics, Institutions, Constructivism and the Emerging International Regime for Financial Regulation”, Review of Policy Research, Cilt 19, No 1, 2002, s.53-79.
  • Raustiala, Kal, “The Architecture of International Cooperation: Transgovernmental Networks and the Future of International Law”, Virginia Journal of International Law, Cilt 43, No 2002, s.1-92.
  • Reinicke, Wolfgang H., “The Other World Wide Web: Global Public Policy Networks”, Foreign Policy, Cilt, No 117, 1999, s.44-57.
  • Rekabet Kurumu, “Uluslararası İlişkiler: Rekabet Kurumu ve DTÖ”, 2010, http://www.rekabet.gov.tr/index. php?Sayfa=sayfahtml&Id=40, (Erişim Tarihi 7 Aralık 2010).
  • Risse, Thomas, “ ‘Let’s Argue!’: Communicative Action in World Politics”, International Organization, Cilt 54, No 1, 2003, s.1-39.
  • Rowley, J. William ve A. Neil Campbell, “Implementation of the International Competition Network’s Recom- mended Practices for Merger Review: Final Survey Report on Practices IV-VII”, World Competition, Cilt 28, No 4, 2005, s.533-588.
  • Ruggie, John Gerard, “Multilateralism: The Anatomy of an Institution”, International Organization, Cilt 46, No 3, 1992, s.561-98.
  • Slaughter, Anne-Marie, A New World Order, Princeton, Princeton University Press, 2004.
  • Uluslararası Rekabet Politikası İstişare Komitesi, Nihai Rapor, 2000, http://www.usdoj.gov/atr/icpac/fi nalre- port.htm (Erişim Tarihi 2 Temmuz 2008).
  • Waltz, Kenneth N., Theory of International Politics, Reading, MA, Addison-Wesley Pub. Co, 1979.
  • Weinrauch, Roland, Competition Law in the WTO: The Rational for a Framework Agreement, Vienna, Neuer, 2004.
  • Woolcock, Stephen, “International Competition Policy and the World Trade Organization”, The LSE Common wealth Business Council Trade Forum in South Africa, 2007.
APA AYDIN U (2011). Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. , 103 - 123.
Chicago AYDIN Umut Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. (2011): 103 - 123.
MLA AYDIN Umut Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. , 2011, ss.103 - 123.
AMA AYDIN U Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. . 2011; 103 - 123.
Vancouver AYDIN U Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. . 2011; 103 - 123.
IEEE AYDIN U "Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği." , ss.103 - 123, 2011.
ISNAD AYDIN, Umut. "Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği". (2011), 103-123.
APA AYDIN U (2011). Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. Uluslararası İlişkiler, 8(30), 103 - 123.
Chicago AYDIN Umut Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. Uluslararası İlişkiler 8, no.30 (2011): 103 - 123.
MLA AYDIN Umut Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. Uluslararası İlişkiler, vol.8, no.30, 2011, ss.103 - 123.
AMA AYDIN U Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. Uluslararası İlişkiler. 2011; 8(30): 103 - 123.
Vancouver AYDIN U Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği. Uluslararası İlişkiler. 2011; 8(30): 103 - 123.
IEEE AYDIN U "Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği." Uluslararası İlişkiler, 8, ss.103 - 123, 2011.
ISNAD AYDIN, Umut. "Uluslararası İş birliğini yeniden düşünmek: rekabet politikasında düzenleyici Ağlar örneği". Uluslararası İlişkiler 8/30 (2011), 103-123.