Yıl: 2011 Cilt: 15 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 363 - 377 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği

Öz:
Küreselleşme süreci ile birlikte ortaya çıkan yüksek büyüme oranları, özellikle gelişmekte olan ülkelerde ithalat hacmini artırarak cari işlem açıklarına neden olmaktadır. Artan cari açıklar ise ülke riskini yükselterek büyüme süreci üzerinde olumsuz etkiler yaratmaktadır. Bı». bağlamda, iktisadi büyüme ile cari işlemler dengesi arasındaki ilişkiler Türkiye ekonomisi 1980-2010 dönemi için ekonometrik yöntemler kullanılarak analiz edilmiştir. Analizlerde, gayrisafi yurtiçi hasıla ve cari işlem dengesi olmak üzere iki değişken yer almıştır. Değişkenlere ilişkin zaman serisi verileri ADF birim kök testi ile sınanmış ve değişkenlerin seviye değerlerinde durağan oldukları gözlenmiştir. Ayrıca bu değişkenlere uygulanan Johansen eşbütünleşme testi sonucunda, söz konusu değişkenlerin eşbütünleşik oldukları sonucuna varılmıştır. Değişkenler arasında nedensellik ilişkisini belirleyebilmek için Granger nedensellik testi uygulanmış ve gayri safi yurtiçi hasıladan cari işlemler dengesine doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi bulunmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

The relationship between economic growth and current account balance: The case of Turkey

Öz:
High growth rates, resulting with process of globalization, cause current account deficits by increasing import capacity especially in developing countries. Due to raising the risk of country, increasing current account deficits create adverse effects on the growth process. So, the relationhip between economic development and current account balance of Turkey between 1980 and 2010 are analysed through the use of econometrical methods. Two variables, gross domestic product and current account balance, were included in the analyses. Time-series data related to the variables were tested with ADF unit root test and it was observed that the variables were stable in their level value. In addition, at the end of the Johansen co-integration test applied to these variables, it was realised that the mentioned variables were co-integrated. Granger causality test was employed to determine the causality relationship between the variables and a one-way causality relationship from economic development towards to current account balance was detected.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aristovnik, A. (2007). "Short and Medium Term Determinants of Current Account Balances in Middle East and North Africa Countries". MPRA, No: 1974, 1-21.
  • Bagnai, A. and Manzocchi, S. (1999). "Current Account Reversals in Developing Countries: The Role of Fundamentals", Open Economies Review, 10, 143-163.
  • Bitzis, G., Paleologos, J. M. and Papazoglou, C. (2008). "The Determinants of the Greek Current Account Deficit: The EMU Experience". Journal of International and Global Economic Studies, 1(1), 105-122.
  • Calderon, C., Chong, A. and Loayza, N. (2000). "Determinants of Current Account Deficits in Developing Countries". Policy Research Working Paper, No: 2398, 1-37.
  • Carbaugh, R. J. (2009). International Economics. 12th Edition. USA: Cengage Learning.
  • Charemza, W.W. and Deadman, D.F.(1993). New Directions in Econometric Practice. UK: Edward Elgar Publishing.
  • Chinn, M. D. and Prasad, E. S. (2000). "Medium-Term Determinants of Current Accounts in Industrial and Developing Countries: An Empirical Exploration". IMF Working Paper, No: 46, 1-39.
  • Czech, B. (2000). "Economic Growth As the Limiting Factor for Wildlife Conservation". Wildlife Society Bulletin, 28(1), 4-15.
  • Debelle, G. and Faruqee, H. (1996). "What Determines the Current Account? A Cross-Sectional and Panel Approach". IMF Working Paper, No: 58, 1-35.
  • Dickey, D.A. and Fuller, W.A. (1979). "Distribution of the Estimators for Autoregressive Series with a Unit Root". Journal of the American Statistical Association, 74,427-431.
  • Dickey, D.A. and Fuller, W.A. (1981). "Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root". Econometrica, 49,1057-1072.
  • Eken, A. (1990). "Cari İşlemler Dengesi Üzerine Model Çalışması". Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Araştırma Genel Müdürlüğü Tartışma Tebliği, No: 9020, 73-90.
  • Enders, W. (1995). Applied Econometric Time Series. New York: John Wiley & Sons Inc.
  • Erbaykal, E. (2007). "Türkiye'de Ekonomik Büyüme ve Döviz Kuru Cari Açık Üzerinde Etkili Midir? Bir Nedensellik Analizi". Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(6), 81-88.
  • Erdoğan, S. ve Bozkurt, H. (2009). "Türkiye'de Cari Açığın Belirleyicileri: MGARCH Modelleri İle Bir İnceleme". Maliye Finans Yazıları, 23(84), 135-172.
  • Freund, C. and Warnock, F. (2005). "Current Account Deficits in Industrial Countries: The Bigger They Are, The Harder They Fall?". NBER Working Paper, No: 11823, 1-46.
  • Granger, C.W.J, and Newbold, P. (1974). "Spurious in Econometrics". Journal of Economics, 2, 111-120.
  • Herrmann, S. and Jochem, A. (2005). "Determinants of Current Account Developments in the Central and East European EU Member States - Consequences for the Enlargement of the Euro Area". Deutsche Bundesbank Discussion Paper, No: 32, 1-43.
  • Herwartz, H. and Siedenburg, F. (2007). "Determinants of Current Account Imbalances in 16 OECD Countries: An Out-Of-Sample Perspective". Review of World Economics, 143(2), 349-374.
  • Kandil, M. and Greene, I. (2002). "The Impact of Cyclical Factors on the US Balance of Payments". IMF Working Paper, No: 45, 1-43.
  • Kennedy, P. (2006). Ekonometri Kılavuzu. (Çev: Muzaffer Sanmeşeîi ve Şenay Açıkgöz). 5. Baskı. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Khan, M. S. and Knight, M. D. (1983). "Determinants of Current Account Balances of Non-Oil Developing Countries in the 1970s: An Empirical Analysis". IMF Staff Papers, 30(4), 819-842.
  • Krugman, P. (1990). Rethinking International Trade. USA: MIT Press.
  • Kutlar, A. (2007). Ekonometriye Giriş. 1. Baskı. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Kuznets, S. (1973). "Modern Economic Growth: Findings and Reflections". The American Economic Review, 63(3), 247-258.
  • Lebe, E, Kayhan, S., Adıgüzel, U. ve Yiğit, B. (2008). "The Empirical Analysis of the Effects of Economic Growth and Exchange Rate on Current Account Deficit: Romania and Turkey Samples". Journal of Applied Quantitative Methods, 4(1), 69-81.
  • MacKinnon, J. (1991). "Critical Values for Cointegration Tests", R.F. Engle and C.W.J. Granger (Ed.). Long-Run Economic Relationship: Readings in Cointegration., (ss. 267-276). New York: Oxford University Press.
  • Madura, J. (2008). International Financial Management. 9th Edition. USA: Thomson Learning Publishing.
  • Malik, S., Chaudhry, I. S., Sheikh, M. R. and Farooqi, F. S. (2010). "Tourism, Economic Growth and Current Account Deficit in Pakistan: Evidence from Co-Integration and Causal Analysis". European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 22,21-31.
  • Milesi-Ferretti, G. M. and Razin, A. (1998). "Sharp Reductions in Current Account Deficits: An Empirical Analysis". European Economic Review, 42, 897-908.
  • Moreno-Brid, J. C. (1999). "Mexico's Economic Growth and the Balance of Payments Constraint: A Cointegration Analysis". International Review of Applied Economics, 13(2), 149-159.
  • Morsy, H. (2009). "Current Account Determinants for Oil-Exporting Countries". IMF Working Paper, No: 28,1 -13.
  • Pacheco-Lopez, P. and Thirlwall, A. P. (2007). "Trade Liberalisation and the Trade-Off Between Growth and the Balance of Payments in Latin America". Intrnational Review of Applied Economics, 21(4), 469-490.
  • Parikh, A. and Stirbu, C. (2004). "Relationship Between Trade Liberalisation, Economic Growth and Trade Balance: An Econometric Investigation". HWWA Discussion Paper, No: 282, 1-50.
  • Roubini, N. and Wachtel, P. (1998). "Current Account Sustainability in Transition Economies", NBER Working Paper, No: 6468, 1 -68.
  • Sekmen, F. ve Çalışır, M. (2011). "Is There a Trade-Off Between Current Account Deficits and Economic Growth? The Case of Turkey". International Research Journal of Finance and Economics, 62, 166-172.
  • Tan, R. (2005). Ekonometri. 3. Baskı. No: 172. İstanbul: Kocaeli Üniversitesi Yayınları.
  • Tan, R. ve Kumcu, F. S. (2005). "Türkiye'de İstikrarsız Büyümenin Analizi (1983 - 2003 Dönemi)". Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1), 156-179.
  • Telatar, O. M. ve Terzi, H. (2009). "Türkiye'de Ekonomik Büyüme ve Cari İşlemler Dengesi İlişkisi". Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(2), 119-134.
  • Turner, P. (2009). "Testing for Cointegration Using the Johansen Approach: Are We Using the Correct Critical Values?". Journal of Applied Econometrics, 24, 825-831.
  • Yamak, N. ve Küçükkale, Y. (1997). "Türkiye'de Kamu Harcamalan Ekonomik Büyüme İlişkisi". İktisat İşletme Finans, 12(131), 5-14.
APA YILMAZ Ö, AKINCI M (2011). İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. , 363 - 377.
Chicago YILMAZ Ömer,AKINCI Merter İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. (2011): 363 - 377.
MLA YILMAZ Ömer,AKINCI Merter İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. , 2011, ss.363 - 377.
AMA YILMAZ Ö,AKINCI M İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. . 2011; 363 - 377.
Vancouver YILMAZ Ö,AKINCI M İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. . 2011; 363 - 377.
IEEE YILMAZ Ö,AKINCI M "İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği." , ss.363 - 377, 2011.
ISNAD YILMAZ, Ömer - AKINCI, Merter. "İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği". (2011), 363-377.
APA YILMAZ Ö, AKINCI M (2011). İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2), 363 - 377.
Chicago YILMAZ Ömer,AKINCI Merter İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 15, no.2 (2011): 363 - 377.
MLA YILMAZ Ömer,AKINCI Merter İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.15, no.2, 2011, ss.363 - 377.
AMA YILMAZ Ö,AKINCI M İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2011; 15(2): 363 - 377.
Vancouver YILMAZ Ö,AKINCI M İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2011; 15(2): 363 - 377.
IEEE YILMAZ Ö,AKINCI M "İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği." Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, ss.363 - 377, 2011.
ISNAD YILMAZ, Ömer - AKINCI, Merter. "İktisadi büyüme ile cari işlemler bilançosu arasındaki ilişki: Türkiye örneği". Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 15/2 (2011), 363-377.