Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?
Yıl: 2024 Cilt: 5 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 115 - 127 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.47613/reflektif.2024.148 İndeks Tarihi: 12-03-2024
Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?
Öz: Günümüzde insanların konfor alanını arttırmaya çalışması başta dijitalleşmeye ve doğal olarak “akıllı varlık” olan insanlığın tüm yapıp ettiklerini yapay zekaya devretmeye neden olmaktadır. Tarih boyunca insanlık doğada diğer canlılar karşısında önce hayatta kalmaya ardından da hayatta kalma ile ilgili bir tehlikesi kalmadığı anda da doğaya hükmetmeye çalışmıştır. Endüstri 1.0’dan başlayıp endüstri 5.0’a geldiğimiz dijitalleşme çağında insan yapay zekalar yaratmış ve konforunu tarihsel gelişimi içinde belki de ilk defa bu seviyelere çıkartmıştır. İnsan artık son derece konfor içinde yaşayan, kendisinden başka hiçbir şeyi düşünmeyen, bu bencilliği ile konforunu daha da arttıran bir canlı formatına dönüşmüştür. Son kertede, aklını kullanmayı bırakan insan yapay zekalara kendini teslim etmiştir. Bu makalede bu durumun insanlık açısından önemi tartışılacaktır.
Anahtar Kelime: Can Artificial Intelligence Have a Law? If So, Can it Save Humanity?
Öz: Nowadays, people’s attempt to increase their comfort zone leads to digitalization and naturally transfers all the things that humanity, an “intelligent being,” does to artificial intelligence. Throughout history, humanity has tried to survive against other creatures in nature and dominate nature when there is no danger of survival. In the digitalization age, from Industry 1.0 to Industry 5.0, man has created artificial intelligence and increased his comfort to these levels, perhaps for the first time in its historical development. Man has now turned into a creature that lives in extreme comfort, thinks of nothing but himself, and increases his comfort even more with this selfishness. In the last instance, man has surrendered himself to artificial intelligence by ceasing to use his mind. This article will discuss the importance of this situation for humanity.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık
- Akarsu, B. (1998). Felsefe Terimleri Sözlüğü. İnkılâp Kitabevi.
- Akarsu, B. (1999). Immanuel Kant’ın Ahlâk Felsefesi. İnkılâp Kitabevi.
- Akarsu, B. (2014). Çağdaş Felsefe: Kant’tan Günümüze Felsefe Akımları. İnkılap Kitabevi.
- Badiou, A. (2006). Sonsuz Düşünce. Metis Yayınları.
- Bostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press.
- Cassirer, E. (1996). Kant’ın Yaşamı ve Öğretisi. İnkılâp Kitabevi.
- Cevizci, A. (1999). Paradigma Felsefe Sözlüğü. Paradigma Yayınları.
- Cevizci, A. (2002). Aydınlanma Felsefesi. Ezgi Kitabevi.
- Cheney-Lippold, J. (2017). We are Data: Algorithms and the Making of our Digital Selves. NYU Press.
- Copleston, F. (2004). Kant. İdea Yayınevi.
- Deleuze, G. (1995). Kant’ın Eleştirel Felsefesi. Payel Yayınevi.
- Deleuze, G. (2007). Kant Üzerine Dört Ders. Öteki Yayınevi.
- Eagleton, T. (1999). Postmodernizmin Yanılsamaları. Ayrıntı Yayınları.
- Gökberk, M. (2012). Felsefe Tarihi. Remzi Kitabevi.
- Gözkan, H. B. (2020). Kant’ın Şemsiyesi: Kant’ın Teorik Felsefesi Üzerine Yazılar. Yapı Kredi Yayınları.
- Heimsoeth, H. (2007). Kant’ın Felsefesi. (Çev. T. Mengüşoğlu). Doğu Batı Yayınları.
- Kant, I. (1984). “Aydınlanma Nedir?” Sorusuna Yanıt, Seçilmiş Yazılar. Remzi Kitabevi.
- Kant, I. (2019). Arı Usun Eleştirisi, (Çev. A. Yardımlı). İdea Yayınları.
- Kant, I. (2015). Seçilmiş Yazılar, (Çev. N. Bozkurt). Sentez Yayıncılık.
- Kant, I. (2015a). Gelecekte Bilim Olarak Ortaya Çıkabilecek Her Metafiziğe Prolegomena, (Çev. İ. Kuçuradi- Y. Örnek). Türkiye Felsefe Kurumu.
- Kantar, N. (2023). Bilişim felsefesinde epistemik özne yapay zekanın ontolojik statüsünün sorgulanması. Felsefe Dünyası Dergisi, (78), s. 194-218.
- Karadeniz, S. (2007). Postmodernitenin İnsan Anlayışı: Eleştirel Bir Analiz. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
- McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N., ve Shannon, C. E. (1955). A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. Dartmouth Collage.
- Mengüşoğlu, T. (2014). Kant ve Scheler’de İnsan Problemi. Doğu Batı Yayınları.
- Özlem, D. (2014). Kant Üstüne Yazılar. Notos Kitap.
- Poole, D. L., ve Mackworth, A. K. (2017). Artificial Intelligence: Foundations of Computational Agents. Cambridge University Press.
- Recki, B. (2005). Kant ve aydınlanma. (Çev. H. Çörekçioğlu). Cogito, 41-42, 192–213.
- Russell, S., ve Norvig, P. (2010). Artificial Intelligence: A Modern Approach. Prentice Hall.
- Saygın, A. (2013). Kant’ın Aydınlanma Görüşü ve Foucault’nun Eleştirileri Üzerine. https://www.academia.edu/29148072/Kant_%C4%B1n_Ayd%C4%B1nlanma_G%C3%B6r%C3%BC%C5%9F%C3%BC_ve_Foucault_nun_Ele%C5%9Ftirileri_%C3%9Czerine_Alk%C4%B1m_Sayg%C4%B1n_Kahve_Molas%C4%B1_12.04.2013-26.04.2013 (son erişim: 30.12.2023).
- Schneider, S. (2019). Artificial Intelligence and Consciousness. In the Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2019 Edition), E. N. Zalta. (Ed.). Stanford University.
- Searle, J.R. (1980). Minds, brains, and programs. Behavioural and Brain Sciences, 3(3), 417-457.
- Siegel, L. (2008). Against the Machine: Being Human in the Age of the Electronic Mob. Spiegel & Grau.
- Tegmark, M. (2017). Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence. Alfred A. Knopf.
- Turing, A. M. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59 (236), 433-460.
| APA | Tekin O (2024). Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. , 115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| Chicago | Tekin Omer Fatih Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. (2024): 115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| MLA | Tekin Omer Fatih Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. , 2024, ss.115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| AMA | Tekin O Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. . 2024; 115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| Vancouver | Tekin O Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. . 2024; 115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| IEEE | Tekin O "Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?." , ss.115 - 127, 2024. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| ISNAD | Tekin, Omer Fatih. "Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?". (2024), 115-127. https://doi.org/10.47613/reflektif.2024.148 |
| APA | Tekin O (2024). Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. Reflektif Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), 115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| Chicago | Tekin Omer Fatih Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. Reflektif Sosyal Bilimler Dergisi 5, no.1 (2024): 115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| MLA | Tekin Omer Fatih Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. Reflektif Sosyal Bilimler Dergisi, vol.5, no.1, 2024, ss.115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| AMA | Tekin O Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. Reflektif Sosyal Bilimler Dergisi. 2024; 5(1): 115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| Vancouver | Tekin O Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?. Reflektif Sosyal Bilimler Dergisi. 2024; 5(1): 115 - 127. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| IEEE | Tekin O "Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?." Reflektif Sosyal Bilimler Dergisi, 5, ss.115 - 127, 2024. 10.47613/reflektif.2024.148 |
| ISNAD | Tekin, Omer Fatih. "Yapay Zeka’nın Yasası Olabilir mi? Varsa İnsanlığı Kurtarabilir mi?". Reflektif Sosyal Bilimler Dergisi 5/1 (2024), 115-127. https://doi.org/10.47613/reflektif.2024.148 |
