Yıl: 2010 Cilt: 21 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 147 - 154 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki

Öz:
Bu çalışmanın amacı genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişkileri incelemektir. Çalışmaya 23 genç futbolcu (yaş: 15.83$underline {+}$0.56 yıl; boy: 172.4$underline {+}$6.4 cm; vücut ağırlığı: 62.2$underline {+}$5.5 kg) gönüllü olarak katılmıştır. Futbolculara antropometrik ölçümler (boy, vücut ağırlığı, vücut yağ yüzdesi), çeviklik (Illinois ve 505 testi), Wingate anaerobik güç (WanT) ve 30 sn çoklu sıçrama testleri uygulanmıştır. Antropometrik değişkenler ve çeviklik arasındaki ilişkiler anlamsız bulunmuştur (p>0.05). 505 çeviklik testi ve WanT’de ölçülen güç değişkenleri arasında ilişkiler anlamsız (p>0.05), buna karşılık Illinois çeviklik testi ve WanT’de ölçülen absolut anlık zirve güç (AZG) (r = -0.682), anaerobik güç(ANG) (r = -0.525) ve anaerobik kapasite (ANK) (r = -0.545) arasındaki ilişkiler anlamlıdır (p<0.05). Relatif AZG hariç, relatif ANG ve ANK ve Illinois test skorları arasındaki ilişkiler daha yüksektir (p<0.05) (sırasıyla r = -0.533, r = -0.628, r = -0.709). 30 sn çoklu sıçrama testinde ölçülen güç değerleri ve her iki çeviklik testi arasındaki ilişkiler anlamsız bulunmuştur (p>0.05). Bu çalış manın bulguları Illinois çeviklik testinde antropometrik değişkenlerin belirleyici olmadığını, ancak WanT anaerobik güç değerleriyle yakın ilişkili olduğunu göstermiştir. Buna karşılık 505 çeviklik testi, hem antropometrik hem de güç değişkenlerinden bağımsızdır.
Anahtar Kelime: futbol vücut kompozisyonu çeviklik anaerobik güç

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Spor Bilimleri

Relationship between agility and body composition, anaerobic power in young soccer players

Öz:
The purpose of this study is to examine the relationship between agility and body composition, anaerobic power in young soccer players. Twenty three young soccer players (age: 15.83$underline {+}$0.56 years; stature: 172.4$underline {+}$6.4 cm; body weight: 62.2$underline {+}$5.5 kg) volunteered to participate in the study. Anthropometric measurements (stature, body weight, body fat ratio), agility (Ilinois and 505 tests), Wingate Anaerobic Power (WanT), and 30 seconds multiple jump tests were aplied to soccer players. The relationship between anthropometric variables and agility, and 505 and WanT tests were nonsignificant (p>0.05). On the other hand Illinois agility and WanT, where instantenous peak absolute power (PAP) was measured, anaerobic power (AP), and anaerobic capacity (AC) showed significant (p<0.05) correlation (r= -0.682, r= -0.525, and r= -0.545 respectively). Except for PAP, the correlation between relative AP, AC, and Illinois test scores were high (p<0.05) (r = -0.533, r = -0.628, r = -0.709 respectively). 30 second multiple jump power values and both of the agility tests showed insignificant correla tion (p>0.05). As a result of this study it can be concluded that the anthropometric variables have no determining influence on Illinois agility test. However, while Illinois agility test and WanT anaerobic power test have significant relationship, 505 test was independent from both anthropometric and power test variables.
Anahtar Kelime: body composition agility anaerobic strenght football

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Spor Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Alves JMVM, Rebelo AN, Abrantes C, Sampaio J. (2010). Shortterm effects of complex and contrast training in soccer players’ vertical jump, sprint, and agility abilities. Journal of Strength & Conditioning Research, 24(4), 936–941.
  • 2. Bangsbo J. (1992). Time and motion characteristics of competition soccer. Science & Football, 6(2), 34–40.
  • 3. Chaouachi A, Brughelli M, Chamari K, Levin GT, Ben Abdelkrim N, Laurencelle L, ve diğ. (2009). Lower limb maximal dynamic strength and agility determinants in elite basketball players. Journal of Strength & Conditioning Research, 23(5), 1570–1577.
  • 4. Delecluse C. (1997). Influence of strength training on sprint running performance. Current findings and implications for training. Sports Medicine, 24(3),147-56.
  • 5. Delecluse C, Van Coppenolle H, Willems E, Van Leemputte M, Diels R, Goris M. (1995). Influence of high-resistance and high-velocity training on sprint performance. Medicine and Science in Sports and Exercise, 27(8), 1203-1209.
  • 6. Draper JA, Lancaster MG. (1985). The 505 test: A test for agility in the horizontal plane. Australian Journal for Science and Medicine in Sport, 17(1), 15 – 18.
  • 7. Ellis L, Gastin P, Lawrence S, Savage B, Buckeridge A, Stapff A, ve diğ. (2000). Protocols for the physiological assessment of team sports players. Physiological Tests for Elite Athletes. CJ. Gore, der. Champaign: Human Kinetics. pp. 128–144.
  • 8. Gabbett TJ. (2002). Physiological characteristics of junior and senior rugby league players. Brithish Journal of Sports Medicine, 36, 334–339.
  • 9. Gil S, Ruiz F, Irazusta A, Gil J, Irazusta J. (2007). Selection of young soccer players in terms of anthropometric and physiological factors. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 47(1), 25-32.
  • 10. Jarvis S, Sullivan LO, Davies B, Wiltshire H, Baker JS. (2009). Interrelationships Between Measured Running Intensities and Agility Performance in Subelite Rugby Union Players. Research in Sports Medicine, 17, 217–230.
  • 11. Khorasani MA, Sahebozamani M, Tabrizi KG, Yusof AB. (2010). Acute effect of different stretching methods on Illinois agility test in soccer players. Journal of Strength & Conditioning Research, 24(10), 2698-2704.
  • 12. Little T, Williams AG. (2005). Specificity of acceleration, maximum speed, and agility in professional soccer players. Journal of Strength & Conditioning Research, 19, 76–78.
  • 13. Little T, Williams AG. (2006). Effects of differential stretching protocols during warm-ups on high-speed motor capacities in professional soccer players. Journal of Strength & Conditioning Research, 20(1), 203–207.
  • 14. Reilly T, Bangsbo J, Franks A. (2000). Anthropometric and physiological predispositions for elite soccer. Journal of Sports Sciences, 18, 669–683.
  • 15. Shephard RJ. (1999). Biology and medicine of soccer, an update. Journal of Sports Sciences, 17, 757-786.
  • 16. Sheppard JM. Young WB. (2006). Agility literature review: Classifications, training and testing. Journal of Sports Sciences, 24(9), 919 – 932.
  • 17. Thomas K, French D, Hayes PR. (2009). The effect of two plyometric training techniques on muscular power and agility in youth soccer players. Journal of Sports Sciences, 23(1), 332–335.
  • 18. Twist PW, Benicky D. (1995). Conditioning lateral movements for multisport athletes. Practical strength and quickness drills. Strength & Conditioning, 17, 43–51.
  • 19. Vescovi JD, Mcguigan MR. (2008). Relationships between sprinting, agility, and jump ability in female athletes. Journal of Sports Sciences, 26(1), 97 – 107.
  • 20. Wisløff U, Castagna C, Helgerud J, Jones R, Hoff, J. (2004). Maximal squat strength is strongly correlated to sprint-performance and vertical jump height in elite soccer players. Brithish Journal of Sports Medicine, 38, 285–288.
  • 21. Young WB, McDowell MH, Scarlett BJ. (2001). Specificity of sprint and agility training methods Journal of Sports Sciences, 15(3), 315-319.
  • 22. Young WB, James R, Montgomery I. (2002). Is muscle power related to running speed with changed of direction? Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, (42), 282-288.
APA Hazır T, MAHİR Ö, AÇIKADA C (2010). Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. , 147 - 154.
Chicago Hazır Tahir,MAHİR Ömer Faruk,AÇIKADA Caner Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. (2010): 147 - 154.
MLA Hazır Tahir,MAHİR Ömer Faruk,AÇIKADA Caner Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. , 2010, ss.147 - 154.
AMA Hazır T,MAHİR Ö,AÇIKADA C Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. . 2010; 147 - 154.
Vancouver Hazır T,MAHİR Ö,AÇIKADA C Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. . 2010; 147 - 154.
IEEE Hazır T,MAHİR Ö,AÇIKADA C "Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki." , ss.147 - 154, 2010.
ISNAD Hazır, Tahir vd. "Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki". (2010), 147-154.
APA Hazır T, MAHİR Ö, AÇIKADA C (2010). Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. Spor Bilimleri Dergisi, 21(4), 147 - 154.
Chicago Hazır Tahir,MAHİR Ömer Faruk,AÇIKADA Caner Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. Spor Bilimleri Dergisi 21, no.4 (2010): 147 - 154.
MLA Hazır Tahir,MAHİR Ömer Faruk,AÇIKADA Caner Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. Spor Bilimleri Dergisi, vol.21, no.4, 2010, ss.147 - 154.
AMA Hazır T,MAHİR Ö,AÇIKADA C Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. Spor Bilimleri Dergisi. 2010; 21(4): 147 - 154.
Vancouver Hazır T,MAHİR Ö,AÇIKADA C Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki. Spor Bilimleri Dergisi. 2010; 21(4): 147 - 154.
IEEE Hazır T,MAHİR Ö,AÇIKADA C "Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki." Spor Bilimleri Dergisi, 21, ss.147 - 154, 2010.
ISNAD Hazır, Tahir vd. "Genç futbolcularda çeviklik ile vücut kompozisyonu ve anaerobik güç arasındaki ilişki". Spor Bilimleri Dergisi 21/4 (2010), 147-154.