Yıl: 2011 Cilt: 11 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 407 - 424 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı

Öz:
Bilgi tabanlı ekonomilerde rekabet gücünü belirleyen en önemli unsur bu ekonomilerin yenilikçi performanslarıdır. Yenilik süreçlerindeki aktörlerin etkileşimini ve bu aktörler arasındaki ilişkileri düzenleyen Ulusal Yenilik Sistemlerinin (UYS) etkinliği ülkelerin rekabet güçlerini belirleyen en önemli unsurlardan biridir. Çalışmada seçilen OECD ülkelerinin ulusal yenilik sistemlerinin etkinliği bilgi üretim fonksiyonu çerçevesinde veri zarflama analizi yöntemiyle karşılaştırılarak, söz konusu ülkelerin bilgi üretme kabiliyeti bağlamında rekabet güçlerinin karşılaştırmalı analizi yapılmıştır. Çalışmanın ampirik sonuçları ‘Yüksek eğitim sektörlerindeki Ar-Ge harcamaları görece daha fazla olan ülkelerin, diğerlerine göre yenilik süreçlerindeki etkinliklerinin ve rekabet güçlerinin daha fazla olacağı’ hipotezi ile tutarlılık göstermektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: İş Bilgisayar Bilimleri, Yazılım Mühendisliği İşletme Endüstri Mühendisliği Bilgisayar Bilimleri, Bilgi Sistemleri İktisat Savunma Bilimleri İşletme Finans

National innovation systems and university economics approach for measuring competitive power

Öz:
Innovativeness performance of national economies is the most important factor which determines the competitive power of national economies. The efficiency of National Innovation Systems (NIS), which organizes the result of numerous interactions by a community of actors and institutions in the innovation process, is one of the most important concepts that determines the competitive power of nations. In this study, the efficiency of the NIS of selected OECD countries are compared by means of knowledge production function and data envelopment analyses. The result of the empirical analyses is consistent with the hypothesis that ‘the countries, that have relatively more powerful higher education sector, are more efficient in innovation process and also they have more competitive power than their competitors.
Anahtar Kelime:

Konular: İş Bilgisayar Bilimleri, Yazılım Mühendisliği İşletme Endüstri Mühendisliği Bilgisayar Bilimleri, Bilgi Sistemleri İktisat Savunma Bilimleri İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Acs, Z. J., Audretsch, D. B. ve Feldman, M. P. (1994a) “R&D Spillovers and Innovative Activity” Managerial and Decision Economics, 15: 131-138.
  • Acs, Z. J., Audretsch, D. B. ve Feldman, M. P. (1994b) “R&D Spillovers and Recipient Firm Size” The Review of Economics and Statistics, 76 (2): 336-340.
  • Antonelli, C. (2006) “The Economics of University: A Knowledge Governance Approach” Department of Economics ‘S. Cognetti de Martis’ Working Paper Series, No: 2006/02, 1 – 20.
  • Archibugi, D., Howells, J. ve Michie, J. (1999) Innovation Systems and Policy in a Global Economy, Cambridge: Cambridge University Press, 1-16.
  • Candemir, M. ve Deliktaş, E. (2006) “TİGEM İşletmelerinde Teknik Etkinlik, Ölçek Etkinliği, Teknik İlerleme, Etkinlikteki Değişme ve Verimlilik Analizi: 1999 – 2003” Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayınları, No. 141.
  • Coelli, T.J., Prasada, R. D. S. ve Battese, G. E. (1998) An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, Kluwer Academic Publishers, Boston.
  • Coelli, T.J., Prasada, R. D. S, O’Donnell, C. J. ve Battese, G. E. (2005) An introduction to Efficiency and Productivity Analysis, Second Edition, Springer Yayınları, New York, ABD.
  • David, P. ve Foray, D. (2002) “Economic Fundamentals of Knowledge Society” Policy Futures in Education, 1 – 19.
  • Deliktaş, E. (2002) “Türkiye Özel Sektör İmalat Sanayinde Etkinlik ve Toplam Faktör Verimliliği Analizi” ODTU Gelişme Dergisi, 29: 247 – 284.
  • Edquist, C., Johnson, B. ve Lundvall, B. A. (2003) “Economic Development and the National System of Innovation Approach” First Globelics Confefence, Rio de Janeiro, 2 – 15.
  • Etzkowitz, H. (2002) “The Triple Helix of University – Industry – Government: Implications for Policy and Evaluation” Swedish Institute for Studies in Education and Research Working Paper Series, No: 2002/11 .
  • Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M. ve Zhang, Z. (1994) “Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries” American Economic Review, 84: 66-83.
  • Fargerberg, J., Knell, M ve Srholec, M. (2004) “The Competitiveness of Nations: Economic Growth in the Ece Region” UNECE Spring Seminar, Geneva, 2 – 10.
  • Godin, B. (2007) “National Innovation System: The System Approach in Historical Perspective” Project on the History and Sociology of STI Statistics, 36.
  • Hollanders, H. ve Celikel E. F. (2007) “Measuring Innovation Efficiency” Inno-Metrics Thematic Paper,www.proinnoeurope.eu/admin/uploaded_documents/ eis_2007_Innovation_efficiency.pdf, (12 Mart 2008).
  • Jaffe, A. B. (1989) “Real Effects of Academic Research” The American Economic Review, 79 (5): 957 – 970.
  • Johnson, B., Edquist, C. ve Lundvall, B. A. (2003) “Economic Development and The National System of Innovation Approach” First Globelics Conference, Rio de Janeiro, Brazil, November 3-6.
  • Kelleci, M.A. (2003) “Knowledge Economics, Basic Actors of Labor Market and Inequity” Turkish State Planning Organization, No: 2674.
  • Kök, R., Deliktaş, E. ve Karaçuka, M. (2004) “Türkiye Cumhuriyeti’nin Yüzüncü Yılına Hazırlanırken: Temel Dönüşümleri Açıklayan Analitik Yaklaşımlar ve Küreselleşmeden Beklentiler”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisat Bölümü Çalışma Tebliği, No: 04/01.
  • Lall, S. (2000) “Turkish Performance in Exporting Manufactures: A Comparative Structural Analysis” Oxford University QEH Working Papers, No: S47.
  • Lundvall, B. A. (1992) National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter Wellington House, London, 53 – 59.
  • Lundvall, B. A. (2002) Innovation, Growth and Social Cohesion: The Danish Model, Edward Elgar Publishing, UK, 1 – 70.
  • Lundvall, B.A. (2003) “From the Economics of Knowledge to the Learning Economy” 1 - 15.http:// www.globelicsacademy.net/2007/papers/From the Economics of Knowledge to the Learning Economy.pdf, (20/03/2008).
  • Mairesse, J., Duguet, E. ve Crepon, B. (1998) “Research, Innovation and Productivity: An Econometric Analysis at the Firm Level” National Bureau of Economic Research Working Paper Series, No: 6696.
  • Mairesse, J. ve Mohnen, P. (2002) “Accounting for Innovation and Measuring Innovativeness: An Illustrative Framework and An Application” http://ideas. repec.org/a/aea/aecrev/v92y2002i2p226-230.html, (06/05/2008).
  • OECD, (1996) The Knowledge – Based Economy, OECD Press, Paris, 7 – 43.
  • OECD, (2007) “Understanding the Regional Contribution of Higher Education Institutions: A Literature Review” OECD Education Working Paper Series, No: 9, OECD Press, France, 7 – 60.
  • Reichert, S. (2006) The Rise of Knowledge Regions: Emerging Opportunities and Challenges for Universities, European University Association Publications, Brussels, 6 – 44.
  • Romer, P. M. (1994) “The Origins of Endogenous Growth” American Economic Association, The Journal of Economic Perspectives, 8 (1): 3-22.
  • Tarım, A. (2001) Veri Zarflama Analizi: Matematiksel Programlama Tabanlı Göreli Etkinlik Ölçüm Yaklaşımı, Hacettepe Üniversitesi.
  • Taymaz, E. (2001) Ulusal Yenilik Sistemi: Türkiye Imalat Sanayinde Teknolojik Değişim ve Yenilik Süreçleri, TUBITAK Yayınları.
  • TÜBİTAK (1997) “Türkiye’nin Bilim ve Teknoloji Politikası” TÜBİTAK BTP 97/04, Ankara: TÜBİTAK.
  • TÜSİAD (2003) Ulusal İnovasyon Sistemi: Kavramsal Çerçeve, Türkiye İncelemesi ve Ülke Örnekleri, TÜSİAD-T/2003/10/362.
  • Villaschi, A. ve Campos, R.R. (2001) “From Local to National Systems of Innovation: Empirical Evidences from The Brazilian Case” www.druid.dk/conferences/ nw/paper1/villaschi.pdf, (22/03/2008).
APA SEKİ İ, BARBAROS R (2011). Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. , 407 - 424.
Chicago SEKİ İSMAİL,BARBAROS R. Funda Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. (2011): 407 - 424.
MLA SEKİ İSMAİL,BARBAROS R. Funda Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. , 2011, ss.407 - 424.
AMA SEKİ İ,BARBAROS R Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. . 2011; 407 - 424.
Vancouver SEKİ İ,BARBAROS R Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. . 2011; 407 - 424.
IEEE SEKİ İ,BARBAROS R "Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı." , ss.407 - 424, 2011.
ISNAD SEKİ, İSMAİL - BARBAROS, R. Funda. "Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı". (2011), 407-424.
APA SEKİ İ, BARBAROS R (2011). Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. Ege Akademik Bakış, 11(3), 407 - 424.
Chicago SEKİ İSMAİL,BARBAROS R. Funda Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. Ege Akademik Bakış 11, no.3 (2011): 407 - 424.
MLA SEKİ İSMAİL,BARBAROS R. Funda Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. Ege Akademik Bakış, vol.11, no.3, 2011, ss.407 - 424.
AMA SEKİ İ,BARBAROS R Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. Ege Akademik Bakış. 2011; 11(3): 407 - 424.
Vancouver SEKİ İ,BARBAROS R Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı. Ege Akademik Bakış. 2011; 11(3): 407 - 424.
IEEE SEKİ İ,BARBAROS R "Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı." Ege Akademik Bakış, 11, ss.407 - 424, 2011.
ISNAD SEKİ, İSMAİL - BARBAROS, R. Funda. "Rekabet gücünün ölçülmesinde ulusal yenilik sistemleri ve üniversite ekonomisi yaklaşımı". Ege Akademik Bakış 11/3 (2011), 407-424.