Yıl: 2011 Cilt: 13 Sayı: 21 Sayfa Aralığı: 103 - 117 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik

Öz:
-
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

(Contracting out public services - the need and necessity of government intervention for safeguarding public interests

Öz:
-
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık
  • Baarsma, B. (2005), Nederland Toezichtland – een economisch perspectief, Amsterdam: Stichting voor Economisch Onderzoek.
  • Baarsma, B., Janssen, K. (2007), Selectie sturingsinstrumenten: Op weg naar een roadmap, Amsterdam: Stichting Economisch Onderzoek, SEO-rapport nr. 967.
  • Bartlett, W., Propper, C., Wilson, D., Le Grand, J. (1994), Quasi-markets in the Welfare State: The emerging findings, Bristol: SAUS Publications.
  • Bartlett, W., Roberts, J. A., Le Grand, J. (1998), A Revolution in Social Policy: Quasi-market reforms in the 1990s, Bristol: Policy Press.
  • Bijkerk, W., Poort, J., Schuurman, A. (2003), Publieke belangen in private handen, Breukelen: NYFER.
  • Bosselaar, H., Bannink, D., Van Deursen, C., Trommel, W. (2007), Werkt de WWB?Resultaten van de ontwikkeling van nieuwe verhoudingen tussen Rijk en gemeenten. Beleidsdoorlichting artikel 30 begroting SZW 2007, Den Haag: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
  • Bozeman, B. (2002), Public-Value Failure: When Efficient Markets May Not Do, Public Administration Review, 62, (2), 145-161.
  • Bozeman, B. (2008), Debate: Public value trade-offs and methodological trade-offs, Public Money & Management, 28, (3), 135-136.
  • Brandsen, T. (2004), Quasi-market governance : an anatomy of innovation, Utrecht: Lemma.
  • Bredgaard, T., Larsen, F. (2007), Implementing public employment policy: what happens when non-public agencies take over?, International Journal of Sociology and Social Policy, 27, (7/8), 287-300.
  • Bredgaard, T., Larsen, F. (2008), Quasi-Markets in Employment Policy: Do They Deliver on Promises?, Social Policy and Society, 7, (3), 341-352.
  • Brown, T. L., Potoski, M., Van Slyke, D. M. (2006), Managing Public Service Contracts: Aligning Values, Institutions, and Markets, Public Administration Review, 66, (3), 53-67.
  • Corra, A., Plantinga, M. (2008), Best practices in reintegration services. Analysing modes of contracting in the Dutch private reintegration market, Nuremberg, Germany: Paper for the IAB conference “activation” policies on the fringes of society: a challenge for European welfare states.
  • De Bruijn, H., Dicke, W. (2006), Strategies for safeguarding pulic values in liberalized utility sectors, Public Administration, 84, (3), 717-735.
  • De Gier, E., Henke, R., Vijgen, J. (2003), The Dutch Disability Insurance Act (WAO) and the role of research in policy change, Amsterdam: Amsterdam School for Social Science Research, ASSR Working paper 03/02.
  • De Graaf-Zijl, M., Groot, I., Heyma, A., Hop, J. P., Janssens, L. (2005), Marktwerking in de reintegratie, Amsterdam: Stichting Economisch Onderzoek, SEO-rapport nr. 760.
  • De Haan, P. (1999), Recente ontwikkelingen in de verhouding publiek-/privaatrecht, Amsterdam: KNAW.
  • De Koning, J. (2007), “The reform of the Dutch public employment service”, De Koning, J., The Evaluation of Active Labour Market Policies. Cheltenham: Edward Elgar, 221-250.
  • De Ridder, J. (2004), Een goede raad voor toezicht, Den Haag: Boom.
  • Deakin, N., Walsh, K. (1996), The Enabling State: The Role of Markets and Contracts, Public Administration, 74, (1), 33-47.
  • Domberger, S., Jensen, P. (1997), Contracting out by the public sector: theory, evidence, prospects, Oxford Review of Economic Policy, 13, (4), 67-78.
  • Edzes, A., Moes, M., Westerhof, E. (2006), WWB Monitor 2006. Meer perspectief voor mensen, Utrecht: Divosa.
  • Eijlander, P., Gilhuis, P. C., Peters, J. A. F. (1993), Overheid en zelfregulering. Alibi voor vrijblijvendheid of prikkel tot aktie?, Zwolle: Tjeenk Willink.
  • Engbersen, G., (2006), Publieke bijstandsgeheimen : het ontstaan van een onderklasse in Nederland, Amsterdam: Amsterdam Academic Archive.
  • Faure, M. G. (2005), Solidariteit en individiualisering, Nederlands Juristenblad, 34, 1786-1791.
  • Fernandez, S. (2007), What works best when contracting for services? An analysis of contracting performance at the local level in the US, Public Administration, 85, (4), 1119-1141.
  • Gilbert, N. (2002), Transformation of the welfare state : the silent surrender of public responsibility, New York ; Oxford: Oxford University Press.
  • Groot, I., Hollanders, D., Hop, J. P., Onderstal, S. (2006), Werkt de reintegratiemarkt? Onderzoek naar de marktwerking op de reintegratiemarkt, Amsterdam: Stichting voor Economisch Onderzoek, SEO-rapport nr. 946.
  • Hampton, P. (2005), Reducing administrative burdens: effective inspection and enforcement, London: HM Treasury.
  • Hefetz, A., Warner, M. (April 2004), Privatization and Its Reverse: Explaining the Dynamics of the Government
  • Contracting Process, Journal of Public Administration Research and Theory, 14, (2), 171-190.
  • Henman, P., Fenger, M., (2006), Administering Welfare Reform: International Transformations in Welfare Governance, Bristol: Policy Press.
  • Inspectie Werk en Inkomen, (2006a), De burger aan zet. Onderzoek naar de invloed van herbeoordeelde WAO-gerechtigden op hun re-integratie, Den Haag: Inspectie Werk en Inkomen.
  • Inspectie Werk en Inkomen, (2006b), De rol van de gemeenteraad bij de Wet Werk en Bijstand, Den Haag: Inspectie Werk en Inkomen.
  • Inspectie Werk en Inkomen, (2007), Jaarverslag 2006, Den Haag: Inspectie Werk en Inkomen.
  • Jørgensen, T. B., Bozeman, B. (2002), Public Values Lost? Comparing cases on contracting out from Denmark and the United States, Public Management Review, 4, (1), 63-81.
  • Jørgensen, T. B., Bozeman, B. (2007), Public Values: An Inventory, Administration & Society, 39, 354-381.
  • Kettl, D. F. (1993), Sharing Power: Public Governance and Private Markets, Washington: The Brookings Institution.
  • Knijn, T. (2005), “Investeren in individualiseren, met het oog op de jeugd”, De Beer, P., Bussemaker, J., Kalma, P., Keuzen in de sociale zekerheid. Amsterdam: De Burcht/Wiardi Beckman Stichting, 92-99.
  • Koppenjan, J., Charles, M. B., Ryan, N. (2008), Editorial: Managing Competing Public Values in Public Infrastructure Projects, Public Money & Management, 28, (3), 131-134.
  • Laffont, J., Martimort, D. (2002), The Theory of Incentives: The principal-agent model, Princeton: Princeton University Press.
  • Le Grand, J. (2007), The other invisible hand: delivering public services through choice and competition, Princeton: Princeton University Press.
  • Le Grand, J., Bartlett, W., (1993), Quasi-markets and social policy, Basingstoke: Macmillan.
  • Leisering, L. (2003), From redistribution to regulation - regulating private provision for old age as a new challenge for the welfare state in ageing societies, Antwerp: Paper for the 4th International Research Conference on Social Security of the ISSA.
  • Lowery, D. (1998), Consumer Sovereignty and Quasi-Market Failure, Journal of Public Administration Research and Theory, 8, (2), 137-172.
  • Macauly, S. (1963), Non-contractual relations in business, a preliminary study, American Sociological Review, 28, 55-67.
  • Majone, G. (1997), From the Positive to the Regulatory State: Causes and Consequences of Changes in the Mode of Governance, Journal of Public Policy, 17, (2), 139-167.
  • Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (2008), Beleidsdoorlichting re-integratie, Den Haag: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
  • Pierson, P. (1996), The New Politics of the Welfare State, World Politics, 48, (2), 143-179.
  • Power, M. (1994), The audit explosion, London: Demos.
  • Raad voor Werk en Inkomen (2003), Met maatwerk aan het werk: Beleidskader Werk en Inkomen 2003, Den Haag: Raad voor Werk en Inkomen.
  • Raad voor Werk en Inkomen (2006a), De route naar resultaat. Reintegratiemarktanalyse 2006, Den Haag: Raad voor Werk en Inkomen.
  • Raad voor Werk en Inkomen (2006b), Ontwikkelingen op de reintegratiemarkt. Ervaringen van opdrachtgevers en opdrachtnemers, Den Haag: Raad voor Werk en Inkomen.
  • Raad voor Werk en Inkomen (2008a), Re-Integratie Door Gemeenten: Zelf Doen, Uitbesteden Of Samenwerken, Den Haag: Raad voor Werk en Inkomen.
  • Raad voor Werk en Inkomen (2008b), Sturingsinformatie Lokaal Re-integratiebeleid, Den Haag: Raad voor Werk en Inkomen.
  • Risseeuw, P., Leenheer, J. (2007), Best Practices in Toezicht, Amsterdam: Stichting Economisch Onderzoek, SEO-rapport nr. 924.
  • Salamon, L. M. (2002), The Tools of Government: A Guide to the New Governance, Oxford: Oxford University Press.
  • Scott, C. (2000), Accountability in the Regulatory State, Journal of Law and Society, 27, (1), 38-60.
  • Shapiro, S. P. (2005), Agency Theory, Annual Review of Sociology, 31, 263-284.
  • Sol, E., Westerveld, M. (2005), Contractualism in employment services : a new form of welfare state governance, The Hague: Kluwer Law International.
  • Sol, E., Westerveld, M. (2007), The individual job seeker in the sphere of contractualism, International Journal of Sociology and Social Policy, 27, (7/8), 301-310.
  • Struyven, L. (2002), Van aanbieden naar aanbesteden : marktwerking bij arbeidsbemiddeling en -reintegratie in Australië, Nederland, Verenigd Koninkrijk en Zweden, Leuven: Acco.
  • Struyven, L. (2004), Marktwerking versus overheid, Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken, 20, (4), 408-410.
  • Struyven, L., Steurs, G. (2003), “Twee landen, één systeem? Het ontwerp van quasi-markten bij de arbeidsreintegratie van werkzoekenden in Australië en Nederland”, Herremans, W., De arbeidsmarkt in Vlaanderen. Arbeidsmarktonderzoekersdag 2003. Antwerpen: Garant Uitgevers.
  • Struyven, L., Steurs, G. (2005), Design and redesign of a quasi-market for the reintegration of jobseekers: empirical evidence from Australia and the Netherlands, Journal of European Social Policy, 15, (3), 211-229.
  • Taylor-Gooby, P. (2004), New risks, new welfare: the transformation of the European welfare state, Oxford: Oxford University Press.
  • Teulings, C. N., Bovenberg, A. L., Van Dalen, H. P. (2003), De Calculus van het publieke belang, Den Haag: Ministerie van Economische Zaken.
  • Van Berkel, R. (2006), The decentralisation of social assistance in The Netherlands, International Journal of Sociology and Social Policy, 26, (1/2), 20-31.
  • Van Berkel, R., Borghi, V. (2007), New modes of governance in activation policies, International Journal of Sociology and Social Policy, 27, (7/8), 277-286.
  • Van Berkel, R., Van der Aa, P. (2005), The marketization of activation services: a modern panacea? Some lessons from the Dutch experience, Journal of European Social Policy, 15, (4), 329-343.
  • Van Genugten, M. (2008), The Art of Alignment. Transaction Cost Economics and the Provision of Public Services at the Local Level, Enschede: Universiteit Twente.
  • Van Montfort, C. J. (2004), Ruimte voor goed bestuur. Tussen prestatie, proces en principe, Den Haag: Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, webpublicatie nr. 2.
  • Van Slyke, D. M. (May 2003), The Mythology of Privatization in Contracting for Social Services, Public Administration Review, 63, (3), 296-315.
  • Vogel, Steven K. (1996), Freer markets, more rules : regulatory reform in advanced industrial countries, Ithaca: Cornell University Press.
  • Walsh, K. (1995), Public services and market mechanisms : competition, contracting and the new public management, London: Macmillan.
  • Wielers, R., De Beer, P. (2007), Inleiding: Werkt de re-integratiemarkt? De gevolgen van de privatisering van de re-integratie, Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken, 23, (2), 90-93.
  • Wit, J. de, Ulenbelt, P., Visser, F. (2004), Een schandalige miskleun uit de categorie ‘Betuwelijn’. Rapportage Meldpunt Klachten Reintegratie, Den Haag: Socialistische Partij.
  • WRR (2000), Het borgen van publiek belang, Den Haag: Sdu Uitgevers.
  • WRR (2007), Investeren in werkzekerheid, Den Haag: Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
  • Zwinkels, W. S., Van Genabeek, J., Groot, I. (2004), Buitenlandse ervaringen met de aanbesteding van reintegratiediensten, Den Haag: Raad voor Werk en Inkomen.
APA PLANTİNGA M, RİDDER K, CORRA A (2011). Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. , 103 - 117.
Chicago PLANTİNGA Mirjam,RİDDER Ko De,CORRA Alex Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. (2011): 103 - 117.
MLA PLANTİNGA Mirjam,RİDDER Ko De,CORRA Alex Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. , 2011, ss.103 - 117.
AMA PLANTİNGA M,RİDDER K,CORRA A Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. . 2011; 103 - 117.
Vancouver PLANTİNGA M,RİDDER K,CORRA A Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. . 2011; 103 - 117.
IEEE PLANTİNGA M,RİDDER K,CORRA A "Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik." , ss.103 - 117, 2011.
ISNAD PLANTİNGA, Mirjam vd. "Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik". (2011), 103-117.
APA PLANTİNGA M, RİDDER K, CORRA A (2011). Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 13(21), 103 - 117.
Chicago PLANTİNGA Mirjam,RİDDER Ko De,CORRA Alex Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 13, no.21 (2011): 103 - 117.
MLA PLANTİNGA Mirjam,RİDDER Ko De,CORRA Alex Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, vol.13, no.21, 2011, ss.103 - 117.
AMA PLANTİNGA M,RİDDER K,CORRA A Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 2011; 13(21): 103 - 117.
Vancouver PLANTİNGA M,RİDDER K,CORRA A Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 2011; 13(21): 103 - 117.
IEEE PLANTİNGA M,RİDDER K,CORRA A "Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik." Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 13, ss.103 - 117, 2011.
ISNAD PLANTİNGA, Mirjam vd. "Kamu hizmetlerinin devri - kamu yararlarının korunması için hükümet müdahalesine olan ihtiyaç ve gereklilik". Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 13/21 (2011), 103-117.