Yıl: 2011 Cilt: 9 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 82 - 114 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar

Öz:
Çeşitli amaçlarla gerçekleştirilen gönüllülük, işbirliği ve paylaşma çoğu toplum için önemli bir özelliktir. Gönüllü kuruluşlar, devlet ve vatandaşlar arasında köprü olarak da nitelendirilmektedir. Geniş sosyal ağbağların varlığı, bir ya da birden fazla STK üyeliği, daha önceden gönüllü katılım deneyimine sahip olma vatandaşlarda gönüllülük eğilimini arttıran özelliklerdir. Bununla birlikte, yerel hizmetlere gönüllü katılımın arttırılması ve uygun yönetimi günümüzde demokratik yönetişim anlamında önem kazanmaktadır. Yerel hizmetlere gönüllü katılım, yerel yönetimler için önemli yararlar da sağlamaktadır. Literatüre göre, gönüllülülerin hizmet sunumuna katılımı idarenin verimliliğini güçlendirmekte, hizmet kalitesini arttırmakta ve halkla ilişkileri de geliştirmektedir. Sonuç olarak yerel yönetimlerde gönüllü katılımın uygun yönetimi, toplumsal sermayeye de önemli katkılar sağlayacaktır.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi

An explanation on voluntarizm and voluntary participation to local services

Öz:
Volunteering for a variety of purposes, cooperation and sharing has been a part of most societies throughout human history. Voluntary organizations are, also, regarded as the bridges between citizens and the state. Extensive social networks, organizational memberships, and prior volunteer experiences increase citizens’ tendencies for volunteering. Morever, increasing volunteer participation and their effective management have become important issues in democratic governance. Volunteer involvement into local services produce substantial benefits for local governments. According to literature the participation of volunteers in the delivery of local services can enhence government productivity, expand service capacity, increase service quality, and improve cummunity relations. Thus, managing properly of voluntary participation in local governments make an important contribution to the social capital at community level.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AB Türkiye Delegasyonu, Avrupa Komisyonu’nun Türkiye’de Sivil Toplumun Gelişimi İçin Verdiği Desteğe İlişkin Yol Gösterici İlkeler, http://www.avrupa.info.tr/Files/ Guidingprinciples-tr.pdf, 13.11.2010.
  • ALTIN, Aytuğ, Belediye Hizmetlerine Gönüllü Katılımın: Çanakkale İli Örneği”, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, 2010.
  • Avrupa Komisyonu, AB ve Aday Ülkeler arasında Sivil Toplum Diyaloğu, COM (2005)290 Final, Brüksel, 2005.
  • BOJE, Thomas P., “Organized Civil Society, Volunteering and Citizenship”, Comperative Social Research, Civil Society in Comperative Perspective, Vol. 26, 2009, ss. 243-262.
  • BRADY, Henry E., SCHLOZMAN, Key Lehman ve VERBA, Sidney, “Prospecting for Participants: Rational Expectations and the Recruitment of Political Activists, Amarican Political Science Review, Vol. 93, 1999, ss. 153-169.
  • BRUDNEY, Jeffrey L. ve DUNCOMBE, William D., “An Economic Evaluation of Paid, Volunteer, and Mixed Staffing Options for Public Services”, Public Administration Review, Vol. 52, No. 5, September-October, 1992, ss. 474-481.
  • BRUDNEY, Jeffrey L., “Preparing the Organization for Volunteers”, in Connors, T.D. (Ed.), The Volunteer Management Handbook, John Wiley, New York, NY, 1995, ss. 36-60.
  • BRUDNEY, Jeffrey L., “Volunteer Involvement in the Delivery of Public Services: Advantages and Disadvantages”, Public Productivity & Management Review, Vol. 16, No. 3, Spring, 1993, ss. 283-297.
  • CAMPBELL, Persia, “Volunteers in Public Administration: A Case Study”, Public Administration Review, Vol. 4, No. 2, Spring, 1944, ss. 108-112.
  • CHOUDHURY, Enamul, “Attracting and Managing Volunteers in Local Government”, Journal of Management Development, Vol. 29, No. 6, 2010, ss. 592-603.
  • COHEN, Rick, “Volunteering by the Numbers”, The Nonprofit Quarterly, Fall, 2008, ss. 34-41.
  • COOPER, Terry L., BRYER, Thomas A. ve MEEK, Jack W., “Citizen-Centered Collaborative Public Management”, Public Administration Review, December, Special Issue, 2006, ss. 76-88.
  • CORPORATION FOR NATIONAL&COMMUNITY SERVICE, Office of Research and Policy Development, Volunteering in America 2010: National, State, and City Information, Washington, DC, June, 2010.
  • ÇETİN, Murat, “Bölgesel Kalkınmada Sosyal Ağların Rolü: Silikon Vadisi Örneği”, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt 21, Sayı 1, 2006, ss. 1-25.
  • DEKKER, Paul ve BROEK, Andries van den, “Civil Society in Comperative Perspective: Involvement in Voluntary Associations in North America and Western Europe”, Voluntas, 9, 1998, ss. 11-38.
  • DEKKER, Paul ve BROEK, Andries van den, “Inolvement in Voluntary Associations in North America and Western Europe: Trends and Correlates 1981-2000”, Journal of Civil Society, Vol. 1, No. 1, May, 2005, ss. 45-59.
  • DEKKER, Paul ve HALMAN, Loek, “Volunteering and Values: An Introduction”, The Values of Volunteering: Cross-Cultural Perspectives, Paul Dekker ve Loek Halman (Ed)., Kluwer Academic-Plenum Publishers, New York, 2003.
  • DEKKER, Paul, “Civicness: From Civil Society to Civic Services?”, Voluntas, Vol. 20, 2009, ss. 220-238.
  • FERRIS, James M., “Coprovision: Citizen and Money in Public Service Provision”, Public Administration Review, Vol. 44, No. 4, July-August, 1984, ss. 324-333.
  • GÜDER, Nafiz ve Özel Sektör Gönüllüleri Derneği, STK’lar için Gönüllülük ve Gönüllü Yönetimi Rehberi, STGM, Ankara, 2006.
  • HALMAN, Loek, “Volunteering, Democracy, and Democratic Attitudes”, The Values of Volunteering: Cross-Cultural Perspectives, Paul Dekker ve Loek Halman (Ed)., Kluwer Academic-Plenum Publishers, New York, 2003.
  • HANDY, Charles, Understanding Voluntary Organizations, London, Penguin, 1997.
  • HODGKINSON, Virginia A., “Volunteering in Global Perspective”, The Values of Volunteering: Cross-Cultural Perspectives, Paul Dekker ve Loek Halman (Ed)., Kluwer Academic-Plenum Publishers, New York, 2003.
  • HODGKINSON, Virginia A., The Roles and Contributions of Volunteers Globally: Passing on the Tradition to Future Generations, Center for the Study of Voluntary Organizations & Service, Washington, DC, May 15, 2001.
  • İl Özel İdaresi ve Belediye Hizmetlerine Gönüllü Katılım Yönetmeliği, 09 Ekim 2005 tarihli 25961 sayılı Resmi Gazete.
  • JACKSON, Elton F., BACHMEIER, Mark D., WOOD, James R. ve CRAFT, Elizabeth A., “Volunteering and Charitable Giving: Do religious and Associational Ties Promote Helping Behavior”, Nonprofit Voluntary Sector Quarterly, Vol. 24, 1995, ss. 59-78.
  • KALABALIK, Halil, AB Ülkeleriyle Karşılaştırmalı Yerel Yönetim Hukuku Teori-Uygulama, Seçkin, Ankara, 2005.
  • KAYA, Kemal, “Tanzimat’tan Önce Belediye Hizmetleri ve Voyvodalar”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt 26, Sayı 41, 2007, ss. 101-112.
  • MEIJS, Lucas ve HOOGSTAD, Esther, “New Ways of Managing Volunteers”, Voluntary Action, 3(3), 2001, ss. 41-61.
  • MERILL, Mary V., “Global trends and the Challenges for Volunteering”, The International Journal of Volunteer Administration”, Volume XXIV, No 1, July, 2006, ss. 9-14.
  • ÖKMEN, Mustafa ve YILMAZ, Abdullah, “Klasik Dönemden Tanzimat’a Osmanlı Kenti ve Yerel Yönetimler”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sayı 23, Nisan, 2009, ss. 91-112.
  • PALABIYIK, Hamit ve Atak, Şermin, 21. Yüzyıla Girerken Mahalle Yönetimi, Zerrin Toprak (Ed.), İzmir Yerel Gündem 21 Yayını, İzmir, 2000.
  • PALABIYIK, Hamit ve YAVAŞ, Hikmet, “Legislative Reforms on Local Governments in Turkey Still Going on: Participatory Perspectives in the Municipal Act of 2005 Numbered 5393”, 4th International Symposium, International Business Administration, J. Mezulanik, A. Akdemir (Ed.), 26-27 April, ss, 695-701, Silesian University in Opava, Çanakkale Onsekiz Mart University, Karvina-Czech Republic, 2006.
  • PUTNAM, Rober David, Bowling Alone: The Collapse on Revival of American Democracy, New York: Simon and Shuster, 2000.
  • ROTHSTEIN, Bo, “Social Capital in the Social Democratic Welfare State”, Politics and Society, Vol. 29, No. 2, 2001, ss. 206-240.
  • RUZZA, Carlo, Multi-level Governance and Organised Civil Society, CINEFOGO Report, Roskilde University, 2007.
  • RYAN, Vernon D., AGNITSCH, Kerry A., ZHAO, Lijun ve MULLICK, Rehan, “Making Sense of Voluntary Participation: A Theorotical Synthesis”, Rural Sociology, 70(3), 2005, ss. 287-313.
  • SALAMON, Lester M., “The Rise of the Nonprofit Sector”, Foreign Affairs, July- August, 1994, ss. 109-122.
  • SHIN, Sunney ve KLEINER, Brian H., “How to Manage Unpaid Volunteers in Organization”, Management Research News, Vol. 26, No. 2-3-4, 2003, ss. 63-71.
  • T.C. Bayındırlık Bakanlığı, Yerel Yönetimler, Katılımcılık ve Kentsel Yönetim, Kentleşme Şurası 2009, Ankara, Nisan, 2009.
  • T.C. İçişleri Bakanlığı, “Grafikler”, Dernekler Dairesi Başkanlığı, http://www.dernekler.gov. tr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=52& Itemid=12&lang= tr,13.11.2010.
  • TOPRAK, Zerrin (2010), Yerel Yönetimler, Birleşik Matbaacılık, İzmir.
  • TÜSEV/Bikmen, Filiz, Türkiye’de Hayırseverlik ve Sivil Toplumun Görüntüsü, İstanbul, Aralık, 2006.
  • TÜSEV/CIVICUS, Türkiye’de Sivil Toplum: Bir Değişim Süreci Uluslararası Sivil Toplum Endeksi Projesi Türkiye Ülke Raporu, TÜSEV Yayınları No. 39, 2006.
  • UNDP, Türkiye’de Gençlik: Ulusal İnsani Gelişme Raporu, Ankara, 2008.
  • VAZQUEZ-GARCIA, Rafael, “Making Volunteering Work: The Power of Voluntary Organizations to Enhance Civic Skills Some Evidences From the European Social Survey”, Comparative Social Research, Civil Society in Comperative Perspective, Vol. 26, 2009, ss. 197-226.
  • WARNER, Mildred, “Building Social Capital: The Role of Local Government”, Journal of Socio-Economics, 30, 2001.
  • WILSON, John, “Volunteering”, Annual Review of Sociology, Vol. 26, 2000, ss 215-240.
  • World Values Surveys 2001, W. V. Association, Producer, http://www. worldvaluessurvey. org/, 14 Ekim 2007.53.
APA PALABIYIK H (2011). Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. , 82 - 114.
Chicago PALABIYIK Hamit Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. (2011): 82 - 114.
MLA PALABIYIK Hamit Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. , 2011, ss.82 - 114.
AMA PALABIYIK H Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. . 2011; 82 - 114.
Vancouver PALABIYIK H Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. . 2011; 82 - 114.
IEEE PALABIYIK H "Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar." , ss.82 - 114, 2011.
ISNAD PALABIYIK, Hamit. "Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar". (2011), 82-114.
APA PALABIYIK H (2011). Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. Yönetim Bilimleri Dergisi, 9(1), 82 - 114.
Chicago PALABIYIK Hamit Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. Yönetim Bilimleri Dergisi 9, no.1 (2011): 82 - 114.
MLA PALABIYIK Hamit Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. Yönetim Bilimleri Dergisi, vol.9, no.1, 2011, ss.82 - 114.
AMA PALABIYIK H Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. Yönetim Bilimleri Dergisi. 2011; 9(1): 82 - 114.
Vancouver PALABIYIK H Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar. Yönetim Bilimleri Dergisi. 2011; 9(1): 82 - 114.
IEEE PALABIYIK H "Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar." Yönetim Bilimleri Dergisi, 9, ss.82 - 114, 2011.
ISNAD PALABIYIK, Hamit. "Gönüllülük ve yerel hizmetlere gönüllü katılım üzerine açıklamalar". Yönetim Bilimleri Dergisi 9/1 (2011), 82-114.