Yıl: 2011 Cilt: 0 Sayı: 1-2 Sayfa Aralığı: 63 - 89 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü

Öz:
-
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Arslan, İbrahim: “Anonim Şirkette Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu ve Şirket Adı-na Açılacak Sorumluluk Davasında Şirketin Temsili Sorunu”, XVI. THYSK 1999, s. 119.
  • 2. Ayan, Özge: Limited Ortalıklarda Azınlık Pay Sahiplerinin Genel Kurulu Toplantıya Çağırma, Gündeme Madde Eklenmesini İsteme ve Sorumluluk Davası Açma Hakları, İzmir 2004.
  • 3. Atan, Turhan: Anonim Şirketlerde İdare Meclisi Azalarının Hukuki Mesuliyeti, An-kara 1967.
  • 4. Böckli, Peter: Schweizer Aktienrecht, 4. Auflage, Zürich, Genf, Basel 2009.
  • 5. Çamoğlu, Ersin: “Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen Borcu”, İmran Öktem’e Armağan, Ankara 1970, s. 389. (Kısaltma: Özen Borcu)
  • 6. Çamoğlu, Ersin: Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumlulu-ğu, İstanbul 1972. (Kısaltma: Hukuki Sorumluluk)
  • 7. Çamoğlu, Ersin: “Yönetim Kurulu Üyelerinin Genel Kurul Kararlarının İcrasından Doğan Sorumluluğu Konusunda Yeni Gelişmeler”, Batider 1971, C. VI, S. 2, s. 283. (Kısaltma: Genel Kurul Kararlarının İcrası)
  • 8. Doğanay, İsmail: “Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu Üyelerinin ‘Hukuki’ So-rumlulukları”, Batider 1994, C. XVII, S. 3, s. 57.
  • 9. Eisenhardt, Ulrich: Gesellschaftsrecht, 13. Auflage, München 2007.
  • 10. Fleischer, Holger: “Die Business Judgement Rule”, ZIP 2004, s. 685.
  • 11. Forstmoser, Peter /Sprecher, Thomas /Töndry, Gian Andri: Persönliche Haftung nach Schweizerischer Aktienrecht, Risiken und ihre minimierung, Zürich 2005.
  • 12. Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter: Schweizerisches Aktien-recht, Bern 1996.
  • 13. Forstmoser, Peter: “Interessenkonflikte von Verwaltungsratsmitgliedern” FS für Hermann Schulin, Zürich 2002. (Kısaltma: Interessenkonflikt)
  • 14. Forstmoser, Peter: Organisation und Organisationsreglement der Aktiengesellschaft, Zürich, Basel, Genf 2011.
  • 15. Grass, Andrea R.: Business Judgment Rule, Zürich 1998.
  • 16. Grunewald, Barbara: Gesellschaftrecht, 7. Auflage, Tübingen 2008.
  • 17. Helvacı,Mehmet: “Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumlu-luğunun Müteselsil Olmasının Anlamı ve İsviçre Borçlar Kanunu 759. Maddesi ile Getirilen Müteselsil Sorumluluğun Anlamı”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, İstanbul 2001, s. 219.
  • 18. Homburger, Eric: Kommentar zu Art 707-726 OR, Der Verwaltungsrat in: Züricher Kommentar, Band V 5b, Die Aktiengesellschaft, Zürich 1997.
  • 19. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 9. Auflage, München 2010.
  • 20. Hüffer, Uwe: Gesellschaftrecht, 7. Auflage, München 2007.
  • 21. Ihrig, Hans-Christoph: “Reform bedarf beim Haftungstat bestand das § 93 AktG”, WM 2004, s. 2098.
  • 22. Kırca, İsmail: “Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulunun Takdir Yetkisi”, Batider XXII/3, Haziran 2004, s. 85.
  • 23. Kissling, Mischa: Der Mehrfachverwaltungsrat, Zürich, Basel, Genf 2006.
  • 24. Klunzinger, Eugen: Grundzüge des Gesellschaftsrechts, 15 Auflage, München 2009.
  • 25. Korkut, Ömer: Anonim Şirketlerde İnançlı Yönetim Kurulu Üyeleri, Ankara 2007.
  • 26. Krieger, Gerd/Sailer, Viola: Aktiengesetz Kommentar, (Schmitd/Lutter Hrsg), I. Band, §§ 1-149, Köln 2008.
  • 27. Krneta, Georg: Verwaltungsrat, Bern 2001.
  • 28. Lambert, Claude Andrea: Das Gesellschaftsinterresse als Verhaltenmaxime des Verwaltungsrates der Aktiengesellschaft, Bern 1992.
  • 29. Lazopoulos, Michael: Interessenkonflikte und Verantwortlichkeit des fiduziarischen Verwaltungsrates, Zürich, Basel, Genf 2004.
  • 30. Meier-Hayoz, Arthur/Forstmoser, Peter: Schweizerisches Gesellschaftrecht, 10. Auflage, Bern 2007.
  • 31. Metrens, Hans-Joachim/Cahn, Andreas: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1, §§ 76-94 AktG, 3. Auflage, Köln 2010.
  • 32. Mimaroğlu, Sait Kemal: Anonim Şirketlerde İdare Meclisi Azalarının Hukuki Me-suliyeti, Ankara 1967.
  • 33. Müler/Lipp/Plüss: Der Verwaltungsrat, Ein Handbuch für die Praxis, 3. Auflage, Zü-rich 2007.
  • 34. Nikitine, Alexander: Die aktienrechtliche Organverantwortlichkeit nach Art 754 Abs. 1 OR als Folge unternehmerischer Fehlentscheide, Zürich 2007.
  • 35. Nomer, N. Füsun: “Anonim Ortaklıkta Eşit Davranma (Eşit İşlem) İlkesi”, Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul 1998, s. 469
  • 36. Peter, Christoph: in Basler Kommentar, Strafgesetzbuch II, Art 161, Niggli/Wiprächtiger (Hrsg), Basel 2003.
  • 37. Peyer, Patrik R.: “Das “vernünftige” Verwaltungsratmitglied oder der objektivierte Fahrlässigkeitsbegriff in der aktienrechtlichen Veranwortlichkeit, in FS Peter Fors-tmoser, Zindel/Peyer/Schott (Hrsg), Zürich 2008, s. 85.
  • 38. Plüss/Kunz/Künzli: in Handkommentar zum Schweizerischer Privatrecht Amstutz, Marc (Hrsg), Zürich, Basel, Genf 2007.
  • 39. Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin. Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. Baskı İstanbul 2009.
  • 40. Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Tekinalp, Gülören: Ortaklıklar Hukukunda Organların Sorumluluğu, İÜHFM, C. XLV-XLVII, Atatürk Armağanı, İstanbul 1982, s. 347.
  • 41. Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2001.
  • 42. Rauber-Lips, Christian: Die Rechtsbeziehung zwichen dem beauftragten fiduzia-rischen Verwaltungsrat und demzFiduzianten, Zürich, Basel, Genf 2005.
  • 43. Rohner, Christoph J.: “Rechtkenntnisse im Verwaltungsrat” Festgabe zum 65 Ge-burstag von Peter Forstmoser, Zürich 2008, s. 105.
  • 44. Schäfer, Carsten: “Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Reno-vierung durch das UMAG”, ZIP 2005, s. 1253.
  • 45. Schneider, Jürg: “Informaitonssicherheit in der IT und personliche Haftung der Verwaltungsräte, ZSR, Heft 48, s. 1.
  • 46. Schneider, Suan H.: “‘Unternehmerische Entscheidungen’ als Anwendungs-voraus-setzungen für die Business Judgement Rule”, DB 2005, s. 707.
  • 47. Sommer, Christia Alexandra: Die Truepflicht des Verwaltungsrats gemäss Art 717 Abs. 1 OR, Zürich 2010.
  • 48. Spindler, Gerald: “Haftung und Aktionärsklage nach dem neuen UMAG”, NZG 2005, s. 865.
  • 49. Spindler, Gerald: in Münchener Kommentar, Goette/Habersack/Kalss (Hrsg), §§ 76-117, Band 2, München 2008 (Spindler, Gerald, vor § 76, §§ 76-94).
  • 50. Staehelin, Thomas/Sarasın, Christophe: Gesteigerte Anforderungen und gemilder-te Soliditat in: von Büren Roland (Hrsg), Aktienrecht 1992-1997: Versuch einer Bi-lanz. zum 70 Geburstag von Rolf Bär, Bern 1998.
  • 51. Teoman, Ömer: “Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen Borçlarına Ay-kırılıktan Doğan Sorumluluk”, İktisat ve Maliye Dergisi, C.XXI, S. 2, Mayıs 1974, s. 60.
  • 52. Watter, Rolf/Roth Pellanda, Katja: in Basler Kommentar zum Obligationenrecht II, Honsell/Vogt/Watter (Hrsg), 3. Auflage, Basel 2008.
  • 53. Watter, Rolf: Kommentar zu Art 716-726 OR in: Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Basel 1994.
  • 54. Wenninger, Renate Melanie: Die aktienrechtliche Schweigepflicht, Zürich 1983.
  • 55. Wiegand, Wolfgang: Der Verantwortlichkeit des Verwaltungsrates in: Grundfragen des neuen Aktienrechts, von Büren Roland, Hausherr, Heinz, Wiegand, Wolfgang, Bern 1993.
  • 56. Windbichler, Christine: Gesellschaftrecht, 22. Auflage, München 2009.
APA AYAN Ö (2011). Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. , 63 - 89.
Chicago AYAN Özge Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. (2011): 63 - 89.
MLA AYAN Özge Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. , 2011, ss.63 - 89.
AMA AYAN Ö Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. . 2011; 63 - 89.
Vancouver AYAN Ö Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. . 2011; 63 - 89.
IEEE AYAN Ö "Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü." , ss.63 - 89, 2011.
ISNAD AYAN, Özge. "Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü". (2011), 63-89.
APA AYAN Ö (2011). Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ, 0(1-2), 63 - 89.
Chicago AYAN Özge Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ 0, no.1-2 (2011): 63 - 89.
MLA AYAN Özge Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ, vol.0, no.1-2, 2011, ss.63 - 89.
AMA AYAN Ö Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ. 2011; 0(1-2): 63 - 89.
Vancouver AYAN Ö Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü. MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ. 2011; 0(1-2): 63 - 89.
IEEE AYAN Ö "Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü." MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ, 0, ss.63 - 89, 2011.
ISNAD AYAN, Özge. "Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin ve yönetimle görevli üçüncü kişilerin özen ve bağlılık yükümlülüğü". MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ 1-2 (2011), 63-89.