Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010)
Yıl: 2011 Cilt: 0 Sayı: 161 Sayfa Aralığı: 365 - 380 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010)
Öz: Kamu harcamaları ile ekonomik büyüme arasında nasıl bir ilişki olduğu tartışması uzun zaman öncesine dayanmaktadır. Konuyla ilgili çoğu ampirik çalışmanın aksine, transfer harcamaları içerisinde önemli bir paya sahip olan borç faiz ödemelerinin etkisinin diğer transfer harcamalarından farklı olabileceği yönündeki temel varsayımdan hareketle bu çalışmada toplam kamu harcamaları, cari harcamalar, yatırım harcamaları, borç faiz ödemeleri ve diğer transfer harcamalarının ekonomik büyüme ile ilişkisi test edilmiştir. Bu çalışmada, Türkiye’de 1980-2010 dönemi için zaman serisi teknikleri çerçevesinde Engle- Granger eşbütünleşme testi ve Granger nedensellik testi kullanılmıştır. Buna göre, borç faiz ödemeleri hariç diğer tüm değişkenlerin ekonomik büyüme ile arasında uzun dönemli bir ilişki olduğu ve cari harcamalar ile toplam kamu harcamalarından ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime: Konular:
The relationship between the componenets of public expenditures and economic growth: An empirical analysis (1980-2010)
Öz: The debate on what is the relationship between the public expenditures and economic growth has taken a long time. In contrast to the most of the relevant empirical studies, starting point of the basic assumption that effect of interest payments which have a significant share in the transfer payments may be different from other transfers, in this study it has been tested that relationship between total public expenditures, current expenditures, public investments, interest payments, other transfers and economic growth. In this study, Engle-Granger co-integration test and Granger causality test had been used within the framework of time series techniques for the period 1980-2010 in Turkey. Accordingly, it is found that all other variables except for interest payments have a long-term relationship with economic growth and that there is a unilateral relationship from current expenditures and total public expenditures to economic growth.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Arısoy, İ. (2005), “Wagner ve Keynes Hipotezleri Çerçevesinde Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 63-80.
- Artan, S. ve Berber, M. (2004), “Kamu Kesimi Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Çoklu Ko-Entegrasyon Analizi”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 5(2), 13-29.
- Aytaç, D. ve Güran, M.C. (2010), “Kamu Harcamalarının Bileşimi Ekonomik Büyümeyi Etkiler mi? Türkiye Ekonomisi İçin Bir Analiz”, Sosyoekonomi, 6(13), 129-152.
- Barro, R. (1990), “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”, The Journal of Political Economy, 98(5), S103-S125.
- Barro, R. (1991), “Economic Growth in a Cross Section of Countries”, The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
- Başar, S., Aksu, H., Temurlenk, M.S. ve Polat, Ö. (2009), “Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Büyüme İlişkisi: Sınır Testi Yaklaşımı”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(1), 301-314.
- Bose, N., Haque, M.E. ve Osborn, D.R. (2007), “Public Expenditure and Economic Growth: A Disaggregated Analysis For Developing Countries”, The Manchester School, 75(5), 533-556.
- Chu, K., Gupta, S., Clements, B., Hewitt, D., Lugaresi, S., Schiff, J., Schuknecht L. ve Scwartz, G. (1995), “Unproductive Public Expenditures: A Pragmatic Approach to Policy Analysis”, IMF Pamphlet Series, No.48.
- Devarajan, S., Swaroop, V. ve Zou, H. (1996), “The Composition of Public Expenditure and Economic Growth”, Journal of Monetary Economics, 37, 313-344.
- Dickey, D.A. ve Fuller, W.A. (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49(4), 1057-1072.
- Durevall, D. ve Henrekson, M. (2011), “The Futile Quest For A Grand Explanation of Long-Run Government Expenditure”, Journal of Public Economics, 95(7-8), 708-722.
- Easterly, W. ve Rebelo, S. (1993), “Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation”, NBER Discussion Paper, 4470, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass.
- Engle, R.F. ve Granger, C.W.J. (1987), “Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, 55(2), 251-276.
- Granger, C.W.J. (1969), “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods”, Econometrica, 37(3), 424-438.
- Grossman, P. (1990), “Government and Growth: Cross-Sectional Evidence”, Public Choice, 65(3), 217-227.
- Gül, E. ve Yavuz, H. (2011), “Türkiye’de Kamu Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1963-2008 Dönemi”, Maliye Dergisi, 160, 72-85.
- Heitger, B. (2001), “The Scope of Government and Its Impact on Economic Growth in OECD Countries”, Kiel Institute of World Economics, Working Paper No.1034.
- Işık, N. ve Alagöz, M. (2005), “Kamu Harcamaları ve Büyüme Arasındaki İlişki”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24, 63-75.
- Kelly, T. (1997), “Public Expenditures and Growth”, Journal of Development Studies, 34(1), 60-84.
- Landau, D. (1986), “Government and Economic Growth in the Less Developed Countries: An Empirical Study for 1960-1980”, Economic Development and Cultural Change, 35(1), 35-75.
- Levine, R. ve Renelt, D. (1992), “A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regressions”, The American Economic Review, 82(4), 942-963.
- Pevcin, P. (2004), “Does Optimal Size of Government Spending Exist?”, EGPA (European Group of Public Administration) 2004 Annual Conference, University of Ljubljana, September.
- Ram, R. (1986), “Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Data”, The American Economic Review, 76(1), 191-203.
- Sarı, R. (2003), “Kamu Harcamalarının Dünyada ve Türkiye’deki Gelişimi ve Türkiye’de Ulusal Gelir ile İlişkisi”, İktisat İşletme ve Finans, 18(209), 25-38.
- Scully, G. (1989), “The Size of the State, Economic Growth and the Efficient Utilization of National Resources”, Public Choice, 63(2), 149-164.
- Şimşek, M. (2004), “Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme, 1965- 2002”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1/2), 37-52.
- Terzi, H. (1998), “Kamu Harcamaları ve Ekonomik Kalkınma İlişkisi Üzerine Ekonometrik Bir İnceleme”, İktisat İşletme ve Finans, 13(142), 67-80.
- Ulutürk, S. (2001), “Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi”, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(1), 131-139.
- Uysal, D. ve Mucuk, M. (2009), “Türkiye Ekonomisinde Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 46(527), 39-48.
- Uzay, N. (2002), “Kamu Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği (1970-1999)”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19, 151-172.
- Wahab, M. (2011), “Asymmetric Output Growth Effects of Government Spending: Cross-Sectional and Panel Data Evidence”, International Review of Economics and Finance, 20, 574-590.
- Yamak, N. ve Küçükkale, Y. (1997), “Türkiye’de Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme İlişkisi”, İktisat İşletme ve Finans, 12(131), 5-15.
| APA | YÜKSEL C, SONGUR M (2011). Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). , 365 - 380. |
| Chicago | YÜKSEL CİHAN,SONGUR MEHMET Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). (2011): 365 - 380. |
| MLA | YÜKSEL CİHAN,SONGUR MEHMET Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). , 2011, ss.365 - 380. |
| AMA | YÜKSEL C,SONGUR M Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). . 2011; 365 - 380. |
| Vancouver | YÜKSEL C,SONGUR M Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). . 2011; 365 - 380. |
| IEEE | YÜKSEL C,SONGUR M "Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010)." , ss.365 - 380, 2011. |
| ISNAD | YÜKSEL, CİHAN - SONGUR, MEHMET. "Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010)". (2011), 365-380. |
| APA | YÜKSEL C, SONGUR M (2011). Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). Maliye Dergisi, 0(161), 365 - 380. |
| Chicago | YÜKSEL CİHAN,SONGUR MEHMET Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). Maliye Dergisi 0, no.161 (2011): 365 - 380. |
| MLA | YÜKSEL CİHAN,SONGUR MEHMET Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). Maliye Dergisi, vol.0, no.161, 2011, ss.365 - 380. |
| AMA | YÜKSEL C,SONGUR M Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). Maliye Dergisi. 2011; 0(161): 365 - 380. |
| Vancouver | YÜKSEL C,SONGUR M Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010). Maliye Dergisi. 2011; 0(161): 365 - 380. |
| IEEE | YÜKSEL C,SONGUR M "Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010)." Maliye Dergisi, 0, ss.365 - 380, 2011. |
| ISNAD | YÜKSEL, CİHAN - SONGUR, MEHMET. "Kamu harcamalarının bileşenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Ampirik bir analiz (1980-2010)". Maliye Dergisi 161 (2011), 365-380. |
