Yıl: 2011 Cilt: 11 Sayı: Özel Sayfa Aralığı: 113 - 123 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi

Öz:
Tarih boyunca olduğu gibi günümüzde de mutluluk kavramı önemini korumaktadır. Bunun nedeni herkesin mutlu olmak istemesi ve mutluluğun herkes için hayatın amacı olarak nitelendirilebilmesidir. Bu öneminden dolayı mutluluk üzerine dünyada ve ülkemizde çeşitli araştırmalar yapılmıştır. Mutluluk araştırmaları düşünürlerin, sanatçıların ve davranış bilimcilerin olduğu kadar siyaset bilimcilerin, işletmecilerin ve iktisatçıların da ilgisini çekmektedir. Bu açıdan bakıldığında mutluluk konusunun hemen tüm sosyal bilimcilerin ilgi odağı haline geldiğini söylemek mümkündür. Yapılan literatür taramasında gerek dünyada gerekse ülkemizde mutluluk üzerine yapılan araştırmalarda genellikle “Hayatınızı bir bütün olarak düşündüğünüzde kendinizi ne kadar mutlu hissediyorsunuz?“ sorusunun, mutluluk tanımı olarak ele alındığı ve bu sorunun cevabı bağımlı değişken olarak kabul edilip, sosyodemografik faktörler de bağımsız değişkenler olarak alınıp etkili faktörler belirlenmiştir. Etkili faktörlerin belirlenmesinde de genellikle Sıralı Lojit modelinden yararlanılmıştır. Bu çalışmada mutluluğun sadece yukarıdaki soru ile belirlenemeyeceği düşüncesinden hareketle, farklı göstergelerin de mutluluğu tanımlamada kullanılması gerektiğinden yola çıkılmış ve sadece mutluluk düzeyine odaklanılmayıp, en çok mutluluk veren kavramların da analizlere dahil edilmesi gerektiği düşünülmüştür. Bu amaçla; sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişkinin derecesi, ayrıca hangi kategorilerin birbirleri ile ilişkili oldukları, bunun yanı sıra hangi sosyodemografik özelliklerdeki bireylerin ne derece mutlu oldukları ve bu mutluluklarının kişi ve kavram bazında kaynakları açısından homojen kümeler oluşturup oluşturmadıkları belirlenecektir. Literatürde mutluluk araştırmalarında kullanılan yöntemler, bağımlı değişken sayısının birden fazla olması durumunda problemin çözümüne cevap veremediğinden ve bu çalışmada da üç farklı mutluluk değişkeni kullanılacağından Doğrusal Olmayan Kanonik Korelasyon Analizi’nden (DOKKA) yararlanılmaktadır. DOKKA ile elde edilen sonuçların anlamlılığı da Ki-Kare Analizi ile desteklenecektir.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık
  • Babaoğlu, H. (2008) “Mutsuz Mutluluk Çabası” Vatan Gazetesi, http://psikoloji-psikiyatri.com/mutluluk. html, (15 Mayıs 2010).
  • Demirhan, D. (2000) “Doğrusal Olmayan Kanonik Korelasyon Analizi ile Liderlik Vasıflarını Etkileyen Etmenlerin İncelenmesi” Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • de Leeuw, J. (2008) “Multivariate Analysis with Optimal Scaling” http://www.datatheory.nl/pdfs/86/86_01. pdf , (12 Aralık 2008).
  • Graham, C. (2004) “Can Happiness Research Contribute to Development Economics” Massachusetts Avenue Development Seminar, http://www.cgdev.org/doc/ event%20docs/MADS/Graham.pdf, (21 Mayıs 2010).
  • Gifi, A. (1996) “Nonlinear Multivariate Analysis” 1st Edition, Chichester, John Wiley&Sons.
  • Vikipedi (2010) http://tr.wikipedia.org/wiki/Kutadgu_ Bilig#Kitab.C4.B1n_Ad.C4.B1, (16 Mayıs 2010).
  • Lama, D. (2000) Mutluluk Sanatı, Çev. Güneş Tokcan, Klan Yayınları.
  • Meulman, J., Heiser W. J. (2004) “SPSS Categories 13.0.” SPSS Inc., USA, http://www.sscnet.ucla.edu/labs/ SPSS13/SPSSCategories13.0.pdf , (11 Şubat 2008).
  • Michailidis, G., de Leeuw, J. (1998) “The Gifi System for Nonlinear Multivariate Analysis” Statistical Science, 13(4307-336.
  • Psychometric Society in Jouren-Josas France (1984) http://www.datatheory.nl/pdfs/84/84_12.pdf, (14 Ocak 2008).
  • Van de Geer, J. P. (1993) “Multivariate Analysis of Categorical Data: Theory”, 1st Edition, California, Sage.
  • Van der Burg, E., de Leeuw, J. ve Verdegaal, R. (1984) “Non-linear Canonical Correlation with m sets of Variables” http://www.datatheory.nl/pdfs/84/84_12. pdf, (15 Ocak 2008).
  • Van de Geer, J. P. (1993) “Multivariate Analysis of Categorical Data: Applications.” 1st Edition, California, Sage.
APA BÜLBÜL Ş, GİRAY S (2011). Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. , 113 - 123.
Chicago BÜLBÜL Şahamet,GİRAY Selay Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. (2011): 113 - 123.
MLA BÜLBÜL Şahamet,GİRAY Selay Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. , 2011, ss.113 - 123.
AMA BÜLBÜL Ş,GİRAY S Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. . 2011; 113 - 123.
Vancouver BÜLBÜL Ş,GİRAY S Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. . 2011; 113 - 123.
IEEE BÜLBÜL Ş,GİRAY S "Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi." , ss.113 - 123, 2011.
ISNAD BÜLBÜL, Şahamet - GİRAY, Selay. "Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi". (2011), 113-123.
APA BÜLBÜL Ş, GİRAY S (2011). Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. Ege Akademik Bakış, 11(Özel), 113 - 123.
Chicago BÜLBÜL Şahamet,GİRAY Selay Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. Ege Akademik Bakış 11, no.Özel (2011): 113 - 123.
MLA BÜLBÜL Şahamet,GİRAY Selay Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. Ege Akademik Bakış, vol.11, no.Özel, 2011, ss.113 - 123.
AMA BÜLBÜL Ş,GİRAY S Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. Ege Akademik Bakış. 2011; 11(Özel): 113 - 123.
Vancouver BÜLBÜL Ş,GİRAY S Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi. Ege Akademik Bakış. 2011; 11(Özel): 113 - 123.
IEEE BÜLBÜL Ş,GİRAY S "Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi." Ege Akademik Bakış, 11, ss.113 - 123, 2011.
ISNAD BÜLBÜL, Şahamet - GİRAY, Selay. "Sosyodemografik özellikler ile mutluluk algısı arasındaki ilişki yapısının analizi". Ege Akademik Bakış 11/Özel (2011), 113-123.