Yıl: 2011 Cilt: 40 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 267 - 277 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması

Öz:
Ülke imajı uluslararası pazarlarda rekabet avantajı sağlamada kullanılan güçlü bir değişkendir. Çalışmada, gelişmiş ülke Japonya ile gelişmekte olan ülke Çin, ülke orijinleri bakımından incelenmektedir. Araştırmanın amacı, Türk tüketicilerinin Japonya ve Çin’e ilişkin ülke imajı algılarını kıyaslayarak tüketicilerin Japonya’da üretilen ürünlere ilişkin algıları ile Çin’de üretilen ürünlere ilişkin algıları arasındaki farklılıkları test etmektir. Araştırmanın örneği, Japon ve Çin’i değerlendiren 300’er kişi olmak üzere toplam 600 kişiden oluşmaktadır. Araştırmanın sonuçları Türk tüketicilerinin Japonya ve Çin’in ülke imajlarına ilişkin algıları hakkında önemli bilgiler sağlamaktadır.
Anahtar Kelime:

Comparing country images of Japan and China

Öz:
Country image is a powerful variable that can be used to gain competitive advantage in international marketing. This article examines the images of developed country, Japan, and a developing country, China, in terms of country of origin. The purpose of this study is to compare Turkish consumers’ image perceptions toward Japan and China in order to examine whether consumer perceptions toward products made in Japan differs from the perceptions of the products made in China. The sample consists of 600 respondents, each 300 evaluating Japan’s and China’s images. The findings of the study provide important insights about Turkish consumers’ perceptions toward Japan and China sourced products.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • [1] S. Samiee, Customer Evaluation of Products in a Global Market. Journal of International Business Studies. 25, 3, 579-604 (1994).
  • [2] P. Chao and K.N. Rajendran, Consumer Profiles and Perceptions: Country of Origin Effects. International Marketing Review. 10, 2, 22-39 (1993).
  • [3] W.J. Bilkey and E. Nes, Country of Origin Effect on Product Evaluations. Journal of International Business Studies. 13, 1, 89-99, (1982).
  • [4] R.A. Peterson and A.J.P. Jolibert, A Meta Analysis of Country of Origin Effects. Journal of International Business Studies. 883-900 (1995).
  • [5] A. Nagashima, A Comparative “Made in” Product Image Survey among Japanese Businessmen. Journal of Marketing. 41, 3, 95-100 (1977).
  • [6] M. Wall and L.A. Heslop, Consumer Attitudes toward Canadian Made versus Imported Products. Journal of the Academy of Marketing Science. 14, 2, 27-36 (1986).
  • [7] A. Nagashima, A Comparison of Japanese and U.S. Attitudes toward Foreign Products. Journal of Marketing. 34, 68-74 (1970).
  • [8] M.C. Han and V. Terpstra, Country of Origin Effects for Uni-national and Bi-national Products. Journal of International Business Studies. 19, 2, 235-255 (1988).
  • [9] R.D. Schooler, Product Bias in the Central American Common Market. Management International Review. 43, 4, 2003, 383-406 (1965).
  • [10] C.M. Lillis and C.L. Narayana, Analysis of “Made in” Product Images: an Exploratory Study. Journal of International Business Studies. 5, 1, 119-127 (1974).
  • [11] N. Papadopoulos, L. Heslop and G.J. Bamossy, A Comparative Analysis of Domestic versus Imported Products. International Journal of Research in Marketing. 4, 7, 21- 36 (1990).
  • [12] J.B. Chasin and E.D. Jaffe, Industrial Buyer Attitudes toward Goods Made in Eastern Europe. Management International Review. 43, 4, 2003, 383-406 (1987).
  • [13] P. Cattin, A. Jolibert and C. Lohnes, A Cross-cultural Study of “Made in” Concepts”, Journal of International Business Studies. 13, 3, 131-141 (1982).
  • [14] C.K. Wang and C.W. Lamb, The Impact of Selected Environmental Forces upon Consumers’ Willingness to Buy Foreign Products. Academy of Marketing Science. 11, 71-84 (1983).
  • [15] D.E. Jaffe and C.R. Martinez, Mexican Consumer Attitudes towards Domestic and Foreign Made Products. Journal of International Business Studies. 30, 3, 611-622 (1995).
  • [16] M.E. Porter, The Competitive Advantage of Nations. Journal of Economic Psychology. 1999, 20, 521-546 (1990).
  • [17] V.V. Cordell, Competitive Context and Price as Moderators of Country of Origin Preference. Journal of Academy of Marketing Science. 19, 123-128 (1991).
  • [18] L.A. Manrai, D. Lascu and A.K. Manrai, Interactive Effects of Country of Origin and Product Category on Product Evaluations. International Business Review. 7, 591- 615 (1998).
  • [19] O. Mohamad, Z.U. Ahmed, E.D. Honeycutt and T.H. Tyebkhan, Does “Made in” Matter to Consumers? A Malaysian Study of Country of Origin Effect. Multinational Business Review. 8, 2, 69-73 (2000).
  • [20] G. Güdüm and K. Alican, Türk, Japon, Alman ve Amerikan Menşeli Ürünlere Karşı Genel Tutum ve Algılamalar Üzerine Karşılaştırmalı Bir İmaj Çalışması. Pazarlama Dünyası. 7, 39, 20-27 (1993).
  • [21] İ. Varinli and S. Babayiğit, Tüketicilerin Türk ve Yabancı Orijinli Hazır Giyim Ürünlerine Yönelik Karşılaştırmalı İmaj Çalışması. Ulusal Pazarlama Kongresi, Antalya, 447-466 (2000).
  • [22] D.E. Jaffe and I.D. Nebenzahl, Alternative Questionnaire Formats for Country Image Studies. Journal of Marketing Research. 21, 463-471 (1984).
  • [23] S.O. Olsen and U.H. Olsson, Multientity Scaling and the Consistency of Country of Origin Attitudes. Journal of International Business Studies. 33, 1, 149-167 (2002).
  • [24] M.S. Roth and J.B. Romeo, Matching Product Category and Country Image Perceptions: a Framework for Managing Country of Origin Effects. Journal of International Business Studies. 477-497 (1992).
  • [25] R. Parameswaran ve M.R. Pisharodi, Confirmatory factor analysis of a country of origin scale: initial results. Advances in Consumer Research. 19, 706-714 (1992).
  • [26] R. Parameswaran and M.R. Pisharodi, Facets of Country of Origin Image: an Empirical Assesment. Journal of Advertising. 23, 1, 43-56 (1994).
  • [27] R. Paramesweran and M.R. Pisharodi, Assimilation Effects in Country Image Research. International Marketing Review. 19, 3, 259-278 (2002).
  • [28] A. Pereira, C.C. Hsu and S.K. Kundu, Country of Origin Image: Measurement and Cross National Testing. Journal of Business Research. 58, 103-106 (2005).
  • [29] C. Obermiller and E.R. Spangenberg, Exploring the Effects of Country of Origin Labels: an Information Processing Framework. Advances in Consumer Research. 16, 454-459 (1989).
  • [30] S.T. Hong and R.S. Wyer, Effects of Country of Origin and Product-attribute Information on Product Evaluation: an Information Processing Perspective. Journal of Consumer Research. 16, 2, 175-187 (1989).
  • [31] D.K. Tse and G.J. Gorn, An Experiment on the Salience of Country of Origin in the Era of Global Brands. Journal of International Marketing. 1, 1, 57-77 (1992).
  • [32] F.M. Ulgado and M. Lee, Consumer Evaluations of Bi-national Products in the Global Market. Journal of International Marketing. 1, 3, 5-22 (1993).
  • [33] K. Chinen, C.E. Enomoto and D.L. Costley, The Country of Origin Effect on Toyotas Made in Japan, USA and Mexico. Brand Management. 8, 2, 139-148 (2000).
  • [34] J. Liefeld, Country of Origin Effects: Review and Meta-analysis of Effect Size, Modeling the Differential Effects of Brand Image and Country of Manufacture on Korean Consumers’ Purchasing Behavior of Hybrid Products. Ph.D. Thesis, Michigan State University, 1993.
  • [35] K. Kurtuluş, Pazarlama Araştırmaları. 9. Baskı, Filiz Kitabevi, 2008.
  • [36] D. Lee and G. Ganesh, Effects of Partitioned Country Image in the Context of Brand Image and Familiarity: a Categorization Theory Perspective. International Marketing Review. 16, 1, 18-39 (1999).
  • [37] M. Laroche, N. Papadopoulos, L. Heslop and M. Mourali, The Influence of Country Image Structure on Consumer Evaluations of Foreign Products. International Marketing Review. 22, 1, 96-115 (2005).
  • [38] J. Hair, R. Anderson, R. Tahtam and W. Black, Multivariate Data Analysis, Fifth Edition. Prentice-Hall International Inc, USA 2005.
  • [39] J.C. Nunnally, Psychometric Theory. Second Edition, McGraw Hill, NY, 1978.
APA KURTULUŞ K, BOZBAY Z (2011). Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. , 267 - 277.
Chicago KURTULUŞ Kemal,BOZBAY ZEHRA Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. (2011): 267 - 277.
MLA KURTULUŞ Kemal,BOZBAY ZEHRA Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. , 2011, ss.267 - 277.
AMA KURTULUŞ K,BOZBAY Z Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. . 2011; 267 - 277.
Vancouver KURTULUŞ K,BOZBAY Z Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. . 2011; 267 - 277.
IEEE KURTULUŞ K,BOZBAY Z "Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması." , ss.267 - 277, 2011.
ISNAD KURTULUŞ, Kemal - BOZBAY, ZEHRA. "Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması". (2011), 267-277.
APA KURTULUŞ K, BOZBAY Z (2011). Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 40(2), 267 - 277.
Chicago KURTULUŞ Kemal,BOZBAY ZEHRA Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 40, no.2 (2011): 267 - 277.
MLA KURTULUŞ Kemal,BOZBAY ZEHRA Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, vol.40, no.2, 2011, ss.267 - 277.
AMA KURTULUŞ K,BOZBAY Z Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 2011; 40(2): 267 - 277.
Vancouver KURTULUŞ K,BOZBAY Z Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 2011; 40(2): 267 - 277.
IEEE KURTULUŞ K,BOZBAY Z "Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması." İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 40, ss.267 - 277, 2011.
ISNAD KURTULUŞ, Kemal - BOZBAY, ZEHRA. "Ülke imajı: Japonya ve Çin’in ülke imajları açısından karşılaştırılması". İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 40/2 (2011), 267-277.