Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi
Yıl: 2011 Cilt: 0 Sayı: 17 Sayfa Aralığı: 41 - 55 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi
Öz: Makalenin amacını Heidegger ve Adorno'nun perspektifinden teknik kavramının incelenmesi oluşturmaktadır. Bu bağlamda, öncelikle Kıta Avrupa'sı postmodern felsefe geleneğinin gelişiminde bir kavşak rolü üstlenen Heidegger'in teknik kavramını hangi kavram çatıları altında ele aldığına değinilecek, daha sonra, çağının kapitalist üretim tarzının teknoloji ve kültür üzerindeki analizini gerçekleştiren ve Heidegger ile olan ayrımında tekniğin toplumsal ve siyasi bir denetim aracı olarak kullanılmasına vurgu yapan Adorno ve Horkheimer'in açıklamalarına geçilecektir.
Anahtar Kelime: Konular:
Die bewertung des begriffs technik aus der perspektive von heidegger und adorno
Öz: Das Ziel der Arbeit besteht aus der Bearbeitung des Begriffs Technik aus der Perspektive von Heidegger und Adorno. In diesem Zusammenhang wird in der Arbeit zunächst darauf eingegangen, unter welchen Begriffgruppen Heidegger, der eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der postmodernen Philosophietradition des Kontinentes Europa besitzt, den Begriff Technik bearbeitet hat. Anschließend geht es in der Arbeit um die Erläuterungen von Adorno und Horkheimer, die ;die Analyse über den Einfluss des kapitalistischen Produktionsstils auf die Technologie und die Kultur verwirklicht haben, und die im Unterschied zu Heidegger die Benutzung der Technik als gesellschaftliches und politisches Kontrollmittel betonen.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- ADORNO, T. W. (2008) Kültür Endüstrisi, (Çev: Nihat Ünler, Mustafa Tüzel, Elçin Gen) İstanbul: İletişim Yayınları.
- ADORNO, T. W. HORKHEIMER, M. (2010) Aydınlanmanın Diyalektiği, (Çev. Nihat Ünler, Elif Öztarhan Karadoğan), İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
- AŞKIN, Z. (2010). Heidegger ve Adorno'da Postmodernci Yapıbozum: Teknik Tahakküm. Ethos:Dialogues in Philosophy and Social Sciences, 3 (2), 1-21.
- (2008)" Determinizm-İndeterminizm Karşıtlığında Tarihsel Aklın Kategorial Çözümlenişi", Özne Felsefe Dergisi, sayı:9,Güz 2008, s.26-34.
- (2003) " Tarih Felsefesinde Öndeyi Sorunsalı: Poper'in Öndeyi Kavramı Üzerine Bazı Düşünceleri", Araştırma Ankara Üniv. Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi, Sayı: 16, Ankara 2003, s. 143-163
- BALKIZ, B. (2004). Frankfurt Okulu ve Eleştirel Teori: Sosyolojik Pozitivizmin Eleştirisi. Sosyoloji Dergisi Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayını. Sayı (12-13), 135-158.
- ÇÜÇEN, K. (1997). Martin Heidegger'de Varlık ve Zaman, Bursa, Asa Yayınevi
- DALLMAYR, F. (2004). The Underside of Modernity: Adorno, Heidegger, and Dussel. Erişim Tarihi: 02 Aralık 2010, http://red.pucp.edu.pe/ridei/buscador/files/090507.pdf
- DESCARTES, R. (2007). Meditasyonlar (Çev. Birkan, İ.). İstanbul: Bilgesu Yayınları.
- (1997). Felsefenin İlkeleri (Çev. Akın, M.). İstanbul: Say Yayınları.
- FEENBERG, A. (1996). Marcuse or Habermas: Two Critiques of Technology. Inquiry, 39, 45- 70. Erişim Tarihi: 01 Aralık 2010, http://rohan.sdsu.edu/faculty/feenberg/marhab.html
- HEIDEGGER, M. (1998). Tekniğe İlişkin Somşturma (Çev. Özlem, D.). İstanbul: Paradigma Yayınları.
- (2001) Sein und Zeit, 18. Auflage, Tübingen, Max Niemeyer Verlag,
- (2008). Varlık ve Zaman (Çev. Ökten, K. H.). İstanbul: Agora Kitaplığı.
- HORKHEIMER, M. (1986). Akıl Tutulması (Çev. Koçak, O.). İstanbul: Metis Yayınları.
- HORKHEIMER, M. & Adorno, T. W. (1995). Aydınlanmanın Diyalektiğ: Felsefi Fragmanlar I (Çev. Özügül, O.). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
- (1996). Aydınlanmanın Diyalektiğ: Felsefi Fragmanlar II (Çev. Özügül, O.). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
- KANT, I. (1982). "Dünya Yurttaşlığı Amacına Yönelik Evrensel bir Tarih İçin Düşünceler". (Çev:Uluğ Nutku). Yazko Felsefe Dergisi. Sayı:4. İstanbul
- JAY, M. (1989) Diyalektik İmgelem (Çev: Ünsal Oskay) İstanbul: Ara Yay.
- NUTKU, U. (1998). İnsan Felsefesi Çalışmaları. İstanbul: Bulut Yayınları.
- STAHL, G. (1975). Marxian hermeneutics and Heideggerian sacial theory: Interpreting and transforming our world. Northwestern University The Graduate School in Partial Fulfillment of the Requirements For The Degree Doctor of Philosophy. Erişim Tarihi: 02 Aralık 2010, http://www.cs.colorado.edu/gerry/publications/dissertations/philosophy
- WENNING, M. (2002). Heidegger and Adorno: Opening up grounds for a dialogue. Gnosis, VI (1), 1-24.
- WEST, D. (1998). Kıta Avrupası Felsefesine Giriş: Rousseau, Kant, Hegel'den Foucault ve Derrida 'ya (Çev. Cevizci, A.). İstanbul: Paradigma Yayınları.
- ZİAREK, K. (2002). Art, power, and politics: Heidegger on machenschaft and poiesis.Contretemps, 3, 175-186.
| APA | AŞKIN Z (2011). Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. , 41 - 55. |
| Chicago | AŞKIN Zehragül Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. (2011): 41 - 55. |
| MLA | AŞKIN Zehragül Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. , 2011, ss.41 - 55. |
| AMA | AŞKIN Z Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. . 2011; 41 - 55. |
| Vancouver | AŞKIN Z Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. . 2011; 41 - 55. |
| IEEE | AŞKIN Z "Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi." , ss.41 - 55, 2011. |
| ISNAD | AŞKIN, Zehragül. "Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi". (2011), 41-55. |
| APA | AŞKIN Z (2011). Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 0(17), 41 - 55. |
| Chicago | AŞKIN Zehragül Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 0, no.17 (2011): 41 - 55. |
| MLA | AŞKIN Zehragül Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, vol.0, no.17, 2011, ss.41 - 55. |
| AMA | AŞKIN Z Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2011; 0(17): 41 - 55. |
| Vancouver | AŞKIN Z Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2011; 0(17): 41 - 55. |
| IEEE | AŞKIN Z "Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi." Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 0, ss.41 - 55, 2011. |
| ISNAD | AŞKIN, Zehragül. "Heidegger ve adorno'nun perspektifinden teknik kavramının değerlendirilmesi". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 17 (2011), 41-55. |
