Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit

YILDIRIM, Firides; AKYÜZ, Necibe; ERSAYIN, Asuman; Karahan, Azize; Abbasoğlu, Aysel; AKKUZU, GÜLCİHAN

Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit

Azize KARAHAN, (Başkent Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik ve Sağlık Hizmetleri Bölümü, Ankara, Türkiye)

Asuman ERSAYIN, (Başkent Üniversitesi, Ankara Hastanesi, Kardiyovasküler Yoğun Bakım Ünitesi, Ankara, Türkiye)

Firides YILDIRIM, (Başkent Üniversitesi, Ankara Hastanesi, Kardiyovasküler Yoğun Bakım Ünitesi, Ankara, Türkiye)

Aysel ABBASOĞLU, (Başkent Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik ve Sağlık Hizmetleri Bölümü, Ankara, Türkiye)

Gülcihan AKKUZU, (Başkent Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik ve Sağlık Hizmetleri Bölümü, Ankara, Türkiye)

Necibe AKYÜZ (Başkent Üniversitesi, Ankara Hastanesi, Hemşirelik Yönetimi Bölümü, Ankara, Türkiye)

Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi

1 0

Yıl: 2012 Cilt: 20 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 50 - 55 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit

Öz:

Amaç: Bu çalışmanın amacı, ağrı yoğunluğunun değerlendirilmesinde kullanılan üç skala için hastaların tercihlerinin belirlenmesidir. Çalışma planı: Nisan 2007 ve Nisan 2008 tarihleri arasında gerçekleştirilen çalışmaya, Kalp Damar Cerrahisi Yoğun Bakım Ünitesi’nde (YBÜ) yatan 64 hastadan oluşan örneklem dahil edildi. Hastanede kullanılan Sayısal Oranlama Skalası ve daha önceden kullanılmayan iki skala (Sözel Oranlama Skalası ve Görsel Analog Skalası) ağrı yoğunluğunu ölçme yeteneklerinin değerlendirilmesi için karşılaştırıldı. Ardından soru formu aracılığı ile hastaların skalaya yönelik görüşleri değerlendirildi. İlk ağrı değerlendirilmesi, hasta YBÜ’ye kabul edildikten sonra yapıldı. Bu ölçümler, YBÜ’deki ikinci ve üçüncü günlerde iki kez daha tekrarlandı. Bulgular: Hastaların %81.3’ü bu skalaların ağrılarını değerlendirmede güvenilir olduğuna inandıklarını belirtti. Hastaların neredeyse tamamı (%90.6), ağrının takibinde Sözel Oranlama Skalası’nı tercih ederken, çok az bir kısmı (%3.1) Görsel Ağrı Skalası’nı tercih etti. Sonuç: Çalışma bulguları, ağrı yoğunluğunun değerlendirilmesine yönelik olarak, hasta tercihleri de dikkate alınarak, mevcut skalalar ile birlikte, sözel oranlama skalasının kullanılmasının uygun bir yaklaşım olacağını göstermektedir.

Anahtar Kelime:

Konular: Kalp ve Kalp Damar Sistemi Cerrahi

Bir yoğun bakım ünitesinde ağrı yoğunluğunu değerlendirmede üç skalanın karşılaştırılması

Öz:

Background: In this study, we aim to determine the preferences of the patients for three rating scales which are used to assess pain intensity. Methods: T he s tudy i ncluded 6 4 p atients w ho w ere hospitalized in the Cardiovascular Surgery Intensive Care Unit (ICU) between April 2007 and April 2008. A scale which was used in the hospital (Numeric Rating Scale) and two others which were not previously used Verbal Rating Scale and Visual Analog Scale were compared to assess their ability to measure pain intensity. Then, the patients were interviewed with a questionnaire to obtain the opinions of them. The first assessment was performed, after the patient was admitted to the ICU. The measurements were then repeated twice on the second and third days of ICU stay. Results: A total of 81.3% of the patients reported that all scales were reliable for the assessment of the pain intensity. The majority (90.6%) reported Verbal Rating Scale, while very few (3.1%) reported Visual Analog Scale as an indicator of the assessment of the pain intensity. Conclusion: Our results suggest that integration of the Verbal Rating Scale with the currently used rating scales, for the assessment of the pain intensity, pain attention to the preferences of the patients on rating scales, may be the convenient approach.

Anahtar Kelime:

Konular: Kalp ve Kalp Damar Sistemi Cerrahi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Labus JS, Keefe FJ, Jensen MP. Self-reports of pain intensity and direct observations of pain behavior: when are they correlated? Pain 2003;102:109-24.
2. Matassarin-Jacobs E. Pain. In: Black JM, Matassarin-Jacobs E, Luckman J, editors. Medical-surgical nursing clinical management for contuinuity of care. 5th ed. Philadelphia: W.B. Saunders; 1997. p. 343-67.
3. Gagliese L, Katz J. Age differences in postoperative pain are scale dependent: a comparison of measures of pain intensity and quality in younger and older surgical patients. Pain 2003;103:11-20.
4. Li L, Liu X, Herr K. Postoperative pain intensity assessment: a comparison of four scales in Chinese adults. Pain Med 2007;8:223-34.
5. Jamison RN, Ross MJ, Hoopman P, Griffin F, Levy J, Daly M, et al. Assessment of postoperative pain management: patient satisfaction and perceived helpfulness. Clin J Pain 1997;13:229-36.
6. Gagliese L, Weizblit N, Ellis W, Chan VW. The measurement of postoperative pain: a comparison of intensity scales in younger and older surgical patients. Pain 2005;117:412-20.
7. Willens JS. Pain management. In: Smeltzer SC, Bare BG, editors. Brunner and Suddarth’s textbook of medical surgical nursing. 8th ed Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 1996. p. 180-88.
8. Lazzara DJ. Relieving pain and providing comfort. In: Hudak CM, Gallo BM, Morton PG, editors. Critical care nursing a holistic approach. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 1998. p. 41-4.
9. Eti Aslan F. Ağrı değerlendirme yöntemleri. C.U. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2002; 6:8-16.
10. Coll AM, Ameen JR, Mead D. Postoperative pain assessment tools in day surgery: literature review. J Adv Nurs 2004;46:124-33.
11. Eti Aslan F, Badır A. Yoğun bakım ünitelerinde çok konuşulan, az sorgulanan bir konu: Ağrı. Yoğun Bakım Hemşireliği Dergisi 2003;7:100-8.
12. Layman Young J, Horton FM, Davidhizar R. Nursing attitudes and beliefs in pain assessment and management. J Adv Nurs 2006;53:412-21.
13. Briggs M, Closs JS. A descriptive study of the use of visual analogue scales and verbal rating scales for the assessment of postoperative pain in orthopedic patients. J Pain Symptom Manage 1999;18:438-46.
14. Holdgate A, Asha S, Craig J, Thompson J. Comparison of a verbal numeric rating scale with the visual analogue scale for the measurement of acute pain. Emerg Med (Fremantle) 2003;15:441-6.
15. Carey SJ, Turpin C, Smith J, Whatley J, Haddox D. Improving pain management in an acute care setting. The Crawford Long Hospital of Emory University experience. Orthop Nurs 1997;16:29-36.
16. Herr KA, Mobily PR, Kohout FJ, Wagenaar D. Evaluation of the Faces Pain Scale for use with the elderly. Clin J Pain 1998;14:29-38.
17. Herr KA, Spratt K, Mobily PR, Richardson G. Pain intensity assessment in older adults: use of experimental pain to compare psychometric properties and usability of selected pain scales with younger adults. Clin J Pain 2004;20:207-19.
18. Cocelli LP, Bacaksız BD, Ovayolu N. Ağrı tedavisinde hemşirenin rolü. Gaziantep Tıp Dergisi 2008;14:53-8.
19. Ersöz M, Yanıkoğlu I, Ergün S. Diz osteoartriti olgularında fonksiyonel diz ağrısı değerlendirme yöntemlerinin incelenmesi. Turkish Journal of Geriatrics 2001;4:69-72.
20. Peters ML, Patijn J, Lamé I. Pain assessment in younger and older pain patients: psychometric properties and patient preference of five commonly used measures of pain intensity. Pain Med 2007;8:601-10.
21. Farsi M, Gitto L. A statistical analysis of pain relief after surgical operations. Health Policy 2007;83:382-90.
22. Puntillo KA, Neighbor ML. Two methods of assessing pain intensity in English-speaking and Spanish-speaking emergency department patients. J Emerg Nurs 1997;23:597-601.
23. Tan S, Ozyurt G. Hastaların en kolay anladıkları ağrı değerlendirme yöntemi hangisidir?. Anestezi Dergisi 2006;14:171-5.
24. Jensen MP, Chen C, Brugger AM. Postsurgical pain outcome assessment. Pain 2002;99:101-9.
25. Ware LJ, Epps CD, Herr K, Packard A. Evaluation of the Revised Faces Pain Scale, Verbal Descriptor Scale, Numeric Rating Scale, and Iowa Pain Thermometer in older minority adults. Pain Manag Nurs 2006;7:117-25.

APA	Karahan A, ERSAYIN A, YILDIRIM F, Abbasoğlu A, AKKUZU G, AKYÜZ N (2012). Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. , 50 - 55.
Chicago	Karahan Azize,ERSAYIN Asuman,YILDIRIM Firides,Abbasoğlu Aysel,AKKUZU GÜLCİHAN,AKYÜZ Necibe Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. (2012): 50 - 55.
MLA	Karahan Azize,ERSAYIN Asuman,YILDIRIM Firides,Abbasoğlu Aysel,AKKUZU GÜLCİHAN,AKYÜZ Necibe Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. , 2012, ss.50 - 55.
AMA	Karahan A,ERSAYIN A,YILDIRIM F,Abbasoğlu A,AKKUZU G,AKYÜZ N Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. . 2012; 50 - 55.
Vancouver	Karahan A,ERSAYIN A,YILDIRIM F,Abbasoğlu A,AKKUZU G,AKYÜZ N Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. . 2012; 50 - 55.
IEEE	Karahan A,ERSAYIN A,YILDIRIM F,Abbasoğlu A,AKKUZU G,AKYÜZ N "Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit." , ss.50 - 55, 2012.
ISNAD	Karahan, Azize vd. "Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit". (2012), 50-55.

APA	Karahan A, ERSAYIN A, YILDIRIM F, Abbasoğlu A, AKKUZU G, AKYÜZ N (2012). Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi, 20(1), 50 - 55.
Chicago	Karahan Azize,ERSAYIN Asuman,YILDIRIM Firides,Abbasoğlu Aysel,AKKUZU GÜLCİHAN,AKYÜZ Necibe Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi 20, no.1 (2012): 50 - 55.
MLA	Karahan Azize,ERSAYIN Asuman,YILDIRIM Firides,Abbasoğlu Aysel,AKKUZU GÜLCİHAN,AKYÜZ Necibe Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi, vol.20, no.1, 2012, ss.50 - 55.
AMA	Karahan A,ERSAYIN A,YILDIRIM F,Abbasoğlu A,AKKUZU G,AKYÜZ N Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi. 2012; 20(1): 50 - 55.
Vancouver	Karahan A,ERSAYIN A,YILDIRIM F,Abbasoğlu A,AKKUZU G,AKYÜZ N Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi. 2012; 20(1): 50 - 55.
IEEE	Karahan A,ERSAYIN A,YILDIRIM F,Abbasoğlu A,AKKUZU G,AKYÜZ N "Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit." Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi, 20, ss.50 - 55, 2012.
ISNAD	Karahan, Azize vd. "Comparison of three rating scales for assessing pain intensity in an intensive care unit". Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi 20/1 (2012), 50-55.