TY  - JOUR
TI  - İdari Yargıda Derdestlik
AB  - Derdestlik hâli, yâni “(a)ynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlengörülmekte olması” (HMK m.114/ı), medeni usûl hukukunda artık bir dava şartıdır.Tarafl arı, sebebi ve konusu aynı olan davaya aynı dava denir.1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk MuhakemeleriKanunu’na göre derdestlik hâli bir dava şartıdır. Derdestlik durumu, medeni usûldeön incelemede ve davanın her aşamasında gözetilir. Derdestlik hâli tespit edildiğitakdirde ikinci davanın usûlden reddi gerekir. 1086 sayılı Hukuk Usûlü MuhakemeleriKanunu’na göre derdestlik bir ilk itiraz idi. HUMK döneminde derdestlik varsadavanın açılmamış sayılmasına karar verilirdi (m. 187-194). İdari yargı mevzuatında derdestlikle ilgili bir düzenlemeye yer verilmemiştir.Bununla birlikte, idari yargılama hukukunda da derdestlik durumu söz konusu olabilir.İdari yargıda derdestlik durumunda medeni usûl hukukuna ilişkin kural, hüküm vesonuçlar kıyasen uygulanır.Derdestlik, medeni usûlde olduğu gibi idari yargıda da kamu düzenine ilişkinbir dava şartıdır. Buna göre, yargılamanın her aşamasında tarafl arca ileri sürülebilirveya hâkim tarafından re’sen dikkate alınabilir. Bize göre, kesin hüküm gibi derdestlikde ilk incelemede bakılacak hususlardandır. Eğer, derdestlik hâli tespit edilirsesonraki davanın usûl yönünden reddine karar verilmelidir.Danıştay önceki dönemde (HUMK) derdestlik varsa (davaların birleştirilmesiveya incelemeksizin ret gibi) değişik kararlar vermekte idi. Yeni Kanun (HMK)döneminde artık davanın usûlden reddine karar vermesi gerekmektedir.İdari yargılama mevzuatında derdestliğe yer verilmesi ve/veya en azından bukonuda HMK’na atıfta bulunulması yerinde olacaktır.
AU  - IŞIKLAR, Celal
PY  - 2012
JO  - Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
VL  - 16
IS  - 1
SN  - 1302-0013
SP  - 63
EP  - 106
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/127837
ER  -