Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği

İLTER, H. Kemal; ŞİMŞEK, Eray Kağan

Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği

Eray Kağan ŞİMŞEK, (TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Ankara, Türkiye)

H. Kemal İLTER (Başkent Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Ankara, Türkiye)

Verimlilik Dergisi

1 0

Yıl: 2012 Cilt: 0 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 89 - 106 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği

Öz:

Karmaşık sistemlerle ilgili olarak uyum ve bu uyumun ölçülmesi son yıllarda daha önemli olmaya başlamıştır. Uyum yüzeyi kuramı ve NK Modeli (Uyum Yüzeyi Kuramının özel bir biçimi) evrimsel biyoloji alanında bir organizmanın kendi çevresindeki uyumunu ölçmek için kullanılabilmektedir. Başarının ve uyumun ölçülmesi için kullanılan bu yöntem ulusal para piyasası üyelerinin performanslarını ölçmek için bize yardımcı olabilir. Bu çalışma, temel finansal başarı faktörleriyle Türk Bankacılık Sektörünü ölçümleyebilecek bazı uyum yüzeyi dinamiklerini ortaya çıkarmaya odaklanmaktadır. Bu dinamikler, çalışmada, NK Modeline göre ele alınmakta ve finansal ölçütler çerçevesinde değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

Fıtness landscape theory as a method of performance evaluatıng: the case of bankıng

Öz:

Conceptual view of fitness and fitness measurement of complex systems is becoming more important in recent years. Fitness landscape theory and NK Model (a special case of fitness landscape) can be used to measure success of an organism in its environment in evolutionary biology. This method of measurement of success may be helpful to us for evaluating performance of members of national money market. This paper focuses to put forward some dynamics of fitness landscape which lead us to measure Turkish banking sector in respect of basic parameters of financial success. These dynamics are specified according to NK model and discussed within a framework of financial measurements in this paper.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

Akbank T.A.Ş., 2005-2009 Yılları Arası Faaliyet Raporları.
BARBARA B. Flynn , ROGER G. Schroeder, E. JAMES Flynn (1999), “World Class Manufacturing: An Investigation of Hayes and Wheelwright’s Foundation”, Journal of Operations Management 17, 249–269
BENBYA, H. ve B. MCKELVEY (2006), “Using coevolutionary and complexity theories to improve IS alignment: a multi-level approach”, Journal of Information Technology, 21(4), 284-298.
BDDK, Seçilmiş Rasyolar.
CİBORRA, C.U. (1997), “De Profundis? Deconstructing the Concept of Strategic Alignment”, Scandinavian Journal of Information Systems, 9, 67-82.
FRENKEN, K. (2000), “A Complexity Approach to Innovation Networks”, Research Policy, 29, 257-272.
FRENKEN, K. (2006), “Innovation, Evolution and Complexity Theory”, Edward Elgar, Northampton.
HAMEL, G. (1996) ,“Strategy as Revolution”, Harvard Business Review 74(4), 69–82.
HAYES H.R. ve S.C., (1984), “Restoring Our Competitive Edge: Competing Through Manufacturing”, Wiley, New York.
İLTER, H.K. (2007), “Research on Information Technology Strategies in terms of Fitness Landscape Theory”, 27. National Operations Research and Industrial Engineering Congress, İzmir, Turkey.
İLTER, H.K. (2007), “Research on Sub-Optimality of Strategic Decision Making about Information Systems, Technology and Innovation”, 28. National Operations Research and Industrial Engineering Congress, Ankara, Turkey.
İLTER, H.K. (2008), “Research on Information Technology Strategies in terms of Fitness Landscape Theory”, Journal of Faculty of Business Administration, Hacettepe University.
İLTER, H.K. (2010), “Approaches Using to Measure Supply Chain Performance and Successful Performance Measurement”, 30. National Operations Research and Industrial Engineering Congress, Istanbul, Turkey.
İLTER, H.K., ÜRETEN, S. (2010), “Effect of World Class Manufacturing Applications to Firm’s Performance”, 9. National Production Researches Symposium, Eskişehir, Turkey.
IŞIN, F.B. (2001), “Teknoloji Araçlarının Bankacılık Sektöründe Uygulanabilirliği Ve Türkiye’ deki Bu Doğrultudaki Bankacılık Uygulamalarının Değerlendirilmesi”, Başkent Üniversitesi Tez Çalışması.
LAUGEN, B. T., N.ACUR, H. BOER ve J. FRİCK, (2005), “Best Manufacturing Practices: What Do The Best Performing Companies Do?” International Journal Of Operations and Production Management, 25, 2, s. 131-150
LEVİNTHAL, D. (1996), “Learning and Schumpeterian Dynamics”, in Malerba, G.D. (Ed.), Organization and Strategy in The Evolution of The Enterprise, Macmillan Press Ltd, Basingstoke.
MCCARTHY, I. P. (2003) ,“Technology Management – A Complex Adaptive Systems Approach”, International Journal of Technology Management, 25(8), 728-745.
MCCARTHY, I. P. ve Tan, Y. K. (2000), “Manufacturing Competitiveness and Fitness Landscape Theory”, Journal of Materials Processing Technology, 107(1-3), 347-352.
OKYAR, O. (1979), “Development Background of the Turkish Economy, 1923-1973”, International Journal of Middle East Studies, Vol. 10, No. 3, pp. 325-344.
ÖZDEMİR, Z. (2007), “ Bilanço Yapısı İtibarıyla Türk Bankacılık Sistemi”
T. Garanti Bankası A.Ş., 2005-2009 Yılları Arası Faaliyet Raporları.
TUNAY, K.B. (2009), “Türk Bankacılık Sektöründe Rekabet ve Kırılganlık”, Bankacılar Dergisi, Sayı 68.
Türkiye Halk Bankası A.Ş., 2005-2009 Yılları Arası Faaliyet Raporları.
Türkiye İş Bankası A.Ş., 2005-2009 Yılları Arası Faaliyet Raporları.
Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O., 2005-2009 Yılları Arası Faaliyet Raporları.
WRİGHT, S. (1932), “The Roles of Mutation, Inbreeding, Crossbreeding and Selection in Evolution”, Proceedings of the Sixth International Congress of bileşenetics, 356-366.
Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., 2005-2009 Yılları Arası Faaliyet Raporları.

APA	ŞİMŞEK E, İLTER H (2012). Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. , 89 - 106.
Chicago	ŞİMŞEK Eray Kağan,İLTER H. Kemal Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. (2012): 89 - 106.
MLA	ŞİMŞEK Eray Kağan,İLTER H. Kemal Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. , 2012, ss.89 - 106.
AMA	ŞİMŞEK E,İLTER H Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. . 2012; 89 - 106.
Vancouver	ŞİMŞEK E,İLTER H Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. . 2012; 89 - 106.
IEEE	ŞİMŞEK E,İLTER H "Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği." , ss.89 - 106, 2012.
ISNAD	ŞİMŞEK, Eray Kağan - İLTER, H. Kemal. "Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği". (2012), 89-106.

APA	ŞİMŞEK E, İLTER H (2012). Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. Verimlilik Dergisi, 0(1), 89 - 106.
Chicago	ŞİMŞEK Eray Kağan,İLTER H. Kemal Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. Verimlilik Dergisi 0, no.1 (2012): 89 - 106.
MLA	ŞİMŞEK Eray Kağan,İLTER H. Kemal Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. Verimlilik Dergisi, vol.0, no.1, 2012, ss.89 - 106.
AMA	ŞİMŞEK E,İLTER H Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. Verimlilik Dergisi. 2012; 0(1): 89 - 106.
Vancouver	ŞİMŞEK E,İLTER H Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği. Verimlilik Dergisi. 2012; 0(1): 89 - 106.
IEEE	ŞİMŞEK E,İLTER H "Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği." Verimlilik Dergisi, 0, ss.89 - 106, 2012.
ISNAD	ŞİMŞEK, Eray Kağan - İLTER, H. Kemal. "Bir performans değerlendirme yöntemi olarak uyum yüzeyi kuramı: bankacılık örneği". Verimlilik Dergisi 1 (2012), 89-106.