Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması

OSKAY, Derya; YAKUT, Yavuz

Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması

Derya OSKAY, (Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Yavuz YAKUT (Hacettepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Bölümü, Ankara, Türkiye)

Göztepe Tıp Dergisi

0 0

Yıl: 2011 Cilt: 26 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 117 - 122 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması

Öz:

Amaç: Bu çalışına, bel ağrısı olan kadınlarda, fiziksel uygunluk parametrelerinin nasıl değişikliğe uğradığını belirlemek ve bu parametrelerin, sağlıklı bireylerle karşılaştırıldığında, görülecek farkları değerlendirmek amacıyla planlandı.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya, bel ağrısı tanısı konan, kök irritasyonu ve disk dejenerasyonu bulgusu olmayan, yaşları 19 ile 61 arasında değişen 27 kadın ve bel ağrısı hikayesi olmayan; yaşları 19 ile 63 arasında değişen 39 sağlıklı kadın dahil olmuştur. Değerlendirmelerde sağlıklı ve bel ağrısı olan olgulara gövde kasları kas kuvveti, enduransı ve esnekliğinin yanında, olguların vücut kitle indeksleri (VKİ), postural değişiklikler değerlendirilmiştir. Bel ağrısı olan olgulara bunların yanında ağrı değerlendirmesi yapılmıştır.Bulgular: Olgular, yaş, boy, vücut ağırlığı, VKİ, esneklik, kas-sal endurans ve kuvvet açısından karşılaştırıldığında gruplar arasında istatistiksel olarak fark olmadığı belirlendi (p>0,05). Fiziksel uygunluk parametrelerinin ağrı ile korelasyonuna baktığımızda, kassal endurans ve kuvvetin sadece istirahatteki ağrı ile ilişikisi olduğu belirlendi (p<0,05). Fiziksel uygunluk parametrelerinin ağrı ile korelasyonuna baktığımızda, kassal endurans ve kuvvetin sadece istirahatteki ağrı ile ilişikisi olduğu belirlendi (p<0,05).Tartışma: Sedanter yaşayan ve bel ağrısı olmayan bireylerde vücut biomekaniksel özelliklerine bakılacak olunursa, bu bireylerin bel problemlerine aday kişiler olduğu belirlenebilir. Bireylerin bel sağlığı konusunda bilinçlendirilebilmesi için, koruyucu rehabilitasyon programlarından olan bel okullarının yaygınlaştırılması gerekir.

Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Kadın Hastalıkları ve Doğum Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon

Comparation of physical fitness parameters in women with and without low back pain

Öz:

Aim: This study inten t to determine how physical fitness parameters change in women with I'ow back pain (LBP) and evaluate the differences in this parameters when compared with healty subjects.Methods: Twentyseven women aged 19-61 with LBP not related to radiculopathy and disk degeneration and 39 women without LBP aged 19-63 participated in this study. Trunk muscle strength, endurance, flexibility, body mass index (BMI), postural changes were evaluated in subjects with LBP and healty ones. In addition to these, pain was evaluated in subjects with LBP.Results: On comparison of the cases of two groups, no difference was found in regards to the age, height, body weight, body mass index, flexibility, muscle endurance and muscle strength (P>0.05). When the correlation of pain with physical fitness parameters is investigated, muscle endurance and muscle strenght has showed significiant relationship only with rest pain (p<0,05).Conclution: According to our results, body biomechanic features of sedantary subjects without back pain leads canditate for having back problems. Dissemination of back schools should be aimed in protective rehabilitation programs for providing awareness of people abouth back health.

Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Kadın Hastalıkları ve Doğum Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Biberoğlu K, et al. editor. Modern tıp seminerleri-11 Bel ağrısı, Ankara: Güneş Kitabevi 2000, 21-29.
2. Marshal PWM, Murphy BA. Evaluation of functional and neuromuscular changes after exercises rehabilitation for low back pain using a svviss ball: a pilot study. J Man Phvs Tlieapy 2006;29(7):550-60. http://dx.d0i.0rg/l 0.1016/j.jmpt.2006.06.025 PMid: 16949944
3. Durand MJ, Brassard B, Hong QN, et al. Responsiveness of the physical work performance evaluation, a functional capacity evaluation, in patients with low back pain. J Occup Rehabil 2008;18:58-67. http://dx.doi.org/10.1007/s 10926-007-9118-8 PMid: 18181009
4. Nicholeison T, Jorgensen K. Trunk strength, back muscle endurance and low back trouble. Scan J Rehabil Med 1985;17:121-127. PMid:2932794
5. Holmstörm E, et al. Trunk Muscle Strengh and Back Muscle Endurance in Costruction Workers with or without Low Back Disorders. ScandJ Rehab Med 1992;24(3):3-10. PMid: 1534932
6. Greenberg J S, Pargman D. Assesment Medical Evaluation and Fitness Aprossiol. In: Hall P, Cliffs E, editors. Physical Fitness. New Jersey; 1989; 63-86.
7. Fox E, et al. Exercise and Training in Females the Physilogical Basis of Education and Athletics. Brown Publisher: USA, 1989.
8. Düzgün İ. Düzenli spor yapan ve yapmayan adölesanlarda fiziksel uygunluk düzeyinin karşılaştırılması, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Spor Fizyoterapisti iği Programı Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2002.
9. Otman AS, Sade A. Tedavi Hareketlerinde Temel Değerlendirme Prensipleri. Ankara, 1995.
10. Daniel L, Wortingom C. Muscle Testing Teenies of Manuel Examination. 3th ed. London: W B Saunders Com, 1972.
11. Kenna C. Back pain and spinal manuplation, Butterworths, Sydney 1989: 16-17.
12. Lam DW. A review of manuel theraphy for spinal pain. In Griev, G.P, editors. Modern Manuel Theraphy of The Vertebral
13. Kendal PF. Muscle Testing and Function 3th ed. Baltimore: Williams and Wilkins, 1983.
14. Ellison AE, et al. Athletic Training and Sport Medicine, Chicago 1981: 60611-3981.
15. Safrit MJ. Introduction to Measurement in Physical Education and Exercise Science. Times Miror/ Mosby College Publiching: St. Louis 1990.
16. McGee J, Goldfield M, Riley K. Collection Information from Health Care Consumer. Aspen Publisherrs: Meyland, 1996.
17. Hayne RC. Total back care. Sons Ltd.: London, 1987: 80-95,44-56.
18. Croft P, Low Back Pain, Steven A. ed. Radcliff Medical Press: Oxforth 1997: 129-182.
19. Mannion AF, Dolan P. Electromyographic median frequ-ancy chances during isometric contraction of the back extan-sor tofatique. Spine 1994; 19( 11): 1223-1229. PMid:8073313
20. Suni HJ, et al. Health Related fitness test batery for adults. Aspects of Reliability 1996;77:399-405.
21. Thomas K, Lee RY. Fatique of abdominal and paraspinal muscle during sustained loading of the trunk in the coronal plane. Arch Phys Med Rehab 2000;81(7):916-920. http://dx.doi.org/10.1053/apmr.2000.5577 PMid: 10896004
22. McNeill T, Warwick T, Ahdesson G, et al. Trunk strength in fieksion extantion and lateral bending in healthy subjects and patients with low back disordes. Spine 1980;5(6):584-89. http://dx.doi.org/10.1097/00007632-198011000-00008 PMid:6451033
23. Lindh M. Biomechanics of the Lumbar Spine. In Frankel VH, Nordin M, editors. Basic Biomechanics of the Muscleskelatel System. Philadelphia 1980: 255-285.
24. Biering-Sorenson F. Physical measurements as risk indicators for low back trouble over a one year period. Spine 1984;9:106-119. PMid:6233709
25. Hultman G, Nordin M, Sareste H, et al. Body composition, endurance, strength, crosssectional area and density of m erector spine in men with and without low back pain. J Spinal Disord 1993 ;6(2): 114-123. http://dx.doi.org/10.1097/00002517-199304000-00004 PMid:8504222
26. Natvig B, Bruusgard D, et al. Localized low back pain and low back pain as part of widespread musculoskeletal pain. J Rehab Med 2001 ;33:21-25. PMid: 11480465
27. Stephard RJ, et al. On the generality of the sit and reach test: An analysis of the flexibility data for an aging population. Res Quart Exerc. Sport 1990;61(4):326-330. PMid:2132890
28. Ergun N, Baltacı G. Spor yaralanmalarında fizyoterapi ve rehabilitasyon prensipleri. Ankara 1997: 19-119.
29. Safrit MJ. Introduction to Measurement in Physical Education and Exercise Science. Times Mirror/Mossby College Publishing: St. Louis, 1990.
30. Stratford P, Solomon P, Binkley J, et al. Sensitivity of Sickness Impact Profile items to measure chance over time in a low back pain patient group. Spine 1993;18(3):1723-1727. http: //dx. doi .org/10.1097/00007632-199310000-00002 PMid:8235854
31. Bayramoğlu M, Akman M, Kılınç Ş, et al. Isokinetic measurement of trunk muscle strength in women with chronic low back pain. Am J Med Rehabil 2001 ;80(9):650-655. http: //dx. doi .org/10.1097/00002060-200109000-00004

APA	OSKAY D, YAKUT Y (2011). Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. , 117 - 122.
Chicago	OSKAY Derya,YAKUT Yavuz Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. (2011): 117 - 122.
MLA	OSKAY Derya,YAKUT Yavuz Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. , 2011, ss.117 - 122.
AMA	OSKAY D,YAKUT Y Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. . 2011; 117 - 122.
Vancouver	OSKAY D,YAKUT Y Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. . 2011; 117 - 122.
IEEE	OSKAY D,YAKUT Y "Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması." , ss.117 - 122, 2011.
ISNAD	OSKAY, Derya - YAKUT, Yavuz. "Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması". (2011), 117-122.

APA	OSKAY D, YAKUT Y (2011). Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. Göztepe Tıp Dergisi, 26(3), 117 - 122.
Chicago	OSKAY Derya,YAKUT Yavuz Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. Göztepe Tıp Dergisi 26, no.3 (2011): 117 - 122.
MLA	OSKAY Derya,YAKUT Yavuz Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. Göztepe Tıp Dergisi, vol.26, no.3, 2011, ss.117 - 122.
AMA	OSKAY D,YAKUT Y Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. Göztepe Tıp Dergisi. 2011; 26(3): 117 - 122.
Vancouver	OSKAY D,YAKUT Y Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması. Göztepe Tıp Dergisi. 2011; 26(3): 117 - 122.
IEEE	OSKAY D,YAKUT Y "Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması." Göztepe Tıp Dergisi, 26, ss.117 - 122, 2011.
ISNAD	OSKAY, Derya - YAKUT, Yavuz. "Bel ağrısı olan ve olmayan kadınların fiziksel uygunluk parametrelerinin karşılaştırılması". Göztepe Tıp Dergisi 26/3 (2011), 117-122.