Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması

DOĞAN, Tayfun; ÇÖTOK, AKINCI Nesrin

Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması

Tayfun DOĞAN, (Sakarya Üniversitesi, Sakarya, Türkiye)

AKINCI Nesrin ÇÖTOK (Sakarya Üniversitesi, Sakarya, Türkiye)

Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi

196 0

Yıl: 2011 Cilt: 4 Sayı: 36 Sayfa Aralığı: 165 - 172 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması

Öz:

Oxford Mutluluk Ölçeği Kısa Formu-OMÖ-K (Hills ve Argyle, 2002) mutluluk düzeyini değerlendirebilmek amacıyla geliştirilmiş 8 maddelik bir ölçektir. Bu çalışmada OMÖ-K Türkçe'ye çevrilmiş ve psikometrik özellikleri incelenmiştir. Çalışma, Sakarya Üniversitesi'nde öğrenimlerine devam etmekte olan 532 üniversite öğrencisi ile yürütülmüştür. Veri toplama araçları olarak OMÖ-K ile birlikte Yaşam Doyumu Ölçeği, Yaşam Yönelim Testi ve Zung Depresyon Ölçeği kullanılmıştır. OMÖ-K'nun psikometrik özellikleri madde analizi, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi, benzer ölçek geçerliği, iç tutarlık ve test tekrar test yöntemleriyle incelenmiştir. Faktör analizi sonuçlan ölçeğin tek faktörlü bir yapıya sahip olduğunu ortaya koymuştur. Benzer ölçek geçerliği kapsamında OMÖ-K ile Yaşam Doyumu Ölçeği ve Yaşam Yönelimi Testi arasında pozitif yönde anlamlı ilişkiler bulunmuştur. OMÖ-K ile Zung Depresyon Ölçeği arasında ise negatif yönde manidar ilişki bulunmuştur. Ölçeğin iç tutarlık ve test tekrar test güvenirlik katsayıları sırasıyla .74 ve .85 olarak saptanmıştır. Sonuç olarak OMÖ-K' nun Türk üniversite öğrencilerinin mutluluğunu ölçmede kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu söylenebilir.

Anahtar Kelime: psikometrik özellikler geçerlik üniversite öğrencileri psikometrik ölçek uyarlama güvenirlik mutluluk faktör analizi Oxford mutluluk ölçeği Türkiye yaşam yönelimi testi Zung Depresyon Ölçeği iç tutarlılık katsayısı yaşam doyumu ölçeği test-tekrar test güvenirliği türkçeye uyarlama

Belge Türü: Makale Makale Türü: Toplantı Özetleri Erişim Türü: Bibliyografik

Abdel-Khalek, A. M. (2006). Measuring happiness with a single-item scale, Social Behavior and Personality, 34,(2), 139-150.
Argyle, M. ve Lu, L. (1990). The happiness of extraverts.Personality and Individual Differences. 11,1011-1017.
Argyle, M. ve Lu, L. (1990). Happiness and social skills. Personality and Individual Differences, II, 1255-1261.
Argyle, M., Martin, M. ve Crossland, J. (1989). Happiness as a function of personality and social encounters. In J.RForgas ve J.M.Innes (Eds.), Recent Advances in Social Psychology: an international perspective (pp. 189-203). North-Holland: Elsevier.
Aydın, G. ve Tezer, E.(1991). İyimserlik, Sağlık Sorunları ve Akademik Başarı İlişkisi. Psikoloji Dergisi,7, (26), 2-9.
Büyüköztürk, Ş. (2004) Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
Byrne, B. M. ve Campbell T. L. (1999). "Cross-cultural comparisons and the presumption of equivalent measurement and theoretical structure: a look beneath the surface". Journal of Cross Cultural Psychology 30, 555-574.
Callaway, R. J. (2009). Confirmatory factor analyses of two social desirability scales and the investigation of their contribution to measures of well-being. Unpublished Master Thesis. The University of British Columbia. Okanagan.
Cruise, S. M., Guckin, C. M. ve Lewis, C. A.(2006). Internal consistency, reliability, and temporal stability of the oxford happiness Questionnaire short-form: test-retest data over two weeks. Social Behavior and Personality, 34(2), 123-126
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. ve Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.
Francis, L. J. ve Katz, Y. (2000). The internal consistency reliability and validity of the Hebrew translation of the Oxford Happiness Inventory. Psychological Reports, 87, 193-196.
Furnham, A. ve Berwin, C. R. (1990). Personality and happiness. Personality and Individual Differences. 11, 1093-1096.
Furnham, A. ve Cheng, H. (1999). Personality as predictors of mental healt and happiness in the East and West. Personality and Individual Differences, 27, 395-403.
Gençdoğan, B. (2001). Zung Depresyon Ölçeğinin Üniversite Öğrencileri İçin Geçerlik Güvenirliği ile Faktör Yapısı. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
Hills, P. ve Argyle, M. (2002). The Oxford Happiness Questionnaire: a compact scale for the measurement of psychological well-being. Personality and Individual Differences33, 1073-1082.
Karasar, Niyazi (1995). Bilimsel Araştırma Yöntemi, 7. Basım, Ankara: Sim Matbaası.
Kline, Rex B. (2005). Principles and practice of Structural Equations Modeling. New York: Guilford Press.
Köker, S. (1991). Normal ve Sorunlu Ergenlerin Yaşam Doyumu Düzeylerinin Karşılaştırılması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara
Lewis, C. A., Francis, L. J. ve Ziebertz, H. G. (2002). The internal consistency, reliability and construct validity of the German translation of the Oxford Happiness Inventory. North American Journal of Psychology, 4, 211-220.
Liaghatdar, M. J., Jafari, E., Abedi, M. R. ve Samiee, F. (2008). Reliability and validity of the Oxford happiness inventory among university students in Iran. The Spanish Journal of Psychology, 11(1),310-313.
Lu, L. ve Shih, J. B. (1997). Personality and happiness: is mental health a mediator? Personality and Individual Differences, 22, 249-256.
Lyubomirsky, S. ve Lepper, H. S. (1999). A measure of subjective happiness: preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46: 137-155.
McGreal, R., ve Joseph, S. (1993). The Depression-Happiness Scale. Psychological Reports, 73, 1279-1282.
Marsh, H. W., Hau, K.T., Artelt, C., Baumert, J. ve Peschar, J. L. (2006). OECD's brief self-report measure of educational psychology's most useful affective constructs: cross-cultural, psychometric comparisons across 25 Countrie. International Journal of Testing, 6 (4), 311-360.
Meyers, L. S., Gamst, G. ve Guarino, A.J. (2006). Applied Multivariate Research. Design and Interpretation. California: Sage Publication.
Myers, D. G. ve Diener, E. (1995). Who is happy? Psychological Science, 6 (1), 10-17.
Neto, F. (2001). Personality predictors of happiness. Psychological Reports, 88, 817-824.
Peterson, C., Park, N. ve Seligman, M. E. P. (2005). Orientations to happiness and life satisfaction: the full life versus the empty life. Journal of Happiness Studies, 6,25-41.
Schevier, M. F. ve Carver, C. S. (1985). Optimism, coping and health: assesment and implications of generalized outcome expectancies. Health Psychology, 4,219-247.
Seligman, M. E. P. ve Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: an introduction. American Psychologist, 55,5-14.
Şeker, H. ve Gençdoğan, B. (2006). Psikolojide ve eğitimde ölçme aracı geliştirme. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım
Zung, W.W. K. (1965). A Self-rating Depression Scale. Archive General Psychiatry, 12

APA	DOĞAN T, ÇÖTOK A (2011). Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. , 165 - 172.
Chicago	DOĞAN Tayfun,ÇÖTOK AKINCI Nesrin Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. (2011): 165 - 172.
MLA	DOĞAN Tayfun,ÇÖTOK AKINCI Nesrin Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. , 2011, ss.165 - 172.
AMA	DOĞAN T,ÇÖTOK A Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. . 2011; 165 - 172.
Vancouver	DOĞAN T,ÇÖTOK A Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. . 2011; 165 - 172.
IEEE	DOĞAN T,ÇÖTOK A "Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması." , ss.165 - 172, 2011.
ISNAD	DOĞAN, Tayfun - ÇÖTOK, AKINCI Nesrin. "Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması". (2011), 165-172.

APA	DOĞAN T, ÇÖTOK A (2011). Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(36), 165 - 172.
Chicago	DOĞAN Tayfun,ÇÖTOK AKINCI Nesrin Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 4, no.36 (2011): 165 - 172.
MLA	DOĞAN Tayfun,ÇÖTOK AKINCI Nesrin Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, vol.4, no.36, 2011, ss.165 - 172.
AMA	DOĞAN T,ÇÖTOK A Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2011; 4(36): 165 - 172.
Vancouver	DOĞAN T,ÇÖTOK A Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2011; 4(36): 165 - 172.
IEEE	DOĞAN T,ÇÖTOK A "Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması." Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4, ss.165 - 172, 2011.
ISNAD	DOĞAN, Tayfun - ÇÖTOK, AKINCI Nesrin. "Oxford mutluluk ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması". Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 4/36 (2011), 165-172.