Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler

MEHMET ALTAN HEPER (Özyeğin Üniversitesi,Hukuk Fakültesi,Ceza ve Ceza Usul Hukuku Ana Bilim Dalı, İstanbul, Türkiye)
Ankara Barosu Dergisi
19 5
Yıl: 2012 Cilt: 0 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 71 - 85 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler

Öz:
Yorum konusu genel hukuk teorisinin ve hukuk metodolojisinin temel konula rından biri olmaya devam etmektedir. Alman hukukunda yorum konusundatemel tartışmalar özünde anayasa hukuku ve demokrasi teorisini ilgilendiren birnitelik taşımaktadır. Yorum konusu güçler ayrılığı ve hukuk devleti bağlamındatartışılmaktadır. Hukukta yorum denince Almanya´da ve tüm dünyada akla halaSavigny gelmektedir. Savigny zamanının hukuk biliminin metodolojiik tartışma larını özetlemiş ve yorumun dört unsurunu öne çıkarmıştır. Savigny bu unsur ları gramatik, mantıki, tarihsel ve sistematik unsurlar olarak adlandırmaktadır.Savigny hukukta hermeneutiğin öncülerinden biri olarak görülmektedir. Hukuktahermeneutik yöntemin uygulanmasıyla yasa metninin her bir hukuk uygulamacısıiçin her zaman, her koşulda aynı anlamı veren bir nesne olmadığını tespit ederiz.Farklı uygulamacılar için aynı metin farklı anlam ifade eder.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Some thoughts about the interpretation in the jurisprudence

Öz:
The juridical interpretation is still continuing one of the main topics of the generaltheory of law and juridical methodology. The debates in the German law focusmainly on the constitution law and the theory of democracy. The topic of the inter- pretation is discussed in relation to the checks and balances and the rule of law. Ifwe mention the interpretation in Germany and in the whole world, we rememberstill Savingy. Savigny summarized the methodological debates in his time and hepointed out the four elements of the interpretations. Savigny called these elementsas grammatical, logical, historical and systematical elements. Savigny is regardedalso as a pioneer of the hermeneutic in the jurisprudence.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adomeit, K., Normlogik-Methodenlehre-Rechtspoli- tologie, Berlin, 1986
  • Alexy, Robert, Theorie der juristischen Argumentation, Frankfurt, 1978
  • Aristoteles, Rhetorik, yay. ve çev. Gernot Krapinger, Stuttgart, 2007
  • Berki, A. H, Hukuk Mantığı ve Tefsir, Ankara, 1948
  • Beaucamp, Guy / Treder ,Lutz, Metoden und Technik der Rechtsanwendung, 2. Baskı, 2011
  • Bilge, Necip, Hukuk Başlangıcı, Hukukun Temel Kav- ramları ve Kurumları, 28. Baskı, Ankara, 2010
  • Braun, Johann, Einführung in die Rechtswissenschaft, 2011, Tübingen
  • Bydlinski, F., Juristische Methodenlehre und Recht- sbegriff, 2. Baskı, Viyana, 1991
  • Ebel, F./ Thielmann G. , Rechtsgeschichte, 3. Baskı, 2003, Heidelberg
  • Engisch, Karl, Die Einheit der Rechtsordnung, Hei- delberg, 1934
  • Engisch, Karl, Einführung in das juristische Denken, 7. Baskı, Stuttgart, 1977
  • Esener, Turhan, Hukuka Giriş, Genel Hukuk Bilgisi, 9. Baskı, Istanbul, 2011,
  • Esser, Josef, Vorverstaendnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, 2. Baskı, Frankfurt, 1972
  • Forsthoff, E., “Hermeneutische Studien“, in Recht und Sprache, 1940, s. 18-40
  • Frommel, Monika, Die Rezeption der Hermeneutik bei Karl Larenz und Josef Esser, Münih, 1981
  • Gademer, Hans, Wahrheit und Methode, Toplu Eserler, cilt I, 6. Baskı, Tübingen, 1990
  • Gademer, Hans, Hakikat ve Metod, çev. Hüsamettin Arslan/ Ismail Yavuzcan, Istanbul, 2008
  • Gmür, Rudolf/ Roth, Andreas, Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 13 . baskı, Münih, 2011
  • Gözler, Kemal, Hukuka Giriş, 8. Baskı, Bursa, 2011
  • Gözler, Kemal, Hukukun Genel Teorisine Giriş, Ankara, 1998
  • Güriz, Adnan, Hukuk Başlangıcı, 6. Baskı, Ankara, 1997
  • Hassemer, Winfried, “Juristische Hermeneutik“, in: ARSP, 1986, s. 195-212
  • Hassemer, Winfried, Dimensionen der Hermeneutik, Heidelberg, 1984
  • Hattenhauer, H./Bernert, G., Allgemeines Landrecht für die Preussischen Staaten von 1794, Berlin, 1970
  • Herzberg, Rolf Dietrich, Kritik der teleologischen Geset- zesauslegung, NJW 1990, s. 2525-2530.
  • Hilgendorf, Eric, Argumentation in der Jurisprudenz, 1991, Berlin
  • Hilgendorf, Eric, dtv-Atlas Recht, 2. Baskı, cilt I, Münih, 2008
  • Horn, N., Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 4. Baskı, Heidelberg, 2007
  • Işıktaç, Yasemin, Hukuk Normunun Mantıksal Analizi ve Uygulaması, İstanbul, 1999
  • Işıktaç, Yasemin, Hukuk Başlangıcı, İstanbul, 2010
  • Işıktaç, Yasemin/Metin Sevtap, Hukuk Metodolojisi, İstanbul, 2003
  • Joerden, Jan C. ,Logik im Recht, Grundlagen und Anwendungsbeispiele, 2. Baskı, 2010, Berlin
  • Karakaş, Jale, “Hermeneutik ve Hukuk“, HFSA, 2005, 12, s. 102-106
  • Kılıç, Muharrem, “Felsefi, Hukuksal ve Teolojik Metinleri Anlama Sorunu, Felsefi Hermenötik Bağlamında Bir Analiz“, HFSA, 12, 2005, s. 90-101
  • Koch, H. J./Rüssmann, H., Juristische Begründung- slehre, Münih, 1982
  • Klug, Ulrich, Juristische Logik, 4. Baskı
  • Kühl K./ Reichold H./ Ronellenfitsch M., Einführung in die Rechtswissenschaft, 2011
  • Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 1. Baskı, Münih, 1960
  • Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 2. Baskı, Heidelberg, 1969
  • Larenz,Karl / Canaris Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Baskı, Heidelberg, 1995
  • Mastronardi, Philippe, Juristisches Denken, 2. Baskı, 2003
  • Meder, Stephan, „Grundprobleme und Geschichte der juristischen Hermeneutik in Rechtswissenschaft und Hermeneutik“, ARSP, 2009
  • Montesquieu, vom Geist der Gesetze I ve II, çev. ve yay. E. Forsthoff, 1951, Tübingen
  • Müller, Frioedrich/ Christensen, Ralf,9. Baskı, 1. Cilt, Juristische Methodik, Berlin, 2004
  • Mutthorst, Olaf, Grundlagen der Rechtswissenschaft, Methode-Begriff-System, Münih, 2011
  • Özlem, Doğan, Metinlerle Hermeneutik ( Yorum Bilgisi Dersleri ) 1. Cilt, 2. Baskı, Istanbul, 1996
  • Özlem, Doğan çev. Hermeneutik Üzerine Yazılar, 2003, Istanbul
  • Schlehofer, Horst, Juristische Methodologie und Met- hodik der Fallbearbeitung, 1. Teil, JuS 1992, s. 1992
  • Schelsky, Helmut, Einsamkeit und Freiheit, Reinbek, 1963
  • Schröder, Jan ( yay.) Deutsche und Europaeische Juris- ten aus neuen Jahrhunderten, 5. Baskı, Heidelberg, 2008
  • Schroth, U., “Hermeneutik, Norminterpretation und richterliche Normanwendung“ in: Einführung in Recht- sphilosophie und Rechtslehre der Gegenwart, yay. A. Kaufmann, W. Hassemer, U. Neumann, 7. Baskı, 2004, Heidelberg, s. 270-297
  • Schwintowski, H. P., Juristische Methodenlehre, Frank- furt, 2005
  • Sözer, Ali Nazım ; Hukukta Yöntembilim, 2. Baskı, Istanbul, 2011
  • Staudinger/Coing H., BGB, cilt I, 12. Baskı, Berlin, 1978
  • Perelman, C. Juristische Logik, Juristische Logik als Argumentationslehre, Freiburg, 1979
  • Röhl, K.F. /Röhl, H., Allgemeine Rechtslehre, 3. Baskı, Köln, 2008
  • Rückert, Joachim, “Juristische Methode und Zivilrecht beim Klassiker Savigny, in: J. Rückert (yay.) Faellen in der neueren Methodik seit Savigny, Baden- Baden, 1997
  • Rüthers, Bernd, Rechtstheorie, 2. Baskı, Münih, 2005
  • Yücel, M. Tören, Hukuk Felsefesi, Ankara, 2005
  • Von Savigny, Friedrich K., System des heutigen römisc- hen Rechts, cilt I, Berlin, 1840
  • Tettinger, Peter / Mann, Thomas, Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 4. Baskı,
  • Wank, Rolf, Die Auslegung von Gesetzen, 5. Baskı, Münih, 2011
  • Weinberger, Otto, Rechtslogik, 2. Baskı, Berlib, 1989
  • Wesel, Uwe, Geschichte des Rechts, Münih, 1997
  • Westing, T., Rechtstheorie, Münih, 2007
  • Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 4. Baskı, Münih, 1985
APA HEPER M (2012). Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. , 71 - 85.
Chicago HEPER MEHMET ALTAN Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. (2012): 71 - 85.
MLA HEPER MEHMET ALTAN Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. , 2012, ss.71 - 85.
AMA HEPER M Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. . 2012; 71 - 85.
Vancouver HEPER M Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. . 2012; 71 - 85.
IEEE HEPER M "Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler." , ss.71 - 85, 2012.
ISNAD HEPER, MEHMET ALTAN. "Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler". (2012), 71-85.
APA HEPER M (2012). Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. Ankara Barosu Dergisi, 0(1), 71 - 85.
Chicago HEPER MEHMET ALTAN Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. Ankara Barosu Dergisi 0, no.1 (2012): 71 - 85.
MLA HEPER MEHMET ALTAN Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.1, 2012, ss.71 - 85.
AMA HEPER M Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. Ankara Barosu Dergisi. 2012; 0(1): 71 - 85.
Vancouver HEPER M Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler. Ankara Barosu Dergisi. 2012; 0(1): 71 - 85.
IEEE HEPER M "Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.71 - 85, 2012.
ISNAD HEPER, MEHMET ALTAN. "Almanya’da hukukta yorum üzerine bazı düşünceler". Ankara Barosu Dergisi 1 (2012), 71-85.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
03-05-2024 8:46

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları