Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma

Yıl: 2012 Cilt: 12 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 193 - 208 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma

Öz:
İnovasyon yaklaşık 50 yıldır popüler olan bir konudur. Firmalar gibi ülkeler de inovasyon stratejilerini sürdürülebilir rekabet gücü için bir araç olarak kullanmaktadırlar. Ancak inovasyon stratejileri her sektör için farklı kazanımları da beraberinde getirmektedir. Bu çalışmanın amacı, ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performans arasındaki ilişkinin belirlenmesi ve inovasyon göstergelerinin ülkelerin lojistik performansı üzerindeki etkisinin incelenmesidir. Lojistik sektörünün ülkeler için önemi düşünüldüğünde inovasyon penceresinden lojistik performansını artırıcı yönde araştırmayı temel alan bu çalışma literatüre önemli bir katkı sağlayacaktır. Ayrıca literatürde bu konunun incelenmemiş olması da çalışmanın önemini artırmaktadır. Yapılan analizler neticesinde lojistik performansı ile inovasyon göstergeleri arasında pozitif bir ilişki bulunmuştur. Sonuçta, insan kaynakları ve entelektüel varlıklar değişkenlerinin lojistik performans üzerindeki pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı etkisi, inovasyon politikası önerisi olarak sunulmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler

Relation between National innovation indicators and National logistics performance: A research on EU countries

Öz:
Innovation is an emerging subject nearly for 50 years. Nations use innovation strategies as a tool for sustainable competitive power just like firms do. But innovation strategies yield different advantages for business sectors. The aim of this study is determine the relation between national logistics performance and national innovation indicators and analyze the effect of national innovation indicators on logistics performance of countries. Given the importance of logistics sector for countries, this study will provide a significant contribution to literature by studying increasing measures for logistics performance from the innovation perspective. In addition, this issue, which is not examined in the literature before, also increases the importance of this study. After the analysis performed, it is found that there is a positive correlation between logistics performance and innovation metrics datasets. Finally, positive and statistically significant effect of human resources and intellectual assets on logistics performance is presented as innovation policy proposal.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aas, T.H., Pedersen, P.E. (2010) “The Impact of Service Innovation on Firm-Level Financial Performance” The Service Industries Journal, 31(1):1-20.
  • Albayrak, A.S. (2009) “Kanonik Korelasyon Analizi” Şeref KALAYCI (eds.) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, 4’üncü Baskı, Ankara, Asil Yayın Dağıtım.
  • Andersson, D., Norrman, A. (2002) “Procurement of Logistics Services – A Minute’s Work or A Multi- Year Project?” European Journal of Purchasing & Supply Management, 8(1):3-14.
  • Arvanitis, S. (2008) “Explaining Innovative Activity in Service Industries: Micro Data Evidence for Switzerland” Economics of Innovation and New Technology, 17(3): 209-225.
  • Arroniz, I, Sawhney M. and Wolcott R.C. (2005) “The 12 Different Ways of Company to Innovate” MIT Sloan Management Review, 47(3): 75-81.
  • Autry, C.W., Griffis, S.E. (2008) “Supply Chain Capital: The Impact of Structural and Relational Linkages on Firm Execution and Innovation” Journal of Business Logistics, 29(1): 157-174.
  • Bakouros, Y., Samara, E. (2010) “Innovation Management Techniques: A Strategic Tool for SMEs in An Innovative Region” International Journal of Innovation Science, 2(2): 81-90.
  • Barras, R. (1986) “Towards a Theory of Innovation in Services” Research Policy, 15(4): 161-173.
  • Bolton, R., Grewal, D. and Levy, M. (2007) “Six Strategies for Competing Through Service: An Agenda for Future Research” Journal of Retailing, 83(1): 1-4.
  • Busse, C., Wallenburg, C.M. (2011) “Innovation Management of Logistics Service Providers Foundations, Review, and Research Agenda” International Journal of Physical Distribution&Logistics Management, 41(2):187-218.
  • Camacho, J.A., Rodriguez, M. (2008) “Patterns of Innovation in The Service Sector: Some Insights From The Spanish Innovation Survey” Economics of Innovation and New Technology, 17(5): 459-471.
  • Castro, L.M., Sanchez, A.M. and Criado, M.O.D.U. (2011) “Innovation in Service Industries: Current and Future Trends” The Service Industries Journal, 31(1):7-20.
  • Chamberlin, T., Douitriaux, J. and Hector, J. (2010) “Business Success Factors and Innovation in Canadian Service Sectors: An Initial Investigation of Inter-Sectoral Differences” The Service Industries Journal, 30(2):225-246.
  • Chapman, R.L., Soosay, C. ve Kandampully, J. (2003) “Innovation in Logistic Services and The New Business Model-A Conceptual Framework” International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 33(7):630-650.
  • Connecting to Compete (2010) “Connecting to Compete 2010 Trade Logistics in the Global Economy The Logistics Performance Index and Its Indicators” The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank Washington, DC.
  • Coombs, R., Miles, I. (2000) “Innovation Measurement and Services: The New Problematique” In J.S. Metcalfe and I. Miles (Eds.) Innovation Systems in the Service Economy: Measurements and Case Study Analysis Boston: Kluwer, 85-103.
  • Coombs, R., Narandren, P. and Richards A. (1996) “A Literature-Based Innovation Output Indicator” Research Policy, 25(3): 403-413. Council of Supply Chain Management Professionals (2012) http://cscmp.org/aboutcscmp/definitions.asp, (13.02.2012)
  • Daugherty, P.J., Haozhe, C.B. and Ferrin, G. (2011) “Organizational Structure and Logistics Service Innovation”, International Journal of Logistics Management, 22(1):26-51.
  • Damanpour, F., Gopalakrishnan, S. (2002) “The Dynamics of the Adoption of Product and Process Innovations in Organizations” Journal of Management Studies, 38(1):45-65.
  • De Farias, O.O., Akabane, G.K. (2011) “Innovation and Creativity on Logistics Besides TRIZ Methodology” Procedia Engineering, 9:724-729.
  • Den Hertog, P. (2000) “Knowledge-Intensive Business Services as Co-Producers of Innovation” International Journal of Innovation Management, 4(4):491-528.
  • Den Hertog, P., Bilderbeek, R. (1999) “Conceptualizing Service Innovation And Service Innovation Patterns” Research Programme on Innovation in Services (SIID) for the Ministry of Economic Affairs, Utrecht, The Netherlands Dialogic. EU Innovation Scoreboard (2011) http://www. proinno-europe.eu/sites/default/files/docs_ EIS2010/ annexes/IUS2010_database.xls, (10.06.2011).
  • Evangelista, R. (2000) “Sectoral Patterns of Technological Change in Services”. Economics of Innovation and New Technology, 9(3):183-221.
  • Flint, D.J., Larsson, E., Gammelgaard, B. and Mentzer, J.T. (2005) “Logistics Innovation: A Customer Value-Oriented Social Process” Journal of Business Logistics, 26(1):113-147.
  • Freeman, C. (1987) Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, London, Frances Pinter. Gardaker, G., Ahmed, P.K. and Graham, G. (1998) “An Integrated Response towards The Pursuit of Fast Time to Market of NPD in European Manufacturing Organizations” European Business Review, 98(3):172-177.
  • Gourdin, K.N. (2006) Global Logistics Management, Malden Balckwell Publishing.
  • Grawe, S.J. (2009) “Logistics Innovation: A Literature- Based Conceptual Framework” The International Journal of Logistics Management, 20(3):360-377.
  • Handfield, R.B., Nichols, E.L. (1999) Introduction to Supply Chain Management Prentice Hall, NJ.
  • Hollenstein, H. (2003) “Innovation Modes in The Swiss Service Sector: A Cluster Analysis Based on Firms- Level Data” Research Policy, 32(5):845-863.
  • Karaca, Y. (2009) “Hizmetlerde İnovasyon ve Tüketici Algısına Etkisi: Yolcu Taşımacılığı Sektöründe Bir Araştırma” Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1):195-212.
  • Lagace, D., Bourgault, M. (2003) “Linking Manufacturing Improvement Programs to The Competitive Priorities of Canadian SMEs” Technovation, 23: 705-715.
  • Lundvall, B.Å (1988) “Innovation as an Interactive Process: From User-Producer Interaction to National Systems of Innovation” Dosi et all (eds.) Technological Change and Economic Theory, Londra, Pinter.
  • Lundvall, B.Å. (1992) “Introduction” Lundvall (eds.) National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Londra, Pinter.
  • Manrodt, K.B., Holcomb, M.C. and Thompson, R.H. (1997) “What’s Missing in Supply Chain Management?” Supply Chain Management Review, 1(3):80-86.
  • Mena, C., Christopher, M., Johnson, M. and Jia, F. (2007) Innovation in Logistics Services, Report, Cranfield University School of Management.
  • Mentzer, J., Myers, M.B. and Cheung, M. (2004) “Global Market Segmentation for Logistics Services” Industrial Marketing Management, 33:15-20.
  • Morash, E.A., Drøge, C.L.M. and Vickery, S.K. (1996) “Boundary-Spanning Interfaces Between Logistics, Production, Marketing and New Product Development” International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 26(8):43-62. OECD (2005) “The Measurement of Scientific and Technological Activities, Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data” 3rd Edition, Paris, OECD. OECD (1998) “Regulatory Reform and Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs): Interim Report” Paris: OECD.
  • Oerlemans, L.A.G., Pretorius M. (2006) “Some Views on Determinants of Innovative Outcomes of South African Firms:An Exploratory Analysis Using Firm-Level Data” South African Journal of Science, 102:589-593.
  • Olavarietta, S., Ellinger, A.E. (1997) “Resource Based Theory and Strategic Logistics Research” International Journal of Distribution&Logistics Management, 27(9/10): 559-587.
  • Özdamar, K. (2004) Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi-2, 5.Baskı, Eskişehir, Kaan Kitabevi.
  • Özyılmaz, A. (2005) “Organizational Service Innovation: The Case of the Rensselaer Satellite Video Program at the Rensselaer Polytechnic Institute” Boğaziçi Journal Review of Social, Economic and Administrative Studies, 19(1-2), 55-80.
  • Pavitt, K. (1984) “Sectoral Patterns of Technical Change: Towards A Taxonomy and A Theory” Research Policy, 13: 343-373.
  • Porter, M. (1990) The Competitive Advantage of Nations, The Free Press, New York.
  • Potts, J., Mandeville, T. (2007) “Toward an Evolutionary Theory of Innovation and Growth in The Service Economy” Prometheus, 25(2):147-159.
  • Radas, S., Bozic, L. (2009) “The Antecedents of SME Innovativeness in an Emerging Transition Economy” Technovation, 29:438-450.
  • Richey, R.G., Genchev, E. and Daugherty, P.J. (2005) “The Role of Resource Commitment And Innovation in Reverse Logistics Performance” 35(4): 233-257.
  • Salter, A., Tether, B. (2006) Innovation in Services: Through the Looking Glass of Innovation Studies, Oxford, Oxford University.
  • Sauvage, T. (2003) “The Relationship Between Technology and Logistics Third-Party Providers” International Journal of Physical Distribution&Logistics Management, 33(3):236-253.
  • Shen, H., Wang, L., Xu, Q., Li, Y. and Liu, X. (2009) “Toward a Framework of Innovation Management in Logistics Firms: A Systems Perspective” Systems Research and Behavioral Science,,26:297-309.
APA BURMAOĞLU S (2012). Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. , 193 - 208.
Chicago BURMAOĞLU Serhat Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. (2012): 193 - 208.
MLA BURMAOĞLU Serhat Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. , 2012, ss.193 - 208.
AMA BURMAOĞLU S Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. . 2012; 193 - 208.
Vancouver BURMAOĞLU S Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. . 2012; 193 - 208.
IEEE BURMAOĞLU S "Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma." , ss.193 - 208, 2012.
ISNAD BURMAOĞLU, Serhat. "Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma". (2012), 193-208.
APA BURMAOĞLU S (2012). Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. Ege Akademik Bakış, 12(2), 193 - 208.
Chicago BURMAOĞLU Serhat Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. Ege Akademik Bakış 12, no.2 (2012): 193 - 208.
MLA BURMAOĞLU Serhat Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. Ege Akademik Bakış, vol.12, no.2, 2012, ss.193 - 208.
AMA BURMAOĞLU S Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. Ege Akademik Bakış. 2012; 12(2): 193 - 208.
Vancouver BURMAOĞLU S Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma. Ege Akademik Bakış. 2012; 12(2): 193 - 208.
IEEE BURMAOĞLU S "Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma." Ege Akademik Bakış, 12, ss.193 - 208, 2012.
ISNAD BURMAOĞLU, Serhat. "Ulusal inovasyon göstergeleri ile ulusal lojistik performansı arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine bir araştırma". Ege Akademik Bakış 12/2 (2012), 193-208.