Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması

EROL, YÜCEL; İNCE, Ali Rıza

Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması

Yücel EROL, (Gaziosmanpaşa Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Tokat, Türkiye)

Ali Rıza İNCE (Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Tokat, Türkiye)

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi

10 3

Yıl: 2012 Cilt: 13 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 97 - 114 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması

Öz:

Bu çalışmada, rekabet avantajı sağlamada, iki farklı rekabet stratejisi modelinin savundukları görüşlerin bir karşılaştırılmasının yapılması ve konuyla ilgili okuyucuya bir fikir verilmesi amaçlanmıştır. Bu doğrultuda, konu ile ilgili literatür taraması yapılarak betimsel bir yöntem benimsenmiştir. Rekabet avantajını sağlamak veya bunu sürdürülebilir kılmak konusunda ilgili literatür incelendiğinde temel iki model olduğu görülmektedir. Birincisi, köken itibariyle endüstri iktisadına dayanan ve rekabet avantajının, endüstrinin yapısından kaynaklandığını ileri süren Pozisyon Okulu Düşüncesidir. Diğeri ise, rekabet avantajını oluşturan asıl unsurun işletmelerin kendilerine özgü kaynakları, kabiliyetleri ve yetenekleri olduğunu kabul eden Kaynak Tabanlı Görüştür. Bu anlamda, öncelikle her iki yaklaşım hakkında genel bir bilgi verilmekte daha sonra çeşitli açılardan karşılaştırılmakta ve son olarak karşılaştırmanın bir değerlemesi yapılmaktadır.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

The Comparison of Positioning School Thought and resource based view on competition

Öz:

In this study, it has been aimed to make a comparison of views of two different competitive strategy models and to give an idea to reader, on gaining competitive advantage. In this regard, the descriptive method is adopted by reviewing the related literature about the subject. When the related literature is examined on gaining and sustaining competitive advantage, two basic models can be seen. The first one is Positioning School Thought that suggesting industry structure as the source of competitive advantage based on industry economics as of origin. The second one is Resource Based View that accepting firm’s own resources, capabilities and competences as the source of the competitive advantage. In this sense, first of all, general informations are given about these approaches, then compared with various aspects and then made and evaluation of this comparation.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

AKTAN, Coşkun Can (1993), ‘Politikada Rant Kollama’, Amme İdaresi dergisi, Vol 26, 119-136.
BAIN, Joe S. (1956), Barriers to New Competition, Harvard University Press, Cambdrige, MA.
BAIN, Joe S. (1968) Industrial organization, 2nd edition, Wiley, New York.
BAMBERGER, I. (1989), ‘Developing Competitive Advantage in Small and Medium Size Firms’, Long Range Planning, Vol 22; 80-88.
BARCA, Mehmet, (2002), ‘Stratejik Yönetim Yaklaşımları: Rekabet Avantajı Yaratmada Sinerjik Etki’, Editörler: DALAY, i., R. Coşkun ve R. Altunışık, Stratejik Boyutuyla Modern Yönetim Yaklaşımları, içinde (27-45), Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul.
BARNEY, J. B. and Delwyn N. CLARK (2007), Resource-Based Theory, Creating and Sustaining Competitive Advantage, Oxford University Press, New York.
BARNEY, Jay B. (1986), ‘Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, And Business Strategy’, Management Science, Vol 32; 1231–1241.
BARNEY, Jay B. (1991), ‘Firm Resources and Sustained Competitive Advantage’, Journal of Management, Vol 17; 99–120.
BARNEY, Jay B. and A. ARIKAN (2001), ‘The resource-based view: Origins and implications’ Eds.: M. A. Hitt, R. E. Freeman, & J. S. Harrison, The Blackwell handbook of strategic management, In (124-188), Blackwell Publishing, Oxford.
BOWMAN, Edward H. (1973), Epistemology, corporate strategy and academe, Working paper, Alfred Sloan School of Management, Massachusetts.
CAMPBELL, David; George STONEHOUSE and Bill HOUSTON (2002), Busines strategy An Introduction, Second edition, Butterworth-Heinemann, Woburn MA.
CONNER, Kathleen (1991), ‘An historical comparison of resource- based theory and five school of thought within industrial organization economics: do we have a new theory of the firm?’, Journal of Management, Vol 17; 121-154.
DE TONI, Alberto and Stefano TONCHIA (2003), ‘Strategic Planning and Firms’ Competencies: Traditional Approaches and New Perspectives’, Intenational Journal of Operations & ProductionManagement, Vol 23; 947-976.
DE WITT, Bob and Ron MEYER (2005), Strategy Synthesis: Resolving Strategy Paradoxes to Create Competitive Advantage, Thomson Learning, London.
DIERICKX, Ingemar and Karel COOL (1989), ‘Asset Stock Accumulation and Sustainability of Competitive Advantage, Management Science’, Vol 35; 1504–1511.
DİNÇER, Ömer (2003), Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, Altıncı Basım, Beta Basım Yayım, İstanbul.
FOSS, Nicolai J. and Thorbjørn KNUDSEN (2003), ‘The Reosurce – Based Tangle: Towards a Sustainable Explanation of Competitive Advantage’, Managerial and Decision Economics, Vol 24; 291-307.
GHEMAWAT, Pankaj (2002), ‘Competition and Business Strategy in Historical Perspective’, Business History Review’, Vol 76; 37-74.
HOLMSTRÖM, Bengt and John ROBERTS (1998), ‘The Boundaries of the Firm Revisited’, The Journal of Economic Perspectives, Vol 12; 73-94
JACOBSEN, Robert (1998), ‘The Persistence of Abnormal Returns’, Strategic Management Journal, Vol 9;415-430
JORDE, T. M. and D. J. TEECE (1997), ‘Innovation, Market Structure and Antitrust’ Eds.: Leonard Waverman, William S. Comanor and Akiro Goto, Competition Policy in the Global Economy: Modalities for Cooperation, In, Routledge, London and New York.
LIPPMAN, S. A. and Richard P. RUMELT (1982), ‘Uncertain Imitability: An Analysis of Interfirm Differences in Efficiency Under Competition’, Bell Journal of Economics, Vol 13; 418-438.
LYNCH, Richard (2006), Corporate strategy, 4th edition, Prentice Hall, Edinburgh Gate Harlow England.
MAHONEY, Joseph T. and J. Rajedran PANDIAN (1992), ‘The Resource Based View Within the Conversation of Strategic Management’, Strategic Management Journal, Vol 13; 363–381.
MAIJOOR, Steven and Arjen van WITTELOOSTUIJN (1996), ‘An Empirical Test of the Resource-Based Theory: Strategic Regulation in the Dutch Audit Industry’, Strategic Management Journal, Vol 17; 549-569
PENROSE, Edith T. (1959), The Theory of the Growth of the Firm, Wiley, New York. PETERAF, Margaret A. and Jay B. BARNEY (2003), ‘Unraveling the Resource-based Tangle’ Managerial and Decision Economics, Vol 24; 309-323.
PORTER, Michael E. (1979), ‘How competitive forces shape strategy’, Harvard Business Review, Vol 57; 37-145.
PORTER, Michael E. (1981), ‘The Contributions of Industrial Organization to Strategic Management’, The Academy of Management Review, Vol 6; 609-620
PORTER, Michael E. (1987), ‘From Competitive Advantage to Corporate Strategy’, Harvard Business Review, May-June; 43–59.
PORTER, Michael E. (1991), ‘Toward a Dynamic Theory of Strategy’, Strategic Management Journal, Vol 12; 95-117.
PORTER, Michael E. (1998a), Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors, With a new introduction, The Free Press, New York.
PORTER, Michael E.(1998b), Competitive Advantage Creating and Sustaining Superior Performance With a New Introduction, The Free Press, New York.
PRIEM, Richard L. and John E. BUTLER (2001), ‘Is The Resource - Based “View” A Useful Perspective For Strategic Management Research’, Academy of Management Review, Vol 26; 22–40.
RUMELT, Richard P. (1984), ‘Towards A Strategic Theory of the Firm’, Editörler: R. B. Lamb, Competitive Strategic Management, In (566-570), Prentice- Hall, Engelwood Cliffs, NJ.
SCHMALENSEE, Richard (1978), ‘Entry Deterrence in the Ready-to-Eat Breakfast Cereal Industry’, The Bell Journal of Economics, Vol 9; 305-327
SCHOEMAKER, Paul J. H. (1990), ‘Strategy, complexity and economic rent’, Management Science, Vol 36; 1178-1192.
SPANOS, Yiannis E. and Spyros LIOUKAS (2001), ‘An examination into the causal logic of rent generation: contrasting Porter’s competitive strategy framework and the resource-based perspective’, Strategic Management Journal, Vol 22; 907–934.
TEECE, David J; Gary PISANO and Amy SHUEN (1997), ‘Dynamic Capabilities and Strategic Management’, Strategic Management Journal, Vol 18; 509–533.
WERNERFELT, Briger (1984), ‘A Resource-Based View of the Firm’, Strategic Management Journal, Vol 5; 171–180.
YARDIMCI, E. (2007) ‘Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Rekabet Hukuku ve Politikaları Özel İhtisas Komisyonu Raporu’, 03 Mart 2007. (http://ekutup.dpt.gov.tr/hukuk/oik522.pdf)
YİĞİT, S. (2008), ‘Ülke Rekabetçiliğinde Porter’in Elmas Modeli’,Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tokat.

APA	EROL Y, İNCE A (2012). Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. , 97 - 114.
Chicago	EROL YÜCEL,İNCE Ali Rıza Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. (2012): 97 - 114.
MLA	EROL YÜCEL,İNCE Ali Rıza Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. , 2012, ss.97 - 114.
AMA	EROL Y,İNCE A Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. . 2012; 97 - 114.
Vancouver	EROL Y,İNCE A Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. . 2012; 97 - 114.
IEEE	EROL Y,İNCE A "Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması." , ss.97 - 114, 2012.
ISNAD	EROL, YÜCEL - İNCE, Ali Rıza. "Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması". (2012), 97-114.

APA	EROL Y, İNCE A (2012). Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(1), 97 - 114.
Chicago	EROL YÜCEL,İNCE Ali Rıza Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 13, no.1 (2012): 97 - 114.
MLA	EROL YÜCEL,İNCE Ali Rıza Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.13, no.1, 2012, ss.97 - 114.
AMA	EROL Y,İNCE A Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2012; 13(1): 97 - 114.
Vancouver	EROL Y,İNCE A Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2012; 13(1): 97 - 114.
IEEE	EROL Y,İNCE A "Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması." Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13, ss.97 - 114, 2012.
ISNAD	EROL, YÜCEL - İNCE, Ali Rıza. "Rekabette Pozisyon Okulu Düşüncesi ve kaynak tabanlı görüşün karşılaştırılması". Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 13/1 (2012), 97-114.