Yıl: 2012 Cilt: 29 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 53 - 71 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi

Öz:
Türkiye'deki üniversiteler içinde Hacettepe Üniversitesi atıf-dizinleri kapsamında en fazla yayına imza atan kurum olma özelliğine sahiptir. Bu çalışmada Hacettepe Üniversitesinin atıf dizinlerine ilk yayınının girdiği yıldan (1968) 2009 yılına kadar olan yayınları çeşitli bibliyo-nıetrik özellikleri açısından incelenmekte, elde edilen bibliyometrik veriler sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmektedir, Disiplinlerarası bir çalışma ulam olan sosyal ağ analizi birçok farklı alanda sıklıkla kullanılan bir yöntemdir. Bu yöntem ile toplulukların yapısı incelenmekte, ağ yapısı betimlenmekte, topluluklar arasında kolayca gözlcmlenemeyen ilişkiler gör-se Deştirilerek var olan bağlantılar modellenmeye çalışılmaktadır. Araştırma kapsamında yanıt aranan soruları şu şekilde sıralamak olanaklıdır: 1) Hacettepe Üniversitesinin yayın üretimi Türkiye ölçeğinde ne düzeydedir ve zamana göre herhangi bir değişim söz konusu mudur? 2) Hacettepe Üniversitesi mensupları en sık hangi alanlarda ve lıangi dergilerde yayın faaliyetinde bulunmaktadırlar? 3) Hacettepe Üniversitesi'ne ait yayınlarda ortaklaşa yayın yapma açısından eğilim nedir ve zaman içerisinde yazar sayılarında herhangi bir farklılık gözlenmekte midir? 4) Hacettepe Üniversitesi'ndeki yazarların en sık işbirliği içerisinde bulunduğu kurumlar hangileridir? 5) Hacettepe Üniversitesi bünyesindeki yazarların en sık ortaklaşa yayın yaptığı yazarlar hangi ülkelerde görev yapmaktadır? 6) Atıf dizinleri kapsamındaki en verimli Haccttepeli yazarlar hangileridir? Çalışmada bir taraftan yukarıda sıralanan sorulara yanıtlar verilirken diğer taraftan ortak yazar ağları ve ortak yayın yapılan kurumlar CiteSpace adlı açık erişime sahip bir sosyal ağ analizi yazılımdan yararlanılarak görselleştirilmektedir. Hem bu tip görsellestirme çalışmaları hem de üniversitelerin ürettikleri yayınların değerlendirilmesi bilimsel yayın politikası oluşturma amaçlı çalışmalara veri kaynağı sağlayacaktır.
Anahtar Kelime:

The evaluation of scientific publications of hacettepe university using social network analysis method

Öz:
Hacettepe University is the most productive institution of Turkey in terms of scientific publications which are included in the citation indexes. In this study, Hacettepe University-addressed publications are analyzed with regard to their bibliometric features from the year when first Hacettepe University-addressed publication took its place in citation indexes (1968) to 2009. Bibliographic data obtained from these were evaluated by the social network analysis method. Social network analysis is an interdisciplinary study and is often used in many different fields. It also examines the structure of communities, tries to describe the constructions of networks and models the existing connections by visualizing the relationships between the communities. Following research questions were addressed in this study: 1) What is the level of productivity of Hacettepe University in,terms of scientific publications within the scale of Turkey and is there any change overtime? 2) In which fields and journals do the members of Hacettepe University make publications most frequently? 3) What is the tendency of co-authorship for Hacettepc University-addressed publications and is there any change in the number of authors over time? 4) What other institutions do the authors of Hacettepe University collaborate most frequently? 5) In which countries do the authors who most frequently collaborate with Hacettepe University work? 6) Who are the most productive Hacettepe University-addressed authors in the citation indexes? Besides answering these research questions, co-authorship networks and institutions that were collaborated with are visually demonstrated via CiteSpace, which is an open-access social network analysis software. These attempts of visualization, along with the evaluation of the publications that were produced by the universities, will serve as a data source for the studies that aim to build a publication policy.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Al, P., Al, U. ve Bahşişoğlu, H. K. (2004). Science Citation Index'de Hacettepe Üniversitesi: 1975-2003. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 21, 2: 229-244.
  • Al, U. (2008a). Bilimsel yayınların değerlendirilmesi: h-endeksi ve Türkiye'nin performansı. Bilgi Dünyası, 9, 2: 263-285.
  • Al, U. (2008b). Türkiye'nin bilimsel yayın politikası: Atıf dizinlerine dayalı bibliyometrik bir yaklaşım. Yayımlanmamış doktora tezi. Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
  • Al, U. (2005). Çok yazarlılığm bilimsel iletişimdeki yeri. M.E. Küçük (Ed). Prof Dr. Nilüfer Tuncer'e Armağan içinde (ss. 31-41). Ankara: TKD.
  • Al, U., Şahiner, M. ve Tonta, Y. (2006). Arts and humanities literature: Bibliometric characteristics of contributions by Turkish authors. Journal of the American Society for Information Science Technology, 57, 8: 1011-1022.
  • Alaşehir, O. (2010). University ranking by,academic performance: a scientometrics study for ranking world universities. Yayımlanmamış bilim uzmanlığı tezi. Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
  • Asan, A. (2005). SCI-Expanded, SSCL AHCI ve etki faktörü(=impact factor). 0. Yılmaz (Ed). Sağlık bilimlerinde süreli yayıncılık - 2005 içinde (ss. 221-263). Ankara: TÜBİTAK.
  • Asan. A. (2010). Web of Science kapsamındaki dergilerde yayın bakımından Türkiye'de bir üniversite örneği: Trakya Üniversitesi. Ulusal Akademik Yayıncılık 2010 içinde (s. 80-99). Ankara: TÜBİTAK. 14 Aralık 2011 tarihinde http://uvt.ulakbim.gov. tr/toplanti/uay 10/aasan2.pdf adresinden erişildi.
  • Balışişoğlu. H.K.. Özbudak, E.Ö. ve Akman, Ü.C.. (2000). Atıf (citation) indcxlerinde Türkiye'nin ve üniversitelerimizin durumu. A. Yontar (Yay. haz.) Türkiye'de kütüphane ve enformasyon bilimin kurumsal gelişimi içinde (s. 129-143). İstanbul: TKD.
  • Chen, C. (2004). Searching for intellectual turning points: Progressive knowledge domain visualization. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, lOKSuppl. 1): 5303-5310. 14 Aralık 2011 tarihinde http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC3S7312/pdf/1015303.pdf adresinden erişildi.
  • Dcnkel. A., Kâğıtçıbaşı, Ç., Pak, N.K. ve Pamuk, Ş. (19-96). Uluslararası atıf endeksleri verilerine göre Türkiye'de sosyal bilimlerin-yayın performansı. TÜBA için hazırlanmış rapor.
  • Denkel, A., Kâğıtçıbaşı, Ç„ Pak, N.K. ve Pamuk, Ş. (1999). Türkiye 'de sosyal bilimlerin uluslararası yayın performansı. Ankara: Türkiye Bilimler Akademisi.
  • Gokceoglu, C., Okay, A.I. ve Sezer, E. (2008). International earth science literature from Turkey ~ 1970-2005: Trends and possible causes. Scientometrics, 74, 3: 409-423.
  • Gossart, C. ve Özman, M. (2009). Co-authorship networks in social sciences: The case of Turkey. Scientometrics, 78, 2: 323-345.
  • Gülgöz, S. Yedekçioğlu, Ö.A. ve Yurtsever, E. (2002). Turkey's output in social science publications: 1970-1999. Scientometrics, 55, I: 103-121.
  • Glirsakal, N. (2009). Sosyal ağ analizi. Bursa: Dora Yayınları.
  • Leydesdorff, L. (2007). Betweenness centrality as an indicator of the interdisciplinarity of scientific journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58, 9: 1303-13 19.
  • Lotka. AJ. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 16, 12: 317-323.
  • Onat, A. (2011). A quantitative appraisal of the genuine contribution of Turkey and Turkish universities to science. Turkish Journal of Medical Sciences, 41,5: 909-917.
  • Otte, E. ve Rousseau, R. (2002). Social network analysis: a powerful strategy, also for the information sciences. Journal of Information Science, 28, 6: 441-453.
  • Önder. Ç.. Şevkli. M.. Altinok, T. ve Tavukçuoğltı, C. (2008). Institutional change and scientific research: A preliminary bibliometric analysis of institutional influences on Turkey's recent social science publications. Scientometrics, 76, 3: 543-560.
  • Özinönü, A.K. (1970). Growth in Turkish positive basic sciences, 1933-1966. Ankara: Middle East Technical University.
  • Tonta, Y. ve İlhan, M. (1997). Sosyal bilimlerde Türkiye'nin dünyadaki yeri. Tiirk Psikoloji Dergisi, 12,40:67-75.
  • TÜBİTAK-ULAKBİM. (2007). Türkiye Bilimsel Yayın Göstergeleri (l) (1981-2006). İ.H. Demirci, C. Saraç ve E.A. Gürscs (Yay. haz.). Ankara: TÜBİTAK-ULAKBİM.
  • TÜBİTAK-ULAKBİM. (2008a). Türkiye'nin Bilimsel Yayın Haritası. Yay haz. İ.H. Demirci, C. Saraç, E. Akıllı, Ö. Büyükçıııar, S. Yctgiıı, E.A. Giirses. Ankara: TÜBİTAK-ULAKBİM.
  • TÜBİTAK-ULAKBİM. (2008b). Türkiye üniversitelerinin bilimsel yayın performansı (11) (1981-2007). İ.H. Demirci, C. Saraç, EA. Gürscs, E. Akıllı, Ö. Büyükçmar. S. Yetgin, V. Latif ve E.A. Gürses (Yay. haz.). Ankara: TÜBİTAK-ULAKBİM.
  • TÜBİTAK-ULAKBİM. (2009). Türkiye Bilimsel Yayın Göstergeleri (11) (198T2007), Türkiye, Ülkeler ve Gruplar. E. Akıllı, Ö. Büyükçmar, V. Latif, S. Yetgin, E.A. Gürses, C. Saraç ve İ.H. Demirel (Yay. haz.). Ankara: TÜBİTAK-ULAKBİM.
  • URAP. (2010). Üniversitelerimizin akademik performansa dayalı sıralaması. 14 Aralık 2011 tarihinde http://www.uralakbulut.com.tr/wp-content/upioads/2009/! 1/ ekim20101.pdf adresinden erişildi.
  • Uzun, A. (1990). A quantitative analysis of Turkish publication output in physics. Scien-tomeirics, 19, 1-2: 57-73.
  • Uzun, A. (1998). A scientometric profile of social sciences research in Turkey. International Information and Library Review, 30, 3: 169-184.
  • Uzun, A. ve Özel, M.E. (1996). Publication patterns of Turkish astronomers. Scientomet-rics, 37, 1: 159-169.
  • Uzun, A., Menard, A. ve Özel, M.E. (1993). Citation status of Turkish physics publications in foreign journals: A global analysis. Scientomeirics, 28, 1: 79-87.
  • Yurtsever, E. ve Gülgöz, S. (1999). The increase in the rate of publications originating from Turkey. Scientometrics, 46, 2: 321-336.
  • Yurtsever, E., Gülgöz, S., Yedekçioğlu, Ö.A. ve Tonta, M. (2001). Sosyal Bilimler Atıf Dizini'nde (SSC1) Türkiye: 1970-1999. Ankara: TÜBA.
  • Yurtsever, E., Gülgöz, S., Yedekçioğlu, Ö.A. ve Tonta, M. (2002). Sağlık bilimleri, mühendislik ve temel bilimlerde Türkiye'nin uluslararası atıf dizinindeki yeri: 1973-1999. Ankara: TÜBA.
APA AL U, SEZEN U, SOYDAL İ (2012). Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. , 53 - 71.
Chicago AL UMUT,SEZEN UMUT,SOYDAL İREM Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. (2012): 53 - 71.
MLA AL UMUT,SEZEN UMUT,SOYDAL İREM Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. , 2012, ss.53 - 71.
AMA AL U,SEZEN U,SOYDAL İ Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. . 2012; 53 - 71.
Vancouver AL U,SEZEN U,SOYDAL İ Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. . 2012; 53 - 71.
IEEE AL U,SEZEN U,SOYDAL İ "Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi." , ss.53 - 71, 2012.
ISNAD AL, UMUT vd. "Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi". (2012), 53-71.
APA AL U, SEZEN U, SOYDAL İ (2012). Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 29(1), 53 - 71.
Chicago AL UMUT,SEZEN UMUT,SOYDAL İREM Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 29, no.1 (2012): 53 - 71.
MLA AL UMUT,SEZEN UMUT,SOYDAL İREM Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, vol.29, no.1, 2012, ss.53 - 71.
AMA AL U,SEZEN U,SOYDAL İ Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2012; 29(1): 53 - 71.
Vancouver AL U,SEZEN U,SOYDAL İ Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2012; 29(1): 53 - 71.
IEEE AL U,SEZEN U,SOYDAL İ "Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi." Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 29, ss.53 - 71, 2012.
ISNAD AL, UMUT vd. "Hacettepe üniversitesi bilimsel yayınlarının sosyal ağ analizi yöntemiyle değerlendirilmesi". Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 29/1 (2012), 53-71.