Yıl: 2010 Cilt: 3 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 30 - 35 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi

Öz:
Giriş: Geleneksel cinsiyet rolleri sosyalleşme sürecinde bazı sorunlara yol açmaktadır. Kadınlara yönelik toplumsal cinsiyet eşitsizliği de bu sorunlardan birisidir. Amaç: Bu çalışma kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerini belirlemek amacıyla tanımlayıcı olarak planlanmıştır. Yöntem: Araştırmanın örneklemini toplam 251 kadın oluşturmaktadır. Veriler, hazırlanan anket formu ile toplanmıştır. Değerlendirmede tanımlayıcı istatistiklerden sayı ve yüzdelik kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmaya katılan kadınların %34.7’sinin 30–40 yaşları arasında olduğu ve kadınların %75.7’sinin okula gitmedikleri saptanmıştır. Kadınların %38.6’sı kızların okula gitmeyeceğini düşünen babalarından dolayı okula gitmediklerini ifade etmiştir. Ankete katılan kadınların %31.9’u erkeklerin daha özgür yaşadıklarını düşündüklerinden erkek cinsiyette olmak istediğini belirtmiştir. Sonuç: Elde edilen bulgulara göre kadınların eğitim olanakları, evlilikte eş seçimlerinde karar verme ve çalışma hayatına girebilme konularında toplumsal cinsiyet eşitsizliği devam etmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyoloji Kadın Araştırmaları Hemşirelik Aile Çalışmaları

Determination of the opinions of women against social gender inequality

Öz:
Background: The traditional sex-role causes some problems in the process of socialization. The gender inequality against women is one of these problems. Objectives: This study was planned as descriptive in order to determine opinions of women against gender inequality. Methods: Study sample consisted of 251 women. As a data gathering tool, a questionnaire form was used. The data obtained were assessed using descriptive statistics, count and persentages. Results: 34.7% of women who participated this survey aged between 30-40 years old and 75.7% was low educational status. 38.6% of women said they hadn’t gone to school because of fathers who think girls can’t go to school. 31.9% of women participated to this study implied they would prefer to be male because of her opinion that males are freer than females. Conclusion: According to the obtained dates, the gender inequality against women in the life of education, choosing a partner in the family and working still continues.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyoloji Kadın Araştırmaları Hemşirelik Aile Çalışmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akın, A. (2005). Türkiye’de toplumsal cinsiyet ve sağlık. T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü ve Hacettepe Üniversitesi Kadın Sorunları Araştırma ve Uygulama Merkezi Ortak Çalışması, Ankara.
  • Akın, A., ve Demirel, S. (2003). Toplumsal cinsiyet kavramı ve sağlığa etkileri. C. Ü. Tıp Fakültesi Dergisi, 25 (4), Özel Eki, 73-83.
  • Aksu, B. (2008). Sivil toplum kuruluşları için toplumsal cinsiyet rehberi. Ankara: Odak Ofset Matbaacılık, s.15, 22, 35-45.
  • Aktaş, A. M. (2007). Türkiye’de kadın sağlığını etkileyen sosyoekonomik faktörler ve yoksulluk. Aile ve Toplum. Eğitim- Kültür ve Araştırma Dergisi, 3 (12), 65-70.
  • Altıparmak, S., ve Eser, V. (2007). 15-49 yaş grubu evli kadınlarda yaşam kalitesi. Aile ve Toplum. Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 3 (11), 29-33.
  • Arat, N. (1996a). Türkiye'de kadın olmak. İstanbul: Say Yayınları, s.17-19.
  • Arat, N. (1996b). Kadın gerçeklikleri. İstanbul:Say Yayınları, s.3-5
  • Arıkan, G. (1998). Kadınlarda sosyal tabakalaşma ve sosyal hareketlilik. 20.yüzyılın sonunda kadınlar ve gelecek aktaran Çitci O. (ed). İnsan Hakları Araştırma Ve Derleme Merkezi Yayın No:16. 1.Baskı,). Ankara: TODAİE Yayın No: 285, ss.50-62.
  • Arpacı, F., ve Ersoy, A. F. (2007). Kadının çalışmasının ailenin yaşam kalitesine etkisinin incelenmesi. Aile ve Toplum. Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 3 (11), 41-46.
  • Arslan, A. (2003). Eşitsizliğin teorik temelleri: Etik teorisi. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6 (2), 115-135.
  • Aslan, D. (2001). Kadının insan ve sağlık hakkı. Aktüel Tıp Dergisi, Kadın Sağlığı Özel Sayısı, 4-8.
  • Ataklı, A., Yertutan, C., ve Ekinci, S. (2004). Bir grup üniversite öğrencisinin "çağdaş kadın" üzerine görüşleri. T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Eğitim Kültür ve Araştırma Dergisi, 2 (7), 43-55.
  • Chen, Y.Y., Subramanian, S. V., Acevedo-Garcia, D., ve Kawachi, I. (2005). Women’s status and depressive symptoms: a multilevel analysis. Social Science & Medicine, 60 (1), 49-60.
  • Demirbilek, S. (2007). Cinsiyet ayrımcılığın sosyolojik açıdan incelenmesi. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi, 44 (511), 45-49.
  • Eren, A. (2005). Korku kültürü, değerler kültürü ve şiddet. Aile ve Toplum. Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 2 (8), 23-37
  • Güldü, Ö., ve Ersoy, M. K. (2008). Toplumsal cinsiyet rolleri ve siyasal tutumlar sosyal psikolojik bir değerlendirme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 64 (3), 97-117
  • Hablemitoğlu, Ş. (2005). Toplumsal cinsiyet yazıları. (İkinci Baskı, sy. 20-40). İstanbul:Toplumsal Dönüşüm Yayınları.
  • Hacıalioğlu, N. (2009). Anne ve çocuk sağlığı. İçinde Erci, B. (Ed.), Halk Sağlığı Hemşireliği. Ankara:Göktuğ Yayınları.
  • Kahraman, S. (2009). Kadına yönelik toplumsal baskı. 1. Ulusal Kadın Sağlığı Kongresi Poster bildirisi (Kongre Kitapçığı). İstanbul. 2-4 Kasım.
  • Karacan, A.R., (1998). Tarım kesiminde geçici tarım işçilerinin çalışma koşulları, ücret sistemleri ve çalışanların sosyal güvenlikleri üzerine bir araştırma. Manisa örneği, Friedrich Ebert Vakfı, İstanbul.
  • Kardam, F. (2003). Namus gerekçesiyle öldürülme ya da kendi canına kıyma. Kadın cinselliği üzerinde baskıların benzer koşullarda farklı sonuçları. Toplumsal Cinsiyet, Sağlık ve Kadın, Ankara, Hacettepe Üniversitesi Yayınları.
  • Kitiş, Y., ve Bilgici, S. Ş. (2007). Bir aile içi şiddet olgusu: Sır tutma ilkesi ile şiddeti ihbar etme yükümlülüğü arasındaki etik ikilem. Aile ve Toplum. Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 3 (11), 7-13.
  • Markham, U. (1999). Baskı Altındaki Kadın. Birinci Basım, Ankara, ALFA Basım Yayım Dağıtım.
  • Ökten, Ş. (2006). GAP bölgesinin sosyo-kültürel ve yapısal özelliklerinin aile yapısına etkileri. Aile ve Toplum. Eğitim- Kültür ve Araştırma Dergisi, 3 (9), 23-35.
  • Özvarış, B. Ş. (2007). Türkiye’de toplumsal cinsiyet, kadın ve sağlık. STED, 16 (3), 7-8.
  • Sancar, S. (2006). Cinsiyet eşitsizliği bir “kadın sorunu” değil, toplumun sorunudur, Birinci Baskı. Ankara, Yalçın Matbaacılık.
  • Sever, A. (2005). Tabulaştırılan/tabulaşan kurumun (ailenin) kurbanlıklar edinme pratiği. Aile ve Toplum. Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 2 (8), 9-22.
  • Şimşek, Y. (2005). Aşiretler de eğitsin. Radikal Gazatesi. 26/12/2005.
  • T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. (2008). Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği Ulusal Eylem Planı, 2008- 2013. Ankara. Dergiye geliş tarihi:21.11.2008 Kabul tarihi:05.01.2010
  • Türmen, T. (1995). Toplumsal cinsiyet ve kadın sağlığı. Un. Platform For Action. p 89-99.
  • Yıldırak, N. (1992). Köy kadınlarının sosyo-ekonomik ve kültürel konumları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Freiderich Ebert Vakfı Araştırma Sonuçları. İstanbul.
APA KAHRAMAN S (2010). Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. , 30 - 35.
Chicago KAHRAMAN Selma Dinç Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. (2010): 30 - 35.
MLA KAHRAMAN Selma Dinç Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. , 2010, ss.30 - 35.
AMA KAHRAMAN S Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. . 2010; 30 - 35.
Vancouver KAHRAMAN S Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. . 2010; 30 - 35.
IEEE KAHRAMAN S "Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi." , ss.30 - 35, 2010.
ISNAD KAHRAMAN, Selma Dinç. "Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi". (2010), 30-35.
APA KAHRAMAN S (2010). Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, 3(1), 30 - 35.
Chicago KAHRAMAN Selma Dinç Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi 3, no.1 (2010): 30 - 35.
MLA KAHRAMAN Selma Dinç Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, vol.3, no.1, 2010, ss.30 - 35.
AMA KAHRAMAN S Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi. 2010; 3(1): 30 - 35.
Vancouver KAHRAMAN S Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi. 2010; 3(1): 30 - 35.
IEEE KAHRAMAN S "Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi." Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, 3, ss.30 - 35, 2010.
ISNAD KAHRAMAN, Selma Dinç. "Kadınların toplumsal cinsiyet eşitsizliğine yönelik görüşlerinin belirlenmesi". Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi 3/1 (2010), 30-35.