Yıl: 2012 Cilt: 23 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 15 - 19 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?

Öz:
Amaç: Bu çalışmada, femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisinin farklı olup olmadığı araştırıldı. Hastalar ve yöntemler: Düşük enerjili travma sonrası femur proksimal uç kırığı nedeniyle başvuran 14 hasta (5 erkek, 9 kadın) çalışmaya alındı. Sekonder osteoporozlu ve travma öncesinde osteoporoz tedavisi alan hastalar çalışmaya dahil edilmedi. Hastalar kemik mineral yoğunluğu ölçüm sonuçlarına göre osteopenik (n=7, ort. yaş 69 yıl; dağılım 63-74 yıl) ve osteoporotik (n=7, ort. yaş 74.1 yıl; dağılım 67-78 yıl) olarak iki gruba ayrıldı. Parsiyel kalça artroplastisi sırasında endoprotez uygulanan hastalardan biyopsi için kortikal kemik örnekleri alınarak, ışık mikroskopu kullanılarak araştırıldı. Bulgular: Korteks kalınlığı osteopenik grupta ortalama 3622.14 μM; osteoporotik grupta ise 2323.14 μM idi (p<0.005). Ancak, ışık mikroskobunda her iki grupta benzer özellikler saptandı. Sonuç: Gruplar arasında kortikal kalınlık açısından anlamlı farklılık bulunmuş olsa da, kemik mikromimarisi düşük enerjili femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda benzer özellikler göstermiştir.
Anahtar Kelime: Mikroskopi, polarizasyon Kemik hastalıkları, metabolik Femur boynu kırıkları Osteoporoz

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Genel ve Dahili Tıp Hematoloji Ortopedi

Is bone microstructure different between osteopenic and osteoporotic patients with femoral neck fracture?

Öz:
Objectives: This study aims to investigate whether bone microstructure is different between osteopenic and osteoporotic patients with femoral neck fracture. Patients and methods: Fourteen patients (5 males, 9 females) with proximal femoral fracture following low energy trauma were included in the study. Patients with secondary osteoporosis and who received antiosteoporotic treatment prior to trauma were excluded. The patients were divided into two groups based on the bone mineral density measurement, including osteopenic group (n=7, mean age 69 years; range 63-74 years) and osteoporotic group (n=7, mean age 74.1 years; range 67-78 years). Cortical bone specimens for biopsy obtained from the patients who underwent endoprosthesis during partial hip arthroplasty and were evaluated using light microscope. Results: Mean cortical bone thickness was 3622.14 &#956;M in osteopenic group, and 2323.14 &#956;M in osteoporotic group (p<0.005). However, light microscope revealed similar characteristics for both groups. Conclusion: Although a significant difference was found between the groups in terms of cortical thickness, bone microstructure showed similar characteristics in osteopenic and osteoporotic patients with low energy femoral neck fracture.
Anahtar Kelime: Femoral Neck Fractures Osteoporosis Microscopy, Polarization Bone Diseases, Metabolic

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Genel ve Dahili Tıp Hematoloji Ortopedi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Atik OS, Gunal I, Korkusuz F. Burden of osteoporosis. Clin Orthop Relat Res 2006;443:19-24.
  • 2. Atik OS. Is DXA the gold standard? Eklem Hastalik Cerrahisi 2011;22:63.
  • 3. Siris ES, Chen YT, Abbott TA, Barrett-Connor E, Miller PD, Wehren LE, et al. Bone mineral density thresholds for pharmacological intervention to prevent fractures. Arch Intern Med 2004;164:1108-12.
  • 4. Miller PD, Barlas S, Brenneman SK, Abbott TA, Chen YT, Barrett-Connor E, et al. An approach to identifying osteopenic women at increased short-term risk of fracture. Arch Intern Med 2004;164:1113-20.
  • 5. Pasco JA, Seeman E, Henry MJ, Merriman EN, Nicholson GC, Kotowicz MA. The population burden of fractures originates in women with osteopenia, not osteoporosis. Osteoporos Int 2006;17:1404-9.
  • 6. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. Report of a WHO Study Group. World Health Organ Tech Rep Ser 1994;843:1-129.
  • 7. Suvorova EI, Petrenko PP, Buffat PA. Scanning and transmission electron microscopy for evaluation of order/disorder in bone structure. Scanning 2007;29:162-70.
  • 8. Rubin MA, Jasiuk I, Taylor J, Rubin J, Ganey T, Apkarian RP. TEM analysis of the nanostructure of normal and osteoporotic human trabecular bone. Bone 2003;33:270-82.
  • 9. Blain H, Chavassieux P, Portero-Muzy N, Bonnel F, Canovas F, Chammas M, et al. Cortical and trabecular bone distribution in the femoral neck in osteoporosis and osteoarthritis. Bone 2008;43:862-8.
  • 10. Shen Y, Zhang ZM, Jiang SD, Jiang LS, Dai LY. Postmenopausal women with osteoarthritis and osteoporosis show different ultrastructural characteristics of trabecular bone of the femoral head. BMC Musculoskelet Disord 2009;10:35.
  • 11. Bell KL, Loveridge N, Power J, Garrahan N, Stanton M, Lunt M, et al. Structure of the femoral neck in hip fracture: cortical bone loss in the inferoanterior to superoposterior axis. J Bone Miner Res 1999;14:111-9.
  • 12. Atik OS. FRAX and Turkey (Osteoporotic Fracture Risk Assessment). Eklem Hastalik Cerrahisi 2008;19:100.
APA Gül O, ATİK O, ERDOĞAN D, GOKTAS G (2012). Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. , 15 - 19.
Chicago Gül Orkun,ATİK O. Şahap,ERDOĞAN Deniz,GOKTAS GULESER Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. (2012): 15 - 19.
MLA Gül Orkun,ATİK O. Şahap,ERDOĞAN Deniz,GOKTAS GULESER Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. , 2012, ss.15 - 19.
AMA Gül O,ATİK O,ERDOĞAN D,GOKTAS G Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. . 2012; 15 - 19.
Vancouver Gül O,ATİK O,ERDOĞAN D,GOKTAS G Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. . 2012; 15 - 19.
IEEE Gül O,ATİK O,ERDOĞAN D,GOKTAS G "Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?." , ss.15 - 19, 2012.
ISNAD Gül, Orkun vd. "Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?". (2012), 15-19.
APA Gül O, ATİK O, ERDOĞAN D, GOKTAS G (2012). Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), 23(1), 15 - 19.
Chicago Gül Orkun,ATİK O. Şahap,ERDOĞAN Deniz,GOKTAS GULESER Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.) 23, no.1 (2012): 15 - 19.
MLA Gül Orkun,ATİK O. Şahap,ERDOĞAN Deniz,GOKTAS GULESER Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), vol.23, no.1, 2012, ss.15 - 19.
AMA Gül O,ATİK O,ERDOĞAN D,GOKTAS G Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.). 2012; 23(1): 15 - 19.
Vancouver Gül O,ATİK O,ERDOĞAN D,GOKTAS G Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.). 2012; 23(1): 15 - 19.
IEEE Gül O,ATİK O,ERDOĞAN D,GOKTAS G "Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?." Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), 23, ss.15 - 19, 2012.
ISNAD Gül, Orkun vd. "Femur boyun kırığı olan osteopenik ve osteoporotik hastalarda kemik mikromimarisi farklı mıdır?". Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.) 23/1 (2012), 15-19.