Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler
Yıl: 2012 Cilt: 0 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 97 - 119 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler
Öz: İİK m. 82, I/1 uyarınca devlet malları haczedilemez. Bu kural uygulamada borçlu devlet kurumunun borcu ödemekten kaçınmak için sıklıkla kullanılmakta ve bu durum da şikâyetlere yol açmaktadır. Anayasa Mahkemesi söz konusu kuralın anayasaya aykırı olmadığı yönünde bir karar vermiştir. Buna karşılık alacağını alamayan bir limited şirketin başvurusu üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yapmış olduğu inceleme sonucunda bu tip bir uygulamanın Ek 1 Numaralı Protokolün 1. maddesinde düzenlenmiş bulunan mülkiyet hakkının bir ihlali olduğu sonucuna varmıştır. İİK m. 82, I/1’de düzenlenmiş bulunan devlet mallarının haczedilmezliği kuralı anayasaya aykırı olup bu konuda yeni bir düzenlemeye gidilmesi zorunludur.
Anahtar Kelime: Konular:
On the promting of the decision of the european court of human rights considerations about the rule of state propertie s ’ being non-distrainable
Öz: State properties cannot be distrained as per the Article 82/I,1 of the Code of Execution and Bankruptcy. This rule is frequently being used in practice by the debtor governmental institutions in order to refrain from payment of the debts and causes objections to occur. The Constitutional Court has decided that this rule is not unconstitutional. On the other hand at the end of the enquiry made upon the recourse of a limited liability company which could not collect its credit, the European Court of Human Rights has concluded that such an application violates the right of property regulated in the Article 1 of the Appendix Protocol No. 1. The abovementioned rule of state properties’ being non-distrainable is unconstitutional and this matter has to be re-regulated.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akın Düren, İdare Malları, Ankara 1975
- Baki Kuru, Haczi Caiz Olmayan Şeyler (AÜHFD, 1962/1- 4, s. 277-326)
- Bülent Tanör / Necmi Yüzbaşıoğlu, Türk Anayasa Hukuku, 9. B., İstanbul 2009
- Ejder Yılmaz, Devlet Malları Hak ve Rüçhanlığına Sahip Malların Haczedilememesi (Yaşar Karayalçın’a 65. Yaş Armağanı, Ankara 1988, s. 601-611)
- Ergon Atilla Çetingil, Mukayeseli Hukuk Açısından Gemilerin İhtiyati Haczi, İstanbul 1972
- Ergun Özbudun, Türk Anayasa Hukuku, 10. B., Ankara 2009
- H. Burak Gemalmaz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Mülkiyet Hakkı, İstanbul 2009
- İbrahim Kaboğlu, Anayasa Hukuku Dersleri, 5. B., İstanbul 2009
- İlhan Postacıoğlu, İcra Hukukunun Esasları, İstanbul 1982
- İsmet Giritli / Pertev Bilgen / Tayfun Akgüner, İdare Hukuku, 3. B., İstanbul 2008
- Jale G. Akipek / Turgut Akıntürk, Eşya Hukuku, İstanbul 2009
- Kemal Gözler, İdare Hukuku Dersleri, 10. B., Bursa 2010
- Kemal Oğuzman / Özer Seliçi, Eşya Hukuku, İstanbul 2006
- Merih Öden, Türk Anayasa Hukukunda Eşitlik İlkesi, Ankara 2003
- Mustafa Reşit Belgesay, İcra ve İflas Kanunu Şerhi, İstanbul 1949
- Necmeddin Berkin, Haczi Caiz Olmayan Eşya ve Alacaklar (İBD, 1957/5, s. 113-124)
- Necmeddin Berkin, İcra Hukuku Dersleri, 2. B., İstanbul 1969
- Refik Tiryaki, Ekonomik Özgürlükler ve Anayasa, Ankara 2008
- Sadık Kırbaş, Devlet Malları, 2. B., Ankara 1988
- Saim Üstündağ, İcra Hukukunun Esasları, 7. B., İstanbul 2000
- Sema Taşpınar, Borçlunun Bazı Mallarının Haczedilememesi ve Nedenleri (Haczedilmezlik ve Nedenleri), (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara 1994
- Sıddık Sami Onar, İdare Hukukunun Umumi Esasları, C. II, 3. B., İstanbul 1966
- Şeref Gözübüyük / Turgut Tan, İdare Hukuku, C. 1, Genel Esaslar, 7. B., Ankara 2010
- Talih Uyar, Haczi Caiz Olmayan Mallar ve Haklar (Dr. Recai Seçkin’e Armağan, Ankara 1974, s. 551-586)
- Talih Uyar, İcra Hukukunda Haciz, 2. B., Manisa 1990
- Yaşar Karayalçın, Devlet Borçları-“Devlet Malları Haczedilemez” Kuralı (İİK. m. 82 ve Anayasa Mahkemesi’nin 21.X.1992 Tarihli Kararı [Özel Hukuk ve Anayasa Mahkemesi Kararları Sempozyumu, 11 Mayıs 2001, Ankara 2001, s. 119-142]
| APA | akil c (2012). Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. , 97 - 119. |
| Chicago | akil cenk Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. (2012): 97 - 119. |
| MLA | akil cenk Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. , 2012, ss.97 - 119. |
| AMA | akil c Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. . 2012; 97 - 119. |
| Vancouver | akil c Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. . 2012; 97 - 119. |
| IEEE | akil c "Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler." , ss.97 - 119, 2012. |
| ISNAD | akil, cenk. "Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler". (2012), 97-119. |
| APA | akil c (2012). Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. Ankara Barosu Dergisi, 0(2), 97 - 119. |
| Chicago | akil cenk Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. Ankara Barosu Dergisi 0, no.2 (2012): 97 - 119. |
| MLA | akil cenk Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.2, 2012, ss.97 - 119. |
| AMA | akil c Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. Ankara Barosu Dergisi. 2012; 0(2): 97 - 119. |
| Vancouver | akil c Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler. Ankara Barosu Dergisi. 2012; 0(2): 97 - 119. |
| IEEE | akil c "Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.97 - 119, 2012. |
| ISNAD | akil, cenk. "Avrupa insan hakları mahkemesi’nin bir kararı vesilesiyle devlet mallarının haczedilmezliği kuralı üzerine düşünceler". Ankara Barosu Dergisi 2 (2012), 97-119. |
